Lääkäri sanoi vastaanotollaan tavoittelevansa toiminnallaan vain taloudellista voittoa.
Lääkärin kommentti sai minut todella surulliseksi. Menin hänen vastaanotolleen saadakseni empatiaa, apua ongelmaani ja hän sanoo, että tavoittelee toiminnallaan vain taloudellista voittoa?!?
Kommentit (36)
Näinhän se menee. Ihminen kun ei tee mitää mikä ei itseään hyödytä. Omien etujen ajamista vaa kaikki
Mä en käy rahan takia töissä. Enkä yritä saada hyötyä itselleni. Olen kulkenut sellaistakin tietä joskus ja se teki onnettomaksi. Onko tämä todella niin harvinaista?
Varmasti tavoitteleekin, mutta ei sitä kuulu sanoa. Potilas/asiakas ei ole maksanut lääkärille siitä, että lääkäri selostaa yhtään mitään ITSESTÄÄN. Lääkärin kuuluu käyttää vastaanotto täysin potilaan tilanteen edistämiseen eikä itsestään kertomiseen. Tuollai on potilaan rahojen väärinkäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
No mitenköhän keskustelu eteni ennen kuin lääkäri sanoi noin? Tuskin lääkäri sitä spontaanisti möläytti? Mitä sinä sanoit sitä ennen?
Että voisit sä jättää laskuttamatta. Olisit ny empaattinen sen verta.
Onneksi huomasit asian ja aloit miettiä etiikkaa. Ja näin moni herää asioihin. Muillakin on huomioita eri alan ammattilaisista ja joistakin lääkäreistä.
Oli lääkäri Alfa maailmanmestari?
Hyvä että kertoo totuuden eikä valehtele.
Empatia tuntuu mukavalta ja sitä on helppo antaa mutta ei se paranna.
No eikös se oo monien perustelu hakea opiskelemaan lääkäriksi. Kuuntele joskus hakijoita. He puhuvat totta.
.
Toinen on arvostus jota narsistinen ihminen haluaa. Myös Narsistinen häiriö monilla tuossa ammatissa, sinne he haluavat. Ei narsisti halua olla sairaanhoitaja jos voi olla lääkäri... Ei siinä empatia ole ajava tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Seurustelin 3 vuotta pojan kanssa, joka meni lääkikseen. Aloimme seurustella hänen aloittaessaan kolmatta lukiovuottaan.
Hän todellakin meni lääkikseen pelkästään rahan takia.
En väitä hänen suorastaan olleen epäempaatrinen tai psykopaatti, mutta en usko potilaiden häneltä mitään empatiaakaan saaneen. Jotenkin outo luonteenlaatu hänellä.
Esim ruumiiden leikkaus ei tuntunut hänestä yhtään miltään. Lähinnä sillä leveili. Ja sitten se, että oli valmiina pakenemaan, jos sota syttyy. Ei suinkaan olisi mennyt suomea puolustamaan. (En tiedä, kävikö armeijan. Seurusteluaikanamme suunnitteli käyvänsä lääkiksen jälkeen, jotta pääsee sinne johonkin lääkintäjoukkoihin.)
Kapitalismi on uusi uskonto.
Surettaako sinua yleisestikin itsestäänselvyyksien kuuleminen?
Kiltti mies kirjoitti:
Kaikki tässä maassa haluaa voittoa yritykselleen. Mitään muuta syytä ei ole auttaa potilaita jos ei ole empatia kykyinen. Kaikki pyörii rahalla tässä maailmassa niin se vaan on.
Kannattaa lukea kirja Unelma helposta työstä. Saa hyvin pohtimaan työn merkitystä ihmiselle ja yhteiskunnalle. Mitä me lopulta työltä haemme, on merkitystä olemassaolollemme. Välillisesti raha ja status tuovat sen merkityksen, mutta voiko työ olla merkittävää myös muilla tavoin? Auttaa muita ihmisiä, olla vuorovaikutuksessa, tuoda kokemuksen siitä, että olet osa ryhmää yhteiskuntaa, olemassa, näkyvissä, tuntea ja koskettaa.
Kaikki tässä maassa haluaa voittoa yritykselleen. Mitään muuta syytä ei ole auttaa potilaita jos ei ole empatia kykyinen. Kaikki pyörii rahalla tässä maailmassa niin se vaan on.