Miten toi "onnellisuus" mitataan Suomessa?
Mun on vaikea ymmärtää. Ketkä ovat onnellisia? parhaiten pärjäävät ihmiset? koko kansa? Miten tää on selvitetty? En ole nähnyt missään mitään kyselyä.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Pitkäaikaistyöttömiä myös akateemisissa, lihavia ja ylipainoisia yhteensä yli puolet aikuisista, pankista ei saa asuntolainaa välttämättä vaikka on vakituinen kokopäivätyö, liian kalliit asunnot, liian pienet asunnot, pihoissa ei yksityisyyttä, asunnoissa ei kunnon äänieristystä välttämättä, liian kuumat asunnot kesällä, liian kylmä talvella, ei hiekoiteta riittävästi, koirat purevat ihmisiä, kouluissa ei viihdytä eikä enää opita, hammashoitoon on vuoden jono, lääkäriin ei pääse jne... Onhan noita epäkohtia. Luonto on iso plussa kuitenkin.
Moni on myös sosiaalitirvaviidakossa väliinputoaja. Tatvittaisiin perustulo.
Yrittäjyyteenkin liittyy paljon riskejä täällä.
Suomalainen on niin ulkokultainen, että se sanoo olevana onnellinen, kun sitä käsketään sanomaan niin. Voidaan myös helposti manipuloida ruksimaan ne kohdat, jotka "mittaavat" tutkijan mukaan onnellisuutta.
Tämä on KV-tutkimus, ajatteletko että jokaisella maalla on oma kysely? Nice thinking
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
En nyt muista kaikkea tuohon onnellisuustutkimukseen liittyvää, mutta kysehän ei ole yksilöiden onnellisuuden tuntemuksista. Vähäsaasteinen luonto, vähän korpputiota, yleinen turvallisuus, subjektiivinen päivähoito-oikeus, sosiaaliturva, maksuton perusopetus, julkinen terveydenhuolto jne.
Suomalaiset eivät tajua sitä, ettei ole kyse mistään kyselytutkimuksesta. Muut kansat ovat vähemmän onnellisessa asemassa kuin suomalaiset. Kyllä se heijastuu yksilönkin tuntemuksiin. Me olemme Suomessa tottuneempia ilmaisemaan negatiivisia tuntemuksiamme kuin monessa muussa uskalletaan ilmaista. Kuinka esimerkiksi pohjoiskorealainen tai afganistanilainen nainen ilmaisee negatiivisia tuntemuksiaan turvallisesti? Ei mitenkään.
Kuka tässä perslävessä muka on onnellinen? Ja jos joku vielä onkin niin nykyhallitus tuhoaa kyllä loputkin onnellisuuden rippeet...
Vierailija kirjoitti:
Kuka näitä kyselyitä tekee? Suomessa on työttömiä, köyhiä pilvin pimein. Ihmisillä ei varaa lääkäriin/ hammashoitoon. Itsemurhatilastot euroopan korkeimpia. Sosiaaliturva heikoin euroopassa. Ruokajonot hävettävän pitkiä. Silti onnellisin maa?
Esimerkiksi Baltiassa itsemurhalukemat ovat paljon korkeammat kuin Suomessa. Siellä ei todellakaan ole senkään vertaa sosiaaliturvaa tai julkisen terveydenhuollon palveluita jne kuin Suomessa tai Pohjoismaissa.
Moni kokoomuslainen löytää luodin selästään kun sota alkaa. Me emme unohda. Me emme anna anteeksi. Sakon lippaat Leopardin ammukset ovat valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keneltä kysytään onnellisuudesta? Vai kysytäänkö keneltäkään? Jos kysyttäisi työttömiltä, köyhiltä, vastaukset olisivat erilaisia. Minä, 60v työtön nainen, en koskaan ole saanut osallistua mihinkään kyselyihin.
Tämä.
Väitän että onnellisuus on suomessa todella vahvasti sidoksissa ihmisen tulotasoon. Mitä paremmat tulot niin sitä onnellisempi ihminen on.
Suomessa nuoret naislääkärit tekevät naisista eniten itsemurhia. Naislääkäreillä on taatusti ihan siedettävä tulotaso. Elämässä tarvitaan muutakin kuin rahaa.
Kansa ei kyllä näytä kovin onnelliselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö suomalaisten onnellisuudella ja sillä, että Suomessa yli 500 000 ihmistä syö mielialalääkkeitä, jonkinlainen yhteys?
Täällä sä saat diagnoosin ja lääkkeet.
Mielialalääkkeillä nostetaan kipukynnystä esimerkiksi tules-vaivoista ja -sairauksista kärsivillä. Pienet annokset mielialalääkettä parantavat unen laatua ja käytetään unettomuuden hoidossa. Mielialalääkkeille on löydetty laajempaa käyttöä kuin mielialaongelmat. Minusta on tyhmää leimata jokainen mielialalääkkeen käyttäjä masentuneeksi. Sillä, joka ei ole masentunut, ei lääke muuta mielialaa mitenkään. Voi vain esimerkiksi toimia paremmin ilman valtavia kipuja tai saa nukutuksi paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Minun rooli yhteiskunnassa on käydä töissä jotta valtio saa rahaa ja että työelämän ulkopuolella olevat ihmiset saavat rahaa. Mitään tukea en ole saannut yhteiskunnalta eikä kela tai sossu ole koskaan antanut rahaa minulle. Jos sairastun niin saan kyllä hoitoa mutta ei paljoa lohduta kun maksan joka kuukausi veroja noin 1500e. Kokonaisveroaste on suomessa noin 50% .
Arvatkaa vaa ketuttaako elää suomessa?
Tässä joku suree sitä, ettei ole koskaan joutunut/päässyt turvautumaan sosiaaliapuun.
No murheensa kullakin.
kysytään rikkaimmalta prosentilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun rooli yhteiskunnassa on käydä töissä jotta valtio saa rahaa ja että työelämän ulkopuolella olevat ihmiset saavat rahaa. Mitään tukea en ole saannut yhteiskunnalta eikä kela tai sossu ole koskaan antanut rahaa minulle. Jos sairastun niin saan kyllä hoitoa mutta ei paljoa lohduta kun maksan joka kuukausi veroja noin 1500e. Kokonaisveroaste on suomessa noin 50% .
Arvatkaa vaa ketuttaako elää suomessa?Tässä joku suree sitä, ettei ole koskaan joutunut/päässyt turvautumaan sosiaaliapuun.
No murheensa kullakin.
Yhteiskunta on auttanut jo hänen äitiään raskausaikana. Luultavasti äitiyspakkaus tai sitä vastaava raha, lapsilisä, lastenneuvola jne ovat myös kelvanneet. Nehän maksetaan verovaroin.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
En nyt muista kaikkea tuohon onnellisuustutkimukseen liittyvää, mutta kysehän ei ole yksilöiden onnellisuuden tuntemuksista. Vähäsaasteinen luonto, vähän korpputiota, yleinen turvallisuus, subjektiivinen päivähoito-oikeus, sosiaaliturva, maksuton perusopetus, julkinen terveydenhuolto jne.
Tuossa on lähinnä asioita jotka näyttävät Suomessa paperilla hyvältä, mutta eivät sitä ole. Vähän korruptiota, mutta maan tapa ei näy korruptiona. Yleinen turvallisuus, maalla on turvallista, mutta esimerkiksi Helsinki ei ole turvallisimpien joukossa kun katsotaan vaikka EU:n smanakokoisia kapunkeja (asuin itse 5 vuotta Münchenissä, joka oli paljon turvallisempi). Julkinen terveydenhoito on meillä ainoastaan teoriassa, käytännössä sitä ei ole koska kukaan ei pääse hoitoon.
Sosiaaliturva ja subjektiivinen päivähoito taas ovat asioita jotka on meillä Nokia-vuosien huumassa viety kestämättömälle tasolle. Sosiaaliturvan taso on ylimitoitettu ja sitä on pakko karsia eikä subjektiivisessa päivähoidossa ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö suomalaisten onnellisuudella ja sillä, että Suomessa yli 500 000 ihmistä syö mielialalääkkeitä, jonkinlainen yhteys?
Täällä sä saat diagnoosin ja lääkkeet.
Mielialalääkkeillä nostetaan kipukynnystä esimerkiksi tules-vaivoista ja -sairauksista kärsivillä. Pienet annokset mielialalääkettä parantavat unen laatua ja käytetään unettomuuden hoidossa. Mielialalääkkeille on löydetty laajempaa käyttöä kuin mielialaongelmat. Minusta on tyhmää leimata jokainen mielialalääkkeen käyttäjä masentuneeksi. Sillä, joka ei ole masentunut, ei lääke muuta mielialaa mitenkään. Voi vain esimerkiksi toimia paremmin ilman valtavia kipuja tai saa nukutuksi paremmin.
Puhut askaa. Minulle määrätty mieliala-lääkitys keskivaikeaan masennukseen. Ei vaikuta mitenkään kivun lievitykseen tai uneen.
Vierailija kirjoitti:
Jos kadulta mentäisiin kysymään niin veikkaan että vastaus voisi olla vähän toisenlainen :D
Nää on just näitä tyypillisiä "tutkimuksia", siellä on taas kävelty helsingin parhaimmalle asuinalueelle ja kyselty miten "kansa voi" :D
Ei kai siitä nyt ole mitään epäilystä, että Pohjoismaat ovat tuon tutkimuksen kärjessä, kuten olivatkin. Onhan näissä maissa kuitenkin hyvinvointi aivan eri luokkaa verrattuna mihin maahan tahansa Aasiassa,i Afrikassa tai Etelä-Amerikassa. Kummallista ulinaa, täällä voi purnata kotoa käsin epäkohdista, eikä sinua viedä vankilaan. Täällä voi osoittaa mieltä, suorastaan jäädä makaamaan kadulle, etkä joudu siitä vuosiksi vankilaan. En minä keksi, mihin maahan haluaisin oman maani vaihtaa.
Omituista, millaisia öyhöttäjiä taas on ketju täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Jasmin Voutilainen on tuorein esimerkki suomalaisten onnellisuudesta.
Tuorein? Hän kuoli 2023.
Jokaiselle soitetaan ja kysytään " oketko onnellinen vai et "
Pitkäaikaistyöttömiä myös akateemisissa, lihavia ja ylipainoisia yhteensä yli puolet aikuisista, pankista ei saa asuntolainaa välttämättä vaikka on vakituinen kokopäivätyö, liian kalliit asunnot, liian pienet asunnot, pihoissa ei yksityisyyttä, asunnoissa ei kunnon äänieristystä välttämättä, liian kuumat asunnot kesällä, liian kylmä talvella, ei hiekoiteta riittävästi, koirat purevat ihmisiä, kouluissa ei viihdytä eikä enää opita, hammashoitoon on vuoden jono, lääkäriin ei pääse jne... Onhan noita epäkohtia. Luonto on iso plussa kuitenkin.