Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokoomuksen leikkausesitykset käytännössä: yli 100e/kk pois asumistuesta, n. 130e/kk pois vanheimpainrahasta, 2 miljardin leikkaukset Sote-alalle (tuhansia työpaikkoja), 30% leikkaus ansiosidonnaiseen ym.

Vierailija
19.03.2023 |

Noin 26 minuutin kohdalla lueteltu konkreettisia esimerkkejä:

Kommentit (1310)

Vierailija
901/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että juuri noin ajaa, mutta en kyllä äänestä kokoomusta.

Kannatan asumistuen rajoittamista pelkästään puhtaasti vuokra- asuntoihin. Pienituloiset opiskelijat, pienituloiset työssäkäyvät ja eläkeläiset .Ei lainkaan omistusasumisen ja ei myös osaomistusasumiseen eli Asoon.

Eli tulojen mukaan kriteerit täytteen sitten toimeentulotukea edelliset hakemaan.

Asumistuki vain vuokriin.

Olen pienituloinen työssäkäyvä yh ja saan omistusasuntoon asumistukea 129 e. Jos asusin vuokralla, saisin lähes koko vuokran maksatettua asumistukena. Olisiko sun mielestä kannattavaa valtiolle?

Periaate. Ei pidä tukea omistamista yhteiskunnan eli veronmaksajien varoilla. Mieti jos osaat mihin se johtaa?

Samalla periaattella voi varmaan lopettaa asumistuen kokonaan, asukoon kukin niin mihin omat rahansa riittävät, eikö vaan?

Voipi olla kokkareiden sijoitusasunnot äkkiä tyhjiä.

Jos tuet lopettaisiin, niin se näkyisi vain hetkellisesti vuokratuottojen viivästymisenä. Äkkiä ne tukiaisilla elävät sitten hakeutuisivat töihin, kun se olisi sitten kannattavampaa kuin (olemattomien) tukien varassa eläminen. Alkaisi ne huonommatkin työt kelvata. Jossain sitä kuitenkin on asuttava, että kyllä se vuokranmaksukin jossain vaiheessa jatkuisi.

Minun olisi monestakin syystä järkevintä jäädä työttömäksi, jos asumistukea leikataan. Tilanteita on niin erilaisia. Ja aina saa toimeentulotukea.

Vierailija
902/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas Mies kirjoitti:

Ööh, Suomeenhan tarvitaan tuolla analogialla sitten paljon LISÄÄ työttömiä, kaikista kansanluokista ja etnisyyksistä.

No kerron miksi. Jotta Kokoomus saa sidosryhmilleen ne halutut uudet edut ajettua läpi, jolloin kansan huono-osaisten on ne maksettava säälialmuistaan pois ottaen. Ongelma on se että Suomessa on paljon töitä joiden tekeminen ei hyödytä kuin sen työpaikan omistajaa. Elinkustannukset ovat jo aivan liian korkeat että alle 2000 brutto palkalla tulee elämänlaatua nostattavaa vaikutusta työstä. Sitten on vielä te-himmelit jossa työtön huijataan hyödyttämään työnpaikkaa ilmaistyöllä jonka edut "velvoitteena" korjaa täysin työn vastaanottaja. Siksi kokoomus karsastaa lakisääteistä minimipalkkaa joka on mm. Usassa. täten te-huijaustyöt loppusi koska työ=palkka. Epäkohta jos mikä Suomessa.

Silti puhutte palkkaa saamattomista työtätekevistä "elätteinä" kun syypää tähän on teidänkin työpaikat joissa on näitä huijattuja työttöminä. PUMMILUUSERIYRITYKSET jotka eivät maksa palkkaa ovat yhteiskunnan mätäpaiseita.

Tämä Sote-leikkauksilla kostaminen on nyt se homma kun kokoomus and co. eivät saaneet yksityistettyä tavis-kansan terveyttä, niitä pienklinikoita poloiset ostivat niemiin ja notkoihin eikä Kelan maksulapulla nyt jokainen työtön päätynytkään Klinikka OY:seen hoitoon eli kokkari-omistajlle kultaa vuolemaan.

Se että Suomen ulkomaankauppa (eurot uudet veroihin ja teille optioihin) tulee sieltä, eikä siten että Suomessa köyhän kela-euro kiertää taskusta toiseen. Se on ongelma että Suomen maatalouden tuottavuus on huono (2mrd TUKEA viime vuonna) siihen että saimme maailman kalleinta puhdasta ruokaa. Ehkä jokin Nepalin luomu-tee on vielä kalliimpaa kun se käsin kasvatetaan ja laamalla tuodaan Suomeen.

Kokoomus kyllä ajaa enenevästi ei-mitään-menetettävää köyhät vankiloihin nauttimaan paremmasta elintasosta, ruuasta, pesusta ja hoidoista. Ehkä ette usko että Usan tyyliin Suomessa voisi tuolla kurjistamisella jo kodittomat alkavat vaeltaa yön hämärässä etsien saalista?

Ja loppu kanoottina: Kelan asiakas ei ole pakko kenenkään olla eikä maksaa tuloveroja, kunhan saa työansionsa käteisellä.

Sieltä taas sellaiset loisen voimafantasiat että jos tuista leikataan niin aletaan rikolliseksi. No, jos jenkkilarppausta haluat niin sitten varmaan sallitaan aseenkanto-oikeus jokaiselle ja lupa käyttää itsepuolustukseen?

En uskaltaisi asua yksin omakotitalossa ja nukkua yöllä.

turhaan Hönö pelkäisit, kukaan ei tulisi sinua raiskaamaan

HYI

Jos olisin heiveröinen mummu ja joku tulisi varastamaan Arabian astiat ja korut. Yöllä pimeässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
903/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläpäs on keskustelua asiasta.

Karu fakta kun on se, että Suomessa ei ole talouskasvua ollut vuosiin, varmaan vuosikymmeniin. Kaikki kasvu on ollut perus inflaation kasvamista. Siihen kun ottaa lainaa niin olette pulassa, todella kovassa sellaisessa. Suomessa ei ole innovaatiota, koska koulutusjärjestelmä ja kaikki mahdollinen on ajettu alas. Suomessa on todella huono korkeakoulutus ja taso vain laskee. Suomessa ei ole järkevää luoda yritystä, koska verotus on niin järjetön. Siinä kokoomus on täysin oikeassa, että pitää alkaa leikkaamaan ja kunnolla. Verotusta on helpotettava yrityksille, että yritykset näkevät Suomessa edes jotain potentiaalia investoida. Tällöin luodaan lisää työpaikkoja ja saadaan lisää palkollisia. Yhteiskunnan on vihdoin alettava elämään myös nykypäivää esimerkiksi koulutusten puolesta ja lisättävä paikkoja vaikka kunnossapidon puolelle, konepuolelle, robotiikkaan tai vaikka elitarvikepuolelle. Terveydenhoidon puoli voidaan supistaa, koska uudet muutokset toivottavasti tehostavat toimintoja. Eihän jonkun hoitajan tehtävä ole laitoshuoltajaksi ryhtyä tai laitoshuoltajan tehdä hoitajan tehtäviä. Robotiikka voi onneksi tulevaisuudessa hoitaa osan hoitajien työtehtävistä. Tätä ei tarvitsisi kuitenkaan tehdä insinööripuolella tai sitten muuttaa insinööri (AMK)-nimike takaisin tehtävää kuvaavaksi eli teknikoksi. Ammattikorkea puoli on täysin turha muutenkin, taso on laskettu jo lukion ja ammattikoulun tasolle. 

Leikattavaa on kyllä ja vaikka kuinka paljon. Työttömiä pitää saada aktivoitua ja muuttamaan sinne, missä niitä töitä on. Nyt ihmiset kuvittelevat, että työt tulevat heille kotiin ja mitään ei tarvitsisi tehdä. Harvoin missään tapaa yhtä laiskaa ja tehotonta työvoimaa kuin Suomessa. Älytön narina jatkuvasti, mutta silti ei haluta muutosta. 

Työttömien aktivointi on tekona sama kuin vetäisi perässään pelkkää pulkannarua. Ihan tyhjää puhetta koska iso osa työttömistä ei sovellu tehtäviin joita on tarjolla ja he ovat lisäksi tippuneet verkon läpi ja sammaloituneet sinne kotiin. Odotan edelleen sitä puoluetta joka tarjoaa keinot talouskasvuun eikä pelkkää vikinää menoista ja säästöistä ja kurimuksesta.

No, en nyt sanoisi. Työttömiä on palkkatuella valtion virastoissa asiantuntija nimikkeellä. Mahdoitko soittaa puhelin palveluun.

Soitin mutta siellä joku työllistetty idiootti ei osannut vastata.

Jos kukaan ei vastannut niin ei vakituisetkaan vastanneet. Ne puhelut kun kiertää ringissä.

Taisit olla sinä, kun nytkin meni asian vierestä.

Siis etkö ymmärrä mitä tarkoittaa puhelin rinki?

Esim. Henkilö A, Henkilö B, Henkilö C jne

Kun soitat niin puhelu menee soittojärjestyksessä.

Eli puhelin soi, vastaa henkilö A, seuraavan asiakkaan puhelu menee henkilö B:lle ja seuraava henkilö C:lle.

On vain tuuria vastaako vakituinen vai palkkatuella oleva.

ja seuraava puhelu työllistetylle Hönölle, joka ei osaa vastata

OK

Voi voi, kun itse olet mielenterveyssyistä eläkkeellä niin sulle ei soita kukaan.

Vierailija
904/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan pienestä palkastani veroa 22,5 prosenttia, jotta osalla on oikeus lepäillä kotona. Fakta.

Ja ne "lepäilijät" maksaa 25% veroa siitä saamastaan rahasta, joka ei riitä edes välttämättätömiin.

Mikä on sun pointti? Näin pätkätyöläisenä ja työttömänä olleena, nykyisenä opiskelijana voin sanoa että esim. työttömyydessä ei ole mitään sellaista, mitä itse haluaisit. Voit kokeilla koska vain haluat.. mikä siis estää? Miksi et kokeile?

Kai ymmärrät että vaikka siitä nimellisesti otetaan verot pois niin ei tukien saaja todellisuudessq mitään veroa maksa...

Silti sillä ihmisellä on 25% vähemmän käytettävää menoihin vaikka tuloissa lukisi muuta. Ja siis huom. työttömät ja opiskelijat käy myös töissä, ei kerry välttämättä mitään ylimääräisiä korvauksia mitä tavalllisille työntekijöille, ei ole mitään alennuksia työttömille tai työsuhde-etuja. Samat kamppeet pitää lapsilleen ostaa kuin sinunkin lapsillesi. Mutta erotuksena sinuun on se, että pätkätyöläinen joutuu usein käyttämään kaikki säästönsä (palkkansa) elämiseen kunnes ei enää pysty. Sun mielestä työttömyys on joku etuoikeus tajuamatta että työttömät käy säännöllisesti myös töissä (se voi olla vaikka se kaupan kassa tai sun määräaikainen työkaveri). Miltä susta tuntuisi kun et tietäisi milloin seuraava työsuhde alkaa, kauanko se kestää jne. ja kun olet vaivalla sen palkkasi hankkinut, kaikki se hupenee elämiseen? Olisiko palkitsevaa?

Niin että kerroppa mitä se työtön saa siitä työttömyydestä? Kun ei ole varaa nähdä edes ystäviä tai harrastaa, sukulaiset halveksii, yhteuskunta halveksii ja kuitenkin on ne samat menot kuin muillakin (esim. opintolaina)?

Opiskelijathan nimenomaan saavat paljon etuja alennuksia! Varsinkin työssäkäyviin nähden. Työttömätkin saavat monia alennuksia esim liikuntapaikoissa.

"Ja siis huom. työttömät ja opiskelijat käy myös töissä, ei kerry välttämättä mitään ylimääräisiä korvauksia mitä tavalllisille työntekijöille, ei ole mitään alennuksia työttömille tai työsuhde-etuja. "

Puhut työttömistä ja opiskelijoista, jotka käyvät töissä, mutta ei kerry ylimääräisiä korvauksia. Siis mitäh?! Mitä ylimääräistä muka pitäisi vielä olla? Puhut tosi ristiriitaisesti.

Ja julkisella työntekijät saa e-passin, sillä pääsee monta kertaa elokuviin ja hierontaan.

En minä vaan mitään e-passia ole saanut vaikka töissäkäyvä olenkin. Pitääkö munkin nyt ruveta mäkättää ja valittaa ja itkupotkuraivata täällä siitä??

Vierailija
905/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen se menee, jos ihmisillä ei ole rahaa, millä tulla toimeen. 

Ihmiset varastelevat ja tekevät rikoksia. 

Nykyäänkin varkaat on narkkeja, jotka on narkanneet rahansa, niin ei ole varaa ruokaan. 

Myös ne, jotka ei narkkaa rahojaan, alkavat varastella, jos ei ole varaa ruokaan. 

Mulle tuo ihmisiä koskevaa faktaa, vaikka itellä on aina ollut rahaa maksaa oma ruokansa ja taatusti 

on tulevaisuudessakin. Mut mitä tekisi, jos rahaa ei olisi? Mietippä sitä joskus. Mitäs romanien romanit tekevät? Lähtevät pitkin Eurooppaa kerjäämään ja osa tekemään pikkurikoksia, kun ei ole rahaa ruokaan. 

Vierailija
906/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas Mies kirjoitti:

Ööh, Suomeenhan tarvitaan tuolla analogialla sitten paljon LISÄÄ työttömiä, kaikista kansanluokista ja etnisyyksistä.

No kerron miksi. Jotta Kokoomus saa sidosryhmilleen ne halutut uudet edut ajettua läpi, jolloin kansan huono-osaisten on ne maksettava säälialmuistaan pois ottaen. Ongelma on se että Suomessa on paljon töitä joiden tekeminen ei hyödytä kuin sen työpaikan omistajaa. Elinkustannukset ovat jo aivan liian korkeat että alle 2000 brutto palkalla tulee elämänlaatua nostattavaa vaikutusta työstä. Sitten on vielä te-himmelit jossa työtön huijataan hyödyttämään työnpaikkaa ilmaistyöllä jonka edut "velvoitteena" korjaa täysin työn vastaanottaja. Siksi kokoomus karsastaa lakisääteistä minimipalkkaa joka on mm. Usassa. täten te-huijaustyöt loppusi koska työ=palkka. Epäkohta jos mikä Suomessa.

Silti puhutte palkkaa saamattomista työtätekevistä "elätteinä" kun syypää tähän on teidänkin työpaikat joissa on näitä huijattuja työttöminä. PUMMILUUSERIYRITYKSET jotka eivät maksa palkkaa ovat yhteiskunnan mätäpaiseita.

Tämä Sote-leikkauksilla kostaminen on nyt se homma kun kokoomus and co. eivät saaneet yksityistettyä tavis-kansan terveyttä, niitä pienklinikoita poloiset ostivat niemiin ja notkoihin eikä Kelan maksulapulla nyt jokainen työtön päätynytkään Klinikka OY:seen hoitoon eli kokkari-omistajlle kultaa vuolemaan.

Se että Suomen ulkomaankauppa (eurot uudet veroihin ja teille optioihin) tulee sieltä, eikä siten että Suomessa köyhän kela-euro kiertää taskusta toiseen. Se on ongelma että Suomen maatalouden tuottavuus on huono (2mrd TUKEA viime vuonna) siihen että saimme maailman kalleinta puhdasta ruokaa. Ehkä jokin Nepalin luomu-tee on vielä kalliimpaa kun se käsin kasvatetaan ja laamalla tuodaan Suomeen.

Kokoomus kyllä ajaa enenevästi ei-mitään-menetettävää köyhät vankiloihin nauttimaan paremmasta elintasosta, ruuasta, pesusta ja hoidoista. Ehkä ette usko että Usan tyyliin Suomessa voisi tuolla kurjistamisella jo kodittomat alkavat vaeltaa yön hämärässä etsien saalista?

Ja loppu kanoottina: Kelan asiakas ei ole pakko kenenkään olla eikä maksaa tuloveroja, kunhan saa työansionsa käteisellä.

Sieltä taas sellaiset loisen voimafantasiat että jos tuista leikataan niin aletaan rikolliseksi. No, jos jenkkilarppausta haluat niin sitten varmaan sallitaan aseenkanto-oikeus jokaiselle ja lupa käyttää itsepuolustukseen?

En uskaltaisi asua yksin omakotitalossa ja nukkua yöllä.

En harrasta murtoja, mutta jos harrastaisin niin tekisin sen silloin kun ei varmasti ole ketään kotona. Yöllä yleensä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
907/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas Mies kirjoitti:

Ööh, Suomeenhan tarvitaan tuolla analogialla sitten paljon LISÄÄ työttömiä, kaikista kansanluokista ja etnisyyksistä.

No kerron miksi. Jotta Kokoomus saa sidosryhmilleen ne halutut uudet edut ajettua läpi, jolloin kansan huono-osaisten on ne maksettava säälialmuistaan pois ottaen. Ongelma on se että Suomessa on paljon töitä joiden tekeminen ei hyödytä kuin sen työpaikan omistajaa. Elinkustannukset ovat jo aivan liian korkeat että alle 2000 brutto palkalla tulee elämänlaatua nostattavaa vaikutusta työstä. Sitten on vielä te-himmelit jossa työtön huijataan hyödyttämään työnpaikkaa ilmaistyöllä jonka edut "velvoitteena" korjaa täysin työn vastaanottaja. Siksi kokoomus karsastaa lakisääteistä minimipalkkaa joka on mm. Usassa. täten te-huijaustyöt loppusi koska työ=palkka. Epäkohta jos mikä Suomessa.

Silti puhutte palkkaa saamattomista työtätekevistä "elätteinä" kun syypää tähän on teidänkin työpaikat joissa on näitä huijattuja työttöminä. PUMMILUUSERIYRITYKSET jotka eivät maksa palkkaa ovat yhteiskunnan mätäpaiseita.

Tämä Sote-leikkauksilla kostaminen on nyt se homma kun kokoomus and co. eivät saaneet yksityistettyä tavis-kansan terveyttä, niitä pienklinikoita poloiset ostivat niemiin ja notkoihin eikä Kelan maksulapulla nyt jokainen työtön päätynytkään Klinikka OY:seen hoitoon eli kokkari-omistajlle kultaa vuolemaan.

Se että Suomen ulkomaankauppa (eurot uudet veroihin ja teille optioihin) tulee sieltä, eikä siten että Suomessa köyhän kela-euro kiertää taskusta toiseen. Se on ongelma että Suomen maatalouden tuottavuus on huono (2mrd TUKEA viime vuonna) siihen että saimme maailman kalleinta puhdasta ruokaa. Ehkä jokin Nepalin luomu-tee on vielä kalliimpaa kun se käsin kasvatetaan ja laamalla tuodaan Suomeen.

Kokoomus kyllä ajaa enenevästi ei-mitään-menetettävää köyhät vankiloihin nauttimaan paremmasta elintasosta, ruuasta, pesusta ja hoidoista. Ehkä ette usko että Usan tyyliin Suomessa voisi tuolla kurjistamisella jo kodittomat alkavat vaeltaa yön hämärässä etsien saalista?

Ja loppu kanoottina: Kelan asiakas ei ole pakko kenenkään olla eikä maksaa tuloveroja, kunhan saa työansionsa käteisellä.

Sieltä taas sellaiset loisen voimafantasiat että jos tuista leikataan niin aletaan rikolliseksi. No, jos jenkkilarppausta haluat niin sitten varmaan sallitaan aseenkanto-oikeus jokaiselle ja lupa käyttää itsepuolustukseen?

En uskaltaisi asua yksin omakotitalossa ja nukkua yöllä.

turhaan Hönö pelkäisit, kukaan ei tulisi sinua raiskaamaan

HYI

Jos olisin heiveröinen mummu ja joku tulisi varastamaan Arabian astiat ja korut. Yöllä pimeässä.

Jos ostaa mummon mökin niin ei kyllä kannata Arabian astioita sinne viedä eikä koruja eikä Marimekkoa eikä kallista telkkaria.

Vierailija
908/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siihen se menee, jos ihmisillä ei ole rahaa, millä tulla toimeen. 

Ihmiset varastelevat ja tekevät rikoksia. 

Nykyäänkin varkaat on narkkeja, jotka on narkanneet rahansa, niin ei ole varaa ruokaan. 

Myös ne, jotka ei narkkaa rahojaan, alkavat varastella, jos ei ole varaa ruokaan. 

Mulle tuo ihmisiä koskevaa faktaa, vaikka itellä on aina ollut rahaa maksaa oma ruokansa ja taatusti 

on tulevaisuudessakin. Mut mitä tekisi, jos rahaa ei olisi? Mietippä sitä joskus. Mitäs romanien romanit tekevät? Lähtevät pitkin Eurooppaa kerjäämään ja osa tekemään pikkurikoksia, kun ei ole rahaa ruokaan. 

Suomessa on kaikilla varaa ruokaan. Uusimpaan aipädiin, kanarianlomaan ja pihveihin ei - ellei käy töissä, ja hyvä niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
909/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas Mies kirjoitti:

Ööh, Suomeenhan tarvitaan tuolla analogialla sitten paljon LISÄÄ työttömiä, kaikista kansanluokista ja etnisyyksistä.

No kerron miksi. Jotta Kokoomus saa sidosryhmilleen ne halutut uudet edut ajettua läpi, jolloin kansan huono-osaisten on ne maksettava säälialmuistaan pois ottaen. Ongelma on se että Suomessa on paljon töitä joiden tekeminen ei hyödytä kuin sen työpaikan omistajaa. Elinkustannukset ovat jo aivan liian korkeat että alle 2000 brutto palkalla tulee elämänlaatua nostattavaa vaikutusta työstä. Sitten on vielä te-himmelit jossa työtön huijataan hyödyttämään työnpaikkaa ilmaistyöllä jonka edut "velvoitteena" korjaa täysin työn vastaanottaja. Siksi kokoomus karsastaa lakisääteistä minimipalkkaa joka on mm. Usassa. täten te-huijaustyöt loppusi koska työ=palkka. Epäkohta jos mikä Suomessa.

Silti puhutte palkkaa saamattomista työtätekevistä "elätteinä" kun syypää tähän on teidänkin työpaikat joissa on näitä huijattuja työttöminä. PUMMILUUSERIYRITYKSET jotka eivät maksa palkkaa ovat yhteiskunnan mätäpaiseita.

Tämä Sote-leikkauksilla kostaminen on nyt se homma kun kokoomus and co. eivät saaneet yksityistettyä tavis-kansan terveyttä, niitä pienklinikoita poloiset ostivat niemiin ja notkoihin eikä Kelan maksulapulla nyt jokainen työtön päätynytkään Klinikka OY:seen hoitoon eli kokkari-omistajlle kultaa vuolemaan.

Se että Suomen ulkomaankauppa (eurot uudet veroihin ja teille optioihin) tulee sieltä, eikä siten että Suomessa köyhän kela-euro kiertää taskusta toiseen. Se on ongelma että Suomen maatalouden tuottavuus on huono (2mrd TUKEA viime vuonna) siihen että saimme maailman kalleinta puhdasta ruokaa. Ehkä jokin Nepalin luomu-tee on vielä kalliimpaa kun se käsin kasvatetaan ja laamalla tuodaan Suomeen.

Kokoomus kyllä ajaa enenevästi ei-mitään-menetettävää köyhät vankiloihin nauttimaan paremmasta elintasosta, ruuasta, pesusta ja hoidoista. Ehkä ette usko että Usan tyyliin Suomessa voisi tuolla kurjistamisella jo kodittomat alkavat vaeltaa yön hämärässä etsien saalista?

Ja loppu kanoottina: Kelan asiakas ei ole pakko kenenkään olla eikä maksaa tuloveroja, kunhan saa työansionsa käteisellä.

Sieltä taas sellaiset loisen voimafantasiat että jos tuista leikataan niin aletaan rikolliseksi. No, jos jenkkilarppausta haluat niin sitten varmaan sallitaan aseenkanto-oikeus jokaiselle ja lupa käyttää itsepuolustukseen?

En uskaltaisi asua yksin omakotitalossa ja nukkua yöllä.

En harrasta murtoja, mutta jos harrastaisin niin tekisin sen silloin kun ei varmasti ole ketään kotona. Yöllä yleensä on.

Moni on päivällä kotona.

Onko keski-Suomessa vielä se mies, joka menee yksin asuvien naisten koteihin yöllä, tiirikoi lukot, ohittaa kamerat ja koirat on seuraavana päivänä uneliaita.

Työkaveri sanoi, että onneksi hän asuu kerrostalossa.

Vierailija
910/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

älkää sitten äänestäkö sitä kokoomusta, sen takia meillä on äänioikeus ettei ihmisten tarvi huutaa toistensa suuhun.

Ihmeelistä tämä vaalityö nykypäivänä, ei anna kovin hyvää kuvaa puolueesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
911/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan pienestä palkastani veroa 22,5 prosenttia, jotta osalla on oikeus lepäillä kotona. Fakta.

Ja ne "lepäilijät" maksaa 25% veroa siitä saamastaan rahasta, joka ei riitä edes välttämättätömiin.

Mikä on sun pointti? Näin pätkätyöläisenä ja työttömänä olleena, nykyisenä opiskelijana voin sanoa että esim. työttömyydessä ei ole mitään sellaista, mitä itse haluaisit. Voit kokeilla koska vain haluat.. mikä siis estää? Miksi et kokeile?

Kai ymmärrät että vaikka siitä nimellisesti otetaan verot pois niin ei tukien saaja todellisuudessq mitään veroa maksa...

Silti sillä ihmisellä on 25% vähemmän käytettävää menoihin vaikka tuloissa lukisi muuta. Ja siis huom. työttömät ja opiskelijat käy myös töissä, ei kerry välttämättä mitään ylimääräisiä korvauksia mitä tavalllisille työntekijöille, ei ole mitään alennuksia työttömille tai työsuhde-etuja. Samat kamppeet pitää lapsilleen ostaa kuin sinunkin lapsillesi. Mutta erotuksena sinuun on se, että pätkätyöläinen joutuu usein käyttämään kaikki säästönsä (palkkansa) elämiseen kunnes ei enää pysty. Sun mielestä työttömyys on joku etuoikeus tajuamatta että työttömät käy säännöllisesti myös töissä (se voi olla vaikka se kaupan kassa tai sun määräaikainen työkaveri). Miltä susta tuntuisi kun et tietäisi milloin seuraava työsuhde alkaa, kauanko se kestää jne. ja kun olet vaivalla sen palkkasi hankkinut, kaikki se hupenee elämiseen? Olisiko palkitsevaa?

Niin että kerroppa mitä se työtön saa siitä työttömyydestä? Kun ei ole varaa nähdä edes ystäviä tai harrastaa, sukulaiset halveksii, yhteuskunta halveksii ja kuitenkin on ne samat menot kuin muillakin (esim. opintolaina)?

Opiskelijathan nimenomaan saavat paljon etuja alennuksia! Varsinkin työssäkäyviin nähden. Työttömätkin saavat monia alennuksia esim liikuntapaikoissa.

"Ja siis huom. työttömät ja opiskelijat käy myös töissä, ei kerry välttämättä mitään ylimääräisiä korvauksia mitä tavalllisille työntekijöille, ei ole mitään alennuksia työttömille tai työsuhde-etuja. "

Puhut työttömistä ja opiskelijoista, jotka käyvät töissä, mutta ei kerry ylimääräisiä korvauksia. Siis mitäh?! Mitä ylimääräistä muka pitäisi vielä olla? Puhut tosi ristiriitaisesti.

Tuosta puuttuu lause, mutta siitäkin huolimatta: työttömät ei saa alennuksia, opiskelijat saa. Aika harvassa on työttömien alennukset. Junallakin matkustaminen on järkyttävän kallista.

Ja jos on vaikea ymmärtää, mitä etuja jää työttömiltä ja opiskelijoilta puuttumaan muihin työntekijöihin nähden, niin sulla ei ole ilmeisesti asiasta tarpeeksi kokemusta. Työttömiä ja opiskelijoita käytetään härskisti hyväksi.

Opiskelijoilla on jonkinlaista terveydenhuoltomahdollisuutta, mutta työttömille on tosi hankalaa jos sairastuu kun ei ole varaa siihen. Itsellänikin on terveyteen liittyviä kuluja, jotka on työttömänä ja opiskelijana kohtuuttomia tuloihin nähden, mutta jotka on täysin välttämättömiä. :/

Vierailija
912/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en tajua tuota työttömien valitusta veroistaan ja veroprosenteistaan, kun eihän ne ole itse tehneet yhtään mitään sen tulonsa eteen! Kaikki se raha on vain extraa ja ilmaista rahaa niille ja sitten hirmuinen poru siitä, kun siitäkin joutuu maksamaan vielä veroa. En ymmärrä en....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
913/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen se menee, jos ihmisillä ei ole rahaa, millä tulla toimeen. 

Ihmiset varastelevat ja tekevät rikoksia. 

Nykyäänkin varkaat on narkkeja, jotka on narkanneet rahansa, niin ei ole varaa ruokaan. 

Myös ne, jotka ei narkkaa rahojaan, alkavat varastella, jos ei ole varaa ruokaan. 

Mulle tuo ihmisiä koskevaa faktaa, vaikka itellä on aina ollut rahaa maksaa oma ruokansa ja taatusti 

on tulevaisuudessakin. Mut mitä tekisi, jos rahaa ei olisi? Mietippä sitä joskus. Mitäs romanien romanit tekevät? Lähtevät pitkin Eurooppaa kerjäämään ja osa tekemään pikkurikoksia, kun ei ole rahaa ruokaan. 

Suomessa on kaikilla varaa ruokaan. Uusimpaan aipädiin, kanarianlomaan ja pihveihin ei - ellei käy töissä, ja hyvä niin.

Ei välttämättä ole. Jos sut irtisanotaan ja on kesämökki etkä kuulu liittoon niin saat 580 työmarkkinatukea ja 200 asumistukea. Toimeentulotukea ei saa, jos on kesämökki.

Vierailija
914/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hallitus leikkaa,nii kuluttajat leikkaa ostamista. Ostovoima laskee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
915/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

älkää sitten äänestäkö sitä kokoomusta, sen takia meillä on äänioikeus ettei ihmisten tarvi huutaa toistensa suuhun.

Ihmeelistä tämä vaalityö nykypäivänä, ei anna kovin hyvää kuvaa puolueesta.

Hah hah :D Kyllä se on Marin joka huutaa ja laittaa sanoja toisten suuhun. Meni prinsessalle tunteisiin kun oli puhe SDP:n nöyrtymisestä... Mutta hetkinen.

"SDP:n Marin toivoo edes pientä ripausta nöyryyttä: ”Missä rinnakkaistodellisuudessa Sipilä oikein elää?"

https://demokraatti.fi/sdpn-marin-toivoo-edes-pienta-ripausta-noyryytta…

Vierailija
916/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas Mies kirjoitti:

Ööh, Suomeenhan tarvitaan tuolla analogialla sitten paljon LISÄÄ työttömiä, kaikista kansanluokista ja etnisyyksistä.

No kerron miksi. Jotta Kokoomus saa sidosryhmilleen ne halutut uudet edut ajettua läpi, jolloin kansan huono-osaisten on ne maksettava säälialmuistaan pois ottaen. Ongelma on se että Suomessa on paljon töitä joiden tekeminen ei hyödytä kuin sen työpaikan omistajaa. Elinkustannukset ovat jo aivan liian korkeat että alle 2000 brutto palkalla tulee elämänlaatua nostattavaa vaikutusta työstä. Sitten on vielä te-himmelit jossa työtön huijataan hyödyttämään työnpaikkaa ilmaistyöllä jonka edut "velvoitteena" korjaa täysin työn vastaanottaja. Siksi kokoomus karsastaa lakisääteistä minimipalkkaa joka on mm. Usassa. täten te-huijaustyöt loppusi koska työ=palkka. Epäkohta jos mikä Suomessa.

Silti puhutte palkkaa saamattomista työtätekevistä "elätteinä" kun syypää tähän on teidänkin työpaikat joissa on näitä huijattuja työttöminä. PUMMILUUSERIYRITYKSET jotka eivät maksa palkkaa ovat yhteiskunnan mätäpaiseita.

Tämä Sote-leikkauksilla kostaminen on nyt se homma kun kokoomus and co. eivät saaneet yksityistettyä tavis-kansan terveyttä, niitä pienklinikoita poloiset ostivat niemiin ja notkoihin eikä Kelan maksulapulla nyt jokainen työtön päätynytkään Klinikka OY:seen hoitoon eli kokkari-omistajlle kultaa vuolemaan.

Se että Suomen ulkomaankauppa (eurot uudet veroihin ja teille optioihin) tulee sieltä, eikä siten että Suomessa köyhän kela-euro kiertää taskusta toiseen. Se on ongelma että Suomen maatalouden tuottavuus on huono (2mrd TUKEA viime vuonna) siihen että saimme maailman kalleinta puhdasta ruokaa. Ehkä jokin Nepalin luomu-tee on vielä kalliimpaa kun se käsin kasvatetaan ja laamalla tuodaan Suomeen.

Kokoomus kyllä ajaa enenevästi ei-mitään-menetettävää köyhät vankiloihin nauttimaan paremmasta elintasosta, ruuasta, pesusta ja hoidoista. Ehkä ette usko että Usan tyyliin Suomessa voisi tuolla kurjistamisella jo kodittomat alkavat vaeltaa yön hämärässä etsien saalista?

Ja loppu kanoottina: Kelan asiakas ei ole pakko kenenkään olla eikä maksaa tuloveroja, kunhan saa työansionsa käteisellä.

Sieltä taas sellaiset loisen voimafantasiat että jos tuista leikataan niin aletaan rikolliseksi. No, jos jenkkilarppausta haluat niin sitten varmaan sallitaan aseenkanto-oikeus jokaiselle ja lupa käyttää itsepuolustukseen?

En uskaltaisi asua yksin omakotitalossa ja nukkua yöllä.

En harrasta murtoja, mutta jos harrastaisin niin tekisin sen silloin kun ei varmasti ole ketään kotona. Yöllä yleensä on.

Moni on päivällä kotona.

Onko keski-Suomessa vielä se mies, joka menee yksin asuvien naisten koteihin yöllä, tiirikoi lukot, ohittaa kamerat ja koirat on seuraavana päivänä uneliaita.

Työkaveri sanoi, että onneksi hän asuu kerrostalossa.

tulihan se Hönön salainen haave TAAS

kuule ei se tule sinua nusa semaan, ukko-hönön pukiksi joudut edelleen polvistumaan

Vierailija
917/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen se menee, jos ihmisillä ei ole rahaa, millä tulla toimeen. 

Ihmiset varastelevat ja tekevät rikoksia. 

Nykyäänkin varkaat on narkkeja, jotka on narkanneet rahansa, niin ei ole varaa ruokaan. 

Myös ne, jotka ei narkkaa rahojaan, alkavat varastella, jos ei ole varaa ruokaan. 

Mulle tuo ihmisiä koskevaa faktaa, vaikka itellä on aina ollut rahaa maksaa oma ruokansa ja taatusti 

on tulevaisuudessakin. Mut mitä tekisi, jos rahaa ei olisi? Mietippä sitä joskus. Mitäs romanien romanit tekevät? Lähtevät pitkin Eurooppaa kerjäämään ja osa tekemään pikkurikoksia, kun ei ole rahaa ruokaan. 

Suomessa on kaikilla varaa ruokaan. Uusimpaan aipädiin, kanarianlomaan ja pihveihin ei - ellei käy töissä, ja hyvä niin.

Ei välttämättä ole. Jos sut irtisanotaan ja on kesämökki etkä kuulu liittoon niin saat 580 työmarkkinatukea ja 200 asumistukea. Toimeentulotukea ei saa, jos on kesämökki.

3 lapsikorotusta on maksimi työmarkkinatuessa eli se on 820, jos sulla on 7 lasta niin saat lisäksi lapsilisät ja vähän asumistukea. Lainat ei ole laskuja toimeentulotuessa eikä saa olla kesämökki.

Eli jos on kesämökki ja tillillä 0 euroa ja 7 lasta niin et saa toimeentulotukea.

Vierailija
918/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen se menee, jos ihmisillä ei ole rahaa, millä tulla toimeen. 

Ihmiset varastelevat ja tekevät rikoksia. 

Nykyäänkin varkaat on narkkeja, jotka on narkanneet rahansa, niin ei ole varaa ruokaan. 

Myös ne, jotka ei narkkaa rahojaan, alkavat varastella, jos ei ole varaa ruokaan. 

Mulle tuo ihmisiä koskevaa faktaa, vaikka itellä on aina ollut rahaa maksaa oma ruokansa ja taatusti 

on tulevaisuudessakin. Mut mitä tekisi, jos rahaa ei olisi? Mietippä sitä joskus. Mitäs romanien romanit tekevät? Lähtevät pitkin Eurooppaa kerjäämään ja osa tekemään pikkurikoksia, kun ei ole rahaa ruokaan. 

Suomessa on kaikilla varaa ruokaan. Uusimpaan aipädiin, kanarianlomaan ja pihveihin ei - ellei käy töissä, ja hyvä niin.

Ei välttämättä ole. Jos sut irtisanotaan ja on kesämökki etkä kuulu liittoon niin saat 580 työmarkkinatukea ja 200 asumistukea. Toimeentulotukea ei saa, jos on kesämökki.

3 lapsikorotusta on maksimi työmarkkinatuessa eli se on 820, jos sulla on 7 lasta niin saat lisäksi lapsilisät ja vähän asumistukea. Lainat ei ole laskuja toimeentulotuessa eikä saa olla kesämökki.

Eli jos on kesämökki ja tillillä 0 euroa ja 7 lasta niin et saa toimeentulotukea.

Sitten pitää sanoa lapsille, että meillä on asunto ja mökki, mutta 0 euroa ruokaan, syökää seiniä.

Vierailija
919/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan pienestä palkastani veroa 22,5 prosenttia, jotta osalla on oikeus lepäillä kotona. Fakta.

Ja ne "lepäilijät" maksaa 25% veroa siitä saamastaan rahasta, joka ei riitä edes välttämättätömiin.

Mikä on sun pointti? Näin pätkätyöläisenä ja työttömänä olleena, nykyisenä opiskelijana voin sanoa että esim. työttömyydessä ei ole mitään sellaista, mitä itse haluaisit. Voit kokeilla koska vain haluat.. mikä siis estää? Miksi et kokeile?

Kai ymmärrät että vaikka siitä nimellisesti otetaan verot pois niin ei tukien saaja todellisuudessq mitään veroa maksa...

Silti sillä ihmisellä on 25% vähemmän käytettävää menoihin vaikka tuloissa lukisi muuta. Ja siis huom. työttömät ja opiskelijat käy myös töissä, ei kerry välttämättä mitään ylimääräisiä korvauksia mitä tavalllisille työntekijöille, ei ole mitään alennuksia työttömille tai työsuhde-etuja. Samat kamppeet pitää lapsilleen ostaa kuin sinunkin lapsillesi. Mutta erotuksena sinuun on se, että pätkätyöläinen joutuu usein käyttämään kaikki säästönsä (palkkansa) elämiseen kunnes ei enää pysty. Sun mielestä työttömyys on joku etuoikeus tajuamatta että työttömät käy säännöllisesti myös töissä (se voi olla vaikka se kaupan kassa tai sun määräaikainen työkaveri). Miltä susta tuntuisi kun et tietäisi milloin seuraava työsuhde alkaa, kauanko se kestää jne. ja kun olet vaivalla sen palkkasi hankkinut, kaikki se hupenee elämiseen? Olisiko palkitsevaa?

Niin että kerroppa mitä se työtön saa siitä työttömyydestä? Kun ei ole varaa nähdä edes ystäviä tai harrastaa, sukulaiset halveksii, yhteuskunta halveksii ja kuitenkin on ne samat menot kuin muillakin (esim. opintolaina)?

Opiskelijathan nimenomaan saavat paljon etuja alennuksia! Varsinkin työssäkäyviin nähden. Työttömätkin saavat monia alennuksia esim liikuntapaikoissa.

"Ja siis huom. työttömät ja opiskelijat käy myös töissä, ei kerry välttämättä mitään ylimääräisiä korvauksia mitä tavalllisille työntekijöille, ei ole mitään alennuksia työttömille tai työsuhde-etuja. "

Puhut työttömistä ja opiskelijoista, jotka käyvät töissä, mutta ei kerry ylimääräisiä korvauksia. Siis mitäh?! Mitä ylimääräistä muka pitäisi vielä olla? Puhut tosi ristiriitaisesti.

Tuosta puuttuu lause, mutta siitäkin huolimatta: työttömät ei saa alennuksia, opiskelijat saa. Aika harvassa on työttömien alennukset. Junallakin matkustaminen on järkyttävän kallista.

Ja jos on vaikea ymmärtää, mitä etuja jää työttömiltä ja opiskelijoilta puuttumaan muihin työntekijöihin nähden, niin sulla ei ole ilmeisesti asiasta tarpeeksi kokemusta. Työttömiä ja opiskelijoita käytetään härskisti hyväksi.

Opiskelijoilla on jonkinlaista terveydenhuoltomahdollisuutta, mutta työttömille on tosi hankalaa jos sairastuu kun ei ole varaa siihen. Itsellänikin on terveyteen liittyviä kuluja, jotka on työttömänä ja opiskelijana kohtuuttomia tuloihin nähden, mutta jotka on täysin välttämättömiä. :/

Kyllä on paljonkin kokemusta opiskelijana olosta ja niistä eduista ja alennuksista. Niitä on paljon! Töihin taas kun palasin, niin ihan hirvitti taas maksella normihintoja monessa paikkaa.

Työttömät saa myös alennusta just esim liikuntapaikoissa ja uimahalleista kuten sanoin.

Pitemmät junamatkat nyt on usein törkyhintaisia kaikille, myös työssäkäyville. Mihin sun tarttee työttömänä ees junalla reissuilla?

Ja mitä nuo kohtuuttomat terveyskulut on teille työttömille ja opiskelijoille? Annahan ihan konkreettisia esimerkkejä. Ja miten ne ovat muka työssäkäyviin nähden kalliimpia?

Tuo tokaisu hyväksikäytöstä nyt ei tainnut liittyen millään tavalla aiheeseen...

Vierailija
920/1310 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen se menee, jos ihmisillä ei ole rahaa, millä tulla toimeen. 

Ihmiset varastelevat ja tekevät rikoksia. 

Nykyäänkin varkaat on narkkeja, jotka on narkanneet rahansa, niin ei ole varaa ruokaan. 

Myös ne, jotka ei narkkaa rahojaan, alkavat varastella, jos ei ole varaa ruokaan. 

Mulle tuo ihmisiä koskevaa faktaa, vaikka itellä on aina ollut rahaa maksaa oma ruokansa ja taatusti 

on tulevaisuudessakin. Mut mitä tekisi, jos rahaa ei olisi? Mietippä sitä joskus. Mitäs romanien romanit tekevät? Lähtevät pitkin Eurooppaa kerjäämään ja osa tekemään pikkurikoksia, kun ei ole rahaa ruokaan. 

Suomessa on kaikilla varaa ruokaan. Uusimpaan aipädiin, kanarianlomaan ja pihveihin ei - ellei käy töissä, ja hyvä niin.

Ei välttämättä ole. Jos sut irtisanotaan ja on kesämökki etkä kuulu liittoon niin saat 580 työmarkkinatukea ja 200 asumistukea. Toimeentulotukea ei saa, jos on kesämökki.

niin että nälkää näkee, jeesus että voi akka olla TYHMÄ

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kaksi