Lue keskustelun säännöt.
Jos kanssakeskustelijasi käyttää vertausta "Pavlovin koirat",
19.03.2023 |
ymmärrätkö, mihin sillä viitataan ja mitä toinen yrittää vertauksella kertoa?
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaa sitä, että minä poistun "puuteroimaan nenää".
Tiedän kyllä mitä tarkoittaa, mutta en ole koskaan kuullut kenenkään käyttävän sitä keskustelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkoinen aukko yleissivistyksessä jos ei ymmärrä
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä mitä tarkoittaa, mutta en ole koskaan kuullut kenenkään käyttävän sitä keskustelussa.
Ei kuuluta näköjään samaan tuttavapiiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuluu tietenkin perus yleissivistyksen mutta kyse on keskustellessa kyse esim. Narsistin tavasta kouluttaa lähipiirin ihmiset " pavlovin koirien tyyliin"--
Hyppäämään käskystä.
( Hänen edukseen hänen tahdostaan)
Kyse on ehdollistamisesta
Ihminenkin ehdollistuu tilanteen niin vaatiessa ja jopa ei edes ymmärrä kun häntä koulutetaan
Kertoo sen, että näin puhuva on vanha. Ymmärrän merkityksen, mutta ei tulisi mieleenkään käyttää sitä, kuten en sanoisi myöskään aikuisten oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se ollut niin, että tutkija Pavlov alkoi antaa löytökoirille ruokaa metallisesta ruokakiposta. Hän yhdisti ruuan tarjoamiseen äänen naksuttimella. Sitten hän alkoi kuukausien kuluessa johtaa metallikippoon sähköä. Sähkövirta satutti koiria niiden syödessä, muttei tappanut. Lopulta Pavlov lopetti ruokatarjoilun. Hänen naksuttaessaan tuttua ääntä, koirat kävivät kuola valuen tyhjän sähkökupin kimppuun ja osa jopa taisteli mahdollisuudesta tähän. Esimerkki siihen mihin äärimmäisyyksiin on mahdollista ehdollistaa.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo sen, että näin puhuva on vanha. Ymmärrän merkityksen, mutta ei tulisi mieleenkään käyttää sitä, kuten en sanoisi myöskään aikuisten oikeasti.
Kuinka vanha? Täytynee olla siis yli sata vuotias?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen verran vanha että on ollut yläkoulun historian tunneilla.
Kuuluu edelleen koulussa tarvittavaan tietouteen-
ymmärtää jotta ymmärtäisi ymmärtää..
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä mitä tarkoittaa, mutta en ole koskaan kuullut kenenkään käyttävän sitä keskustelussa.
Puoli seiskassa juuri vieras käytti tätä vertausta.
Työkaverini ei ymmärtänyt, vaan ihmetteli, miksi puhuttiin koirista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naijuristi taas pohtii yleissivistystä?
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ollut niin, että tutkija Pavlov alkoi antaa löytökoirille ruokaa metallisesta ruokakiposta. Hän yhdisti ruuan tarjoamiseen äänen naksuttimella. Sitten hän alkoi kuukausien kuluessa johtaa metallikippoon sähköä. Sähkövirta satutti koiria niiden syödessä, muttei tappanut. Lopulta Pavlov lopetti ruokatarjoilun. Hänen naksuttaessaan tuttua ääntä, koirat kävivät kuola valuen tyhjän sähkökupin kimppuun ja osa jopa taisteli mahdollisuudesta tähän. Esimerkki siihen mihin äärimmäisyyksiin on mahdollista ehdollistaa.
Tuosta voisi mainita version siitä, että pieni lapsi jonka eloonjääminen riippuu jonkun antamasta ravinnosta ja turvasta, sopeutuu näiden perustarpeiden takia miltei mihin tahansa, toisinsanoen oppii tulkitsemaan kaiken kaltoinkohtelunkin normaalina ja jotenkin oikeutettuna, koska tarve nähdä huolenpitäjä hyvänä ajaa ohi realiteettien. Kasvatus on pitkälti toistoja ja ehdollistumista joko hyvään lämpimään ja oikeudenmukaiseen kohteluun tai mielivaltaan ja arvaamattomuuteen. Kumpaankin siis totutaan, siitä tulee normaali asioiden tila. Tästä syystä moni julmasti kohdeltu ihminen toistaa väkivaltaisia käytösmalleja eikä näe niissä mitään ongelmallista, tätä voidaan nimittää kurinpitämiseksi tai hylkäämistä ja suoranaista hyväksikäyttöä sallivuudeksi, jopa rakkaudeksi.
Siksi sillä ketkä (minkälaiset luonteet) lasta hoivaavat ja kasvattavat ON suurta merkitystä tulevaisuuden
yhteiskuntajärjestykselle ja arvo-ihanteille. Kasvatusihanteet vaihdelleet suuresti ajan myötä laidasta laitaan.
Sanomatta selvää sekin, että myös aikuisia kasvatetaan tai ainakin ohjaillaan toivotunlaiseen käytökseen ja elämänvalintoihin kulloisenkin yhteiskunnan (sen valtaideologiaa) etua silmälläpitäen. Poikkeamia voidaan sallia mutta kannustamalla tietynlaiseen yhdenmukaisuuteen yhteisön kiinteys ja yhtenäisyys on helpompi säilyttää, samoin päätöksenteko helpottuu kun yksilöt on kasvatettu yhteistyökykyisiksi ja vastuunkantoon kykeneviksi yksilöiksi. Yhteistyötaidot edellyttävät yksilöllisyyttä. Tavoitteet (kansalaisihanne) ovat avoimesti esillä. Nykyinen äärisubjektivismi/narsistinen vallanhimo sotii kypsää ja demokratialle ominaista yhteisökansalaisuutta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo sen, että näin puhuva on vanha. Ymmärrän merkityksen, mutta ei tulisi mieleenkään käyttää sitä, kuten en sanoisi myöskään aikuisten oikeasti.
Kuinka vanha? Täytynee olla siis yli sata vuotias?
No sanoisin, että yli 70 vuotta. Äitini käyttää tätä ja hänen ystävänsä. Ja satavuotias on yhdyssana.
Me ollaan kaikki Pavlovin koiria.
Kn media sanoo, ilmaista viinaa, kansa vastaa liitytään euroopan unioniin.
Kun media sanoo, pelätään ryssiä, kansa vastaa, liitytään Natoon.
Kertoo että kanssakeskustelija on ryssään päin kallellaan. Oikea Iivana.