Paras laskettelukeskus: Ylläs, Levi vai Ruka?
Nuo taitaa olla ne kolme suurinta, mutta voiko niitä vertailla samassa kategoriassa?
Ylläs ja Levi itselle jo erittäin tuttuja, mutta ensi talveksi kaipaan vaihtelua, ja Ruka olisi kohtuullisen ajomatkan päässä. Loma ajoittuisi maalis-huhtikuulle, jolloin Ylläksen ja Levin mökkimajoitukset ovat näköjään jo todella varattuja ja kalliita, mutta Rukalla vaihtoehtoja oli vielä ihan hyvin.
Tiedän ainakin, että itärajalla lunta riittää enemmän ja pidempään kuin Länsi-Lapissa. Mites Rukan rinteet yleisesti ottaen? Onko hissejä riittävästi, vai kertyykö jonoja? Googletuksen perusteella näyttää siltä, että Ruka on lapsiperheiden suosikki. Onko siellä riittävästi laskettavaa aikuiselle, kokeneelle laskijalle joka pitää helpohkoista, mutta pitkistä ja leveistä rinteistä? Parkit ja offarit ei kiinnosta.
Rukassa huolestuttaa huomattavasti pienempi korkeusero ja pisin rinne on puolet siitä, kuin Levillä ja reilu kolmasosan Ylläksen pisimmästä rinteestä.
Kiitos kokemuksista!
Kommentit (77)
Yllästä en ainakaan suosittele laskettelijoille. Särjin käteni hissin toimintahäiriön vuoksi, niin Ylläksen äijä pesi kätensä koko asiasta. Henkilökuntansakin oli kirjannut onnettomuuden syyksi "hissin toimintahäiriö". Meidän perhe ei enää siellä laske.
Levillä viihtyisin parhaiten, mutta Rukakin on kiva.
Vierailija kirjoitti:
Entä mikä on paras paikka, jos haluaa vaan hiihtää tai muuten ulkoilla, mutta laskettelu ei niin kiinnosta. Kuitenkin joku sellainen paikka, missä on vähintään ravintola- ja kauppapalveluita, kylpylä plussaa.
Luosto.
Levi, koska
* ei venäläisiä
*Lastenmaa, jossa voi lasketella pulkalla tai vieressä omilla välineillä.
*sopivan kokoiset kaupat ja niitä useampi
*paljon mahdollisuuksia viettää lomaa kelkkailua, kylpylät, golf jne. . Kerran otettiin lumikengät ja oli mukavaa
* monta rinnettä, henkilökunta ollut mukavaa (ainoat negatiiviset kokemukset välinevuokraamo porukasta tämän kuun alusta)
* riittävästi hiihtolatuja, hyvin hoidetut
*after skille omat paikat
*meno kylässä riittävän rauhallista, Levin ytimestä en tiedä
Vierailija kirjoitti:
Levi, koska
* ei venäläisiä
*Lastenmaa, jossa voi lasketella pulkalla tai vieressä omilla välineillä.
*sopivan kokoiset kaupat ja niitä useampi
*paljon mahdollisuuksia viettää lomaa kelkkailua, kylpylät, golf jne. . Kerran otettiin lumikengät ja oli mukavaa
* monta rinnettä, henkilökunta ollut mukavaa (ainoat negatiiviset kokemukset välinevuokraamo porukasta tämän kuun alusta)
* riittävästi hiihtolatuja, hyvin hoidetut
*after skille omat paikat
*meno kylässä riittävän rauhallista, Levin ytimestä en tiedä
Jos et ole kuullut, niin venäläiset ei hetkeen ole muutenkaan käyneet Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Tukholmasta on Åreen 7h ajomatka ja siellä on korkeuseroa 900m.
Åre on kunnon kaupunki, siellä on ihan mieletön iltameno, paljon hyviä ravintoloita ja myös hyviä rinneravintoloita, joissa saa jotain muuta kun aina sitä samaa lohi/porokeittoa, poroburgeria ja jotain makkarasörsselöitä. Åre/Duved on 44 hissiä ja 111km rinteitä.
Trysil Norjassa on hieman lähempänä, 800m korkeuseroa, mutta muuten kallimpi ja tylsempi verrattuna Åreen.
Sälenissä on paljon actionia ja sinne on ehkä 450 km Tukholmasta. Korkeuseroa 300m.
Romme Alpin on 220km Tukholmasta, korkeuseroa 275, mutta aika hiljainen muuten. Sinne menee myös hiihtobussi Tukholmasta.En oikeasti ymmärrä, miksi joku viitsii lähteä laskemaan Suomen Lappiin. Kelkkailu, maastohiihto, jne., on toinen juttu.
Vihdoinkin vastaus, josta kuuluu asiantuntemus. Mikä on oma suosikkikohteesi? Ehkä Aspen?
Messilä. Lähempänä etelän ihmisiä, lyhyempi matka, vähemmän liikenteen kuormitusta
Noiden sijaan suosittelen Suomen parasta laskettelukeslusta eli Juvan Hasamäkeä.
Ylläs on monipuolisuudessaan ylivoimainen.
Ylläs ykkönen, oltiin juuri pari viikkoa mökillä ja laskettelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukholmasta on Åreen 7h ajomatka ja siellä on korkeuseroa 900m.
Åre on kunnon kaupunki, siellä on ihan mieletön iltameno, paljon hyviä ravintoloita ja myös hyviä rinneravintoloita, joissa saa jotain muuta kun aina sitä samaa lohi/porokeittoa, poroburgeria ja jotain makkarasörsselöitä. Åre/Duved on 44 hissiä ja 111km rinteitä.
Trysil Norjassa on hieman lähempänä, 800m korkeuseroa, mutta muuten kallimpi ja tylsempi verrattuna Åreen.
Sälenissä on paljon actionia ja sinne on ehkä 450 km Tukholmasta. Korkeuseroa 300m.
Romme Alpin on 220km Tukholmasta, korkeuseroa 275, mutta aika hiljainen muuten. Sinne menee myös hiihtobussi Tukholmasta.En oikeasti ymmärrä, miksi joku viitsii lähteä laskemaan Suomen Lappiin. Kelkkailu, maastohiihto, jne., on toinen juttu.
Vihdoinkin vastaus, josta kuuluu asiantuntemus. Mikä on oma suosikkikohteesi? Ehkä Aspen?
Varmaan hiihdollisesti Les 3 Vallées. Näistä Meribel-Mottaret on hiihdollisesti kätevin keskimmäisessä laaksossa. Meribelin keskusta on viihtyisämpi. Val Thorans on enemmän nuorisopaikka eikä niin viihtyisä. Courchevel 1850 on taas ihan tolkuttoman kallis. Siellä on kaikki merkkiliikkeet, Hermes, Louis Vuitton, jne., mutta on todella kiva kohde jos raha ei rajoita.
Kylänä esimerkiksi Val d'Isere on todella kiva, samoin Zermatt ja Kitzbühel. Val d'Iseressa yhdistyy loistava hiihto, kiva vanha kylä ja kohde on suosittu englantilaisten parissa ,joten englannilla pärjää hyvin oikeastaan kaikkialla. Siellä on nykyään myös La Folie Douce La Daillen yläpuolella, jossa on eeppistä after ski:tä. Kolmessa laaksossa on myös kaksi Folie Doucea, Meribelissä ja Val Thoransissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukholmasta on Åreen 7h ajomatka ja siellä on korkeuseroa 900m.
Åre on kunnon kaupunki, siellä on ihan mieletön iltameno, paljon hyviä ravintoloita ja myös hyviä rinneravintoloita, joissa saa jotain muuta kun aina sitä samaa lohi/porokeittoa, poroburgeria ja jotain makkarasörsselöitä. Åre/Duved on 44 hissiä ja 111km rinteitä.
Trysil Norjassa on hieman lähempänä, 800m korkeuseroa, mutta muuten kallimpi ja tylsempi verrattuna Åreen.
Sälenissä on paljon actionia ja sinne on ehkä 450 km Tukholmasta. Korkeuseroa 300m.
Romme Alpin on 220km Tukholmasta, korkeuseroa 275, mutta aika hiljainen muuten. Sinne menee myös hiihtobussi Tukholmasta.En oikeasti ymmärrä, miksi joku viitsii lähteä laskemaan Suomen Lappiin. Kelkkailu, maastohiihto, jne., on toinen juttu.
Vihdoinkin vastaus, josta kuuluu asiantuntemus. Mikä on oma suosikkikohteesi? Ehkä Aspen?
Varmaan hiihdollisesti Les 3 Vallées. Näistä Meribel-Mottaret on hiihdollisesti kätevin keskimmäisessä laaksossa. Meribelin keskusta on viihtyisämpi. Val Thorans on enemmän nuorisopaikka eikä niin viihtyisä. Courchevel 1850 on taas ihan tolkuttoman kallis. Siellä on kaikki merkkiliikkeet, Hermes, Louis Vuitton, jne., mutta on todella kiva kohde jos raha ei rajoita.
Kylänä esimerkiksi Val d'Isere on todella kiva, samoin Zermatt ja Kitzbühel. Val d'Iseressa yhdistyy loistava hiihto, kiva vanha kylä ja kohde on suosittu englantilaisten parissa ,joten englannilla pärjää hyvin oikeastaan kaikkialla. Siellä on nykyään myös La Folie Douce La Daillen yläpuolella, jossa on eeppistä after ski:tä. Kolmessa laaksossa on myös kaksi Folie Doucea, Meribelissä ja Val Thoransissa.
Unohtu mainita, että Val d'Iseren downside on se, että sinne on Geneven kentältä aika pitkä matka ja se on ihan pussin perällä ja liikenne ruuhkautuu välillä aika kunnolla.
Ylläksellä tylsät rinteet ja tuuli pitää hissejä kiinni. Levillä ja Pyhällä paljon paremmat mäet, kiemurtelevat ja ei ole samaa jyrkkyyttä ylhäältä alasta. Vaihtelevat.
Alpeilla maastohiihto vähän niin ja näin. Samoin Ruotsissa parhaat latuverkostot löytyy pienempien rinteiden juurelta, kuten aiemmin mainittu Funäsdalen.
Hiihdon ja laskettelun yhdistelmälle paras paikka maailmassa saattaisi olla Lillehammerin seutu Norjassa. Valtavat latuverkostot ylängöillä ja toisaalta Hafjellin ja Kvitfjellin olympiarinteet, jotka molemmat nykyään varsin kehittyneitä keskuksia.
Vierailija kirjoitti:
Entä mikä on paras paikka, jos haluaa vaan hiihtää tai muuten ulkoilla, mutta laskettelu ei niin kiinnosta. Kuitenkin joku sellainen paikka, missä on vähintään ravintola- ja kauppapalveluita, kylpylä plussaa.
Vuokatti! Hienot ulkoilumaastot, Katinkullan kylpylä ja muut harrasteet. Koko perheelle tekemistä sisällä ja ulkona. Ajomatka etelästä puolet lyhyempi kuin Ylläkselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukholmasta on Åreen 7h ajomatka ja siellä on korkeuseroa 900m.
Åre on kunnon kaupunki, siellä on ihan mieletön iltameno, paljon hyviä ravintoloita ja myös hyviä rinneravintoloita, joissa saa jotain muuta kun aina sitä samaa lohi/porokeittoa, poroburgeria ja jotain makkarasörsselöitä. Åre/Duved on 44 hissiä ja 111km rinteitä.
Trysil Norjassa on hieman lähempänä, 800m korkeuseroa, mutta muuten kallimpi ja tylsempi verrattuna Åreen.
Sälenissä on paljon actionia ja sinne on ehkä 450 km Tukholmasta. Korkeuseroa 300m.
Romme Alpin on 220km Tukholmasta, korkeuseroa 275, mutta aika hiljainen muuten. Sinne menee myös hiihtobussi Tukholmasta.En oikeasti ymmärrä, miksi joku viitsii lähteä laskemaan Suomen Lappiin. Kelkkailu, maastohiihto, jne., on toinen juttu.
Vihdoinkin vastaus, josta kuuluu asiantuntemus. Mikä on oma suosikkikohteesi? Ehkä Aspen?
Varmaan hiihdollisesti Les 3 Vallées. Näistä Meribel-Mottaret on hiihdollisesti kätevin keskimmäisessä laaksossa. Meribelin keskusta on viihtyisämpi. Val Thorans on enemmän nuorisopaikka eikä niin viihtyisä. Courchevel 1850 on taas ihan tolkuttoman kallis. Siellä on kaikki merkkiliikkeet, Hermes, Louis Vuitton, jne., mutta on todella kiva kohde jos raha ei rajoita.
Kylänä esimerkiksi Val d'Isere on todella kiva, samoin Zermatt ja Kitzbühel. Val d'Iseressa yhdistyy loistava hiihto, kiva vanha kylä ja kohde on suosittu englantilaisten parissa ,joten englannilla pärjää hyvin oikeastaan kaikkialla. Siellä on nykyään myös La Folie Douce La Daillen yläpuolella, jossa on eeppistä after ski:tä. Kolmessa laaksossa on myös kaksi Folie Doucea, Meribelissä ja Val Thoransissa.
Jotain tällaista ounastelinkin. Kitzbüheliä on moni kehunut. Ja apres ski on tärkeää! Kiitos vinkeistä - tackar och bockar.
Salla, hyvät rinteet eikä jonoja.
Tahkolla jyrkemmät ja pidemmät rinteet kuin Rukalla.
Levi ja Ylläs on noista omassa sarjassaan.
Itse nyt töissä Saariselällä ja meillä huollettuja hiihtolatuja 200km. Laskettelu keskuksessa 23 rinnettä ja Euroopan pisin pulkkamäki 2km pitkä. Kylpylä on, mutta menossa remonttiin. Nyt mitä parhaimmat hiihtokelit ja hankikanto loistava.
Suosittelen tutustumaan
No jos siis rinteiden mukaan laitetaan paremmuusjärjestykseen niin Ylläs, Levi, Ruka.
Ylläksellä on pisimmät ja monipuolisimmat rinteet, Levillä taas muuta oheistoimintaa. Rukalla surkeat lyhyet ja kapeat rinteet.