Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paras laskettelukeskus: Ylläs, Levi vai Ruka?
19.03.2023 |
Nuo taitaa olla ne kolme suurinta, mutta voiko niitä vertailla samassa kategoriassa?
Ylläs ja Levi itselle jo erittäin tuttuja, mutta ensi talveksi kaipaan vaihtelua, ja Ruka olisi kohtuullisen ajomatkan päässä. Loma ajoittuisi maalis-huhtikuulle, jolloin Ylläksen ja Levin mökkimajoitukset ovat näköjään jo todella varattuja ja kalliita, mutta Rukalla vaihtoehtoja oli vielä ihan hyvin.
Tiedän ainakin, että itärajalla lunta riittää enemmän ja pidempään kuin Länsi-Lapissa. Mites Rukan rinteet yleisesti ottaen? Onko hissejä riittävästi, vai kertyykö jonoja? Googletuksen perusteella näyttää siltä, että Ruka on lapsiperheiden suosikki. Onko siellä riittävästi laskettavaa aikuiselle, kokeneelle laskijalle joka pitää helpohkoista, mutta pitkistä ja leveistä rinteistä? Parkit ja offarit ei kiinnosta.
Rukassa huolestuttaa huomattavasti pienempi korkeusero ja pisin rinne on puolet siitä, kuin Levillä ja reilu kolmasosan Ylläksen pisimmästä rinteestä.
Kiitos kokemuksista!
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Rukan rinteet on helppoja. Rukalla on ruuhkaa.
Toki jos ei ole koskaan käynyt niin onhan se kiva käydä katsomassa.Ylläksellä eniten laskettavaa ja hyvät ladut jos hiihtämässä tykkää käydä. Ylläs ja Levi on niin lähekkäin, että jos autolla liikkuu niin viikkoon mahtuu molemmat.
Pyhä on hyvä vaihtoehto noille, itse tykkään kyllä!
Myös Tahko, vaikkei Lapissa olekaan. Sen plussana on lyhyempi ajomatka etelästä.
Noista Pyhä on ainoa joka voi olla rauhallisuuden vuoksi. Jos haluaa seurustella tai laskea tai jotain muuta, niin Ruka. Jos haluaa istua autossa lomansa, Ylläs ja Levi toimii. Lentämällä lentäisin vähintään Ruotsin puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä mikä on paras paikka, jos haluaa vaan hiihtää tai muuten ulkoilla, mutta laskettelu ei niin kiinnosta. Kuitenkin joku sellainen paikka, missä on vähintään ravintola- ja kauppapalveluita, kylpylä plussaa.
Helsinki. Bussilla käydä vaikka Luukissa, jos alkoholia on liikaa veressä. Ilmastonmuutos ei kyllä kauheasti auta Helsinkiä, mutta kyllä sen lähiladut hiihtoloman aikana on yleensä toimivassa kunnossa. Niitä kylpylöitä ainakin Helsingistä löytyy, kun vaan valitsee millaisen. Itse valitsisin Sompasaunan.
Rukalla ja Ylläksellä on hyvät ladut. Saariselällä myös! Sallankin ladut on kivat ja Salla on myös laskukohteena kiva. Noin 80km Rukasta eteenpäin. Rukalla saattaa olla ruuhkaa myös latukahviloissa ja taukopaikoilla, toki keleistä ja ajankohdasta riippuen.
Mutta jos ei Lappiin asti halua, ja hiihto on se juttu, niin Jyväskylän seudulla on paljon pitkiäkin latuja ja shoppailua ja kaksi kylpylää ja muutakin aktiviteettia. Toki lumitilanne huomioiden. Laskettelusuksia voi ulkoiluttaa Riihivuoressa tai Himoksella, toki niitä ei voi verrata Lapin kohteisiin.
Hesa ei käy koska ei ole kylpylää, tosin keskuspuistosta pääsee nuuksioon hiihtämällä jos sietää ja pärjää aggressiivisille laturaivoaville konttorirotille.
Vierailija kirjoitti:
Rukalla ja Ylläksellä on hyvät ladut. Saariselällä myös! Sallankin ladut on kivat ja Salla on myös laskukohteena kiva. Noin 80km Rukasta eteenpäin. Rukalla saattaa olla ruuhkaa myös latukahviloissa ja taukopaikoilla, toki keleistä ja ajankohdasta riippuen.
Mutta jos ei Lappiin asti halua, ja hiihto on se juttu, niin Jyväskylän seudulla on paljon pitkiäkin latuja ja shoppailua ja kaksi kylpylää ja muutakin aktiviteettia. Toki lumitilanne huomioiden. Laskettelusuksia voi ulkoiluttaa Riihivuoressa tai Himoksella, toki niitä ei voi verrata Lapin kohteisiin.
Oletko käynyt hiihtämässä Ylläksellä jos ruuhkaa ajattelet Rukalla? Lähdettiin laavulle loimuttamaan lohta, niin kokoajan oli tunne, että saataisiin jo siirtyä eteenpäin, kun uutta porukkaa pukkasi makkaranpaistoon. Se siitä kuvitellusta lappilaisesta kiireettömyydestä erämaassa.
Jos omaa rauhaa haluaa hiihdellessä kannattaa mennä minne vaan muualle sadoista suomalaisista kunnista jossa latuverkkoa ylläpidetään kuin tässä ketjussa mainittuihin. Ihan vaikka kolmenkymmenen kilometrin hajurako noihin. Ehkä viisikymmentä, koska moottorikelkkailijat kuitenkin ajaa noista vähän kauemmas, eli pilaavat rauhan.
Noista nimetyistä keskuksista saa oikeasti mennä kauemmas kuin Helsingistä, kun ulkoilijat liikkuu niistä aika laajalle alueelle. Kaikki on yhdessä päättäneet mennä samoihin kohteisiin lapin rauhaan hävittäen sillä päätöksellä sen osuuden rauha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Levillä ollaan käyty kerran ja Rukalla oltiin nyt hiihtolomalla 12. kerran ja tykätään ihan mahdottomasti.
Asutaan Helsingissä ja autolla mennään. Majoitutaan aina ihan Rukakeskuksen vieressä, joten kaikki kävelymatkan varrella .
Vierailija kirjoitti:
Hesa ei käy koska ei ole kylpylää, tosin keskuspuistosta pääsee nuuksioon hiihtämällä jos sietää ja pärjää aggressiivisille laturaivoaville konttorirotille.
Hesassa on vaikka mitä joka nimettäisiin myyntiesitteessä kylpyläksi jos se sijoitettaisiin lappilaisen hiihtokeskuksen viereen. Aloitetaan vaikka Yrjönkadulta, saa jatkaa luetteloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syöte.
Olen kanssa syötteen kannalla. Eteläisin, aito tunturi. Pienehkö paikka mutta hyvät palvelut. Suomen tykkylumisin paikka joten kaunista, kuin sadussa.
Hinnat kauttaaltaan huomattavasti halvempia kuin noissa isommissa keskuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Entä mikä on paras paikka, jos haluaa vaan hiihtää tai muuten ulkoilla, mutta laskettelu ei niin kiinnosta. Kuitenkin joku sellainen paikka, missä on vähintään ravintola- ja kauppapalveluita, kylpylä plussaa.
Tahko on ihan kiva paikka ilman lasketteluakin, on latuja ja ulkoilumahdollisuuksia sekä kylpylä. Lapsemme on myös käynyt ratsastamassa Tahkon lähellä. Ollaan käyty Tahkolla myös kesäaikaan, ja silloinkin löytyy myös kivoja pyöräily- ja ulkoilureittejä, on golf- ja frisbeegolf kenttiä, iso leikkipuisto ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Svaret är redan i ingressen. Om man gillar långa backar som inte är för svåra och Ylläs backe klår alla andra, är väl valet klart? Själv gillar man lite brantare och långa backar, vilket även leder till Ylläs. Skall man ha party blir det väl Levi, fast hela platsen nog verkar lika anemisk som Ylläs. På Ruka får man samma upplevelse i miniatyr.
Nästa vinter firas på Alperna, Dolomiterna eller Sierra Nevada. Dyrt, mörkt, kallt och dåligt har man nu sett tillräckligt av ovanför polcirkeln.
Sehän riippuu siitä mitä sieltä hakee. Jos tarkoitus laskea mäkeä, niin eihän Rukan pikku kukkula paini lainkaan samassa sarjassa Ylläksen ja Levin kanssa. Yllä Suomen korkein 464 korkeuserolla, Levi toiseksi korkein 325 metrin korkeuserolla, kun taas Rukalla korkeuseroa vaivaiset 200 metriä. Mutta kuten sanoin, riippuu mitä hakee. Laduthan Rukalla on maailman cup tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukholmasta on Åreen 7h ajomatka ja siellä on korkeuseroa 900m.
Åre on kunnon kaupunki, siellä on ihan mieletön iltameno, paljon hyviä ravintoloita ja myös hyviä rinneravintoloita, joissa saa jotain muuta kun aina sitä samaa lohi/porokeittoa, poroburgeria ja jotain makkarasörsselöitä. Åre/Duved on 44 hissiä ja 111km rinteitä.
Trysil Norjassa on hieman lähempänä, 800m korkeuseroa, mutta muuten kallimpi ja tylsempi verrattuna Åreen.
Sälenissä on paljon actionia ja sinne on ehkä 450 km Tukholmasta. Korkeuseroa 300m.
Romme Alpin on 220km Tukholmasta, korkeuseroa 275, mutta aika hiljainen muuten. Sinne menee myös hiihtobussi Tukholmasta.
En oikeasti ymmärrä, miksi joku viitsii lähteä laskemaan Suomen Lappiin. Kelkkailu, maastohiihto, jne., on toinen juttu.
Ruka on todella viimeisen päälle toteutettu hiihtokeskus. Hissit mukavia tuolihissejä, rinteet monipuoliset, ravintola ja majoitustarjontaa löytyy.
Mutta, mutta sitten tulee se ongelma kun mäet ovat vain Himos / Sappee kokoluokkaa. Vuosselin tuolihississä parikymmentä metriä enemmän, mutta siis vain sen verran ja vain ne muutamat rinteet. Tekee sen että ainakaan allekirjoittanut ei jaksa niitä mäkiä monena päivänä laskea. Monille näkyy kelpaavan, ruuhkat sen mukaiset.
Jos Levi ja Ylläs jo nähty niin suosittelisin seuraavaksi Pyhää. On toki kompaktimpi, mutta Levin hissien kanssa hyvin samaa kokoa olevat korkeuserot. Todella idyllinen paikka. Hyvä latumaastot ja jos rinteisiin haluaa vaihtelua ei Luosto ole kuin 20 min ajomatkan päässä. Luostolla lienee edelleen pieni kylpyläkin.
Ruotsissa kauhean kivoja paikkoja, joissa hyvin kotimaisen tuntuista Lappitunnelmaa löytyy mm. Funäsdalenista, Lofsdalenista ja Vemdalenista. Noin 500 - 600 km etäisyydellä Tukholmasta. Niitäkin voin suositella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tahkolla on jyrkemmät rinteet kuin Rukalla. Ja loistava afterski. Ja lähempänä.
Vierailija kirjoitti:
Ruka on sysipa.ska paikka. Ei after ski elämää ja rinteet jotain pieniä mäkiä
Lisänä paljon porukkaa, rinteet huonokuntoisia. Viime vuosien satsausten johdosta Levi on aika ylivoimainen Suomessa tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Entä mikä on paras paikka, jos haluaa vaan hiihtää tai muuten ulkoilla, mutta laskettelu ei niin kiinnosta. Kuitenkin joku sellainen paikka, missä on vähintään ravintola- ja kauppapalveluita, kylpylä plussaa.
Jos lähdet etelästä niin en missään nimessä menisi Lappiin asti, Tahkolla tai Vuokatilla riittää lunta kuitenkin vielä pitkälle kun Helsingissä on jo kevät. Niistä myös löytyy hyvin kaikkea muutakin oheistoimintaa kuin hiihto.
Vierailija kirjoitti:
Entä mikä on paras paikka, jos haluaa vaan hiihtää tai muuten ulkoilla, mutta laskettelu ei niin kiinnosta. Kuitenkin joku sellainen paikka, missä on vähintään ravintola- ja kauppapalveluita, kylpylä plussaa.
Levillä kylpylä , rukalla on kuusamotropiikki ajomatkan päässä ja tosi kulahtanut. Kylpylätoiveella menisin leville. On kauppaa ja ravintolaa.
Vierailija kirjoitti:
Entä mikä on paras paikka, jos haluaa vaan hiihtää tai muuten ulkoilla, mutta laskettelu ei niin kiinnosta. Kuitenkin joku sellainen paikka, missä on vähintään ravintola- ja kauppapalveluita, kylpylä plussaa.
Miten olisi Koli? Maisemat on ainakin huikeita ja hiihtolatuja riittää taatusti yhtä paljon kuin Lapistakin, lisäksi voi vuokrata lumikenkiä tai vaikka sähköpyörän. Kylpylä sopii ennemminkin aikuiseen makuun kuin lapsiperheelle, lisäksi toinenkin kylpylä löytyy Nurmeksen Bombasta. Perusravintoloita löytyy molemmista, vilkasta yöelämää tosin ei niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Ruka on todella viimeisen päälle toteutettu hiihtokeskus. Hissit mukavia tuolihissejä, rinteet monipuoliset, ravintola ja majoitustarjontaa löytyy.
Mutta, mutta sitten tulee se ongelma kun mäet ovat vain Himos / Sappee kokoluokkaa. Vuosselin tuolihississä parikymmentä metriä enemmän, mutta siis vain sen verran ja vain ne muutamat rinteet. Tekee sen että ainakaan allekirjoittanut ei jaksa niitä mäkiä monena päivänä laskea. Monille näkyy kelpaavan, ruuhkat sen mukaiset.
Jos Levi ja Ylläs jo nähty niin suosittelisin seuraavaksi Pyhää. On toki kompaktimpi, mutta Levin hissien kanssa hyvin samaa kokoa olevat korkeuserot. Todella idyllinen paikka. Hyvä latumaastot ja jos rinteisiin haluaa vaihtelua ei Luosto ole kuin 20 min ajomatkan päässä. Luostolla lienee edelleen pieni kylpyläkin.
Ruotsissa kauhean kivoja paikkoja, joissa hyvin kotimaisen tuntuista Lappitunnelmaa löytyy mm. Funäsdalenista, Lofsdalenista ja Vemdalenista. Noin 500 - 600 km etäisyydellä Tukholmasta. Niitäkin voin suositella
On luostolla kylpylä, yksi pienehkö allas ja yhteydessä poreluola. Ei kannata.
Alue: Aihe vapaa
Entä mikä on paras paikka, jos haluaa vaan hiihtää tai muuten ulkoilla, mutta laskettelu ei niin kiinnosta. Kuitenkin joku sellainen paikka, missä on vähintään ravintola- ja kauppapalveluita, kylpylä plussaa.