Fazerin sininen on ihan pirun yliarvostettua.
Kaakao huonolaatuista. Se että kaakao suklaassa on laadukasta on todella tärkeää. Nyt laadukkaan kaakaon herkullinen maku jää puuttumaan.
Kommentit (52)
Liian paksuja levyjä . Maku leviää hyvin ohuesta .
Toinen muisto, Fazerin munkkipossu n.1970 . Oli herkullinen, rasva tuli paperin läpi samantien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin yliarvostettua? Halpaa bulkkisuklaatahan se on aina ollut.
Ei kyllä ole halpaa enää.
No tarjouksessa jatkuvasti kympin kilo. Mitä suklaan pitäisi teidän mielestä maksaa, että se olisi halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Ennen se oli hyvää, nykyään paskaa. Jostain syystä iso osa ihmisistä ei ole huomannut maun muutosta ja pitävät sitä vieläkin hyvän makuisena.
Aina se on pahalta maistunut
Totta, se on suorastaan pahaa. Uskomatonta miten moni pitää sitä herkkuna. Kertoo kaiken tarpeellisen suomalaisten makuaistista
Se perus sininen on niin tylsä levy. Pitää olla jotain rakeita seassa. Nykyään en osta mitään niistä, koska en käytä maitotuotteita. Se oatchoco vegaaniversio oli aivan liian ylimakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin yliarvostettua? Halpaa bulkkisuklaatahan se on aina ollut.
Ei kyllä ole halpaa enää.
No tarjouksessa jatkuvasti kympin kilo. Mitä suklaan pitäisi teidän mielestä maksaa, että se olisi halpaa.
Missä suklaa muka maksaa vain kympin kilo? En ole nähnyt suklaata myytävän sillä hinnalla koko talvena.
Kaakaovoista suklaissa on kyse. Sen määrä ja laatu ratkaisee.
Itsehän olen vasta alkanut tykkäämään Fazerin sinisestä. Royal on myös hyvä suklaa. Siinä maistuu kaakao. Taloussuklaa oli ennen mun luottosuklaani, mutta sitten ne lisäs vaniljaa siihen ja yök - en syö.
Sininen on aavistuksen verran kitkerää, kuten mulle hyvänmakuisen suklaan pitää ollakin. Marabouta en suuhuni laita. se on aivan liian makiaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin yliarvostettua? Halpaa bulkkisuklaatahan se on aina ollut.
Ei ole aina ollut. Minusta se oli oikein herkullista vielä jokunen vuosikymmen taaspäin. Ihan erottui. Lapsuuden suosikkisuklaa, vaikka oli silloin Maraboukin hyvää. Sinisessä aina ollut se nätti kääre, silloin siinä oli vielä tinapaperi ja 100g levy ihanan ohut. Laadulla sitä myytiin, ja perinteillä tietenkin.
Mutta silloin oli myös sellainen suklaa kuin Chymoksen valmistama Suklaati, joka oli myös vanha merkki, mikä nimestäkin ilmenee. Harmi että hävittivät sen varmaan jonkin yrityskaupan myötä.
Vierailija kirjoitti:
Kaakaovoista suklaissa on kyse. Sen määrä ja laatu ratkaisee.
Itsehän olen vasta alkanut tykkäämään Fazerin sinisestä. Royal on myös hyvä suklaa. Siinä maistuu kaakao. Taloussuklaa oli ennen mun luottosuklaani, mutta sitten ne lisäs vaniljaa siihen ja yök - en syö.
Sininen on aavistuksen verran kitkerää, kuten mulle hyvänmakuisen suklaan pitää ollakin. Marabouta en suuhuni laita. se on aivan liian makiaa.
Kaakaovoihan se ratkaisee. Maku myös vaihtelee satokausittain vaikka samasta paikasta ostaisit. Siksi noissa aina vähän maut ajan kanssa vaihtelee, vaikka samalla reseptillä tehdään. Paljon riippuu minkälaista tavaraa saa ostettua ja kuinka hyvät ostajat on että osaavat valita mahdollisimman samanlaista kuin ennenkin.
Brunbergin maitosuklaa on parasta.
Mitä naisvihaa tämä taas on?