Miksi urheilussa on edelleen miesten ja naisten sarjoja

Vierailija kirjoitti:

En ole nähnyt muita kun miehiä ja naisia. Voisitko kertoa mitä ne muut sukupuolet sitten on. En tarkoita mitään tuunattuja pellejä, ne on ollut jompaakumpaa jo syntyessään, vaan niitä oikeasti mystisiä muunsukupuolisia. Missä ne luuraa???????

No ei niitä olekkaan mutta näin pitää nykyaikana sanoa ettei kenellekään tule paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Miesten ego ei kestä sitä, että naiset päihittäisivät heidät monessakin urheilulajissa. Naisilla on vahvempi alakroppa, eli esim. jalkapallossa naiset ovat miehiä parempia.

😂😂😂

Sukupuolta ei ole olemassa. Kaikki siis kilpailee samoissa ryhmissä.

Mutta kun ei...miksi...kertokaa?

En tiedä mutta toivottavasti tuota meidän nuorta ampumahiihtomimmiä nähdään jatkossa enemmänkin! 😋😍

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkeilyssä 90 kg mies ja 50 kg nainen, mitä siis haluat, että tapahtuu? Olipas jälleen kerran helvetin tyhmä aloitus.

Tottakai panorajat pidetään samana, kyllä niitä 90 kiloisia naisiakin löytyy.

Miesten urheilua katsotaan urheilun vuoksi, naisten urheilua kauniiden naisten vuoksi. Siksi omat sarjat on paikallaan.

Siksi, että naisetkin voisivat kilpailla urheilussa.

Etkö sinä tosiaan ole koskaan tavannut ketään toista sukupuolta olevaa ihmistä, jotta sinulle olisi selvinnyt miesten ja naisten ero. Jos joskus tapaat jonkun naisen, mieti tosiaan, miksi hänellä on yleensä vähemmän voimaa kuin miehellä. 

Aika paljon on samoja sarjoja, kuten eräät ammuntalajit ja ratsastus. Vai jaettiinko ampumaurheilua eri sarjoihin, kun miehet ei  pärjänneet naisille?

Älä kuitenkaan  menetä toivoasi, kun nyt on ainakin talvilajeissa sekaviestejä. Ehkä joskus niitä nähdään juoksuradoillakin.

Äly hoi älä jätä. Miksi olisi pelkkiä oletettujen sarjoja? Ai, että voisi kysyä kumpi ja kampi kilpaili, kumpi voitti? No kumpi tietenkin kun oli se maskuliininen.