Pienpuoluetentti klo 21.00 ykkösellä

Eläineukko haluaa lisätä ruoan hintaa :D

Eikö Ano sopinut studion ovesta sisään?

Vierailija kirjoitti:

MIksi sosialistit valittavat muiden puolueiden arvoista? Sanan vapaus kuuluu demokratiaan. Vaikka ehdottaisikin jotain mikä nyt on laitonta. Esittelisivät vain sitä omaa puoluetta.

Kommareilla tulee toisten suiden tukkiminen ihan selkäytimestä.

Tässä tentissä on se hyvä puoli, että nuo henkilöt varmaan suurin piirtein sanovat sen mitä ihan oikeasti ajattelevat.

Isojen puolueiden puheenjohtajat eivät aina ehkä käyttäydy ihan samalla logiikalla.

Feministillä ei ole luvut ihan hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka niin? Mitään kustannuksia ei ole julkisuuteen annettu. Vain sotilasbudjetti, mutta sen lisäksi tulee Naton esikunta ja henkilöstö, Baltian rajatarkkailusta ja ilmapuolustuksesta ei ole puhuttu pihaustakaan.[/quote

Nato jäsenyys maksaa Suomelle kymmeniä miljoonia vuodessa, ei todellakaan miljardeja

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008805693.html

Onhan Ilkka Vakkuri kertonut kustannuksista.

Feministieukon mukaan prosenttiyksikön nosto kiinteistöveroon toisi miljardin euron tulot valtion kassaan :D

Sinimusta on hyvä esiintyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka Salmi on BB-Jassun äiti, on kyllä samaa näköäkin, mutta Jassu on fiksumpi.

Kuka noista on Riikka Salmi?

Toi punatukkanen Jassun näköinen naikkonen.

Oliko Riikka Salmen tytär Heidi Salmi jossain kilpailuohjelmassa? Sillä on muistaakseni 2 tai 3 lasta? Kun olen niitä SKE jutuja välillä seurannut.

Jassu oli BB-voittaja, Heidistä en tiiä mittää.

Vierailija kirjoitti:

Voiskohan toi eläinoikeuspuolue nostaa pääministeriks mun kissan?

Itse toivon Jäniksestä pääministeria. Jäniksen vuosi nääs.

Tosta Pennasesta voi olla montaa mieltä, mutta hän osaa mennä heti asiaan ja jäsentää asiansa hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä seillä on ollut kenelläkin päällä? Onko väärin meikattu? Onko väärä ilme? Onko joku varmaan eroamassa puolisostaan heti vaalien jälkeen? Pitäisikö jonkun hakea studiosta puolisonsa pois? Tykkääkö siellä jo halailla Puuttinin kanssa vai jonkun muun? Onko tällaisia samoja tärkeitä keskustelunaiheita, kun Sanna ei ole paikalla? 

Ota jauhoa niin rauhoitut.

Saako sitä Teemujazzilta vai putinisti-Annelta, joka oli SKE:n ehdokas v. 2019, de Witin iakaan ja jututkin samaa luokkaa? Tillanen oli myös.

Vierailija kirjoitti:

Tässä tentissä on se hyvä puoli, että nuo henkilöt varmaan suurin piirtein sanovat sen mitä ihan oikeasti ajattelevat.

Isojen puolueiden puheenjohtajat eivät aina ehkä käyttäydy ihan samalla logiikalla.

Täsmälleen näin. Siksi tää on kiinnostavaa.

Isot puolueet puhuvat paljon täysin turhaa puppua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä seillä on ollut kenelläkin päällä? Onko väärin meikattu? Onko väärä ilme? Onko joku varmaan eroamassa puolisostaan heti vaalien jälkeen? Pitäisikö jonkun hakea studiosta puolisonsa pois? Tykkääkö siellä jo halailla Puuttinin kanssa vai jonkun muun? Onko tällaisia samoja tärkeitä keskustelunaiheita, kun Sanna ei ole paikalla? 

Ota jauhoa niin rauhoitut.

Saako sitä Teemujazzilta vai putinisti-Annelta, joka oli SKE:n ehdokas v. 2019, de Witin iakaan ja jututkin samaa luokkaa? Tillanen oli myös.

Sitä en tiedä, mutta Petrus lupasi laillistaa huumeet.

Vierailija kirjoitti:

Parta-ukko on menossa neuvottelemaan Pjuutinin kanssa sodasta. Sen kun näkisi 😃

Mietin miksi partaäijä näyttää tutulta mutta nyt huomasin yhdennäköisyyden hävyttömät tv-sarjan alkoholisoituneeseen perheenisään.

Mahtavaa, että tässä maassa voi puhua just niinku tekee mieli ja sulle annetaan puheenvuoro.

Ei asia, äänestänkö ketään vai pysynkö kaukana... mutta sananvapaus!

Katkarapuleivistä kun säästetään niin ei tarvitse veroja nostaa

Vaikea päättää ketä näistä äänestää. Niin monta hyvää ehdokasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tentissä on se hyvä puoli, että nuo henkilöt varmaan suurin piirtein sanovat sen mitä ihan oikeasti ajattelevat.

Isojen puolueiden puheenjohtajat eivät aina ehkä käyttäydy ihan samalla logiikalla.

Täsmälleen näin. Siksi tää on kiinnostavaa.

Isot puolueet puhuvat paljon täysin turhaa puppua.

No siis täyttä paskaahan nuo pääsääntöisesti jauhavat, vaikka kenties vilpittömiä olisivatkin.

Rikolliset pitäisi saada pois ehdokkaista tai viimeistään valituksi tulemisen jälkeen pitäisi vaatia riittävän puhtaat rikosrekisterit. Se, että "rikokset on sovitettu" ei riitä. Edustajat saavat todella tärkeitä ja salassa pidettäviä tietoja, joten on oltava riittävän nuhteeton. Riittävän puhdas rikosrekisteri vaaditaan myös opettajiltakin ja jo opettajaopintojen alkaessa. Miksei sitten edustajilta ja ministereiltä? Ainakin henkirikoksia ym. vakavaa tehneet pois ehdokkaista. Lakialoite tästä, kiitos.