Miten voi olla mahdollista, että kahden lapsen yh ei saa asumistukea?
Asuvat vuokra-asunnossa, jonka vuokra on ainakin 900 euroa, mutta kuulemma on turha edes hakea.
Kommentit (40)
Hmm tonnin vuokralla ja yli 3000 brutolla ei saa tod. mitään. 2500 brutolla ehkä pari satasta. 2000 ja alle useampi satanen. Näin luulisin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäänsä luullaan että yksinhuoltajilla olisi surkea palkka?
Joo, ei mun palkka tipahtanut erossa. Ihan sama 4500 se oli eron jälkeenkin 🤷
Ei minun siskokaan saanut vaikka oli yh, no hyvät tulot.
Miksi aina kuvitellaan automaattisesti, että yksinhuoltaja on yhtä kuin joku Kontulan sossuäidit Toosa-tv:stä? Hyvätuloisillakin on lapsia.
Ei sen palkan tarvitse niin hyvä olla. Kunhan rajat ylittyy. Itselläkin menee puolet palkasta vuokraan, ei asumistukea.
YH;lla on ilmeisestikin hyvät tulot ja lisäksi hän on rehellinen, eikä halua elää muiden kustannuksella kieroilemalla.
En minäkään saa vaikka olen työtön 2 lapsen äiti.
Vierailija kirjoitti:
Tuloista se riippuu. Yh voi olla hyvätuloinen. Elatusapu voi olla Iso.
Elatusapua ei lasketa tuloksi asumistukeen
Laskumalleja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on moni sanonut, että hae asumistukea, tottakai saat sitä kun sulla on niin korkea vuokra ja olet yh ja vielä leski. Tukiin on ne tulorajat, ei vaikuta leskeys tai yksinhuoltajuus, ei niitä tukia säälistä saa.
Jos ei tiedä miten asumistuki lasketaan ei kannata antaa ohjeita. Tuo luuloo tietenkin voi perustua siihen, että suurin osa yksinhuoltajista, saa asumistukea. Tai en tiedä onko prosentuaalisesti enemmän, kun kahden huoltajan perheissä, mutta luulisi niin.
Jos tietää henkilön tulot asioista tietävä voi arvuutella, mitä tukia mahdollisesti saa.
Jos esimerkki yh ei saa tukea korkeaan vuokraan, on hänellä korkeat tulot, vähän lapsia, tai ylisuuri vuokra josta ei oteta huomioon kaikkea. Tosiaan ei sääliä vaan matematiikkaa ja lukuja ja lakeja.
Joskus tukien muodostumisissa on hieman outoja tilanteita ja joillain ihmisillä on paljon vääriä luuloja.
Mielipiteitä on tietenkin erilaisia, mutta hyvä että eivöt perustuisi vääriin lukuihin tai tietoihin ainakaan.Joidenkin laskelmien mukaan, joissain tilanteissa voi syntyä tilanne, että kahden huoltajan perhe joutuu toimeentulotuen piiriin jopa korkeammilla tuloilla kun yksinhuoltaja. Tällöin tienatut eurot valuu tavallaan hukkaan,eli tulee tilanne,missä olisi ihan sama tienaako toinen mitään vai ei.
Yksinhuoltajallekin tulee pienellä palkalla kannustinloukkuja ja saattaa olka tilanne, missä ero palkan ja tukien välillä on loppujen lopuksi todella pieni. Mutta ehkä toisin kun luullaan pahemmat kannustinloukut syntyvät yhden, kun monilapsisen yh:lle.
Moni ehkä vertaa yh:n tilannetta kahden keskituloisen tilanteeseen ja siitä juontaa juurensa ajatus ja sääli köyhistä yksinhuoltajista.
Heidänkin klyhyys riiippiuu niin tuloista ja moni ei ehkä muista,että palkan päälle saattaa todellakin tulla useapi sata, jopa puolet esim. vuokrasta, jolloin sen toisen huoltajan osuuden korvaa siis asumistuki. Ei aina tilanne ole niin surkea, että yh joutuisi maksamasn yksin kaikki asumiskulut.
Mutta tuo lähinnä silloin, kun on useampi lapsi ja asumistuki avuliaampi.
Myös lasten elatukseen tulee lapsilisät ja elarit ja voi tietenkin heittää ajatusmallin,että jos kahden huoltajan perheessä ei kummallakaan hirveän hyvät tulot, pystytäänkö köyttämään siihen lasten elatukseen enemmön kun yh perheessä, jossa yhtä lasta kohden tulee elatukseen n. 350€ (eli lapsilisä ja elarit)
4 lapsen yh menee yhteen isän kanssa joka tienaa 1600€ netto. Yh tienaa myös itse saman verran. Kun on yh, saa asumistukea yli puolet vuokrasta, joka on 1300€. Samoin saa lapsilisät ja elarit, n. 1400 netto neljästä palkan päälle.
Miehen kanssa lähtee asumistuki, mutta mies maksaa puolet vuokrasta,joten ei haittaa. Sitä en tiedä maksaisiko 4 lapsen yh puolet vuokrasta asumistuen jälkeen,2000 brutolla. Ehkä ei maksaisi edes puolia. Lapsista tulee vain lapsilisät eli n. 500. Jos äiti haluaa käyttää saman summan lasten elatukseen kun yh:na pitäisi (lapsilisät ja elarit) miehen osallistua vielä n. 900 eurolla lasten elatukseen. Ja jos nyt joku urputtaa että pitäähän sen äidinkin osallistua elatukseen, niin ajatellaan tilanne niin että äiti ostaa,kaiken lapsille myös ruuat, jotta on vertailukelpoinen tuo lasten elatukseen menevä summa 1400€. Eli yh:na 1400 lasten elatukseen, parisuhteessa 500 plus se mitä mies voi antaa mahdollisesti surkeasta 1600 netosta vuokraosuutensa jäljeen.
Eli tuollaisilla palkoilla ei niin kamalempaa olla taloudellisesti yh.
Kyllä ihmisten tulisi itse elättää itsensä eikä olla.kädi pitkällä tukia anomassa.
Vierailija kirjoitti:
YH;lla on ilmeisestikin hyvät tulot ja lisäksi hän on rehellinen, eikä halua elää muiden kustannuksella kieroilemalla.
Hyvillä tuloilla on helpompi olla rehellinen vaikkakin käsi kädessä ne eivät suinkaan aina mene. Siis hyvät tulot ja rehellisyys.
Jos ei ole oikeutettu tukiin onko se rehellisyyttä. Ja pieni kierous ja epärehellisyys kotiin päin on mielestäni paljon hyväksyttävämpää pienituloiselle kun keski tai hyvätuloiselle, vaikka ihminen voi itse vaikuttaa omiin tuloihin. Oikeudessahan ne on määritelty ne tekojen vakavuusasteet, koska ihmiset voi olla niin eri mieltä. Hyvä, ettei mene ihan mutu tuntumalla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmisten tulisi itse elättää itsensä eikä olla.kädi pitkällä tukia anomassa.
Ihan samaa mieltä,mutta jouissain tapauksissa tukien saaminen on paheksuttavampaa kun joissain toisissa. Tapauskohtaisia ja subjektiivinen näkemys vaikuttaa varmaan mielipiteisiin. Titta kai ne mitä lakien mukaan kuuluu saada, pitää ottaa. Jotkut ne kuitenkin ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina kuvitellaan automaattisesti, että yksinhuoltaja on yhtä kuin joku Kontulan sossuäidit Toosa-tv:stä? Hyvätuloisillakin on lapsia.
Miksi luulet että jotkut luulee niin? Aliarvioitko ihmisten älykkyyttä. Onko kuitenkin pienituloisia yksinhuoltajia lähiöissä enemmän kun hyvätuloisia yksinhuoltajia Eirassa. Veikkaan että on.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina kuvitellaan automaattisesti, että yksinhuoltaja on yhtä kuin joku Kontulan sossuäidit Toosa-tv:stä? Hyvätuloisillakin on lapsia.
Miksi luulet että jotkut luulee niin? Aliarvioitko ihmisten älykkyyttä. Onko kuitenkin pienituloisia yksinhuoltajia lähiöissä enemmän kun hyvätuloisia yksinhuoltajia Eirassa. Veikkaan että on.
Vierailija kirjoitti:
Mulle on moni sanonut, että hae asumistukea, tottakai saat sitä kun sulla on niin korkea vuokra ja olet yh ja vielä leski. Tukiin on ne tulorajat, ei vaikuta leskeys tai yksinhuoltajuus, ei niitä tukia säälistä saa.
Kyllä leskeys vaikuttaa koska saat leskeneläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on moni sanonut, että hae asumistukea, tottakai saat sitä kun sulla on niin korkea vuokra ja olet yh ja vielä leski. Tukiin on ne tulorajat, ei vaikuta leskeys tai yksinhuoltajuus, ei niitä tukia säälistä saa.
Kyllä leskeys vaikuttaa koska saat leskeneläkkeen.
Siihenkin vaikuttaa ne omat tulot
Asumistuessa ei huomioida mm elatustukea, vammaistukea, omaishoidon palkkiota.
Sain asumistukea 200e kun tienasin noin 3000e bruttona( 3 lasta).
Nyt bruttotulot 1900 ja saan asumistukea 750e.
En minäkään saa, vaikka palkkani on vain 8000 € kuukaudessa
Jos ei tiedä miten asumistuki lasketaan ei kannata antaa ohjeita. Tuo luuloo tietenkin voi perustua siihen, että suurin osa yksinhuoltajista, saa asumistukea. Tai en tiedä onko prosentuaalisesti enemmän, kun kahden huoltajan perheissä, mutta luulisi niin.
Jos tietää henkilön tulot asioista tietävä voi arvuutella, mitä tukia mahdollisesti saa.
Jos esimerkki yh ei saa tukea korkeaan vuokraan, on hänellä korkeat tulot, vähän lapsia, tai ylisuuri vuokra josta ei oteta huomioon kaikkea. Tosiaan ei sääliä vaan matematiikkaa ja lukuja ja lakeja.
Joskus tukien muodostumisissa on hieman outoja tilanteita ja joillain ihmisillä on paljon vääriä luuloja.
Mielipiteitä on tietenkin erilaisia, mutta hyvä että eivöt perustuisi vääriin lukuihin tai tietoihin ainakaan.
Joidenkin laskelmien mukaan, joissain tilanteissa voi syntyä tilanne, että kahden huoltajan perhe joutuu toimeentulotuen piiriin jopa korkeammilla tuloilla kun yksinhuoltaja. Tällöin tienatut eurot valuu tavallaan hukkaan,eli tulee tilanne,missä olisi ihan sama tienaako toinen mitään vai ei.
Yksinhuoltajallekin tulee pienellä palkalla kannustinloukkuja ja saattaa olka tilanne, missä ero palkan ja tukien välillä on loppujen lopuksi todella pieni. Mutta ehkä toisin kun luullaan pahemmat kannustinloukut syntyvät yhden, kun monilapsisen yh:lle.
Moni ehkä vertaa yh:n tilannetta kahden keskituloisen tilanteeseen ja siitä juontaa juurensa ajatus ja sääli köyhistä yksinhuoltajista.
Heidänkin klyhyys riiippiuu niin tuloista ja moni ei ehkä muista,että palkan päälle saattaa todellakin tulla useapi sata, jopa puolet esim. vuokrasta, jolloin sen toisen huoltajan osuuden korvaa siis asumistuki. Ei aina tilanne ole niin surkea, että yh joutuisi maksamasn yksin kaikki asumiskulut.
Mutta tuo lähinnä silloin, kun on useampi lapsi ja asumistuki avuliaampi.
Myös lasten elatukseen tulee lapsilisät ja elarit ja voi tietenkin heittää ajatusmallin,että jos kahden huoltajan perheessä ei kummallakaan hirveän hyvät tulot, pystytäänkö köyttämään siihen lasten elatukseen enemmön kun yh perheessä, jossa yhtä lasta kohden tulee elatukseen n. 350€ (eli lapsilisä ja elarit)