18v nainen meni tinderiin miehen profiililla, ja sai erittäin karvaan kokemuksen miesten elämästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilkaa miehet esiintyä 18w naisena tinderissä tai missään netissä/somessa. Karu kokemus siitäkin tulee.

Joohoo, on se elämä kauheata kun lauma viehättäviä vastakkaisen sukupuolen edustajia ovat kiinnostuneita. Ja miljardöörin elämäkin on yhtä paskaa kun selkävaivat iskee siitä kun kokoajan pitää kantaa säkeittäin seteleitä pankkiin.

Haluan tavallisen, välittävän parisuhteen.

Mies lähettää minulle ekana viestinä "pannaanko?" (tosielämän esimerkki tänään). Miten tämä on positiivista? Ja tällaisia vastaavia on valtaosa siitä "kiinnostuksesta" mitä nainen saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ysärillä kun oli vain sellaisia senssipuhelimia, ne oli naisille ilmaisia ja miehille maksoi hitosti. Tällä tavoin oli mahdollista ilmeisesti tasapainottaa sitä miesten ja naisten määrää. Se kertoo vähän siitä miten paljon enemmän nämä palvelut kiinnostaa miehiä kuin naisia. Noissa saa naisena niin paljon ahdistelua ym todella ikävää käyttäytymistä, että moni käy vain kokeilemassa ja lähtee pois. Ei sitä loputtomiin jaksa etsiä ketään normaalia sieltä seksihullujen iilimatojen seasta.

Miehille seksi on ensi sijassa fyysinen juttu, kun taas naisilla seksi vaatii henkisen yhteyden ollakseen miellyttävää. Tästä syystä naiset kokevat useimmat lähestymisyritykset ahdisteluna.

Tai sitten siksi että se on sellaista hyvä perse, lähetäänkö paneen. Ahdistavaa -> poistuu tinderistä.

Aika vaikea on kuvitella, että joku mies ahdistuisi siitä, jos nainen sanoo hänelle "hyvä perse, lähetäänkö paneen". Tämä on nimenomaan se ero miesten ja naisten välillä.

Niin, mies ahdistuu siitä kun joku nainen antaa pakit. Yhyy naiset on pahoja, äiti ( news flash äitikin on nainen) lohduta mua kun kaikki naiset ei halua mua.

Näin vähästä koko miehen maailma murenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ysärillä kun oli vain sellaisia senssipuhelimia, ne oli naisille ilmaisia ja miehille maksoi hitosti. Tällä tavoin oli mahdollista ilmeisesti tasapainottaa sitä miesten ja naisten määrää. Se kertoo vähän siitä miten paljon enemmän nämä palvelut kiinnostaa miehiä kuin naisia. Noissa saa naisena niin paljon ahdistelua ym todella ikävää käyttäytymistä, että moni käy vain kokeilemassa ja lähtee pois. Ei sitä loputtomiin jaksa etsiä ketään normaalia sieltä seksihullujen iilimatojen seasta.

Etkö ole kuullut? Miehet on nykyään haluttomia.

Olisin minäkin jos Suomessa asuisin. 

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole naisten hyoergamis vaan ihan matemaattinen fakta. Kun Tinderinkäyttäjistä on miehiä 80% ja naisia 20% niin mikä on todennäköisyys, että pari muodostuu. Olettaen että kaikkien ovat perinteisiä heteroita.

Ja näistä naisista botteja, maksullisia, lesboja, pariskuntia ja inselien feikkiprofiileja varmasti ainakin neljäsosa.

Lepakoita lienee Tinderissä enemmän kuin homoja, homoille on Grindr eikä se ole lyönyt suuremmin naisille läpi.

Mutta joo naisten syy on kaikki, ei ole applikaatiossa vikaa.

Siis mie käsitin tuon sillai että se nainen sai itse valita niistä kuvista mitä käyttää. eli ei ollu pakko- eikä varmaankaan käyttänytkään- sitä outokuvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu ongelmaan: menkää pois sieltä Tinderistä.

Tämähän se olisi, tuttujen miehistä 90% on sellaisia että en tajua mihin niissä ne on tykästynyt pintapuolisesti, mutta harrastusten yms. kautta ovat luonnollisemmin päässeet tutustumaan ja siitä on syntynyt suhde.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tutustua tapaus sampsaan yli laudalla.

Sampsa ilmoittaa heti hakevansa perhettä lapsineen, vihjaa olevansa kiinnostunut aiemmasta seksuaalihistoriasta, kera ällöttävän munakoisoemojin - jos et ole kiinnostunut irtoseksistä, miksi tuopaat mukaan kxxpäemojin?- sekä ehdottaa kiipeily- tai lenkkitreffejä.

Kuiva treenihullu läskikyttääjä, jolle aiemmat suhteet ovat ongelma.

Jos tämä ei ole se, mitä hän on, kannattaa uusia koko profiili.

Ulkonäössä ei ole mitään vikaa.

Over and out, Sampsa.

N

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tuosta pätkän siihen asti että ne rupesi puuhaamaan profiilia, johon laitettiin outoa ja luotaantyöntävää kuvaa. Näin teitä poijat koijataan. Joka ikinen kerta.

Minä en edes avaa näitä ikinä, koska en halua kenenkään nauravan minun kustannuksellani matkallaan pankkiin. Jo  tuo pysäytyskuva kertoo, että kyseessä on täysin feikki tilanne.

Minkä ikäiset näitä katsovat ja miksi he spämmäävät niitä tänne mammojen palstalle?

Vierailija kirjoitti:

Siis mie käsitin tuon sillai että se nainen sai itse valita niistä kuvista mitä käyttää. eli ei ollu pakko- eikä varmaankaan käyttänytkään- sitä outokuvaa. 

Miksi muuten tälle heti alapeukkua?

Vierailija kirjoitti:

Naisten on vaikeaa myöntää, että deittaili on helpompaa naisille.

Deittailu on helpompaa naisille.

Tyytyväinen nyt? Mitä nyt tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ysärillä kun oli vain sellaisia senssipuhelimia, ne oli naisille ilmaisia ja miehille maksoi hitosti. Tällä tavoin oli mahdollista ilmeisesti tasapainottaa sitä miesten ja naisten määrää. Se kertoo vähän siitä miten paljon enemmän nämä palvelut kiinnostaa miehiä kuin naisia. Noissa saa naisena niin paljon ahdistelua ym todella ikävää käyttäytymistä, että moni käy vain kokeilemassa ja lähtee pois. Ei sitä loputtomiin jaksa etsiä ketään normaalia sieltä seksihullujen iilimatojen seasta.

Miehille seksi on ensi sijassa fyysinen juttu, kun taas naisilla seksi vaatii henkisen yhteyden ollakseen miellyttävää. Tästä syystä naiset kokevat useimmat lähestymisyritykset ahdisteluna.

Tai sitten siksi että se on sellaista hyvä perse, lähetäänkö paneen. Ahdistavaa -> poistuu tinderistä.

Aika vaikea on kuvitella, että joku mies ahdistuisi siitä, jos nainen sanoo hänelle "hyvä perse, lähetäänkö paneen". Tämä on nimenomaan se ero miesten ja naisten välillä.

Entä syttyykö se mies, jos iskokoinen karhuhomo kehuu hänen persettään ja alkaa ehdotella? Aivan samalta se tuntuu naisesta, jos ventovieras mies alkaa ahdistella.

Ellette olisi itse edelleen niin -tanan lapsellisia ja kehitykseltänne kesken, niin kysyisin, miten toivoisitte että tytärtänne lähestytään, mutta luojalle kiitos, sellaisia teillä ei koskaan tule olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten on vaikeaa myöntää, että deittaili on helpompaa naisille.

Deittailu on helpompaa naisille.

Tyytyväinen nyt? Mitä nyt tapahtuu?

Kai rasti seinään- 1 rehellinen löytynyt.

Ap on niin hidas, ettei tajua Tinderin olevan pelkkä rahastuskone, joka napsii ylimääräiset pois tolloimmilta.

Ja tolloimmat ovat tietenkin Tinder-miehet, jotka vinkuvat täällä vuodesta toiseen kun ei heille toimiteta muijaa kotiovelle.

Mä nappasin itselleni mainion miehen joulukuussa harrastusryhmästä. Tinderissä en ole ollut koskaan.

N 57

En ymmärrä sitä että jos se on niin ilmiselvää ettei hyvännäköinenkään mies saa matcheja, niin miksi tämmöinen temppuilu kuvilla sun muilla on tarpeen edes näissä videoissa? Ja mua ei kyllä vakuuta yhtään että tilanne on ihan helvetillinen jos mies saa viisi mätsiä kolmessa päivässä. Siis viisi naista haluaa tutustua ja koska ne on naisia, voi lähteä siitä että matchit on oikeasti asiallisia. Siihen asti jaksoin katsoa kun totesin että vee mitä pee.

Tinder on luusereille. Miehissä on enemmän luusereita kuin naisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten on vaikeaa myöntää, että deittaili on helpompaa naisille.

Deittailu on helpompaa naisille.

Tyytyväinen nyt? Mitä nyt tapahtuu?

Kai rasti seinään- 1 rehellinen löytynyt.

Helpompaa, muttei suinkaan mukavaa.

käsitinkö jotenkin väärin, kun minusta se nainen teki sen profiilin ja myös päätti mitkä kuvat laitetaan niistä jotka se mies sille naiselle antoi. Ja se mies piloillaan sitä naista kiusatakseen laittoi sen outokuvan joukkoon. ei suinkaan tarkoittaen että se täytyy liittää profiiliin. Ja se nainen sanoi tehneensä mielestään hyvän profiilin eli melkoisen varmasti ei käyttänyt sitä outokuvaa. Menikö jossain kohtaa väärin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten on vaikeaa myöntää, että deittaili on helpompaa naisille.

Deittailu on helpompaa naisille.

Tyytyväinen nyt? Mitä nyt tapahtuu?

Kai rasti seinään- 1 rehellinen löytynyt.

Helpompaa, muttei suinkaan mukavaa.

Ei se ole helpompaa.

Osumia saa helposti, mutta ne eivät merkitse paljon mitään. Valtaosa miehistä pyyhkii kaiken oikealle ja poistaa sitten urakalla toteutuneita matcheja. Niistä lopuista 90% ei ole lukenut profiilitekstiä, ei ole sitä, mitä etsit, tai sinä et ole sitä, mitä he etsivät.

Jos teet aloitteen, uskovat maavalaaksi (kuten ylilaudalla sanotaan) ja poistavat osuman. Loput laittavat voitko tulla tänne, ottaa suihin ja poistua -tyyppisen viestin. Osa on suorastaan vaarallisia.

Ne kivat, normaalit, suhdetta etsivät miehet viedään sillä sekunnilla, kun pistävät nokkansa Tinderiin.

En itse ole etsinyt Tinderistä miestä, mutta useampi naiskaverini on. Kaikki ovat poistaneet profiilinsa. Suosittelen muille samaa.

Vierailija kirjoitti:

käsitinkö jotenkin väärin, kun minusta se nainen teki sen profiilin ja myös päätti mitkä kuvat laitetaan niistä jotka se mies sille naiselle antoi. Ja se mies piloillaan sitä naista kiusatakseen laittoi sen outokuvan joukkoon. ei suinkaan tarkoittaen että se täytyy liittää profiiliin. Ja se nainen sanoi tehneensä mielestään hyvän profiilin eli melkoisen varmasti ei käyttänyt sitä outokuvaa. Menikö jossain kohtaa väärin? 

Siis nainen ei näyttänyt katsojalle mitä siinä profiilissa on? Really? Älkää nyt olko naiiveja. Tottakai profiilissa käytettiin outoa kuvaa ja ehkä vain jopa sitä. Videon tavoitehan oli saada katsojalaskuri räpsymään hullun lailla sille premissille että komeankin mies on Tinderissä uhri. Ihanko oikeasti luulette että sille vaihtoehdolle annettaisiin pienintäkään mahdollisuutta että ok-näköiselle tavismiehelle tulis hyvin mätsejä näteiltä naisilta. Incel-lauma ei todellakaan haluaisi tietää siitä videosta mitään.