Avi haluaa selvityksen lastensuojelun tilasta Vantaalla
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009454915.html
SAKON uhalla avi vaati Vantaan kaupunkia huolehtimaan muun muassa siitä, että lasten asioista vastaavilla sosiaalityöntekijöillä on asiakkaanaan enintään 35 lasta ja että kaikille lastensuojelupalveluja tarvitseville lapsille on nimetty heidän asioistaan vastaava sosiaalityöntekijä.
Lapsen asioista vastaavalla sosiaalityöntekijällä on lastensuojelulain nojalla keskeinen rooli lapsen oikeusturvan ja hyvinvointia tukevan kohtelun valvojana, avi huomauttaa.
HS uutisoi tammikuussa, ettei tilanne Vantaalla ole parantunut uhkasakosta huolimatta. HS:n tietojen mukaan yli sata lastensuojelua tarvitsevaa lasta on jätetty ilman riittävää apua.
Ei ole ensimmäinen kerta Vantaalla kun avi laittaa uhkasakkoja ja selvityksiä. Mikä siinä on, että tilannetta ei saada kuntoon?
Kommentit (15)
Kuntapuolella on vaikeaa nostaa yhden ammattiryhmän palkkoja niin paljon, että tulijoita olisi riittävästi. Jos lastensuojelun sosiaalityöntekijöitä ryhdytään rekrytoimaan merkittävästi suuremmalla palkalla kuin vanhustyön tai muiden sosiaalityöntekijöiden palkka on, syntyy älämölö. Eikä rajoitu vain sosiaslityöntekijöihin vaan leviää kaikkialle kuntapuolella. Varhaiskadvatukseen, perusopetukseen jne.
Jonossa on kuulemani mukaan jo joku 250 lasta ei 100. Jonolla viittaan siis niihin lapsiin, joilla on todettu lastensuojelun tarve, mutta ei ole työntekijää.
Vierailija kirjoitti:
Jonossa on kuulemani mukaan jo joku 250 lasta ei 100. Jonolla viittaan siis niihin lapsiin, joilla on todettu lastensuojelun tarve, mutta ei ole työntekijää.
Kokonaan arviointia odottaa saman verran lapsia, joista lastensuojeluilmoitukset on tulleet, mutta ei ole ehditty katsoa tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Kuntapuolella on vaikeaa nostaa yhden ammattiryhmän palkkoja niin paljon, että tulijoita olisi riittävästi. Jos lastensuojelun sosiaalityöntekijöitä ryhdytään rekrytoimaan merkittävästi suuremmalla palkalla kuin vanhustyön tai muiden sosiaalityöntekijöiden palkka on, syntyy älämölö. Eikä rajoitu vain sosiaslityöntekijöihin vaan leviää kaikkialle kuntapuolella. Varhaiskadvatukseen, perusopetukseen jne.
Lastensuojelussa on jo nyt parempi palkka kuin muissa sosiaalityön tehtävissä. Lasun sossu tienaa karvan alle 4000/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntapuolella on vaikeaa nostaa yhden ammattiryhmän palkkoja niin paljon, että tulijoita olisi riittävästi. Jos lastensuojelun sosiaalityöntekijöitä ryhdytään rekrytoimaan merkittävästi suuremmalla palkalla kuin vanhustyön tai muiden sosiaalityöntekijöiden palkka on, syntyy älämölö. Eikä rajoitu vain sosiaslityöntekijöihin vaan leviää kaikkialle kuntapuolella. Varhaiskadvatukseen, perusopetukseen jne.
Lastensuojelussa on jo nyt parempi palkka kuin muissa sosiaalityön tehtävissä. Lasun sossu tienaa karvan alle 4000/kk.
Sitä suuremmalla syyllä mahdotonta nostaa palkkaa vielä niin paljon, että olisi tulijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntapuolella on vaikeaa nostaa yhden ammattiryhmän palkkoja niin paljon, että tulijoita olisi riittävästi. Jos lastensuojelun sosiaalityöntekijöitä ryhdytään rekrytoimaan merkittävästi suuremmalla palkalla kuin vanhustyön tai muiden sosiaalityöntekijöiden palkka on, syntyy älämölö. Eikä rajoitu vain sosiaslityöntekijöihin vaan leviää kaikkialle kuntapuolella. Varhaiskadvatukseen, perusopetukseen jne.
Lastensuojelussa on jo nyt parempi palkka kuin muissa sosiaalityön tehtävissä. Lasun sossu tienaa karvan alle 4000/kk.
Sitä suuremmalla syyllä mahdotonta nostaa palkkaa vielä niin paljon, että olisi tulijoita.
Eli jätetään lapset vaan oman onnensa nojaan? Ei huolehdita kunnan lakisääteisistä velvotteista? Otetaan Avilta lähemmäs miljoonaan sakot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntapuolella on vaikeaa nostaa yhden ammattiryhmän palkkoja niin paljon, että tulijoita olisi riittävästi. Jos lastensuojelun sosiaalityöntekijöitä ryhdytään rekrytoimaan merkittävästi suuremmalla palkalla kuin vanhustyön tai muiden sosiaalityöntekijöiden palkka on, syntyy älämölö. Eikä rajoitu vain sosiaslityöntekijöihin vaan leviää kaikkialle kuntapuolella. Varhaiskadvatukseen, perusopetukseen jne.
Lastensuojelussa on jo nyt parempi palkka kuin muissa sosiaalityön tehtävissä. Lasun sossu tienaa karvan alle 4000/kk.
Sitä suuremmalla syyllä mahdotonta nostaa palkkaa vielä niin paljon, että olisi tulijoita.
Eli jätetään lapset vaan oman onnensa nojaan? Ei huolehdita kunnan lakisääteisistä velvotteista? Otetaan Avilta lähemmäs miljoonaan sakot?
Sieltähän se vaikuttaa. Ei ole ensimmäinen kerta, kun AVI puuttuu asiaan.
Eihän se ihmekään ole, kun yksilöt ovat vastuuttomia, kun yhteiskuntakin on.
Sossut vastaan puukkojengi. Kumpi voittaa?
Vantaa on Suomen merkittävin lentomelualue.
Ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vantaa on Suomen merkittävin lentomelualue.
Ei muuta.
Lentäjää joka lähiöön:]
Kertooko tilastot,kenen lapset siellä on jonossa.
Ei taida löytyä sossuja tuonne, vaikka miten hakisi.