Eroottinen hieronta - pettämistä vai ei
Omasta mielestäni pettämistä on se, että kumpi tahansa parisuhteen osapuoli käy eroottisessa hieromnassa.
En pystyisi enää koskaan luottamaan sellaiseen ihmiseen.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
On pettämistä, ellei avoimesta suhteesta ole erikseen sovittu. Hyi helvetti menis kyllä ukko vaihtoon. Kyllä itseäni häiritsisi ajatus siitä, että oma mies tarvitsisi toisen naisen kosketusta minun kanssa ollessaan.
Juuri noin. Saattaisi kummasti tulla mieleen miestä koskettaessa, että hän on tarvinnut jonkun muun pitelemään itseään minun lisäkseni.
Ja mikä pahinta olisi, olisi käynyt salaa, jäisi kiinni ja olisi vielä niin älytön, että ei edes pyytäisi anteeksi. Luulisi vielä kaiken olevan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettämistä on kaikki mitä et tekisi kumppanisi läsnä ollessa.
En kävisi pytyllä kumppanin läsnäollessa.
LOL. Miksi muuten et?
Ja mulla muuten oli poikaystävä joka ihan pokkana kävi kakalla vieressä kun olin kylppärissä meikkaamassa. Hämmentävä tilanne mutta eipä siinä sitte, jatkoin pokkana kajalin sutimista. Ei mikään kulttuurierojuttu, ihan suomalainen oli ja muutenkin normaali, vähän juntti vaan.
Kyllä ymmärrän että on junttia jos toinen ottaa tavaksi tulla p*skalle samalla kun toinen laittautuu, mutta jos tosiaan on vain yksi vessa, toisella kestää laittautua ja toiselle taas iskee hätä, niin kai sitä nyt saa vessaan tulla ettei housuun tarvitse p*skoa. Minua ahdistaisi jos pitkässä parisuhteessa en koskaan uskaltaisi käydä vessassa puolisoni nähden tai vaikka oksentaa vatsataudissa sen olematta joku maailmaa kaatava asia.
Ei ole pettämistä. Meillä ei muutenkaan petetä.
Miisa, Nuorgam
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettämistä on kaikki mitä et tekisi kumppanisi läsnä ollessa.
En kävisi pytyllä kumppanin läsnäollessa.
Ai, kyllä mä vaan käyn niin että hän on paikalla ja tietää mitä teen. Vessan ovi toki kiinni.
Miksi tätä on alapeukutettu? Siis parisuhteessa ollessa pitää peitellä sitä tosiasiaa että on itsekin vain ihminen ja täytyy tehdä tarpeensa? Kyllä minäkin tietysti laitan oven kiinni kun asioin vessassa, mutta ihan kamala ajatus että pitäisi pelätä käydä vessassa toisen tietäen siitä.
Mikäli et uskalla kumppaniltasi kysyä mielipidettä ajatukseesi mennä eroottiseen hierontaan, ja tekisit sen salassa, niin minusta muistuttaa hieman pettämistä.
Tosin jos se kumppanille ok, niin ei mitään ongelmaa
Vastasin että "ei", koska omassa suhteessani tällaisesta on puhuttu ja sen on sovittu olevan sallittua ainakin ns. "kokemuksen vuoksi", jos jommalle kummalle joskus tulee tilaisuus ja asia kiinnostaa. Asiasta voisi tulla ongelma, jos kyse olisi säännöllisestä käymisestä. Silloin parisuhteessa on jo jotain muutakin keskusteltavaa. Meillä myös on puhuttu että jos toisella sattuisi olemaan jokin erikoisempi fetissi, josta tietää/epäilee että toinen ei ole kiinnostunut, niin sitä saa ilman erikseen toiselle raportointia käydä kokeilemassa ammattilaisen kanssa. Jos kyse taas on isommasta kuin kertaluontoisesta tarpeesta, niin sitten asiasta pitää keskustella. Itseäni esimerkiksi on kiehtonut ajatus alistussessiosta miespuolisen ammattilaisen käsittelyssä (ilman, että ko ihmisen penis koskisi minuun millään lailla). Kyse ei kuitenkaan ole niin vahvasta fantasiasta, että olisin sitä suunnitelmallisesti toteuttamassa, mutta ehkä joskus.
Noin yleisesti ottaen pitäisi pettämisenä jos ei ole erikseen keskusteltu suhteiden rajoista ja nimenomaisesti sovittu tällaisen olevan sallittua. Tuollaista ei voi vaan olettaa olevan ok.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pettämistä. Meillä ei muutenkaan petetä.
Miisa, Nuorgam
Teillä avoin suhde ilmeisesti. Suurimmalla osalla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos vaikka nainen suhteessa pihtaa niin miehen täytyy eturauhasia hoitaakseen saada tyhjennettyä kassinsa tavalla tai toisella .
Onnistuu myös omin kätösin mainiosti.
Tämäkin pakko tyhjennys juttu taitaa olla legendaa,en ole ainakaan 2 kymmeneen vuoteen tyhjentynyt
kun ei ole tuntoa eli ei tule mitään.Ja viime syksynä tutkittiin eturauhanen ja psa arvo jotka oli kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se nyt riippuu ihan siitä, mitä on parisuhteessa sovittu ja puhuttu pettämisen rajoiksi.
No yleensä parisuhteet perustuvat juuri siihen, että sukupuolielimet eivät ole ulkopuolisten käsissä.
Kaipa sekin riippuu kontekstista. Harva pitää esim. gynekologilla käymistä pettämisenä.
Eroottinen hieroja ei ole lääkäri. Gynekologi on.
Hieroja on parantaja, kuten lääkärikin - tosin hieman eri kategoriassa toki.
Minulla oli aikoinaan kovasti työpaineita ja tästä johtuen usein lauantaiaamuna heti herätessä häijy, hiljainen päänsärky - ei, dopingilla ei ollut osuutta asiaan, vaan ainoastaan viikon jännityksen laukeamisella viikonlopun alkaessa.
Kerran sitten kävelin asioillani kaupungilla lauantai-aamupäivällä päänsärkyineni ja huomasin itämaisen hierontaliikkeen mainoksen ikkunassa. Kysyminen ei ole iso vaiva, ajattelin ja poikkesin sisään. Tila oli oikein siisti ja siihen oli yritetty tuoda kaukoidän tunnelmaa sekä sisustuksella että musiikilla. Esitin murheeni vastaanottotiskin takana olleelle hymyilevälle ja varsin viehättävälle joskin pienikokoiselle naishenkilölle, joka hymyili kauniisti ja sanoi voivansa auttaa. Hän vei minut hierontatilaan, pyysi paidan pois, istumaan tuolille ja työnsi pienet sormensa niskaani kallontyveen. Hieroi aikansa niskaa ja hartioita painellen sormiaan syvälle lihaksiin - hieronta oli erilaista, mihin olen missään muualla törmännyt. Se vaikutti olevan sukua japanilaisten shiatsulle tai ehkä vyöhyketerapialle. No, se päänsärky jäi siihen tuolille! Muistaakseni maksu oli hyvin kohtuullinen ja hieronnan tulos oli loistava!
Maailmasta löytyy varmasti monenkinlaista hierontaa ja 'hierontaa', mutta ei pitäisi yleistää asioita pahantahtoisesti. Sanovat, että ihminen olisi psykofyysinen olento ja tässä iässä se alkaa olla pakko myöntää.
Niin, pettämisestähän tässä ei ollut kyse, mutta halusin kertoa tämän vanhan jutun, koska nimenomaan tietyistä itämaisista hierontayrityksistä puhutaan niin paljon pahaa.
M58
Sain tietää mun miehen käyneen tällaisella hierojalla ennen meidän seurustelua. Ei ole mikään ruma tyyppi enkä siis ymmärrä näiden laitosten houkutuksia. Hän kyllä sanoi ettei se ole säälittävää vaan päinvastoin ylpeilyn aihe et on ollu varaa semmoiseen. No jaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se nyt riippuu ihan siitä, mitä on parisuhteessa sovittu ja puhuttu pettämisen rajoiksi.
No yleensä parisuhteet perustuvat juuri siihen, että sukupuolielimet eivät ole ulkopuolisten käsissä.
Kaipa sekin riippuu kontekstista. Harva pitää esim. gynekologilla käymistä pettämisenä.
Eroottinen hieroja ei ole lääkäri. Gynekologi on.
Hieroja on parantaja, kuten lääkärikin - tosin hieman eri kategoriassa toki.
Minulla oli aikoinaan kovasti työpaineita ja tästä johtuen usein lauantaiaamuna heti herätessä häijy, hiljainen päänsärky - ei, dopingilla ei ollut osuutta asiaan, vaan ainoastaan viikon jännityksen laukeamisella viikonlopun alkaessa.
Kerran sitten kävelin asioillani kaupungilla lauantai-aamupäivällä päänsärkyineni ja huomasin itämaisen hierontaliikkeen mainoksen ikkunassa. Kysyminen ei ole iso vaiva, ajattelin ja poikkesin sisään. Tila oli oikein siisti ja siihen oli yritetty tuoda kaukoidän tunnelmaa sekä sisustuksella että musiikilla. Esitin murheeni vastaanottotiskin takana olleelle hymyilevälle ja varsin viehättävälle joskin pienikokoiselle naishenkilölle, joka hymyili kauniisti ja sanoi voivansa auttaa. Hän vei minut hierontatilaan, pyysi paidan pois, istumaan tuolille ja työnsi pienet sormensa niskaani kallontyveen. Hieroi aikansa niskaa ja hartioita painellen sormiaan syvälle lihaksiin - hieronta oli erilaista, mihin olen missään muualla törmännyt. Se vaikutti olevan sukua japanilaisten shiatsulle tai ehkä vyöhyketerapialle. No, se päänsärky jäi siihen tuolille! Muistaakseni maksu oli hyvin kohtuullinen ja hieronnan tulos oli loistava!
Maailmasta löytyy varmasti monenkinlaista hierontaa ja 'hierontaa', mutta ei pitäisi yleistää asioita pahantahtoisesti. Sanovat, että ihminen olisi psykofyysinen olento ja tässä iässä se alkaa olla pakko myöntää.
Niin, pettämisestähän tässä ei ollut kyse, mutta halusin kertoa tämän vanhan jutun, koska nimenomaan tietyistä itämaisista hierontayrityksistä puhutaan niin paljon pahaa.
M58
On olemassa hierojia ja sitten on "hierojia".
Tää on jokaisen pariskunnan oma asia. Ihan turha yrittää jotain yhteistä linjaa hakea tai sukupuolten sotaa nostattaa.
Eikä "eroottinen hieronta" ole mikään yleispätevä käsite. Itse koen esimerkiksi hierojan, kampaajan ja jalkahoitajan käsittelyn hyvinkin eroottisena.
Mielestäni pahin petos on se, että kieltäytyy puhumasta ja kuuntelemasta kumppanin kanssa. Eivät tarpeet ja toiveet voi koskaan kohdata, jos kuvitellaan ajatuksenluvun ja arvailun toimivan.
Petäjä kirjoitti:
Mikäli et uskalla kumppaniltasi kysyä mielipidettä ajatukseesi mennä eroottiseen hierontaan, ja tekisit sen salassa, niin minusta muistuttaa hieman pettämistä.
Tosin jos se kumppanille ok, niin ei mitään ongelmaa
Eipä olisi parempaa, kuin huomata puolison käyneen salaa hierotuttamassa jormaansa. Tulisi heti mieleen, että mikä siellä maksullisessa käynnissä niin houkutti, kun kotonakin kaikkea saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se nyt riippuu ihan siitä, mitä on parisuhteessa sovittu ja puhuttu pettämisen rajoiksi.
No yleensä parisuhteet perustuvat juuri siihen, että sukupuolielimet eivät ole ulkopuolisten käsissä.
Kaipa sekin riippuu kontekstista. Harva pitää esim. gynekologilla käymistä pettämisenä.
Eroottinen hieroja ei ole lääkäri. Gynekologi on.
Hieroja on parantaja, kuten lääkärikin - tosin hieman eri kategoriassa toki.
Minulla oli aikoinaan kovasti työpaineita ja tästä johtuen usein lauantaiaamuna heti herätessä häijy, hiljainen päänsärky - ei, dopingilla ei ollut osuutta asiaan, vaan ainoastaan viikon jännityksen laukeamisella viikonlopun alkaessa.
Kerran sitten kävelin asioillani kaupungilla lauantai-aamupäivällä päänsärkyineni ja huomasin itämaisen hierontaliikkeen mainoksen ikkunassa. Kysyminen ei ole iso vaiva, ajattelin ja poikkesin sisään. Tila oli oikein siisti ja siihen oli yritetty tuoda kaukoidän tunnelmaa sekä sisustuksella että musiikilla. Esitin murheeni vastaanottotiskin takana olleelle hymyilevälle ja varsin viehättävälle joskin pienikokoiselle naishenkilölle, joka hymyili kauniisti ja sanoi voivansa auttaa. Hän vei minut hierontatilaan, pyysi paidan pois, istumaan tuolille ja työnsi pienet sormensa niskaani kallontyveen. Hieroi aikansa niskaa ja hartioita painellen sormiaan syvälle lihaksiin - hieronta oli erilaista, mihin olen missään muualla törmännyt. Se vaikutti olevan sukua japanilaisten shiatsulle tai ehkä vyöhyketerapialle. No, se päänsärky jäi siihen tuolille! Muistaakseni maksu oli hyvin kohtuullinen ja hieronnan tulos oli loistava!
Maailmasta löytyy varmasti monenkinlaista hierontaa ja 'hierontaa', mutta ei pitäisi yleistää asioita pahantahtoisesti. Sanovat, että ihminen olisi psykofyysinen olento ja tässä iässä se alkaa olla pakko myöntää.
Niin, pettämisestähän tässä ei ollut kyse, mutta halusin kertoa tämän vanhan jutun, koska nimenomaan tietyistä itämaisista hierontayrityksistä puhutaan niin paljon pahaa.
M58
On olemassa hierojia ja sitten on "hierojia".
On olemassa kosketus. Yksi kokee sen eroottisena ja toinen ei. Yksi nauttii siitä mitä toinen ei voi sietää. Ei tämäkään asia ihan niin yksinkertainen ole kuin sinä luulet. Eivät kaikki pidä samanlaisesta seksistäkään.
Vierailija kirjoitti:
Petäjä kirjoitti:
Mikäli et uskalla kumppaniltasi kysyä mielipidettä ajatukseesi mennä eroottiseen hierontaan, ja tekisit sen salassa, niin minusta muistuttaa hieman pettämistä.
Tosin jos se kumppanille ok, niin ei mitään ongelmaa
Eipä olisi parempaa, kuin huomata puolison käyneen salaa hierotuttamassa jormaansa. Tulisi heti mieleen, että mikä siellä maksullisessa käynnissä niin houkutti, kun kotonakin kaikkea saisi.
En tunne yhtään naista, joka käyttäisi peniksestä tuota nimitystä, saati että nainen luulisi eroottisen hieronnan tarkoittavan pelkkää masturbointia. Eihän se välttämättä kuulu kyseiseen käsittelyyn ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tää on jokaisen pariskunnan oma asia. Ihan turha yrittää jotain yhteistä linjaa hakea tai sukupuolten sotaa nostattaa.
Eikä "eroottinen hieronta" ole mikään yleispätevä käsite. Itse koen esimerkiksi hierojan, kampaajan ja jalkahoitajan käsittelyn hyvinkin eroottisena.
Mielestäni pahin petos on se, että kieltäytyy puhumasta ja kuuntelemasta kumppanin kanssa. Eivät tarpeet ja toiveet voi koskaan kohdata, jos kuvitellaan ajatuksenluvun ja arvailun toimivan.
Eipä oo koskaan tuntunut eroottiselta tilanteelta käydä kampaajalla. Jalkahoitoon en menisi edes uhattuna. Oikealla hierojalla käydään ihan pakon edessä.
Genitaalihieronta on ihan eri asia. Ei kuulu salaa siellä käydä, eikä kuulu myöskään olettaa, että puoliso ymmärtää sellaisen touhun.
Tuo on puhtaasti sukupuoli riippuvainen asia. Miehiltä ei sallita mitään seksuaalista parisuhteen ulkopuolella mutta naisilta pitää hyväksyä rehellinen pettäminenkin kun onhan se aina jollain tapaa miehen vikaa kun nainen riisuu housunsa ja levittää jalkansa tai pyllistää
Vierailija kirjoitti:
On pettämistä, ellei avoimesta suhteesta ole erikseen sovittu. Hyi helvetti menis kyllä ukko vaihtoon. Kyllä itseäni häiritsisi ajatus siitä, että oma mies tarvitsisi toisen naisen kosketusta minun kanssa ollessaan.
Ihan uteliaisuutta täytyy kysyä että mikä sinusta tekee täydellisen että voit kieltää mieheltä muiden naisten kanssa läheisyyden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se nyt riippuu ihan siitä, mitä on parisuhteessa sovittu ja puhuttu pettämisen rajoiksi.
No yleensä parisuhteet perustuvat juuri siihen, että sukupuolielimet eivät ole ulkopuolisten käsissä.
Kaipa sekin riippuu kontekstista. Harva pitää esim. gynekologilla käymistä pettämisenä.
Eroottinen hieroja ei ole lääkäri. Gynekologi on.
Hieroja on parantaja, kuten lääkärikin - tosin hieman eri kategoriassa toki.
Minulla oli aikoinaan kovasti työpaineita ja tästä johtuen usein lauantaiaamuna heti herätessä häijy, hiljainen päänsärky - ei, dopingilla ei ollut osuutta asiaan, vaan ainoastaan viikon jännityksen laukeamisella viikonlopun alkaessa.
Kerran sitten kävelin asioillani kaupungilla lauantai-aamupäivällä päänsärkyineni ja huomasin itämaisen hierontaliikkeen mainoksen ikkunassa. Kysyminen ei ole iso vaiva, ajattelin ja poikkesin sisään. Tila oli oikein siisti ja siihen oli yritetty tuoda kaukoidän tunnelmaa sekä sisustuksella että musiikilla. Esitin murheeni vastaanottotiskin takana olleelle hymyilevälle ja varsin viehättävälle joskin pienikokoiselle naishenkilölle, joka hymyili kauniisti ja sanoi voivansa auttaa. Hän vei minut hierontatilaan, pyysi paidan pois, istumaan tuolille ja työnsi pienet sormensa niskaani kallontyveen. Hieroi aikansa niskaa ja hartioita painellen sormiaan syvälle lihaksiin - hieronta oli erilaista, mihin olen missään muualla törmännyt. Se vaikutti olevan sukua japanilaisten shiatsulle tai ehkä vyöhyketerapialle. No, se päänsärky jäi siihen tuolille! Muistaakseni maksu oli hyvin kohtuullinen ja hieronnan tulos oli loistava!
Maailmasta löytyy varmasti monenkinlaista hierontaa ja 'hierontaa', mutta ei pitäisi yleistää asioita pahantahtoisesti. Sanovat, että ihminen olisi psykofyysinen olento ja tässä iässä se alkaa olla pakko myöntää.
Niin, pettämisestähän tässä ei ollut kyse, mutta halusin kertoa tämän vanhan jutun, koska nimenomaan tietyistä itämaisista hierontayrityksistä puhutaan niin paljon pahaa.
M58
On olemassa hierojia ja sitten on "hierojia".
Ja sitten on myös katkeria akkoja jotka ei hyväksy että tuommoisissa paikoissa ihan oikeasti osataan hieroa vai kuinka monesta itsellä on kokemusta kun pystyt sanomaan että "hieroja"?
On pettämistä, ellei avoimesta suhteesta ole erikseen sovittu. Hyi helvetti menis kyllä ukko vaihtoon. Kyllä itseäni häiritsisi ajatus siitä, että oma mies tarvitsisi toisen naisen kosketusta minun kanssa ollessaan.