Lue keskustelun säännöt.
Eroottinen hieronta - pettämistä vai ei
15.03.2023 |
Omasta mielestäni pettämistä on se, että kumpi tahansa parisuhteen osapuoli käy eroottisessa hieromnassa.
En pystyisi enää koskaan luottamaan sellaiseen ihmiseen.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki THAI -HIETONNAT Suomessa ovat SEKSI hierontapaikkoja.
Tuo on todistettavasti todettu niin lehdissä kuin poliisien toimesta.Sieltä ei lähdetä ilman seksiä.
Joskus lehdissä oli juttu että räikein tapaus poliisille oli ollut se, että, Äiti otti seksihieronta asiakkaita ja viereisessä huoneessa alakoulu ikäinen lapsi teki koululäksyjään !
Poliisi puhuu paskaa ja lehdet repivät otsikoita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki THAI -HIETONNAT Suomessa ovat SEKSI hierontapaikkoja.
Tuo on todistettavasti todettu niin lehdissä kuin poliisien toimesta.Sieltä ei lähdetä ilman seksiä.
Joskus lehdissä oli juttu että räikein tapaus poliisille oli ollut se, että, Äiti otti seksihieronta asiakkaita ja viereisessä huoneessa alakoulu ikäinen lapsi teki koululäksyjään !Poliisi puhuu paskaa ja lehdet repivät otsikoita!
Ja valepoliisi Pyllytär etsii varmaan vieläkin niitä jengejä, kun Helsingin keskustan kauppiaat kuuluvat harkitsevan liikkeittensä sulkemista jo alkuillasta häiriöiden takia!
Hyi miks naiset haluaa ees hieroa miehiä rahasta. En alentuis semmoiseen hommaan. En hiero kuin miestäni ja ilmaiseksi rakkaudesta :)
Varmaan rahan puute täytyy olla ja aika kova että alkaa hieroskelemaan hikistä lihavaa ukkoa. Ja itseisarvo 0.
Bakteerikammoiselle ois mahdottomuus ku miettii mitä hiivaa sitä hikisen incelin ihosta lähtee, jos päivässä hieroskelee jo muutamaa niin siinä on syylät,silsat ja hiivat kivasti kierrossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi miks naiset haluaa ees hieroa miehiä rahasta. En alentuis semmoiseen hommaan. En hiero kuin miestäni ja ilmaiseksi rakkaudesta :)
Mutta nyt se on lehtien juttujen mukaan todella rohkeitten naisten hommaa rahan edestä tehdä. Ja vapauttavaa. Vapauttaa miehet niitten rahoista 🤭.
Vierailija kirjoitti:
Bakteerikammoiselle ois mahdottomuus ku miettii mitä hiivaa sitä hikisen incelin ihosta lähtee, jos päivässä hieroskelee jo muutamaa niin siinä on syylät,silsat ja hiivat kivasti kierrossa.
Ne varmaan ostaa tukkupakkauksina kertakäyttöhanskoja.
Saakohan ne vähentää verotuksessa.... Ja muut oheiskamat myös, luulis saavan. Verottaja ihmeissään. Liukkaria, dildoja, rukkasia, käsidesiä, talouspaperia.
Yäk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverin mies jäi tämmöisestä kiinni. Mies ei ollut osannut kertoa edes syytä. Oli kuulemma halunnut kokeilla. Kaverini yritti muutaman kuukauden elää asian kanssa, mutta hommasi sitten oman kämpän ja muutti. Ero on nyt vireillä. Mies ei ymmärrä, miksi tämä mun ystävä ei voinut hyväksyä. Anteeksi mies ei ollut pyytänyt missään vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Kaverin mies jäi tämmöisestä kiinni. Mies ei ollut osannut kertoa edes syytä. Oli kuulemma halunnut kokeilla. Kaverini yritti muutaman kuukauden elää asian kanssa, mutta hommasi sitten oman kämpän ja muutti. Ero on nyt vireillä. Mies ei ymmärrä, miksi tämä mun ystävä ei voinut hyväksyä. Anteeksi mies ei ollut pyytänyt missään vaiheessa.
Ymmärrän hyvin ystäväsi reaktion. En kestäisi, jos joutuisin tuollaiseen tilanteeseen oman puolisoni kanssa. Miten mies on voinut olla niin ajattelematon ja suorastaan röyhkeä. Toivottavasti heillä ei ole lapsia, jotka joutuisivat kiistakapuloiksi vanhempien välille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtisin. En voisi koskea enää mieheeni ilman, etteikö tulisi mieleen, että hän on ollut jonkun raharunkkarin kourissa.
Se nyt vaan tuntuu niin kivalta käydä vieraan naisen luona joka hyväilee ja kutittelee mun pippeliä. Kai mulla on oikeus tällaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen laiminlyö vitunantovelvollisuutensa parisuhteessa, voi syyttää ihan pelkästään itseään, jos mies käy jossain muualla purkamassa paineensa.
Jokaiseen "onko pettämistä" -kysymykseen oikea vastaus on, että on pettämistä jos se on vastoin yhdessä sovittuja implisiittisiä tai eksplisiittisiä parisuhteen pelisääntöjä. Jossain parisuhteessa kolmannen osapuolen suuteleminen on pettämistä, jossain toisessa osallistuminen sadan ihmisen orgioihin ei ole. Absoluuttisia aina päteviä sääntöjä ei kerta kaikkiaan ole olemassakaan.
T: omasta halustaan täysin yksiavioinen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen laiminlyö vitunantovelvollisuutensa parisuhteessa, voi syyttää ihan pelkästään itseään, jos mies käy jossain muualla purkamassa paineensa.
Juuri näin. Naisen on muistettava antaa miehen purkautua tai mies joutuu purkautumaan muualla
Vierailija kirjoitti:
Jokaiseen "onko pettämistä" -kysymykseen oikea vastaus on, että on pettämistä jos se on vastoin yhdessä sovittuja implisiittisiä tai eksplisiittisiä parisuhteen pelisääntöjä. Jossain parisuhteessa kolmannen osapuolen suuteleminen on pettämistä, jossain toisessa osallistuminen sadan ihmisen orgioihin ei ole. Absoluuttisia aina päteviä sääntöjä ei kerta kaikkiaan ole olemassakaan.
T: omasta halustaan täysin yksiavioinen mies
Voi kun sinä käytät hienoja vaikeaselkoisia sanoja. "IMPLISIITTISIÄ" "Eksplisiittisiä". Huh kuullostatpa sinä varsin sivistyneeltä. Mammat tykkää!
Eroottista hierontaa naiselle Helsingissä.
onko tanra/de armouring lähinnä eroottista hierontaa kun normihieronnasta siirrytään seur. levelille? tantrassahan ei tavoiteta ejakulaatiota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos vaikka nainen suhteessa pihtaa niin miehen täytyy eturauhasia hoitaakseen saada tyhjennettyä kassinsa tavalla tai toisella .
Onnistuu myös omin kätösin mainiosti.
🥒🍆🥕
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaiseen "onko pettämistä" -kysymykseen oikea vastaus on, että on pettämistä jos se on vastoin yhdessä sovittuja implisiittisiä tai eksplisiittisiä parisuhteen pelisääntöjä. Jossain parisuhteessa kolmannen osapuolen suuteleminen on pettämistä, jossain toisessa osallistuminen sadan ihmisen orgioihin ei ole. Absoluuttisia aina päteviä sääntöjä ei kerta kaikkiaan ole olemassakaan.
T: omasta halustaan täysin yksiavioinen mies
Voi kun sinä käytät hienoja vaikeaselkoisia sanoja. "IMPLISIITTISIÄ" "Eksplisiittisiä". Huh kuullostatpa sinä varsin sivistyneeltä. Mammat tykkää!
Juu, kyllähän luku- ja kirjoitustaito on selvää plussaa miehissä. Kouluja käymättömät voivat sitten pariutua keskenään.
Tiedätkö, mitä minulle tulee aina mieleen sirpakoista koiranulkoiluttajista?
Tilastollisesti nimittäin... Mutta onko kyse pettämisestä?