Yle: Poliisi on edistynyt merkittävästi yli 25 vuoden takaisen kaksoismurhan tutkinnassa
Surmasiko hopeahaalarinen hiippailija pariskunnan näiden kotiin? Poliisi kuulustelee nyt epäiltyjä 25 vuotta vanhasta Oulun kaksoismurhasta
Nyt poliisilla on tiedossa henkilöitä, joita se lähiaikoina kuulustee epäillyn asemassa.
On varma, että tulemme kuulustelemaan ihmisiä epäiltyinä kevään aikana, kertoo tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Ari Soronen.
Hän ei ota tässä vaiheessa kantaa epäiltyjen määrään.
Vanhan tapauksen tutkintavastuu siirtyi Oulun poliisilaitokselta keskusrikospoliisille viime kesänä. KRP:n tutkinta on tuottanut jo paljon uutta tietoa.
Sorosen mukaan yleisövihjeitä on tullut tutkinnan avaamisen jälkeen kymmeniä.
Se on suuri määrä. Niiden joukossa on monia hyviä vihjeitä.
---
Hopeahaalarisesta miehestä on tullut poliisille vihjeitä vielä viime aikoina.
Se tutkintalinja on meillä käsillä, Soronen muotoilee.
KRP on tehnyt tutkinnan avaamisen jälkeen uusia kuulusteluja, ja niitä tullaan suorittamaan kuluvan kevään aikana lisää. Lisäksi poliisi selvittelee yhä useita käynnissä olevia tutkintalinjoja.
Tutkinnanjohtaja Soronen on tapauksen selviämisen suhteen toiveikas, mutta asettelee sanansa harkiten.
Meillä on tässä paljon tutkittavaa. Uusia asioita on tullut selville, ja niistä voi paljastua mitä vaan. Emme ole tyhjän päällä.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
JOS tekijä on nyt poliiisin tiedossa, niin tietysti herää se seuraava kysymys: Miksi teki tuon teon? Oli kuitenkin hyvin poikkeuksellinen ja raaka teko kyseessä. Mikä oli motiivi?
Tuskin mitään järkevää. Ei kovin viisaalta kuulosta. Yksikin naapuri olisi tullut vastaan ja tunnistanut...
Mahtaakohan mitään hopeahaalarityyppiä olla olemassakaan. Tuntuisi järjettömältä lähteä tekemään kaksoismurha ja puheutua noin erikoisesti. Itse ainakin kiinnittäisin huomiota johonkin foliokaapuiseen kulkijaan.
Ainakin Saaren murha tai tappo on sata varmasti ojankaivajien tekemä mutta se lopullinen näyttö jäi puuttumaan.
43. Tiedä häntä. Kyllä haalari, hopeinenkin, aina tiettyä naamiosuojaa tekijälle tuo.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti selviää.
Tunnen pariskunnan lapsen ja hänen perheen.
Ootko kysyny miks alussa huhuttiin että oma hulttiopoikansa teki nuo
ja että oli karussa tekojen jälkeen viikkoja? Vammojen paranemistako ootteli? Sittemmin tehnyt itsemurh. Mitä nää jutut on..
Vierailija kirjoitti:
Tulee ihan mieleen joku takavuosien danny tuollaisista hopeisista haalareista, olkatoppauksista ja korostetusta vyötäröstä.
Mahtoiko olla jotkut korokepohjakengätkin?
Armi ja Danny Laser-ajassa..
Nyt äkkiä Salkku ja Haalarit tutkinta vankeuteen Etteivät karkaa Antaa roikkua narikassa parivuotta Eiköhän murhaajilta muisti palaa
Vierailija kirjoitti:
43. Tiedä häntä. Kyllä haalari, hopeinenkin, aina tiettyä naamiosuojaa tekijälle tuo.
Epäilty ollut varmaan perillä kuitu- ym. tutkimuksista kun on kerran vankilassakin istunut. Jos on ollut vielä hupullinen haalari niin onhan se ehkä näyttänyt erikoiselta mutta pääasia lienee ollut ettei kukaan tunnista häntä eikä jää jälkiä tekopaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Noinkohan on tekijä elävien kirjoissa
Epäilty on jo menehtynyt, vankilasta vapautunut murhien aikoihin. Epäillyn jäämistö on hävitetty, epäillyllä on ollut salkku ja hopeinen haalari. Poliisin löytämä salkku oli valmistettu murhien jälkeen mutta epäillyllä on ollut muitakin salkkuja. Poliisi toivoo asiasta lisää tietävien yhteydenottoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinkohan on tekijä elävien kirjoissa
Epäilty on jo menehtynyt, vankilasta vapautunut murhien aikoihin. Epäillyn jäämistö on hävitetty, epäillyllä on ollut salkku ja hopeinen haalari. Poliisin löytämä salkku oli valmistettu murhien jälkeen mutta epäillyllä on ollut muitakin salkkuja. Poliisi toivoo asiasta lisää tietävien yhteydenottoja.
Ja ollut ainakin seksuaalirikollinen
Vierailija kirjoitti:
JOS tekijä on nyt poliiisin tiedossa, niin tietysti herää se seuraava kysymys: Miksi teki tuon teon? Oli kuitenkin hyvin poikkeuksellinen ja raaka teko kyseessä. Mikä oli motiivi?
Tuskin on ollut kovin haluttu uudeksi naapuriksi.
Kannattaa varmasti kuulustella ihmisiä asioista yli 25 v takaa.
Tuleva uhri kertonut pelkäävänsä vapautumassa olevaa vankia, vanki vapautuu asumaan uhrin naapuriin, 25 vuotta myöhemmin hoksataan että tätä ex-vankia pitäisi ehkä kuulustella asian tiimoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa kuulla löytyykö tähänkin joku hyvin ilmeinen tekijä, jota on epäilty alusta asti, kuten niin monessa muussa vanhassa jutussa.
On olemassa monia tapauksia joissa tekijä on ollut poliisin tiedossa, mutta todisteet, jotka pätisivät oikeudessa, ovat puuttuneet.
Sanotko muutaman?
Bodom, juoksukaljacaset jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten teot muuttuvat aina murhiksi, kun tekijä katoaa ja aikaa kuluu. Kun muut raaat tappajat tuntuvat pääsevän nimikkeellä törkeä pahoinpitely tai tappo, vaikka olisi tosiaan raaka teko tai teot. Ei sillä että vankila olisi ratkaisu tai latostuminen, jos on kyse päihteistä tai muusta. Joka tapauksessa tekijää ei ole löydetty siis.
Koska murha ei vanhene koskaan. Kun (rikos)nimike muuttuu murhaksi, niin tapauksen tutkintaa voidaan jatkaa.
Näin. Nyt 2025 astui voimaan laki ettei tahallinen tappokaan vanhene koskaan.
Erikoista ettei kukaan peloissaan olevasta naapurustostakaan ole ilmeisesti vinkannut poliisia tästä tyypistä. On ehkä ollut jotenkin vaarattoman oloinen. Uskovainen? Hieman hidas jälkeenjäänyt?