Naisella joka ei ole yhdyntäkeskeinen, ei normaali mies tee yhtään mitään.
Niin se vaan on valtaosalle vaikka täällä muuta voimaannutaankin. Mies haluaa yhtä naiseen, haluaa naisen joka haluaa miehen sisäänsä. Mies ja nainen yhdistyvät monella eri tasolla.
Penis ja emätin, selvästi ne ovat tätä varten luotukin. Se on, että nainen saa orgasmin pääasiassa eri tavoin on kokonaan eri asia.
En minä ainakaan kelpuuta ollenkaan naista joka haluaa ensisijaisesti orgasmin. Jos minä haluan saavuttaa ensisijaisesti orgasmin niin naista en siihen tarvitse alkuunkaan.
Tämä keskustelun aloitukseksi palstan naisille jotka jankkaavat klitoriksesta ja orkustaan.
Kommentit (54)
Normaali mies tarvitsee normaalin naisen, ei mikään erikseen yhdyntäkeskeistä.
Seksi on tärkeä asia parisuhteessa, mutta ei sitä kannata ylikorostaa. Normaali nainen haluaa yhdyntääkin, mutta silloin kun hänestä siltä tuntuu. Siihen saa mies tyytyä ja yrittää olla siivosti, niin niitä haluja tulee vaimollekkin useammin.
Terve heteromies mainittu joten asiaan:
millaisesta vulvasta ap kiihottuu?
Ulkonevista sisemmistä häpyhuulista vai viivapillusta?
Aseksuaali ei kaipaa seksiä, eikä mitään rakkaus hölynpöly hömppää.
Nainen ja rakastelu? Rakastelemisen ajatellaan aina perustuvan tunteisiin mutta se sellainen ajatus on vähemmän järkevää. Rakasteleminenhan on fiksuinta mitä sängyssä nainen voi tehdä. Se tekee kaikilla tasoilla ihmisille miehille ja etenkin naisille aina vaan pelkästään hyvää niinpä rakastelemiseen käytetty aika on vain naisena antautuessaanhan ajateltuna oikeasti ainoastaan fiksua kun rakasteleminen tai sen ajatteleminenkin on jo itsessään aina vain puhdasta seksuaalista energiaa.
Vierailija kirjoitti:
Nainen ja rakastelu? Rakastelemisen ajatellaan aina perustuvan tunteisiin mutta se sellainen ajatus on vähemmän järkevää. Rakasteleminenhan on fiksuinta mitä sängyssä nainen voi tehdä. Se tekee kaikilla tasoilla ihmisille miehille ja etenkin naisille aina vaan pelkästään hyvää niinpä rakastelemiseen käytetty aika on vain naisena antautuessaanhan ajateltuna oikeasti ainoastaan fiksua kun rakasteleminen tai sen ajatteleminenkin on jo itsessään aina vain puhdasta seksuaalista energiaa.
Näin tekee. Siksi halusin naisen, joka rakasti ja rakastaa minua ja jonka kanssa on aina rakasteltu. Mutta naiset kaipaa myös orgasmeja jotta rakkaus mieheen pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Aseksuaali ei kaipaa seksiä, eikä mitään rakkaus hölynpöly hömppää.
Totta! Ihmisen evoluutiossa on monenlaisia sekä muotoja että muotoerheitä. Eikä se virheistengeenien siirtyminen tuleville ihmis-sukupolville välity onneksi ainakaan eteenpäin kun ihan niin kuin sanoit toimit..
Normaalimies ei ahdistele pihtaavaa naista, siis halutonta tai ilkeää. Avioliitto tekee naisista sellaisia. Ja mies kärsii, ei nainen. Emansipaatio ja feminismi taas kukoistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aseksuaali ei kaipaa seksiä, eikä mitään rakkaus hölynpöly hömppää.
Totta! Ihmisen evoluutiossa on monenlaisia sekä muotoja että muotoerheitä. Eikä se virheistengeenien siirtyminen tuleville ihmis-sukupolville välity onneksi ainakaan eteenpäin kun ihan niin kuin sanoit toimit..
Eli lisääntyä kuin kanit. Just joo. Luonto voittaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aseksuaali ei kaipaa seksiä, eikä mitään rakkaus hölynpöly hömppää.
Totta! Ihmisen evoluutiossa on monenlaisia sekä muotoja että muotoerheitä. Eikä se virheistengeenien siirtyminen tuleville ihmis-sukupolville välity onneksi ainakaan eteenpäin kun ihan niin kuin sanoit toimit..
Silti monet levittät surkeita geenejänsä eteenpäin ja monia sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Normaalimies ei ahdistele pihtaavaa naista, siis halutonta tai ilkeää. Avioliitto tekee naisista sellaisia. Ja mies kärsii, ei nainen. Emansipaatio ja feminismi taas kukoistaa.
Mitä ihmettä taas tätä feminismiä ja seksiä ja orgasmeja sekoitetaan. Jokainen nainen haluaa orgasmeja, oli sitte vaikka pappi. Ja naisen ei ole vain miestä ja hänen orgasmejaan varten, vaan molmmat toisiaan varten, joten orgasmit molemmille,ja seeihen ei aina yhdyntää, tai ainakaan yhdyntäkeskeistä naista tarvita. Eihän naisetkaan vaadi mitään - keskeitä miestä, tosin esim.äskenmies antoi ylläri kielihoidon, itse ei tarvinnut nyt mitään. Tosin sai aamulla mieskin, kuten minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aseksuaali ei kaipaa seksiä, eikä mitään rakkaus hölynpöly hömppää.
Totta! Ihmisen evoluutiossa on monenlaisia sekä muotoja että muotoerheitä. Eikä se virheistengeenien siirtyminen tuleville ihmis-sukupolville välity onneksi ainakaan eteenpäin kun ihan niin kuin sanoit toimit..
Ihmissukupolvet eivät tule maapalolla kestämään. Dinosaurukset olivat maapallolla miljoonia vuosia, ihmen ei ole ollut lähellekkään niin paljoa ja tuskin tulee olemaan. Ihminen on sotaisa ja typerä olento.
Voi miten seksistinen ja mieslähtökohtainen mielipide! Mies ei tee mitään... mitäs naine tekee vain panevalla miehellä?
Nyt kun paikalla on useitakin naisia nussivia heteromiehiä - älkää kainostelko!
Millaista pillua panette mieluiten - runsasta vulvaa vai viivapillua? - avatkaa referenssinne!
Pakko sanoa, etten yhdyntäkeskeisenä naisena ymmärrä ap:ta alkuunkaan. Tarvitsen ja haluan yhdyntää fyysisesti joka päivä. Joka päivä haluan myös orgasmin. En ymmärrä siis, että jos orgasmi ei tule yhdynnällä, että miksi ihmeessä mies ei yhdynnän lisäksi myös nuolisi minulle orgasmia.
Ap kertoo ettei ensisijaisesti tarvitse orgasmia seksissä. Kokeilepa ap lopettaa seuraavat puoli vuotta yhdyntä aina kesken ennen kuin olet saamassa ja sitten masturboit seksin jälkeen itsellesi orgasmin. Ei oikein ole pointtia. Jos harrastan seksiä miehen kanssa, niin on päivänselvää, että mies tekee minulle joka kerta orgasmin, tavalla tai toisella.
En tiiä oonko yhdyntäkeskeinen vai en kun tosi harvoin saan orgasmia ihan puhtaasti yhdynnässä. Mulla on myös niin lyhyt tää vagina, että mitkään hävyt ei hiero toisiaan vaikka miehellä olisi pienikin. Mut rakastan kyllä yhdyntää, en nyt tietty ihan rajuinta rynkytystä mikä rikkoo pillun. Mut samalla eikö ole hyvä jos naiselle vain yhdyntä ei ole kaikki kaikessa kun mieheltä kuitenkin joskus se kyky menee. Yleensä.
Mies tekee minulle orgasmin... mies antaa minulle orgasmin... v**tu mitä juttua . Jokainen vastaa omasta orgasmistaan itse ja jollei sellaista saa niin turha syyttää kumppania.
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee minulle orgasmin... mies antaa minulle orgasmin... v**tu mitä juttua . Jokainen vastaa omasta orgasmistaan itse ja jollei sellaista saa niin turha syyttää kumppania.
Minä olen ollut ihan kokonaan vastuussa omasta orgasmistani aina enkä ole syytellyt ketään. Koska runkkaus puolison seurassa ei varsinaisesti nosta tunnelmaa, olen tullut siihen tulokseen että helpommalla pääsee kun hoitaa itse itsensä yksinään. Nykyään meillä on aika harvoin seksiä, yhdessä siis.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun paikalla on useitakin naisia nussivia heteromiehiä - älkää kainostelko!
Millaista pillua panette mieluiten - runsasta vulvaa vai viivapillua? - avatkaa referenssinne!
Mihin sä tämmöstä tietoa tarvitset. Runkkumateriaaliksi?
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee minulle orgasmin... mies antaa minulle orgasmin... v**tu mitä juttua . Jokainen vastaa omasta orgasmistaan itse ja jollei sellaista saa niin turha syyttää kumppania.
No miksi sitten harrastaa seksiä miehen kanssa, jos saman voi hoitaa itsekin?
Eihän siinä ole mitään järkeä. Jos mies ei ole kiinnostunut tuottamaan minulle nautintoa, niin en pidä sellaista miestä sopivana seksikumppanina.
Halusin ja sain naisen joka haluaa etupäässä minua, seksiä yhdyntöineen ja orgasmit. Orgasmien saanti on ollut hänellä aina ehdoton vaatimus kun miellä ollut seksiä, samoin yhdynnät. Tämä on minusta ollut aivan loistava asia, koska olen saanut hänet riippuvaiseksi orgasmeistaan, joten meitä on ollut aina kaksi riippuvaista. Olen pyrkinyt aina järjestämään hänelle orgasmit siten kuin on milloinkin halunnut ja myös onnistunut siinä.
Minusta pahin skenaario on nainen, jota ei edes orgasmit kiinnosta, kullin himon puutteesta puhumattakaan.