Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: "Miksi jotkut ovat ikisinkkuja?"
15.03.2023 |
Voisiko joku artikkelin lukenut ystävällisesti kertoa, mitä nuo asiantuntijat kertovat ikisinkkuuden syyksi, ja mitä tuo kuva oikein kertoo? Vai onko taas kyseessä klikkiotsikko ja mitäänsanomaton lehtijuttu?
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/1e100606-26ce-4499-930f-60ea11bbe831
t. Ikisinkku 58 v.
Kommentit (953)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuseri ei kannata olla, jos tahtoo parisuhteen.
Luuseri on henkilö, joka syyttää kaikkia muita paitsi itseään omista valinnoistaan, käyttäytymisestään ja siitä, missä hän elämässään on. Luuserin kanssa ei kukaan halua seurustella, koska he tietävät että jos jotain negatiivista tapahtuu, syyttää luuseri siitä aina kaikkia ympärillään, vaikka luuseri olisi itse aiheuttanut negatiivisen tapahtuman.
Mulle on kaikki naiset valittaneet existään, joiden kanssa olen ollut parisuhteissa. Ovatko he siis olleet luusereita?
Ovat, mutta et ole kummoinen itsekään, jos valitset kerta toisensa jälkeen sellaisia naisia.
No sen olen kyllä tajunnutkin etten ole kummonen itsekään. Ja olen tehnyt sen eteen töitä, ettei enää kävisi samalla tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.
Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?
Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.
Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?Juu ei.
Jos 99 kehuu naista kauniiksi ja 1 haukkuu rumaksi, nainen ajattelee olevansa ruma.
Jos 99 haukkuu miestä rumaksi ja 1 kehuu komeaksi, mies päättelee olevansa komea.
Miehen on hyvin yksinkertaista tietää olevansa komea: jos olet oikeasti komea, niin naiset lähestyvät sinua toistuvasti joka paikassa. Jos et ole komea, naiset eivät lähesty sinua koskaan.
Miehelle riittää yleensä komeuden määrittäväksi tekijäksi ainoastaan ja vain pituus. Mitä ylemmäksi nainen joutuu miestä katsomaan ja hartialinjaa, sitä komeammaksi mies naisen mielestä muuttuu. Kasvoilla, vatsalla tai kropan muulla ulkonäöllä ei ole oikeastaan merkitystä. Näin se vain valitettavasti menee....
No sittenhän se on niin. Minkäs sille voi. Lyhyet miehet voivat luovuttaa suosiolla, ja pitkät voivat kokeilla onneaan niin, että kulkevat epäsiisteinä ja/tai tylsännäköisinä ja puhuvat typeryyksiä, ja siten voivat testata, että riittääkö tosiaan pituus.
Sopii minulle. Olen niin kyllästynyt miehiin, ettei haittaa, vaikka kaikki poistuisivat markkinoilta. Onneksi olen bi, ja naisten kanssa on ihan hyviä suhdekokemuksia.
Ei riitä pituus, juuri äsken sanoin, että olen 182 cm mies, eikä ole mitään vaikutusta naisten suhteen. Tärkeimmät ominaisuudet miehellä ovat hiukset, jotka pitää olla päässä. Se on ihan ensisijainen. Sen jälkeen tulevat lihakset, rasvan vähyys ja vasta sitten pituus.
Huvittaa tää että miehet löytää aina maailmanselityksen juuri siitä ominaisuudesta joka heiltä puuttuu :D. Lyhyt mies väittää että naisettomuuden syy on lyhyys. Siihen pitkä mies toteaa että ei pidä paikkaansa, naisettomuuden syy on täydellisen hiusrajan puute. Kolmas mies kuittaa että minulla on täydellinen hiusraja, mutta kumpa vain olisin varakas. Siihen varakas että en saa naista koska minulla on heikko leuka. Joka kerta oikea vastaus on korvien väli, mutta ymmärtäähän sen että helppo vastaus houkuttaa.
Itsekin tiedät, että tuo ei ole totta. Jos miehellä on useampi ns. epähaluttava ominaisuus, niin se vain tekee pariutumisesta helvetin vaikeaa. Jos hyvillä geeneillä ja ominaisuuksilla siunatulla miehellä parisuhteeseen halukkaita naisia on omassa ikäluokassaan vaikkapa se 1000, niin monella huonolla ominaisuudella varustetulla se luku voi olla vaikka 50. Ja noin pienestä otannasta sen oikean tapaaminen oikealla hetkellä on melkoista arpapeliä. Todennäköisyydet ovat ihan hatusta heitettyjä, mutta niillähän tässä pariutumisasiassa pelataan. Ja kun vielä muistetaan se, että keskivertonaisella on vaikkapa jo siellä Tinderissä niitä matcheja heti monta sataa (vähän omasta nirsoudesta riippuen), niin ainakin nykyaikaisella pelikentällä edukseen erottuminen on miehille aika vaikeaa.
Niin? Miten se muuttuu sillä, että sitä jankuttaa täällä mammojen palstalla?
Minulla on edelleen sellainen tunne, että noissa kommenteissa on taustalla tarve vakuutella naisille, että naisten pitäisi muuttaa toimintatapojaan ja "valintakriteerejään". Mutta kun se ei tule tapahtumaan. Ensinnäkään ne naiset, joista olette kiinnostuneita, eivät koskaan edes lue näitä jankutuksia koska eivät he tällä palstalla ole. Toiseksi, yksikään nainen ei kiinnostu jostain miehestä vain siksi, että muutama tyyppi on useamman vuoden jollain palstalla jankuttanut, että pitäisi.
Eikö teille tule koskaan mieleen muuttaa omaa elämäänne? Jos naista ei kerran saa, niin unohtakaa koko juttu. Tai jättäkää ainakin taka-alalle. Esimerkiksi nyt on mitä parhain aika alkaa tehdä suunnitelmia tulevalle kesälle. Sinne voi suunnitella ulkomaanmatkoja, kotimaanmatkoja, festarikeikkoja, patikointiretkiä, moottoripyörän hankintaa, matkailuauton vuokrausta, mökin vuokraamista kaveriporukalla... Unohtakaa Tinder ja alkakaa elää.
.. tosin haittavaikutuksena siinä saattaa olla, että kun pyörii kavereiden kanssa retkeilypaikoilla, leirintäalueilla tai festareilla, niin saattaa tutustua naisiinkin. Ja tutustuminen saattaa johtaa muuhunkin. Mutta se riski kannattaa ottaa ;-)
Voin sanoa, että näin nelikymppisenä niillä kavereilla ei ole aikaa tuollaiseen. Hyvä jos kahville ehditään kerran kuukaudessa, jos niinkään usein. Enkä mä tiedä miten joku moottoripyörä auttaisi yhtään ketään ellei nimenomaan halua kumppania niistä piireistä. Itseäni ei edes kiinnosta mitkään pärrät.
No, sitten pitää hakata sitä Tinderiä, jossa 80 % käyttäjistä on miehiä ja naiset saavat niin paljon tykkäyksiä, että joukosta on vaikea erottua. Ei se sen vaikeampaa ole.
Unohtui lisätä tuohon loppuun, että olen nainen. Mutta en silti ymmärrä miksi pitää tuputtaa jotain mökin vuokraamista saman sukupuolen edustajien kanssa, festareita (kaikki ei jaksa katsella känniääliöitä ja vielä maksaa siitä) tai moottoripyöriä (hemmetin kallis harrastus, jonka parissa vaikea tutustua ihmisiin varsinkin jos et välitä kyseisestä "kulttuurista"). Mutta onhan tuo tinderkin siis naiselle turhauttava, sillä kuten olemme täältä oppineet, niin se miehen antama tykkäys ei tarkoitakaan yhtään mitään. Siinä sitten naisena poistelee näitä mykkiä mätsejä kunnes sormet kramppaa!
"Siinä sitten naisena poistelee näitä mykkiä mätsejä kunnes sormet kramppaa!"
Äläkä ainakaan missään nimessä itse avaa yhtäkään keskustelua Tinderissä! Voitko kuvitella miten hullu ajatus, lähettäisit itse viestin kiinnostavalle miehelle?
Ei, moinen toiminta ei käy päinsä, kyllä sitä pitää istua kotona tumput suorana passiivisena tekemättä mitään, kuten tähänkin asti. Jatka samaan malliin: älä tee mitään. Siinä sinä olet hyvä 👍
En ole koskaan ollut Twitterissä enkä menisi, vaikka eroaisin. Silti olen erittäin hyvin sisäistänyt sen tiedon, että erittäin monet miehet antavat ensin tykkäyksen kaikille (tai ainakin lähes kaikille) ja vasta matchin tultua katsovat profiilia. Sen jälkeen tulevat usein tänne itkemään, kun vain "lihavat ja yhärit tykkäävät". Eli en todellakaan naisena aloittaisi keskustelua.
Sen sijaan nettideiteissä tein sen vaikka kuinka monta kertaa eli jos näin mielenkiintoisen profiilin EIKÄ kyseinen mies ollut vielä vieraillut minun profiilissani, niin aloitin jutun. Jos hän oli jo käynyt minun profiilissani tekemättä aloitetta, en tietenkään laittanut viestiä, koska sehän kertoi, etten minä kiinnostanut häntä.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei nämä palstan incelit ymmärrä tästä mitään, koska he ovat nepsyjä ja aspergereita. Eivät he ymmärrä tunteita, huumoria, sanallista tai sanatonta viestintää. .Siksi nämä neuvot ovat vähän turhia heille.
Huh mitä settiä. Eikö edes hävetä?
Itse olen neurologisesti ihan normaali ja sosiaalisesti varsin taitava, mutta kun sitä naisten iskemistä ei viattomana nuorena koskaan oppinut, niin ei mulle käy mielessäkään kysyä naiselta jotain yhteystietoja vaikka kuinka selvästi flirttaillaan saatika lähteä kotiin muuta kuin ovelle saattamaan.
En väitä että mitkään pelimiesoppaat auttaisi tähän, mutta naistenkin olisi hyvä tiedostaa että niin sanotut iskemistaidot ovat nuorena opittuja. Kannattaako heitä joita silloin kiinnosti enemmän opinnot tai harrastukset syrjiä loputtomiin?
Huh mitä settiä tuo sinun kommenttisi. Siis sinulle suorastaan flirttaillaan, mutta et tee mitään, ja sitten syytät naisia syrjinnästä? Ei voi kuin ihmetellä.
Tietty ihmistyyppi on aina uhri, ihan aina.
Vierailija kirjoitti:
Huh mitä settiä. Eikö edes hävetä?
Itse olen neurologisesti ihan normaali ja sosiaalisesti varsin taitava, mutta kun sitä naisten iskemistä ei viattomana nuorena koskaan oppinut, niin ei mulle käy mielessäkään kysyä naiselta jotain yhteystietoja vaikka kuinka selvästi flirttaillaan saatika lähteä kotiin muuta kuin ovelle saattamaan.
En väitä että mitkään pelimiesoppaat auttaisi tähän, mutta naistenkin olisi hyvä tiedostaa että niin sanotut iskemistaidot ovat nuorena opittuja. Kannattaako heitä joita silloin kiinnosti enemmän opinnot tai harrastukset syrjiä loputtomiin?
Eihän naisia hävetä mikään miesten alistamiseen liittyvä, hehän ovat itse sorrettuja. Mutta tämähän se: useimmilla yksinäisillä miehillä on jo lapsuudessa syntyneitä traumamaisia kokemuksia tyttöjen (ja myös poikien) harjoittamasta syrjinnästä ja kiusaamisesta. Sieltä se "pelko" naisten kohtaamiselle syntyy. Ne jotka ovat silloin jo saaneet positiivisia kokemuksia ja hyväksyntää tytöiltä, pärjäävät varmasti teininä ja aikuisena paremmin pariutumismarkkinoilla. Minä olen päässyt deittisovelluksen avulla parisuhteeseen, mutta ei minulla ole mitään taitoa iskeä naisia, menee lukko päälle heti ja alkoholikaan ei siihen auta. Mutta on siinä se hyvä puoli, että naisten ei ole tarvinnut ikinä syyttää minua ahdistelusta, koska en yksinkertaisesti edes kykenisi sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.
Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?
Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.
Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?Juu ei.
Jos 99 kehuu naista kauniiksi ja 1 haukkuu rumaksi, nainen ajattelee olevansa ruma.
Jos 99 haukkuu miestä rumaksi ja 1 kehuu komeaksi, mies päättelee olevansa komea.
Miehen on hyvin yksinkertaista tietää olevansa komea: jos olet oikeasti komea, niin naiset lähestyvät sinua toistuvasti joka paikassa. Jos et ole komea, naiset eivät lähesty sinua koskaan.
Miehelle riittää yleensä komeuden määrittäväksi tekijäksi ainoastaan ja vain pituus. Mitä ylemmäksi nainen joutuu miestä katsomaan ja hartialinjaa, sitä komeammaksi mies naisen mielestä muuttuu. Kasvoilla, vatsalla tai kropan muulla ulkonäöllä ei ole oikeastaan merkitystä. Näin se vain valitettavasti menee....
No sittenhän se on niin. Minkäs sille voi. Lyhyet miehet voivat luovuttaa suosiolla, ja pitkät voivat kokeilla onneaan niin, että kulkevat epäsiisteinä ja/tai tylsännäköisinä ja puhuvat typeryyksiä, ja siten voivat testata, että riittääkö tosiaan pituus.
Sopii minulle. Olen niin kyllästynyt miehiin, ettei haittaa, vaikka kaikki poistuisivat markkinoilta. Onneksi olen bi, ja naisten kanssa on ihan hyviä suhdekokemuksia.
Ei riitä pituus, juuri äsken sanoin, että olen 182 cm mies, eikä ole mitään vaikutusta naisten suhteen. Tärkeimmät ominaisuudet miehellä ovat hiukset, jotka pitää olla päässä. Se on ihan ensisijainen. Sen jälkeen tulevat lihakset, rasvan vähyys ja vasta sitten pituus.
Huvittaa tää että miehet löytää aina maailmanselityksen juuri siitä ominaisuudesta joka heiltä puuttuu :D. Lyhyt mies väittää että naisettomuuden syy on lyhyys. Siihen pitkä mies toteaa että ei pidä paikkaansa, naisettomuuden syy on täydellisen hiusrajan puute. Kolmas mies kuittaa että minulla on täydellinen hiusraja, mutta kumpa vain olisin varakas. Siihen varakas että en saa naista koska minulla on heikko leuka. Joka kerta oikea vastaus on korvien väli, mutta ymmärtäähän sen että helppo vastaus houkuttaa.
Itsekin tiedät, että tuo ei ole totta. Jos miehellä on useampi ns. epähaluttava ominaisuus, niin se vain tekee pariutumisesta helvetin vaikeaa. Jos hyvillä geeneillä ja ominaisuuksilla siunatulla miehellä parisuhteeseen halukkaita naisia on omassa ikäluokassaan vaikkapa se 1000, niin monella huonolla ominaisuudella varustetulla se luku voi olla vaikka 50. Ja noin pienestä otannasta sen oikean tapaaminen oikealla hetkellä on melkoista arpapeliä. Todennäköisyydet ovat ihan hatusta heitettyjä, mutta niillähän tässä pariutumisasiassa pelataan. Ja kun vielä muistetaan se, että keskivertonaisella on vaikkapa jo siellä Tinderissä niitä matcheja heti monta sataa (vähän omasta nirsoudesta riippuen), niin ainakin nykyaikaisella pelikentällä edukseen erottuminen on miehille aika vaikeaa.
Niin? Miten se muuttuu sillä, että sitä jankuttaa täällä mammojen palstalla?
Minulla on edelleen sellainen tunne, että noissa kommenteissa on taustalla tarve vakuutella naisille, että naisten pitäisi muuttaa toimintatapojaan ja "valintakriteerejään". Mutta kun se ei tule tapahtumaan. Ensinnäkään ne naiset, joista olette kiinnostuneita, eivät koskaan edes lue näitä jankutuksia koska eivät he tällä palstalla ole. Toiseksi, yksikään nainen ei kiinnostu jostain miehestä vain siksi, että muutama tyyppi on useamman vuoden jollain palstalla jankuttanut, että pitäisi.
Eikö teille tule koskaan mieleen muuttaa omaa elämäänne? Jos naista ei kerran saa, niin unohtakaa koko juttu. Tai jättäkää ainakin taka-alalle. Esimerkiksi nyt on mitä parhain aika alkaa tehdä suunnitelmia tulevalle kesälle. Sinne voi suunnitella ulkomaanmatkoja, kotimaanmatkoja, festarikeikkoja, patikointiretkiä, moottoripyörän hankintaa, matkailuauton vuokrausta, mökin vuokraamista kaveriporukalla... Unohtakaa Tinder ja alkakaa elää.
.. tosin haittavaikutuksena siinä saattaa olla, että kun pyörii kavereiden kanssa retkeilypaikoilla, leirintäalueilla tai festareilla, niin saattaa tutustua naisiinkin. Ja tutustuminen saattaa johtaa muuhunkin. Mutta se riski kannattaa ottaa ;-)
Voin sanoa, että näin nelikymppisenä niillä kavereilla ei ole aikaa tuollaiseen. Hyvä jos kahville ehditään kerran kuukaudessa, jos niinkään usein. Enkä mä tiedä miten joku moottoripyörä auttaisi yhtään ketään ellei nimenomaan halua kumppania niistä piireistä. Itseäni ei edes kiinnosta mitkään pärrät.
No, sitten pitää hakata sitä Tinderiä, jossa 80 % käyttäjistä on miehiä ja naiset saavat niin paljon tykkäyksiä, että joukosta on vaikea erottua. Ei se sen vaikeampaa ole.
Unohtui lisätä tuohon loppuun, että olen nainen. Mutta en silti ymmärrä miksi pitää tuputtaa jotain mökin vuokraamista saman sukupuolen edustajien kanssa, festareita (kaikki ei jaksa katsella känniääliöitä ja vielä maksaa siitä) tai moottoripyöriä (hemmetin kallis harrastus, jonka parissa vaikea tutustua ihmisiin varsinkin jos et välitä kyseisestä "kulttuurista"). Mutta onhan tuo tinderkin siis naiselle turhauttava, sillä kuten olemme täältä oppineet, niin se miehen antama tykkäys ei tarkoitakaan yhtään mitään. Siinä sitten naisena poistelee näitä mykkiä mätsejä kunnes sormet kramppaa!
"Siinä sitten naisena poistelee näitä mykkiä mätsejä kunnes sormet kramppaa!"
Äläkä ainakaan missään nimessä itse avaa yhtäkään keskustelua Tinderissä! Voitko kuvitella miten hullu ajatus, lähettäisit itse viestin kiinnostavalle miehelle?
Ei, moinen toiminta ei käy päinsä, kyllä sitä pitää istua kotona tumput suorana passiivisena tekemättä mitään, kuten tähänkin asti. Jatka samaan malliin: älä tee mitään. Siinä sinä olet hyvä 👍
En ole koskaan ollut Twitterissä enkä menisi, vaikka eroaisin. Silti olen erittäin hyvin sisäistänyt sen tiedon, että erittäin monet miehet antavat ensin tykkäyksen kaikille (tai ainakin lähes kaikille) ja vasta matchin tultua katsovat profiilia. Sen jälkeen tulevat usein tänne itkemään, kun vain "lihavat ja yhärit tykkäävät". Eli en todellakaan naisena aloittaisi keskustelua.
Sen sijaan nettideiteissä tein sen vaikka kuinka monta kertaa eli jos näin mielenkiintoisen profiilin EIKÄ kyseinen mies ollut vielä vieraillut minun profiilissani, niin aloitin jutun. Jos hän oli jo käynyt minun profiilissani tekemättä aloitetta, en tietenkään laittanut viestiä, koska sehän kertoi, etten minä kiinnostanut häntä.
eri
Piti tietenkin olla TINDERissä :-D Twitterissä olen tälläkin hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä olen kyllä aika varma nykyään, ettei kukaan nainen ole kiinnostunut miehestä, joka viettää monta tuntia päivässä vauva-palstalla.
Mutta täällä samoissa määrin aikaansa viettävä nainen sen sijaan on kaikkien miesten unelma.
En haaveile olevani kaikkien miesten unelma. Oma puoliso kuulostaa parhaillaan poraavan jotain kellarissa, meni sinne tekemään jotain korjausta. Minulle riittää, että olen hänelle "unelma". Se vaikuttaa olevan yksi perustavanlaatuinen ero palstan miehissä ja naisissa: miehet haluaisivat päästä valitsemaan, saada mahdollisimman monet naiset kiinnostumaan itsestään. Me naiset haluamme/halusimme löytää yhden ihmisen, joka rakastuisi meihin ja jota me voisimme rakastaa.
Todellisuudessa se vaan menee ihan toisinpäin. Naiset valitsee ja miehet toivoo jonkun edes kiinnostuvan.
Onhan se selvä, kerran keskivertonaiselle tulee satoja lähestymisiä netissä ja keskivertomiehelle pari hassua, ja nekin tyyliin kehitysvammaisilta naisilta.
En ainakaan itse naisena voi mitään sille, jos miehet lähestyvät keskivertonaisia sankoin joukoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei nämä palstan incelit ymmärrä tästä mitään, koska he ovat nepsyjä ja aspergereita. Eivät he ymmärrä tunteita, huumoria, sanallista tai sanatonta viestintää. .Siksi nämä neuvot ovat vähän turhia heille.
Huh mitä settiä. Eikö edes hävetä?
Itse olen neurologisesti ihan normaali ja sosiaalisesti varsin taitava, mutta kun sitä naisten iskemistä ei viattomana nuorena koskaan oppinut, niin ei mulle käy mielessäkään kysyä naiselta jotain yhteystietoja vaikka kuinka selvästi flirttaillaan saatika lähteä kotiin muuta kuin ovelle saattamaan.
En väitä että mitkään pelimiesoppaat auttaisi tähän, mutta naistenkin olisi hyvä tiedostaa että niin sanotut iskemistaidot ovat nuorena opittuja. Kannattaako heitä joita silloin kiinnosti enemmän opinnot tai harrastukset syrjiä loputtomiin?
Huh mitä settiä tuo sinun kommenttisi. Siis sinulle suorastaan flirttaillaan, mutta et tee mitään, ja sitten syytät naisia syrjinnästä? Ei voi kuin ihmetellä.
Tietty ihmistyyppi on aina uhri, ihan aina.
Hmm, ai nainen vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh mitä settiä. Eikö edes hävetä?
Itse olen neurologisesti ihan normaali ja sosiaalisesti varsin taitava, mutta kun sitä naisten iskemistä ei viattomana nuorena koskaan oppinut, niin ei mulle käy mielessäkään kysyä naiselta jotain yhteystietoja vaikka kuinka selvästi flirttaillaan saatika lähteä kotiin muuta kuin ovelle saattamaan.
En väitä että mitkään pelimiesoppaat auttaisi tähän, mutta naistenkin olisi hyvä tiedostaa että niin sanotut iskemistaidot ovat nuorena opittuja. Kannattaako heitä joita silloin kiinnosti enemmän opinnot tai harrastukset syrjiä loputtomiin?
Eihän naisia hävetä mikään miesten alistamiseen liittyvä, hehän ovat itse sorrettuja. Mutta tämähän se: useimmilla yksinäisillä miehillä on jo lapsuudessa syntyneitä traumamaisia kokemuksia tyttöjen (ja myös poikien) harjoittamasta syrjinnästä ja kiusaamisesta. Sieltä se "pelko" naisten kohtaamiselle syntyy. Ne jotka ovat silloin jo saaneet positiivisia kokemuksia ja hyväksyntää tytöiltä, pärjäävät varmasti teininä ja aikuisena paremmin pariutumismarkkinoilla. Minä olen päässyt deittisovelluksen avulla parisuhteeseen, mutta ei minulla ole mitään taitoa iskeä naisia, menee lukko päälle heti ja alkoholikaan ei siihen auta. Mutta on siinä se hyvä puoli, että naisten ei ole tarvinnut ikinä syyttää minua ahdistelusta, koska en yksinkertaisesti edes kykenisi sellaiseen.
Oletko koskaan harkinnut ammattiapua? Me naiset kun emme voi niitä lapsuusmuistojasi korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei nämä palstan incelit ymmärrä tästä mitään, koska he ovat nepsyjä ja aspergereita. Eivät he ymmärrä tunteita, huumoria, sanallista tai sanatonta viestintää. .Siksi nämä neuvot ovat vähän turhia heille.
Huh mitä settiä. Eikö edes hävetä?
Itse olen neurologisesti ihan normaali ja sosiaalisesti varsin taitava, mutta kun sitä naisten iskemistä ei viattomana nuorena koskaan oppinut, niin ei mulle käy mielessäkään kysyä naiselta jotain yhteystietoja vaikka kuinka selvästi flirttaillaan saatika lähteä kotiin muuta kuin ovelle saattamaan.
En väitä että mitkään pelimiesoppaat auttaisi tähän, mutta naistenkin olisi hyvä tiedostaa että niin sanotut iskemistaidot ovat nuorena opittuja. Kannattaako heitä joita silloin kiinnosti enemmän opinnot tai harrastukset syrjiä loputtomiin?
Se, ettei jostain ihmisestä kiinnostu, ei ole syrjimistä. Edelleenkään parisuhteet eivät normoilla synny niin, että päätetään kiinnostua jostakin ihmisestä.
Ja ainoa tapa löytää ihminen josta kiinnostut ja joka kiinnostuu sinusta, on tavata (livenä tai netissä, miten vaan) muita ihmisiä jotta mahdollisuus kiinnostumiselle on. Ja sitten jos löytyy semmoinen potentiaalinen jonka kanssa juttu luistaa, on joskus uskallettava tehdä aloite. Muuten homma ei etene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä olen kyllä aika varma nykyään, ettei kukaan nainen ole kiinnostunut miehestä, joka viettää monta tuntia päivässä vauva-palstalla.
Mutta täällä samoissa määrin aikaansa viettävä nainen sen sijaan on kaikkien miesten unelma.
En haaveile olevani kaikkien miesten unelma. Oma puoliso kuulostaa parhaillaan poraavan jotain kellarissa, meni sinne tekemään jotain korjausta. Minulle riittää, että olen hänelle "unelma". Se vaikuttaa olevan yksi perustavanlaatuinen ero palstan miehissä ja naisissa: miehet haluaisivat päästä valitsemaan, saada mahdollisimman monet naiset kiinnostumaan itsestään. Me naiset haluamme/halusimme löytää yhden ihmisen, joka rakastuisi meihin ja jota me voisimme rakastaa.
Todellisuudessa se vaan menee ihan toisinpäin. Naiset valitsee ja miehet toivoo jonkun edes kiinnostuvan.
Onhan se selvä, kerran keskivertonaiselle tulee satoja lähestymisiä netissä ja keskivertomiehelle pari hassua, ja nekin tyyliin kehitysvammaisilta naisilta.
En ainakaan itse naisena voi mitään sille, jos miehet lähestyvät keskivertonaisia sankoin joukoin?
Tämä että raivotaan ihmisille asioista joille nämä ei voi itse mitään, ja vieläpä niin että mies on itsekin osa ongelmaa, esim antaa tykkäyksen kaikille naisille. Yksi sana, luonnevika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.
Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?
Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.
Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?Juu ei.
Jos 99 kehuu naista kauniiksi ja 1 haukkuu rumaksi, nainen ajattelee olevansa ruma.
Jos 99 haukkuu miestä rumaksi ja 1 kehuu komeaksi, mies päättelee olevansa komea.
Miehen on hyvin yksinkertaista tietää olevansa komea: jos olet oikeasti komea, niin naiset lähestyvät sinua toistuvasti joka paikassa. Jos et ole komea, naiset eivät lähesty sinua koskaan.
Miehelle riittää yleensä komeuden määrittäväksi tekijäksi ainoastaan ja vain pituus. Mitä ylemmäksi nainen joutuu miestä katsomaan ja hartialinjaa, sitä komeammaksi mies naisen mielestä muuttuu. Kasvoilla, vatsalla tai kropan muulla ulkonäöllä ei ole oikeastaan merkitystä. Näin se vain valitettavasti menee....
No sittenhän se on niin. Minkäs sille voi. Lyhyet miehet voivat luovuttaa suosiolla, ja pitkät voivat kokeilla onneaan niin, että kulkevat epäsiisteinä ja/tai tylsännäköisinä ja puhuvat typeryyksiä, ja siten voivat testata, että riittääkö tosiaan pituus.
Sopii minulle. Olen niin kyllästynyt miehiin, ettei haittaa, vaikka kaikki poistuisivat markkinoilta. Onneksi olen bi, ja naisten kanssa on ihan hyviä suhdekokemuksia.
Ei riitä pituus, juuri äsken sanoin, että olen 182 cm mies, eikä ole mitään vaikutusta naisten suhteen. Tärkeimmät ominaisuudet miehellä ovat hiukset, jotka pitää olla päässä. Se on ihan ensisijainen. Sen jälkeen tulevat lihakset, rasvan vähyys ja vasta sitten pituus.
Huvittaa tää että miehet löytää aina maailmanselityksen juuri siitä ominaisuudesta joka heiltä puuttuu :D. Lyhyt mies väittää että naisettomuuden syy on lyhyys. Siihen pitkä mies toteaa että ei pidä paikkaansa, naisettomuuden syy on täydellisen hiusrajan puute. Kolmas mies kuittaa että minulla on täydellinen hiusraja, mutta kumpa vain olisin varakas. Siihen varakas että en saa naista koska minulla on heikko leuka. Joka kerta oikea vastaus on korvien väli, mutta ymmärtäähän sen että helppo vastaus houkuttaa.
Itsekin tiedät, että tuo ei ole totta. Jos miehellä on useampi ns. epähaluttava ominaisuus, niin se vain tekee pariutumisesta helvetin vaikeaa. Jos hyvillä geeneillä ja ominaisuuksilla siunatulla miehellä parisuhteeseen halukkaita naisia on omassa ikäluokassaan vaikkapa se 1000, niin monella huonolla ominaisuudella varustetulla se luku voi olla vaikka 50. Ja noin pienestä otannasta sen oikean tapaaminen oikealla hetkellä on melkoista arpapeliä. Todennäköisyydet ovat ihan hatusta heitettyjä, mutta niillähän tässä pariutumisasiassa pelataan. Ja kun vielä muistetaan se, että keskivertonaisella on vaikkapa jo siellä Tinderissä niitä matcheja heti monta sataa (vähän omasta nirsoudesta riippuen), niin ainakin nykyaikaisella pelikentällä edukseen erottuminen on miehille aika vaikeaa.
Niin? Miten se muuttuu sillä, että sitä jankuttaa täällä mammojen palstalla?
Minulla on edelleen sellainen tunne, että noissa kommenteissa on taustalla tarve vakuutella naisille, että naisten pitäisi muuttaa toimintatapojaan ja "valintakriteerejään". Mutta kun se ei tule tapahtumaan. Ensinnäkään ne naiset, joista olette kiinnostuneita, eivät koskaan edes lue näitä jankutuksia koska eivät he tällä palstalla ole. Toiseksi, yksikään nainen ei kiinnostu jostain miehestä vain siksi, että muutama tyyppi on useamman vuoden jollain palstalla jankuttanut, että pitäisi.
Eikö teille tule koskaan mieleen muuttaa omaa elämäänne? Jos naista ei kerran saa, niin unohtakaa koko juttu. Tai jättäkää ainakin taka-alalle. Esimerkiksi nyt on mitä parhain aika alkaa tehdä suunnitelmia tulevalle kesälle. Sinne voi suunnitella ulkomaanmatkoja, kotimaanmatkoja, festarikeikkoja, patikointiretkiä, moottoripyörän hankintaa, matkailuauton vuokrausta, mökin vuokraamista kaveriporukalla... Unohtakaa Tinder ja alkakaa elää.
.. tosin haittavaikutuksena siinä saattaa olla, että kun pyörii kavereiden kanssa retkeilypaikoilla, leirintäalueilla tai festareilla, niin saattaa tutustua naisiinkin. Ja tutustuminen saattaa johtaa muuhunkin. Mutta se riski kannattaa ottaa ;-)
Voin sanoa, että näin nelikymppisenä niillä kavereilla ei ole aikaa tuollaiseen. Hyvä jos kahville ehditään kerran kuukaudessa, jos niinkään usein. Enkä mä tiedä miten joku moottoripyörä auttaisi yhtään ketään ellei nimenomaan halua kumppania niistä piireistä. Itseäni ei edes kiinnosta mitkään pärrät.
No, sitten pitää hakata sitä Tinderiä, jossa 80 % käyttäjistä on miehiä ja naiset saavat niin paljon tykkäyksiä, että joukosta on vaikea erottua. Ei se sen vaikeampaa ole.
Unohtui lisätä tuohon loppuun, että olen nainen. Mutta en silti ymmärrä miksi pitää tuputtaa jotain mökin vuokraamista saman sukupuolen edustajien kanssa, festareita (kaikki ei jaksa katsella känniääliöitä ja vielä maksaa siitä) tai moottoripyöriä (hemmetin kallis harrastus, jonka parissa vaikea tutustua ihmisiin varsinkin jos et välitä kyseisestä "kulttuurista"). Mutta onhan tuo tinderkin siis naiselle turhauttava, sillä kuten olemme täältä oppineet, niin se miehen antama tykkäys ei tarkoitakaan yhtään mitään. Siinä sitten naisena poistelee näitä mykkiä mätsejä kunnes sormet kramppaa!
"Siinä sitten naisena poistelee näitä mykkiä mätsejä kunnes sormet kramppaa!"
Äläkä ainakaan missään nimessä itse avaa yhtäkään keskustelua Tinderissä! Voitko kuvitella miten hullu ajatus, lähettäisit itse viestin kiinnostavalle miehelle?
Ei, moinen toiminta ei käy päinsä, kyllä sitä pitää istua kotona tumput suorana passiivisena tekemättä mitään, kuten tähänkin asti. Jatka samaan malliin: älä tee mitään. Siinä sinä olet hyvä 👍
Olen avannut keskusteluja. Useimmiten ei vastausta. Tai jos mies vastaa, niin mä joudun viemään keskustelua eteen päin. Jotkut katoavat siinä vaiheessa, kun ehdotan treffejä. Nää ei oo kertaakaan toiminu! Joten nykyään odotan kiltisti, että se mies laittaa sen ensimmäisen "hei"-viestin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh mitä settiä. Eikö edes hävetä?
Itse olen neurologisesti ihan normaali ja sosiaalisesti varsin taitava, mutta kun sitä naisten iskemistä ei viattomana nuorena koskaan oppinut, niin ei mulle käy mielessäkään kysyä naiselta jotain yhteystietoja vaikka kuinka selvästi flirttaillaan saatika lähteä kotiin muuta kuin ovelle saattamaan.
En väitä että mitkään pelimiesoppaat auttaisi tähän, mutta naistenkin olisi hyvä tiedostaa että niin sanotut iskemistaidot ovat nuorena opittuja. Kannattaako heitä joita silloin kiinnosti enemmän opinnot tai harrastukset syrjiä loputtomiin?
Eihän naisia hävetä mikään miesten alistamiseen liittyvä, hehän ovat itse sorrettuja. Mutta tämähän se: useimmilla yksinäisillä miehillä on jo lapsuudessa syntyneitä traumamaisia kokemuksia tyttöjen (ja myös poikien) harjoittamasta syrjinnästä ja kiusaamisesta. Sieltä se "pelko" naisten kohtaamiselle syntyy. Ne jotka ovat silloin jo saaneet positiivisia kokemuksia ja hyväksyntää tytöiltä, pärjäävät varmasti teininä ja aikuisena paremmin pariutumismarkkinoilla. Minä olen päässyt deittisovelluksen avulla parisuhteeseen, mutta ei minulla ole mitään taitoa iskeä naisia, menee lukko päälle heti ja alkoholikaan ei siihen auta. Mutta on siinä se hyvä puoli, että naisten ei ole tarvinnut ikinä syyttää minua ahdistelusta, koska en yksinkertaisesti edes kykenisi sellaiseen.
Oletko koskaan harkinnut ammattiapua? Me naiset kun emme voi niitä lapsuusmuistojasi korjata.
Ei mun tarvitse, mulla on jo parisuhde ja jos tämä joskus loppuu, niin mun ei tarvitse välttämättä olla naisten kanssa enää tekemisissä. Mutta joo, hakekaa te naisetkin ammattiapua niihin omiin ongelmiinne, mitkä koskevat miehiä. Niitä teillä tuntuu tämän palstan perusteella olevan paljon, että pata kattilaa soimaa siinä mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Logiikka jolla ei saa naista => elämä on perseestä, mutta kunhan tarpeeksi kauan jankkaan naisille, naiset muuttuvat ja joku kelpuuttaa ja sitten kaikki muuttuu hyväksi kuin taikiskusta.
Logiikka jolla saa naisen => Jaa no kyllä kai se nainen tulee vielä joskus vastaan, mutta oon kyllä aika kiireinen tän harrastuksen parissa, hei oota hetki, tuolla menee Lissu, pitää sopia sen kanssa yksi käytännön juttu---
Mielestäni naisen saa, kun lopettaa olemasta negatiivinen ja alkaa kehittämään itseäänsä.
Netti on täynnä itsensä kehittämisvideoita, joista ei taritse edes maksaa. Ne opettavat kehittämään itseäänsä sosiaalisesti, tunnetasolla, työssä ja kaikissa muilla elämänalueilla.
En mä nyt tuosta kehittämisestä tiedä. Varsinkin jos on kyse jostain pick up -artistien höpinöistä. No ehkä siinä merkityksessä että jos on mt-ongelmia, voi olla etät paitsi elämä, myös naisen löytäminen ja pitäminen ja suhteessa viihtyminen on vaikea laji. Joten kannattaa kehittää itsereflektiokykyä ja käydä terapiassa. Tai autismin kirjoilla olevien kannattaa kehittää tapoja olla vuorovaikutuksessa tavalla joka ei heti karkota neurotyypillisiä. Muuten kannattais panostaa siihen että viihtyy elämässään ja tekee asioita joista pitää ja joissa on tilaisuus tavata sopivia ihmisiä. Tyytyväinen ihminen on parisuhdemagneetti.
Millä tavalla itsensä kehittäminen on sama, kuin pick-me-artisti? Eihän noilla kahdella ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Kyllä monikin kuvittelee että pick up -artistien ns koulutukset on tapa jolla kannattaisi itseään kehittää. Ei kannata.
Monikin? Onko tästä jotain todistetta?
Uskonpa, että projosoit nyt itse tässä oletustasi, että muut ovat jotenkin typerämpiä kuin sinä ja luulevat, että tuo on itsensä kehittämistä. Tai että sinä luulet tuon olevan itsensä kehittämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh mitä settiä. Eikö edes hävetä?
Itse olen neurologisesti ihan normaali ja sosiaalisesti varsin taitava, mutta kun sitä naisten iskemistä ei viattomana nuorena koskaan oppinut, niin ei mulle käy mielessäkään kysyä naiselta jotain yhteystietoja vaikka kuinka selvästi flirttaillaan saatika lähteä kotiin muuta kuin ovelle saattamaan.
En väitä että mitkään pelimiesoppaat auttaisi tähän, mutta naistenkin olisi hyvä tiedostaa että niin sanotut iskemistaidot ovat nuorena opittuja. Kannattaako heitä joita silloin kiinnosti enemmän opinnot tai harrastukset syrjiä loputtomiin?
Eihän naisia hävetä mikään miesten alistamiseen liittyvä, hehän ovat itse sorrettuja. Mutta tämähän se: useimmilla yksinäisillä miehillä on jo lapsuudessa syntyneitä traumamaisia kokemuksia tyttöjen (ja myös poikien) harjoittamasta syrjinnästä ja kiusaamisesta. Sieltä se "pelko" naisten kohtaamiselle syntyy. Ne jotka ovat silloin jo saaneet positiivisia kokemuksia ja hyväksyntää tytöiltä, pärjäävät varmasti teininä ja aikuisena paremmin pariutumismarkkinoilla. Minä olen päässyt deittisovelluksen avulla parisuhteeseen, mutta ei minulla ole mitään taitoa iskeä naisia, menee lukko päälle heti ja alkoholikaan ei siihen auta. Mutta on siinä se hyvä puoli, että naisten ei ole tarvinnut ikinä syyttää minua ahdistelusta, koska en yksinkertaisesti edes kykenisi sellaiseen.
Oletko koskaan harkinnut ammattiapua? Me naiset kun emme voi niitä lapsuusmuistojasi korjata.
Ei mun tarvitse, mulla on jo parisuhde ja jos tämä joskus loppuu, niin mun ei tarvitse välttämättä olla naisten kanssa enää tekemisissä. Mutta joo, hakekaa te naisetkin ammattiapua niihin omiin ongelmiinne, mitkä koskevat miehiä. Niitä teillä tuntuu tämän palstan perusteella olevan paljon, että pata kattilaa soimaa siinä mielessä.
Tietääkö naisesi, että puhut hänestä tuolla tavalla?
Ei ihme, jos kuvitteellinen parisuhteesi loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh mitä settiä. Eikö edes hävetä?
Itse olen neurologisesti ihan normaali ja sosiaalisesti varsin taitava, mutta kun sitä naisten iskemistä ei viattomana nuorena koskaan oppinut, niin ei mulle käy mielessäkään kysyä naiselta jotain yhteystietoja vaikka kuinka selvästi flirttaillaan saatika lähteä kotiin muuta kuin ovelle saattamaan.
En väitä että mitkään pelimiesoppaat auttaisi tähän, mutta naistenkin olisi hyvä tiedostaa että niin sanotut iskemistaidot ovat nuorena opittuja. Kannattaako heitä joita silloin kiinnosti enemmän opinnot tai harrastukset syrjiä loputtomiin?
Eihän naisia hävetä mikään miesten alistamiseen liittyvä, hehän ovat itse sorrettuja. Mutta tämähän se: useimmilla yksinäisillä miehillä on jo lapsuudessa syntyneitä traumamaisia kokemuksia tyttöjen (ja myös poikien) harjoittamasta syrjinnästä ja kiusaamisesta. Sieltä se "pelko" naisten kohtaamiselle syntyy. Ne jotka ovat silloin jo saaneet positiivisia kokemuksia ja hyväksyntää tytöiltä, pärjäävät varmasti teininä ja aikuisena paremmin pariutumismarkkinoilla. Minä olen päässyt deittisovelluksen avulla parisuhteeseen, mutta ei minulla ole mitään taitoa iskeä naisia, menee lukko päälle heti ja alkoholikaan ei siihen auta. Mutta on siinä se hyvä puoli, että naisten ei ole tarvinnut ikinä syyttää minua ahdistelusta, koska en yksinkertaisesti edes kykenisi sellaiseen.
Oletko koskaan harkinnut ammattiapua? Me naiset kun emme voi niitä lapsuusmuistojasi korjata.
Ei mun tarvitse, mulla on jo parisuhde ja jos tämä joskus loppuu, niin mun ei tarvitse välttämättä olla naisten kanssa enää tekemisissä. Mutta joo, hakekaa te naisetkin ammattiapua niihin omiin ongelmiinne, mitkä koskevat miehiä. Niitä teillä tuntuu tämän palstan perusteella olevan paljon, että pata kattilaa soimaa siinä mielessä.
Kyllä, ammattiapu olisi tarpeen monelle naisellekin. Ja monella yksin jäävällä on just jotain lapsuus traumaa ja kiusaamista taustalla, kun ei uskalleta luottaa toisiin ihmisiin niin ei silloin helposti pysty lähtemään suhteeseenkaan. Se vaan että jokaisen elämä on ihan omalla vastuulla. Aivan turha valittaa että naiset syrjii, jos ei itse uskalla lähestyä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Logiikka jolla ei saa naista => elämä on perseestä, mutta kunhan tarpeeksi kauan jankkaan naisille, naiset muuttuvat ja joku kelpuuttaa ja sitten kaikki muuttuu hyväksi kuin taikiskusta.
Logiikka jolla saa naisen => Jaa no kyllä kai se nainen tulee vielä joskus vastaan, mutta oon kyllä aika kiireinen tän harrastuksen parissa, hei oota hetki, tuolla menee Lissu, pitää sopia sen kanssa yksi käytännön juttu---
Mielestäni naisen saa, kun lopettaa olemasta negatiivinen ja alkaa kehittämään itseäänsä.
Netti on täynnä itsensä kehittämisvideoita, joista ei taritse edes maksaa. Ne opettavat kehittämään itseäänsä sosiaalisesti, tunnetasolla, työssä ja kaikissa muilla elämänalueilla.
En mä nyt tuosta kehittämisestä tiedä. Varsinkin jos on kyse jostain pick up -artistien höpinöistä. No ehkä siinä merkityksessä että jos on mt-ongelmia, voi olla etät paitsi elämä, myös naisen löytäminen ja pitäminen ja suhteessa viihtyminen on vaikea laji. Joten kannattaa kehittää itsereflektiokykyä ja käydä terapiassa. Tai autismin kirjoilla olevien kannattaa kehittää tapoja olla vuorovaikutuksessa tavalla joka ei heti karkota neurotyypillisiä. Muuten kannattais panostaa siihen että viihtyy elämässään ja tekee asioita joista pitää ja joissa on tilaisuus tavata sopivia ihmisiä. Tyytyväinen ihminen on parisuhdemagneetti.
Millä tavalla itsensä kehittäminen on sama, kuin pick-me-artisti? Eihän noilla kahdella ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Kyllä monikin kuvittelee että pick up -artistien ns koulutukset on tapa jolla kannattaisi itseään kehittää. Ei kannata.
Monikin? Onko tästä jotain todistetta?
Uskonpa, että projosoit nyt itse tässä oletustasi, että muut ovat jotenkin typerämpiä kuin sinä ja luulevat, että tuo on itsensä kehittämistä. Tai että sinä luulet tuon olevan itsensä kehittämistä.
Kyllä täällä sitä slangia tulee vastaan vähän väliä ja se näkyy tietyissä asenteissa jotka on genrestä peräisin. Tai voihan olla että "manosphere" on niin pick up -ideologian kyllästämä, ettei sitä voi välttää missään missä incelit liikkuu. Ei ole pitkä kun joku mies kuvasi melko surkuhupaisan lähestymisensä joka noudatti jotain menetelmää ja termejä viljeltiin ja tyyppi ihmetteli tuohtuneena miksi naiset pelkää sitä jollen väärin muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset varmasti yliarvioivat oman viehätysvoimansa siksi koska naisille aina sanotaan että olet kaunis ja naisia myös kehutaan paljon. Ihan jo somessa naiset kommentoi toisilleen että "olet kaunis" yms vaikka todellisuudessa se ei olisi edes kaunis.
Jos sille rumalle naiselle sanotaan että olet kaunis ja kehuja tulee niin sitten se ruma nainen alkaa uskomaan kehuihin ja sen takia se yliarvioi itsensä?
Miehet ei keskenään toisia kehu ja jos mies on ruma tai lihava niin sille sanotaan kyllä suoraan asiasta.
Some vääristää ehkä naisten ajatusmaailmaa siten että ne luulevat itsestään liikoja?Juu ei.
Jos 99 kehuu naista kauniiksi ja 1 haukkuu rumaksi, nainen ajattelee olevansa ruma.
Jos 99 haukkuu miestä rumaksi ja 1 kehuu komeaksi, mies päättelee olevansa komea.
Miehen on hyvin yksinkertaista tietää olevansa komea: jos olet oikeasti komea, niin naiset lähestyvät sinua toistuvasti joka paikassa. Jos et ole komea, naiset eivät lähesty sinua koskaan.
Miehelle riittää yleensä komeuden määrittäväksi tekijäksi ainoastaan ja vain pituus. Mitä ylemmäksi nainen joutuu miestä katsomaan ja hartialinjaa, sitä komeammaksi mies naisen mielestä muuttuu. Kasvoilla, vatsalla tai kropan muulla ulkonäöllä ei ole oikeastaan merkitystä. Näin se vain valitettavasti menee....
No sittenhän se on niin. Minkäs sille voi. Lyhyet miehet voivat luovuttaa suosiolla, ja pitkät voivat kokeilla onneaan niin, että kulkevat epäsiisteinä ja/tai tylsännäköisinä ja puhuvat typeryyksiä, ja siten voivat testata, että riittääkö tosiaan pituus.
Sopii minulle. Olen niin kyllästynyt miehiin, ettei haittaa, vaikka kaikki poistuisivat markkinoilta. Onneksi olen bi, ja naisten kanssa on ihan hyviä suhdekokemuksia.
Ei riitä pituus, juuri äsken sanoin, että olen 182 cm mies, eikä ole mitään vaikutusta naisten suhteen. Tärkeimmät ominaisuudet miehellä ovat hiukset, jotka pitää olla päässä. Se on ihan ensisijainen. Sen jälkeen tulevat lihakset, rasvan vähyys ja vasta sitten pituus.
Huvittaa tää että miehet löytää aina maailmanselityksen juuri siitä ominaisuudesta joka heiltä puuttuu :D. Lyhyt mies väittää että naisettomuuden syy on lyhyys. Siihen pitkä mies toteaa että ei pidä paikkaansa, naisettomuuden syy on täydellisen hiusrajan puute. Kolmas mies kuittaa että minulla on täydellinen hiusraja, mutta kumpa vain olisin varakas. Siihen varakas että en saa naista koska minulla on heikko leuka. Joka kerta oikea vastaus on korvien väli, mutta ymmärtäähän sen että helppo vastaus houkuttaa.
Itsekin tiedät, että tuo ei ole totta. Jos miehellä on useampi ns. epähaluttava ominaisuus, niin se vain tekee pariutumisesta helvetin vaikeaa. Jos hyvillä geeneillä ja ominaisuuksilla siunatulla miehellä parisuhteeseen halukkaita naisia on omassa ikäluokassaan vaikkapa se 1000, niin monella huonolla ominaisuudella varustetulla se luku voi olla vaikka 50. Ja noin pienestä otannasta sen oikean tapaaminen oikealla hetkellä on melkoista arpapeliä. Todennäköisyydet ovat ihan hatusta heitettyjä, mutta niillähän tässä pariutumisasiassa pelataan. Ja kun vielä muistetaan se, että keskivertonaisella on vaikkapa jo siellä Tinderissä niitä matcheja heti monta sataa (vähän omasta nirsoudesta riippuen), niin ainakin nykyaikaisella pelikentällä edukseen erottuminen on miehille aika vaikeaa.
Niin? Miten se muuttuu sillä, että sitä jankuttaa täällä mammojen palstalla?
Minulla on edelleen sellainen tunne, että noissa kommenteissa on taustalla tarve vakuutella naisille, että naisten pitäisi muuttaa toimintatapojaan ja "valintakriteerejään". Mutta kun se ei tule tapahtumaan. Ensinnäkään ne naiset, joista olette kiinnostuneita, eivät koskaan edes lue näitä jankutuksia koska eivät he tällä palstalla ole. Toiseksi, yksikään nainen ei kiinnostu jostain miehestä vain siksi, että muutama tyyppi on useamman vuoden jollain palstalla jankuttanut, että pitäisi.
Eikö teille tule koskaan mieleen muuttaa omaa elämäänne? Jos naista ei kerran saa, niin unohtakaa koko juttu. Tai jättäkää ainakin taka-alalle. Esimerkiksi nyt on mitä parhain aika alkaa tehdä suunnitelmia tulevalle kesälle. Sinne voi suunnitella ulkomaanmatkoja, kotimaanmatkoja, festarikeikkoja, patikointiretkiä, moottoripyörän hankintaa, matkailuauton vuokrausta, mökin vuokraamista kaveriporukalla... Unohtakaa Tinder ja alkakaa elää.
.. tosin haittavaikutuksena siinä saattaa olla, että kun pyörii kavereiden kanssa retkeilypaikoilla, leirintäalueilla tai festareilla, niin saattaa tutustua naisiinkin. Ja tutustuminen saattaa johtaa muuhunkin. Mutta se riski kannattaa ottaa ;-)
Voin sanoa, että näin nelikymppisenä niillä kavereilla ei ole aikaa tuollaiseen. Hyvä jos kahville ehditään kerran kuukaudessa, jos niinkään usein. Enkä mä tiedä miten joku moottoripyörä auttaisi yhtään ketään ellei nimenomaan halua kumppania niistä piireistä. Itseäni ei edes kiinnosta mitkään pärrät.
No, sitten pitää hakata sitä Tinderiä, jossa 80 % käyttäjistä on miehiä ja naiset saavat niin paljon tykkäyksiä, että joukosta on vaikea erottua. Ei se sen vaikeampaa ole.
Unohtui lisätä tuohon loppuun, että olen nainen. Mutta en silti ymmärrä miksi pitää tuputtaa jotain mökin vuokraamista saman sukupuolen edustajien kanssa, festareita (kaikki ei jaksa katsella känniääliöitä ja vielä maksaa siitä) tai moottoripyöriä (hemmetin kallis harrastus, jonka parissa vaikea tutustua ihmisiin varsinkin jos et välitä kyseisestä "kulttuurista"). Mutta onhan tuo tinderkin siis naiselle turhauttava, sillä kuten olemme täältä oppineet, niin se miehen antama tykkäys ei tarkoitakaan yhtään mitään. Siinä sitten naisena poistelee näitä mykkiä mätsejä kunnes sormet kramppaa!
"Siinä sitten naisena poistelee näitä mykkiä mätsejä kunnes sormet kramppaa!"
Äläkä ainakaan missään nimessä itse avaa yhtäkään keskustelua Tinderissä! Voitko kuvitella miten hullu ajatus, lähettäisit itse viestin kiinnostavalle miehelle?
Ei, moinen toiminta ei käy päinsä, kyllä sitä pitää istua kotona tumput suorana passiivisena tekemättä mitään, kuten tähänkin asti. Jatka samaan malliin: älä tee mitään. Siinä sinä olet hyvä 👍
Olen avannut keskusteluja. Useimmiten ei vastausta. Tai jos mies vastaa, niin mä joudun viemään keskustelua eteen päin. Jotkut katoavat siinä vaiheessa, kun ehdotan treffejä. Nää ei oo kertaakaan toiminu! Joten nykyään odotan kiltisti, että se mies laittaa sen ensimmäisen "hei"-viestin
Tuo on täysin normaalia, ja kuuluu asiaan. Suuri enemmistö Tinder keskusteluista on vain muutaman viestin mittaisia, eikä johda mihinkään. Et siis ole mikään uhri, noin se Tinder toimii kaikilla muillakin.
Mutta ei kai siinä, toimi sitten jatkossakin kuten toimit nyt, eli älä tee mitään 👍 mutta älä sitten ainakaan kehtaa valittaa siitä että miehet ovat mykkiä Tinderissä, kun olet kerran samalla tavalla itsekin täysin kyvytön ja haluton tekemään mitään asian eteen. Tuollainen valittaminenhan olisi sinun tilanteessasi täysin tekopyhää, eikö niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Logiikka jolla ei saa naista => elämä on perseestä, mutta kunhan tarpeeksi kauan jankkaan naisille, naiset muuttuvat ja joku kelpuuttaa ja sitten kaikki muuttuu hyväksi kuin taikiskusta.
Logiikka jolla saa naisen => Jaa no kyllä kai se nainen tulee vielä joskus vastaan, mutta oon kyllä aika kiireinen tän harrastuksen parissa, hei oota hetki, tuolla menee Lissu, pitää sopia sen kanssa yksi käytännön juttu---
Mielestäni naisen saa, kun lopettaa olemasta negatiivinen ja alkaa kehittämään itseäänsä.
Netti on täynnä itsensä kehittämisvideoita, joista ei taritse edes maksaa. Ne opettavat kehittämään itseäänsä sosiaalisesti, tunnetasolla, työssä ja kaikissa muilla elämänalueilla.
En mä nyt tuosta kehittämisestä tiedä. Varsinkin jos on kyse jostain pick up -artistien höpinöistä. No ehkä siinä merkityksessä että jos on mt-ongelmia, voi olla etät paitsi elämä, myös naisen löytäminen ja pitäminen ja suhteessa viihtyminen on vaikea laji. Joten kannattaa kehittää itsereflektiokykyä ja käydä terapiassa. Tai autismin kirjoilla olevien kannattaa kehittää tapoja olla vuorovaikutuksessa tavalla joka ei heti karkota neurotyypillisiä. Muuten kannattais panostaa siihen että viihtyy elämässään ja tekee asioita joista pitää ja joissa on tilaisuus tavata sopivia ihmisiä. Tyytyväinen ihminen on parisuhdemagneetti.
Millä tavalla itsensä kehittäminen on sama, kuin pick-me-artisti? Eihän noilla kahdella ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Kyllä monikin kuvittelee että pick up -artistien ns koulutukset on tapa jolla kannattaisi itseään kehittää. Ei kannata.
Monikin? Onko tästä jotain todistetta?
Uskonpa, että projosoit nyt itse tässä oletustasi, että muut ovat jotenkin typerämpiä kuin sinä ja luulevat, että tuo on itsensä kehittämistä. Tai että sinä luulet tuon olevan itsensä kehittämistä.Kyllä täällä sitä slangia tulee vastaan vähän väliä ja se näkyy tietyissä asenteissa jotka on genrestä peräisin. Tai voihan olla että "manosphere" on niin pick up -ideologian kyllästämä, ettei sitä voi välttää missään missä incelit liikkuu. Ei ole pitkä kun joku mies kuvasi melko surkuhupaisan lähestymisensä joka noudatti jotain menetelmää ja termejä viljeltiin ja tyyppi ihmetteli tuohtuneena miksi naiset pelkää sitä jollen väärin muista.
Ei yhä liity millään tavalla itsensä kehittämiseen. Luulen, että sä vain nyt kuvittelet, että joku luulee tuon olevan itsensä kehittämistä. Ei luule. Pick up-artisti on pick up-aristi, jolla opitaan iskemään naisia. Ei ole itsensä kehittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Logiikka jolla ei saa naista => elämä on perseestä, mutta kunhan tarpeeksi kauan jankkaan naisille, naiset muuttuvat ja joku kelpuuttaa ja sitten kaikki muuttuu hyväksi kuin taikiskusta.
Logiikka jolla saa naisen => Jaa no kyllä kai se nainen tulee vielä joskus vastaan, mutta oon kyllä aika kiireinen tän harrastuksen parissa, hei oota hetki, tuolla menee Lissu, pitää sopia sen kanssa yksi käytännön juttu---
Mielestäni naisen saa, kun lopettaa olemasta negatiivinen ja alkaa kehittämään itseäänsä.
Netti on täynnä itsensä kehittämisvideoita, joista ei taritse edes maksaa. Ne opettavat kehittämään itseäänsä sosiaalisesti, tunnetasolla, työssä ja kaikissa muilla elämänalueilla.
En mä nyt tuosta kehittämisestä tiedä. Varsinkin jos on kyse jostain pick up -artistien höpinöistä. No ehkä siinä merkityksessä että jos on mt-ongelmia, voi olla etät paitsi elämä, myös naisen löytäminen ja pitäminen ja suhteessa viihtyminen on vaikea laji. Joten kannattaa kehittää itsereflektiokykyä ja käydä terapiassa. Tai autismin kirjoilla olevien kannattaa kehittää tapoja olla vuorovaikutuksessa tavalla joka ei heti karkota neurotyypillisiä. Muuten kannattais panostaa siihen että viihtyy elämässään ja tekee asioita joista pitää ja joissa on tilaisuus tavata sopivia ihmisiä. Tyytyväinen ihminen on parisuhdemagneetti.
Millä tavalla itsensä kehittäminen on sama, kuin pick-me-artisti? Eihän noilla kahdella ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Kyllä monikin kuvittelee että pick up -artistien ns koulutukset on tapa jolla kannattaisi itseään kehittää. Ei kannata.
Monikin? Onko tästä jotain todistetta?
Uskonpa, että projosoit nyt itse tässä oletustasi, että muut ovat jotenkin typerämpiä kuin sinä ja luulevat, että tuo on itsensä kehittämistä. Tai että sinä luulet tuon olevan itsensä kehittämistä.Kyllä täällä sitä slangia tulee vastaan vähän väliä ja se näkyy tietyissä asenteissa jotka on genrestä peräisin. Tai voihan olla että "manosphere" on niin pick up -ideologian kyllästämä, ettei sitä voi välttää missään missä incelit liikkuu. Ei ole pitkä kun joku mies kuvasi melko surkuhupaisan lähestymisensä joka noudatti jotain menetelmää ja termejä viljeltiin ja tyyppi ihmetteli tuohtuneena miksi naiset pelkää sitä jollen väärin muista.
Ei yhä liity millään tavalla itsensä kehittämiseen. Luulen, että sä vain nyt kuvittelet, että joku luulee tuon olevan itsensä kehittämistä. Ei luule. Pick up-artisti on pick up-aristi, jolla opitaan iskemään naisia. Ei ole itsensä kehittämistä.
Semantiikkaahan tämä minusta on. Se lähestyminen meni jotenkin siihen suuntaan että käytin FORM-tekniikkaa ja vaistotessani kiusaantuneen tunnelman naurahdin kevyesti luodakseni vaikutelman blaa blaa. Tuskin se nyt ihan metsään menee jos epäilen kyseisen henkilön ajatelleen kehittävänsä itseään opetellessaan tuollaisia keinotekoisia kaavoja.
Huh mitä settiä tuo sinun kommenttisi. Siis sinulle suorastaan flirttaillaan, mutta et tee mitään, ja sitten syytät naisia syrjinnästä? Ei voi kuin ihmetellä.