Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
8v lapsi rikkaalle isälle vai köyhälle äidille?
14.03.2023 |
Siinäpä se kysymys. Ollaan erottu 5v sitten, asutaan 500km päässä toisistamme. Lapsi asunut äidillään, mutta nyt lapsen kasvaessa alkanut mietityttämään, olisiko lapsella parempi sittenkin isän luona. En pysty tarjoamaan juurikaan harrastusmahdollisuuksia ja ex ei maksa siis mitään elareita tms. Isän luona asuu naisystävä ja tämän poika, lapsi tulee heidän kanssaan loistavasti toimeen ja uusi naisystävä on ihan fiksu tapaus. Olen alkanut pohtimaan, menettääkö lapsi jotain tässä minun kanssa kaksistaan asuessaan.
Kommentit (43)
En saata ymmärtää että joku ei 8v kanssa osaa jutella avoimesti eri vaihtoehdoista. Oma samanikäinen keskustelee vaikka mistä, teillä on hiukan juteltu siitä miten saattaa tulla kyläpaikassa ikävä? Tuon tasoisia hommia puhuttiin meillä taaperoiden kanssa. Lapsellahan on koulukin jo alkanut ja kaverit ja kaikki äidin luona. 500 km on sellainen matka että suhde toiseen vanhempaan murenee väistämättä kun näkeminen ei onnistu kuin muutaman kerran vuodessa. Itselleni ei tulisi edes mieleen pohtia että laitanko lapsen toiselle puolelle maata ihmisen luo joka on vielä aikanaan vetänyt minua turpaan? Aivan pimeä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdota isälle ja lapselle, että kokeilee ensi kesänä yhdessä asumista koko kesäloman ajan.
Siitä on varmasti sitten parempi kaikkien lähteä miettimään tarkemmin mitä kukakin haluaa.
Niin siis se sun mies on väkivaltainen? Väkivaltaisessa kodissa kasvaneena sanon, että parempi on rauhallinen vaikkakin vähävarainen lapsuus kuin lapsuus kodissa, jossa näkee tai kokee väkivaltaa.
Lisäksi sä olet kyllä tyhmä muutenkin koska et hae niitä elareita. Niillä varmaan saisit lapselle maksettua edes jonkun harrastuksen.
Ymmärrätkö, että elareista luopumalla et aiheuta epämukavuutta itsellesi, vaan riistät lapseltasi asioita, joihin hänellä olisi varaa, jos sinä huolehtisit hänen oikeuksistaan. Minimielari on 186 €/kk, siis yhteensä yli 2200 €/kk. Sillä voisit maksaa lapsellesi esim. hänelle mieluisan harrastuksen, uuden polkupyörän tai vaikka luistimet ja suksipaketin sekä yhden ulkomaanmatkan vuoden aikana. Kysymys ei todellakaan ole mitättömästä asiasta.
Ex käy nykyään terapiassa, joten on ymmärtänyt ongelmansa ja hakenut apua. Lapsiin ei ole koskaan koskenut. En muuten edes miettisi asiaa
T.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin omituisesti muotoiltu aloitus että en usko siitä sanaakaan.
Kuule, mulla oli presiis samanlaista, tosin ilman uusia lapsia, mutta silti.
Älä yhtään irvaile, voi sattua omaan nilkkaan!
Vierailija kirjoitti:
En saata ymmärtää että joku ei 8v kanssa osaa jutella avoimesti eri vaihtoehdoista. Oma samanikäinen keskustelee vaikka mistä, teillä on hiukan juteltu siitä miten saattaa tulla kyläpaikassa ikävä? Tuon tasoisia hommia puhuttiin meillä taaperoiden kanssa. Lapsellahan on koulukin jo alkanut ja kaverit ja kaikki äidin luona. 500 km on sellainen matka että suhde toiseen vanhempaan murenee väistämättä kun näkeminen ei onnistu kuin muutaman kerran vuodessa. Itselleni ei tulisi edes mieleen pohtia että laitanko lapsen toiselle puolelle maata ihmisen luo joka on vielä aikanaan vetänyt minua turpaan? Aivan pimeä juttu.
Minä olen lapsen kanssa jutellut asiasta. Lapsi näkee isäänsä kerran kuussa, välillä isä tulee tapaamaan lasta tänne samalle paikkakunnalle. Ja ex käy terapiassa
T.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap puhuu täyttä lööperiä väittäessään, ettei elatusmaksuilla ole merkitystä. Köyhälle sillä rahalla on valtava merkitys. Jos sillä ei ole mitään väliä ja on ihan sama maksetaanko tai ei, tuskin on mitään rahapulaakaan.
Hoida ne elarit nyt heti kuntoon!
Vierailija kirjoitti:
Niin siis se sun mies on väkivaltainen? Väkivaltaisessa kodissa kasvaneena sanon, että parempi on rauhallinen vaikkakin vähävarainen lapsuus kuin lapsuus kodissa, jossa näkee tai kokee väkivaltaa.
Lisäksi sä olet kyllä tyhmä muutenkin koska et hae niitä elareita. Niillä varmaan saisit lapselle maksettua edes jonkun harrastuksen.
Köyhän ja typerän yyhoon lapsena sanon , että mikä tahansa lapsuus on parempi kuin sellaisen tarjoama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kela.fi/elatustuki
https://www.kela.fi/elatustuki-nain-haetH
Tarkoitin "kipikapi" MAHDOLLISIMMAN NOPEASTI, Tyyliin HETI NYT KOHTA kun paikat aukeaa!
Vierailija kirjoitti:
Ex käy nykyään terapiassa, joten on ymmärtänyt ongelmansa ja hakenut apua. Lapsiin ei ole koskaan koskenut. En muuten edes miettisi asiaa
T.ap
Miksi et hoida sitä elatusapua kuntoon? Tajuatko, että aiheutat lapselle haittaa kun et hoida asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka ei ole ikinä koskenut lapsiin, niin riittää se, että on nähnyt ja kuullut väkivaltaa,
Se on pelottavaa ja aiheuttaa suurta hätää.
T: Semmonen , joka ei kokenut isältään väkivaltaa mutta kaikki hänen naisensa kyllä ( myös äitini )
Vierailija kirjoitti:
Exän omistamassa talossa asuu 2 vanhempaa, aikuista lasta, joten ajateltu että menee kuluja heistä sen verran, että en ala elareita pyytämään. Eivät siis maksa asumisesta mitään. Ja ei en elarit nyt niin suuria ole, että ne meidän elämistä tässä kummoiseksi muuttaisi.
t.ap
Viisveisaa aikuisista lapsista! Ne elatusrahat tulee SUN ja sen miehen lapselle! Koulutukseen ja muuhun! Et voi olla noin typerä! Jos se om kerran rikas...Kolmesataakin on rahaa tuossa tilassa! Ite kitkuttelin ilman elareita kun tyyppi ei suostunut mihinkään enkä oikeuteen...koska...Olin yhtä typerä kuin sinä! ÄLÄ tee samaa virhettä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No luuletteko, että se 200€/kk oikeasti tuo jotain älyttömästi lisää köyhän elämään, jos se menee laskuihin ja ruokaan ja saat lapselle muutaman rääsyn ostettua? Ihan turhaan te ap:lle huudatte, voishan se isäkin ne maksaa ihan oma-aloitteisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin omituisesti muotoiltu aloitus että en usko siitä sanaakaan.
Kuule, mulla oli presiis samanlaista, tosin ilman uusia lapsia, mutta silti.
Älä yhtään irvaile, voi sattua omaan nilkkaan!
Varmasti on tuollaisia tilanteita mutta tää aloitus on vaan omituinen ja nyt myös epälooginen. Ensin isä on rikas ja asuu naisystävän ja tämän lapsen kanssa. Sitten siellä asuukin yhtäkkiä kaksi aikuista lasta myös eikä isä enää olekaan rikas kun rahat menee elämiseen. Lisätään vielä väkivaltaisuus joka mainitaan sivulauseessa toisella sivulla. Odotan mielenkiinnolla miten tarina kehittyy.
Vierailija kirjoitti:
Exän omistamassa talossa asuu 2 vanhempaa, aikuista lasta, joten ajateltu että menee kuluja heistä sen verran, että en ala elareita pyytämään. Eivät siis maksa asumisesta mitään. Ja ei en elarit nyt niin suuria ole, että ne meidän elämistä tässä kummoiseksi muuttaisi.
t.ap
Anteeksi, siis kenen aikuisten kuluja exä maksaa, mutta ei oman lapsensa?
Tää on provo, eikö niin? Koska noin tyhmää naista ei vaan voi olla olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin omituisesti muotoiltu aloitus että en usko siitä sanaakaan.
Kuule, mulla oli presiis samanlaista, tosin ilman uusia lapsia, mutta silti.
Älä yhtään irvaile, voi sattua omaan nilkkaan!
Varmasti on tuollaisia tilanteita mutta tää aloitus on vaan omituinen ja nyt myös epälooginen. Ensin isä on rikas ja asuu naisystävän ja tämän lapsen kanssa. Sitten siellä asuukin yhtäkkiä kaksi aikuista lasta myös eikä isä enää olekaan rikas kun rahat menee elämiseen. Lisätään vielä väkivaltaisuus joka mainitaan sivulauseessa toisella sivulla. Odotan mielenkiinnolla miten tarina kehittyy.
Yhteen pieneen aloitukseen EI saa survottua kaikkea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin omituisesti muotoiltu aloitus että en usko siitä sanaakaan.
Kuule, mulla oli presiis samanlaista, tosin ilman uusia lapsia, mutta silti.
Älä yhtään irvaile, voi sattua omaan nilkkaan!
Varmasti on tuollaisia tilanteita mutta tää aloitus on vaan omituinen ja nyt myös epälooginen. Ensin isä on rikas ja asuu naisystävän ja tämän lapsen kanssa. Sitten siellä asuukin yhtäkkiä kaksi aikuista lasta myös eikä isä enää olekaan rikas kun rahat menee elämiseen. Lisätään vielä väkivaltaisuus joka mainitaan sivulauseessa toisella sivulla. Odotan mielenkiinnolla miten tarina kehittyy.
2 lastamme ei asu isänsä kanssa vaan isän omistamassa talossa muualla. Ovat 19v ja 20v. Ja missä olen sanonut että isän rahat menee elämiseen? Ei tämä tästä kehity tämän kummemmin, kerroin syyn avioeroon kun tuolla ehdittiin jo haukkua minut pettäjäksi.
T.ap
Vierailija kirjoitti:
No luuletteko, että se 200€/kk oikeasti tuo jotain älyttömästi lisää köyhän elämään, jos se menee laskuihin ja ruokaan ja saat lapselle muutaman rääsyn ostettua? Ihan turhaan te ap:lle huudatte, voishan se isäkin ne maksaa ihan oma-aloitteisesti
Köyhälle nimenomaan tuo. Vois vaikka joskus ostaa muutakin kuin halvinta ruokaa ja rääsyjä.
Alue: Aihe vapaa
Olet ollut väkivaltaisessa liitossa, mutta silti harkitset lapsen antamista väkivaltaiselle ex:lle, niinkö? Rahan takii