Maikkari: Marin syyttää "kotimaista keskustelua" Hornet-lausuntojen ylitulkinnasta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin ei ole kääntänyt takkiaan, koska on sanonut edelleenkin olevan sitä mieltä, että Hornetien luovuttamista voisi harkita sitten kun niitä ei enää Suomessa tarvita.

Mikä kertoo siitä, ettei Marin ymmärrä koko asiasta yhtään mitään.

Hieman kansantajuisemmaksi muokattuna Marin on sitä mieltä, että pitää keskustella 90-luvun Corollan luovuttamisesta seitsemän vuoden päästä, kun käytännössä saajalle on jo tiedossa 2020-luvun katumaasturi. Hyvä diili, todellakin.

Ukrainalaislehti: Sanna Marin käänsi takkinsa

Ukrainalaismedia syyttää pääministeri Marinia takinkäännöstä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8633ef84-c9be-4210-b01b-de7d9ed62fc8

Myös Ukrainalaiset keskustelevat Marinin mukaan väärin.

Vai tarkoititko niitä perussuomalisia siellä Kyiv Independentin keskustelussa Marinia haukkumassa? Taisi siellä yksi kokoomuslainenkin olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saarikko sanoi suoraan, niin myös presidentti.

Pm:n mielestä myös Saarikko ja presidentti ovat ymmärtäneet väärin hänen keskustelunaloituksensa.

Marin korosti halunneensa itse keskustella presidentin kanssa lauantai-iltana tämän ollessa USAssa. Ei kuulemma kokenut saaneensa moitteita.

Tämähän oli taktinen veto, kiirehtii haluamaan keskustella ennen kuin presidentti palattuaan ehtii pyytää keskusteluun, joka jo lähtökohtaisesti tarkoittaisi, että jotain huomautettavaa on.

Presidentti osaa toki käyttäytyä, jolloin kaikki eivät saata tajuta saavansa moitteita, kun presidentti toteaa, että Hornetit tarvitaan Suomessa ja keskustelua ei siksi siitä ole mahdollista käydä.

Myös Ukrainalaiset tulkitsivat Marinin ulostulon väärin, lehdissä siellä kerrotaan että Marin perui lupaili tyhjää, ja perui puheitaan.

Fanien mielestä Ukrainakin täynnä persuja?

Persujahan siellä oli haukkumassa. Ulkomaalaiset sen sijaan fiksumpia:

@KyivIndependent

She never promised anything. She said it "could" be raised. Could is a very ambiguous and speculative word. Everything "could" be discussed, doesn't mean it will.

@KyivIndependent

Well, promising isn’t the same thing as considering something. We’ll have to wait and see what the final decision is on that matter.

.

Vastauksena käyttäjälle

@KyivIndependent

CONSIDER

.

Vastauksena käyttäjälle

@KyivIndependent

By your own words, she said she would considered. When did consideration mean promising?

.

Vastauksena käyttäjälle

@KyivIndependent

“I will consider” and “I didn’t promise” are consistent statements.

.

@dnsharpe

Vastauksena käyttäjälle

@KyivIndependent

- Consider providing

- Promise to send

NOT the same.

Mikä on tämä pääministeri huseeraamaan näissä aseasioissakaan! Ei mikään! Toiset kunnon ministerit nyt sitten saavat selvitellä tätäkin sotkua. Ja Marin selvittelee itse sillä omalla tavallaan. Selittää ja selittää. Onneksi palkinnokseen samalla sotkee lisää omaa tilannettaan. 

Vierailija kirjoitti:

Voi voi tuota Puolaa, kun lupailee noita hävittäjiä noin kevyesti ja ihan muidenkin maiden puolesta. Kyllä nyt antaa Ukrainalle turhaa toivoa. Mitenkähän siellä nyt pärjätään? Noin epämääräisä lupauksia. Voi hyvänen aika!!!!!!!!!!!!!!!!

-

Puola on saanut monelta liittolaiselta "selkeitä julistuksia" valmiudesta toimittaa Ukrainaan neuvostoaikaisia hävittäjiä. Asiasta kertoi uutistoimisto Bloombergin mukaan Puolan hallituksen edustaja Piotr Muller. Asiasta uutisoi myös ukrainalaislehti The Kyiv Independent.

Kyseessä ovat MiG-29 -mallin hävittäjät. Puolan pääministeri Mateusz Morawiecki kertoi tiistaina, että se voisi siirtää Ukrainalle "rajoitetun määrän" neuvostoaikaisia hävittäjiä seuraavien viikkojen aikana.

Aiemmin muun muassa Slovakia on sanonut, että se voisi toimittaa hävittäjiään Ukrainalle. Päätöksenteko aiheesta on kuitenkin hidastunut hallituksen sisäisten kiistojen vuoksi.

Muller ei yksilöinyt, mistä maista on kyse, mutta Kyiv Independentin mukaan Puolan ja Slovakian lisäksi Nato-maista Bulgarialla, Kroatialla ja Romanialla on MiG-29 -hävittäjiä.

Niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa täällä ei näytä ymmärtävän, mikä pääministerin puheissa oli väärän signaalin antavaa ja miksi olisi pitänyt pitää suu kiinni horneteista.

Ukraina tarvitsee kalustoa sotimiseen nyt. Näin ollen oletus koneiden saamisestakin on nyt.

Uusia koneita tulee Suomeen vasta vuosien päästä. Tässä vaiheessa on turha keskustella, annetaanko Hornetit mahdollisesti v. 2031 jälkeen sotatarkoituksiin muualle.

Keskustelu aloitetaan ensin Suomessa ja suljettujen ovien takana. Veikkaanpa, että pääministeriä oleellisempia keskustelijoita siinä aloituksessa ovat puolustusvoimat, puolustusministeri ja presidentti.

Nämä ahkerasti lainatut ulkomaiset pari tviittaajaa eivät tiedä tätä seikkaa, joka Suomessa hyvin tiedetään: on turha keskustella akuuttia sotaa koskien nyt asiasta, joka voisi toteutua vasta kymmenenkin vuoden päästä.

Ukraina ei tarvitse mitään avustusta. Kaikki avustus pitäisi lopettaa. Käytämme ukrainalaisia proxy-sotaan. Miä sitten tehdään kun ukrainalta loppuvat miehet? Parempi saada sota loppumaan nyt heti rauhansopimuksella. Rahaa ja aseita sinne kankkulan kaivoon voi lähettää loputtomasti, se vain pitkittää ukrainalaisten kärsimystä.

Jep. Ei mitään järkeä. Kyllä on jo tarpeeksi autettu, ihan liikaakin.

Mutta jos Marinista on kiinni, sinne lähetetään kaikki irtain, raha ja varmaan sotilaitakin vielä sadaksi vuodeksi eteenkin päin. Sitä se jokapuolella maailmaa käy jankuttamassa pää höyryten, "ukraina pitää tukea, ukrainaa pitää tukea, eurooppa on sodassa, eurooppa on sodassa"..

Taitaa olla jauhoissa, olka jauhoissa, olla jauhoissa.. Täysi sekopää. Viis Suomesta ja suomalaisista, viis pääministerin virasta. Kunhan on iloa, valoa ja ukrainaa. Get over it.

Ruotsalaisella "vauvalla" joku ihmetteli, että onko sannalla jääny nuoruus elämättä, kun käyttäytyy niin kuin ei ois saanu nuorena elää nuoruuttaan vaan elää sitä nyt ja kapinoi.

Kerrotko ruotsalaisten vauvan nimen tai laitatko linkin, kiitos.

https://www.flashback.org/

Laita hakukenttään Sanna Marin, niin löytyy ketjuja. Ja niitä voi lukee suomeksi jos ei osaa ruotsia, itsekin luin.

Suomalainen on "näppylä".. Kait ne sanoo finni, ni se kääntyy näppyläksi. 😂

Ihanko itse olet käynyt haukkuvia kommentteja kirjoittamassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa täällä ei näytä ymmärtävän, mikä pääministerin puheissa oli väärän signaalin antavaa ja miksi olisi pitänyt pitää suu kiinni horneteista.

Ukraina tarvitsee kalustoa sotimiseen nyt. Näin ollen oletus koneiden saamisestakin on nyt.

Uusia koneita tulee Suomeen vasta vuosien päästä. Tässä vaiheessa on turha keskustella, annetaanko Hornetit mahdollisesti v. 2031 jälkeen sotatarkoituksiin muualle.

Keskustelu aloitetaan ensin Suomessa ja suljettujen ovien takana. Veikkaanpa, että pääministeriä oleellisempia keskustelijoita siinä aloituksessa ovat puolustusvoimat, puolustusministeri ja presidentti.

Nämä ahkerasti lainatut ulkomaiset pari tviittaajaa eivät tiedä tätä seikkaa, joka Suomessa hyvin tiedetään: on turha keskustella akuuttia sotaa koskien nyt asiasta, joka voisi toteutua vasta kymmenenkin vuoden päästä.

Ukraina ei tarvitse mitään avustusta. Kaikki avustus pitäisi lopettaa. Käytämme ukrainalaisia proxy-sotaan. Miä sitten tehdään kun ukrainalta loppuvat miehet? Parempi saada sota loppumaan nyt heti rauhansopimuksella. Rahaa ja aseita sinne kankkulan kaivoon voi lähettää loputtomasti, se vain pitkittää ukrainalaisten kärsimystä.

Jep. Ei mitään järkeä. Kyllä on jo tarpeeksi autettu, ihan liikaakin.

Mutta jos Marinista on kiinni, sinne lähetetään kaikki irtain, raha ja varmaan sotilaitakin vielä sadaksi vuodeksi eteenkin päin. Sitä se jokapuolella maailmaa käy jankuttamassa pää höyryten, "ukraina pitää tukea, ukrainaa pitää tukea, eurooppa on sodassa, eurooppa on sodassa"..

Taitaa olla jauhoissa, olka jauhoissa, olla jauhoissa.. Täysi sekopää. Viis Suomesta ja suomalaisista, viis pääministerin virasta. Kunhan on iloa, valoa ja ukrainaa. Get over it.

Ruotsalaisella "vauvalla" joku ihmetteli, että onko sannalla jääny nuoruus elämättä, kun käyttäytyy niin kuin ei ois saanu nuorena elää nuoruuttaan vaan elää sitä nyt ja kapinoi.

Kerrotko ruotsalaisten vauvan nimen tai laitatko linkin, kiitos.

https://www.flashback.org/

Laita hakukenttään Sanna Marin, niin löytyy ketjuja. Ja niitä voi lukee suomeksi jos ei osaa ruotsia, itsekin luin.

Suomalainen on "näppylä".. Kait ne sanoo finni, ni se kääntyy näppyläksi. 😂

Ihanko itse olet käynyt haukkuvia kommentteja kirjoittamassa?

Sama varmaan, joka väitti "Ruotsissa asuvana" tietävänsä ettei Ruotsilla ole armeijaa.

Esimerkki siitä mistä ei pidä puhua ollenkaan, jos se ei ole omassa asiantuntemuksessa eikä päätettävissä. Väärinkäsityksiä tulee aina tai niitä tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule Sannalle montaa ääntä vaaleissa ja sdp tajuaa tämän.

Juu, tuskin oon ainoa joka jättää nyt muitakin sdp-ehdokkaita äänestämättä, kun sais pelätä että marinin törttöilyt jatkuisi vielä.

Sdp sais äkkiä vaihtaa puheenjohtajaa, ennen en niitä uskalla äänestää.

Juu, demareita en nyt varmuudella äänestä. Pienennän riskiä seuraavan pm:n suhteen. Olisihan heillä ollut muitakin. Liian nuoria ei kannata noin vaativiin pesteihin laittaa.

Ihan ku oisin itse kirjottanut tämän. Nimenomaan, ei alta nelikymppisiä pääministeriksi enää ikinä, mieluiten 50>, niin löytyy enemmän järkeä ja malttia, iän tuomaa viisautta.

Vähintään 40 nyt ainakin pitäis olla alottaessaan.

Ikä ei takaa viisautta tai malttia. Ja vastaavasti alle 40-vuotias voi olla erittäin pätevä ja järkevä.

Kyllä se enemmän takaa kuin nuoruus, tai kolmekymppisyys. Varsinkin jos kolmekymppinen elää kaksikymppisiään.

Marin on nyt 37, enkä jaksa uskoa että hän olisi kolmen tai edes kolmentoista vuoden päästä yhtään nykyistä kypsempi virkaansa.

Ei varmaan okekaan, koska on tällä hetjellä 20v:n tasolla.

Normaali ihminen sensijaan on kyllä kypsempi kypsässä iässä.

Kukaan ei halua Marinista pääministeriä enää tämän jälkeen, oli minkä ikäinen hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa täällä ei näytä ymmärtävän, mikä pääministerin puheissa oli väärän signaalin antavaa ja miksi olisi pitänyt pitää suu kiinni horneteista.

Ukraina tarvitsee kalustoa sotimiseen nyt. Näin ollen oletus koneiden saamisestakin on nyt.

Uusia koneita tulee Suomeen vasta vuosien päästä. Tässä vaiheessa on turha keskustella, annetaanko Hornetit mahdollisesti v. 2031 jälkeen sotatarkoituksiin muualle.

Keskustelu aloitetaan ensin Suomessa ja suljettujen ovien takana. Veikkaanpa, että pääministeriä oleellisempia keskustelijoita siinä aloituksessa ovat puolustusvoimat, puolustusministeri ja presidentti.

Nämä ahkerasti lainatut ulkomaiset pari tviittaajaa eivät tiedä tätä seikkaa, joka Suomessa hyvin tiedetään: on turha keskustella akuuttia sotaa koskien nyt asiasta, joka voisi toteutua vasta kymmenenkin vuoden päästä.

Ukraina ei tarvitse mitään avustusta. Kaikki avustus pitäisi lopettaa. Käytämme ukrainalaisia proxy-sotaan. Miä sitten tehdään kun ukrainalta loppuvat miehet? Parempi saada sota loppumaan nyt heti rauhansopimuksella. Rahaa ja aseita sinne kankkulan kaivoon voi lähettää loputtomasti, se vain pitkittää ukrainalaisten kärsimystä.

Jep. Ei mitään järkeä. Kyllä on jo tarpeeksi autettu, ihan liikaakin.

Mutta jos Marinista on kiinni, sinne lähetetään kaikki irtain, raha ja varmaan sotilaitakin vielä sadaksi vuodeksi eteenkin päin. Sitä se jokapuolella maailmaa käy jankuttamassa pää höyryten, "ukraina pitää tukea, ukrainaa pitää tukea, eurooppa on sodassa, eurooppa on sodassa"..

Taitaa olla jauhoissa, olka jauhoissa, olla jauhoissa.. Täysi sekopää. Viis Suomesta ja suomalaisista, viis pääministerin virasta. Kunhan on iloa, valoa ja ukrainaa. Get over it.

Ruotsalaisella "vauvalla" joku ihmetteli, että onko sannalla jääny nuoruus elämättä, kun käyttäytyy niin kuin ei ois saanu nuorena elää nuoruuttaan vaan elää sitä nyt ja kapinoi.

Kerrotko ruotsalaisten vauvan nimen tai laitatko linkin, kiitos.

https://www.flashback.org/

Laita hakukenttään Sanna Marin, niin löytyy ketjuja. Ja niitä voi lukee suomeksi jos ei osaa ruotsia, itsekin luin.

Suomalainen on "näppylä".. Kait ne sanoo finni, ni se kääntyy näppyläksi. 😂

Ihanko itse olet käynyt haukkuvia kommentteja kirjoittamassa?

Sama varmaan, joka väitti "Ruotsissa asuvana" tietävänsä ettei Ruotsilla ole armeijaa.

En asu Ruotsissa, täältä bongasin eilen ton flashbackin osotteen. En ole sinne mitään kirjotellut kun en ruotsia osaa.

Luen niitä kommentteja suomeksi.

Käykääs lukemassa. 😂

Mitä Marin ei syyttäisi.

Tavaramerkkinsä.

Hyökkäys on paras puolustus, kun itsekin tietää isot puutteensa tiedoissa ja ennen kaikkea taidoissa.

Huutaja häviää aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saarikko sanoi suoraan, niin myös presidentti.

Pm:n mielestä myös Saarikko ja presidentti ovat ymmärtäneet väärin hänen keskustelunaloituksensa.

Marin korosti halunneensa itse keskustella presidentin kanssa lauantai-iltana tämän ollessa USAssa. Ei kuulemma kokenut saaneensa moitteita.

Tämähän oli taktinen veto, kiirehtii haluamaan keskustella ennen kuin presidentti palattuaan ehtii pyytää keskusteluun, joka jo lähtökohtaisesti tarkoittaisi, että jotain huomautettavaa on.

Presidentti osaa toki käyttäytyä, jolloin kaikki eivät saata tajuta saavansa moitteita, kun presidentti toteaa, että Hornetit tarvitaan Suomessa ja keskustelua ei siksi siitä ole mahdollista käydä.

Myös Ukrainalaiset tulkitsivat Marinin ulostulon väärin, lehdissä siellä kerrotaan että Marin perui lupaili tyhjää, ja perui puheitaan.

Fanien mielestä Ukrainakin täynnä persuja?

Persujahan siellä oli haukkumassa. Ulkomaalaiset sen sijaan fiksumpia:

@KyivIndependent

She never promised anything. She said it "could" be raised. Could is a very ambiguous and speculative word. Everything "could" be discussed, doesn't mean it will.

@KyivIndependent

Well, promising isn’t the same thing as considering something. We’ll have to wait and see what the final decision is on that matter.

.

Vastauksena käyttäjälle

@KyivIndependent

CONSIDER

.

Vastauksena käyttäjälle

@KyivIndependent

By your own words, she said she would considered. When did consideration mean promising?

.

Vastauksena käyttäjälle

@KyivIndependent

“I will consider” and “I didn’t promise” are consistent statements.

.

@dnsharpe

Vastauksena käyttäjälle

@KyivIndependent

- Consider providing

- Promise to send

NOT the same.

Siis suomalaisetko ovat niitä tyhmimpiä? Ei pitäisi päästää persuja ääneen ulkomaisessa mediassa. Joko ne PISA-tulosten heikkenemiset nyt jo näkyvät? 

Olihan siellä onneksi muutama älykäs Suomen edustajakin kommentoimassa.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi tuota Puolaa, kun lupailee noita hävittäjiä noin kevyesti ja ihan muidenkin maiden puolesta. Kyllä nyt antaa Ukrainalle turhaa toivoa. Mitenkähän siellä nyt pärjätään? Noin epämääräisä lupauksia. Voi hyvänen aika!!!!!!!!!!!!!!!!

-

Puola on saanut monelta liittolaiselta "selkeitä julistuksia" valmiudesta toimittaa Ukrainaan neuvostoaikaisia hävittäjiä. Asiasta kertoi uutistoimisto Bloombergin mukaan Puolan hallituksen edustaja Piotr Muller. Asiasta uutisoi myös ukrainalaislehti The Kyiv Independent.

Kyseessä ovat MiG-29 -mallin hävittäjät. Puolan pääministeri Mateusz Morawiecki kertoi tiistaina, että se voisi siirtää Ukrainalle "rajoitetun määrän" neuvostoaikaisia hävittäjiä seuraavien viikkojen aikana.

Aiemmin muun muassa Slovakia on sanonut, että se voisi toimittaa hävittäjiään Ukrainalle. Päätöksenteko aiheesta on kuitenkin hidastunut hallituksen sisäisten kiistojen vuoksi.

Muller ei yksilöinyt, mistä maista on kyse, mutta Kyiv Independentin mukaan Puolan ja Slovakian lisäksi Nato-maista Bulgarialla, Kroatialla ja Romanialla on MiG-29 -hävittäjiä.

Puola voisi toimittaa hävittäjiä seuraavien viikkojen aikana. Slovakiassa päätöksenteko on hidastunut. Näissä maissa on siis ihan konkreettista toimintaa epämääräisten keskustelunavausten sijasta. Merkittävää on myös se, että neuvostoaikaiset hävittäjät ovat ukrainalaisille tuttuja, joten niitä ihan oikeasti voidaan viedä sinne suunnilleen kone kerrallaan mistä tahansa maasta, missä niitä vielä on, ilman uudelleenkoulutusta tai huoltojen suunnittelua.

Hahmotatko eron?

Jollain psykoositapauksella meni tunteisiin, kun jaoin ruotsalaisen keskustelupalstan osotteen. Ei hyvänen aika sentään. Ei sinne mikään pakko ole mennä lukemaan yhtikäs mitään, ihan lepo vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa täällä ei näytä ymmärtävän, mikä pääministerin puheissa oli väärän signaalin antavaa ja miksi olisi pitänyt pitää suu kiinni horneteista.

Ukraina tarvitsee kalustoa sotimiseen nyt. Näin ollen oletus koneiden saamisestakin on nyt.

Uusia koneita tulee Suomeen vasta vuosien päästä. Tässä vaiheessa on turha keskustella, annetaanko Hornetit mahdollisesti v. 2031 jälkeen sotatarkoituksiin muualle.

Keskustelu aloitetaan ensin Suomessa ja suljettujen ovien takana. Veikkaanpa, että pääministeriä oleellisempia keskustelijoita siinä aloituksessa ovat puolustusvoimat, puolustusministeri ja presidentti.

Nämä ahkerasti lainatut ulkomaiset pari tviittaajaa eivät tiedä tätä seikkaa, joka Suomessa hyvin tiedetään: on turha keskustella akuuttia sotaa koskien nyt asiasta, joka voisi toteutua vasta kymmenenkin vuoden päästä.

Ukraina ei tarvitse mitään avustusta. Kaikki avustus pitäisi lopettaa. Käytämme ukrainalaisia proxy-sotaan. Miä sitten tehdään kun ukrainalta loppuvat miehet? Parempi saada sota loppumaan nyt heti rauhansopimuksella. Rahaa ja aseita sinne kankkulan kaivoon voi lähettää loputtomasti, se vain pitkittää ukrainalaisten kärsimystä.

Jep. Ei mitään järkeä. Kyllä on jo tarpeeksi autettu, ihan liikaakin.

Mutta jos Marinista on kiinni, sinne lähetetään kaikki irtain, raha ja varmaan sotilaitakin vielä sadaksi vuodeksi eteenkin päin. Sitä se jokapuolella maailmaa käy jankuttamassa pää höyryten, "ukraina pitää tukea, ukrainaa pitää tukea, eurooppa on sodassa, eurooppa on sodassa"..

Taitaa olla jauhoissa, olka jauhoissa, olla jauhoissa.. Täysi sekopää. Viis Suomesta ja suomalaisista, viis pääministerin virasta. Kunhan on iloa, valoa ja ukrainaa. Get over it.

Ruotsalaisella "vauvalla" joku ihmetteli, että onko sannalla jääny nuoruus elämättä, kun käyttäytyy niin kuin ei ois saanu nuorena elää nuoruuttaan vaan elää sitä nyt ja kapinoi.

Kerrotko ruotsalaisten vauvan nimen tai laitatko linkin, kiitos.

https://www.flashback.org/

Laita hakukenttään Sanna Marin, niin löytyy ketjuja. Ja niitä voi lukee suomeksi jos ei osaa ruotsia, itsekin luin.

Suomalainen on "näppylä".. Kait ne sanoo finni, ni se kääntyy näppyläksi. 😂

Ihanko itse olet käynyt haukkuvia kommentteja kirjoittamassa?

Kuule en kun en ruoysia edes osaa. Käyn lukemassa suomeksi niitä ketjuja, kääntää kielen automaattisesti, ainakin mun asetuksissa.

ruotsia^

Voi miten rauhallinen ja levollinen olo tuli, kun uutiset tänään kertovat presidentti Niinistön ja Haaviston huomisesta Turkin matkasta. Tiedetään, että asiat hoituu ammattimaisesti ja diplomaattisesti. Ei jälkiselittelyjä, syyttelyjä, sähläämistä, mitä saisi odottaa, jos Marin olisi matkassa.

Vierailija kirjoitti:

Sannalta tietoinen veto. Haluaa että pysyy pinnalla uutisissa EU-virkaa varten ja profiloituu jämäkäksi päättäjäksi jolla valtaa vaikka lahjottaa hävittäjiä tuosta vaan.

Tilannetaju ja diplomatia sekä hyvä käyttäytyminen ovat asioita, joita voi opetella. Jos ei itse näe heikkouksiaan jonkun muun pitää ne henkilölle osoittaa. Niitä muitahan on enemmän hänellä kuin tiettävästi yhdelläkään ministerillä tasavallan presidentti mukaan lukien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule Sannalle montaa ääntä vaaleissa ja sdp tajuaa tämän.

Juu, tuskin oon ainoa joka jättää nyt muitakin sdp-ehdokkaita äänestämättä, kun sais pelätä että marinin törttöilyt jatkuisi vielä.

Sdp sais äkkiä vaihtaa puheenjohtajaa, ennen en niitä uskalla äänestää.

Juu, demareita en nyt varmuudella äänestä. Pienennän riskiä seuraavan pm:n suhteen. Olisihan heillä ollut muitakin. Liian nuoria ei kannata noin vaativiin pesteihin laittaa.

Ihan ku oisin itse kirjottanut tämän. Nimenomaan, ei alta nelikymppisiä pääministeriksi enää ikinä, mieluiten 50>, niin löytyy enemmän järkeä ja malttia, iän tuomaa viisautta.

Vähintään 40 nyt ainakin pitäis olla alottaessaan.

Ikä ei takaa viisautta tai malttia. Ja vastaavasti alle 40-vuotias voi olla erittäin pätevä ja järkevä.

Kyllä se enemmän takaa kuin nuoruus, tai kolmekymppisyys. Varsinkin jos kolmekymppinen elää kaksikymppisiään.

Marin on nyt 37, enkä jaksa uskoa että hän olisi kolmen tai edes kolmentoista vuoden päästä yhtään nykyistä kypsempi virkaansa.

Alottaessaan oli vasta 33.

Sanoin että pitäs olla VÄHINTÄÄN 40 kun alottaa pääministerinä, muttä vielä mieluummin tietysti jo 5kymppinen alottaessa, juoksunsa juossut ja kapinansa kapinoinut ja lapset ei enää pieniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmalla kaikki mediat ovat ottaneet Marinin sekavat puheet ja takinkäännön uutisiin. Tämä ei ole pelkästään Suomen sisäinen asia. Mainehaitta on jo syntynyt Suomelle.

Maailma täynnä "kateellisia mammoja" tai persuja?

Mikäs untuvikko sinä oikein olet? Kyllä nyt vähän paremmin pitäisi tietää, mistä tässäkin sotkussa on kysymys. On suuresti kysymys Suomen asioiden huonosta hoidosta ja huolehtimisesta pääministerimme taholta. Tämä on meidän kotimaamme, eikä täällä kenenkään pidä omavaltaisesti sooloilla yhteisissä asioissamme ihan ympäri maailmaa omien itsekkäiden tarpeiden tyydyttämiseksi. Meidän presidenttimme on aivan mahtavan paljon ja erittäin hyvin tehnyt työtä maamme hyväksi nyt näinä vaikeina aikoina. Voimme hyvin ymmärtää, että työ on vaativaa ja raskasta. Samoin ovat puolustusministerimme sekä ulkoministerimme. Kiitoksemme myös kaikille muille tunnollisille ihmisille. Jaksamista nyt kysytään.

Vierailija kirjoitti:

Voi miten rauhallinen ja levollinen olo tuli, kun uutiset tänään kertovat presidentti Niinistön ja Haaviston huomisesta Turkin matkasta. Tiedetään, että asiat hoituu ammattimaisesti ja diplomaattisesti. Ei jälkiselittelyjä, syyttelyjä, sähläämistä, mitä saisi odottaa, jos Marin olisi matkassa.

Ei toi pekkakaan mikään paras valinta ole.. On sekin aikalailla suhmuroinut ylemmyydentunnossaan.