Lue keskustelun säännöt.
Maikkari: Marin syyttää "kotimaista keskustelua" Hornet-lausuntojen ylitulkinnasta :D
13.03.2023 |
Jos syyllisiä etsii , niin ottaa vain peilin käteen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/marin-hornet-lausunnoistaan-suuhuni…
Kommentit (491)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa täällä ei näytä ymmärtävän, mikä pääministerin puheissa oli väärän signaalin antavaa ja miksi olisi pitänyt pitää suu kiinni horneteista.
Ukraina tarvitsee kalustoa sotimiseen nyt. Näin ollen oletus koneiden saamisestakin on nyt.
Uusia koneita tulee Suomeen vasta vuosien päästä. Tässä vaiheessa on turha keskustella, annetaanko Hornetit mahdollisesti v. 2031 jälkeen sotatarkoituksiin muualle.
Keskustelu aloitetaan ensin Suomessa ja suljettujen ovien takana. Veikkaanpa, että pääministeriä oleellisempia keskustelijoita siinä aloituksessa ovat puolustusvoimat, puolustusministeri ja presidentti.
Nämä ahkerasti lainatut ulkomaiset pari tviittaajaa eivät tiedä tätä seikkaa, joka Suomessa hyvin tiedetään: on turha keskustella akuuttia sotaa koskien nyt asiasta, joka voisi toteutua vasta kymmenenkin vuoden päästä.
Ukraina ei tarvitse mitään avustusta. Kaikki avustus pitäisi lopettaa. Käytämme ukrainalaisia proxy-sotaan. Miä sitten tehdään kun ukrainalta loppuvat miehet? Parempi saada sota loppumaan nyt heti rauhansopimuksella. Rahaa ja aseita sinne kankkulan kaivoon voi lähettää loputtomasti, se vain pitkittää ukrainalaisten kärsimystä.
Jep. Ei mitään järkeä. Kyllä on jo tarpeeksi autettu, ihan liikaakin.
Mutta jos Marinista on kiinni, sinne lähetetään kaikki irtain, raha ja varmaan sotilaitakin vielä sadaksi vuodeksi eteenkin päin. Sitä se jokapuolella maailmaa käy jankuttamassa pää höyryten, "ukraina pitää tukea, ukrainaa pitää tukea, eurooppa on sodassa, eurooppa on sodassa"..
Taitaa olla jauhoissa, olka jauhoissa, olla jauhoissa.. Täysi sekopää. Viis Suomesta ja suomalaisista, viis pääministerin virasta. Kunhan on iloa, valoa ja ukrainaa. Get over it.
Ruotsalaisella "vauvalla" joku ihmetteli, että onko sannalla jääny nuoruus elämättä, kun käyttäytyy niin kuin ei ois saanu nuorena elää nuoruuttaan vaan elää sitä nyt ja kapinoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tule Sannalle montaa ääntä vaaleissa ja sdp tajuaa tämän.
Juu, tuskin oon ainoa joka jättää nyt muitakin sdp-ehdokkaita äänestämättä, kun sais pelätä että marinin törttöilyt jatkuisi vielä.
Sdp sais äkkiä vaihtaa puheenjohtajaa, ennen en niitä uskalla äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule Sannalle montaa ääntä vaaleissa ja sdp tajuaa tämän.
Juu, tuskin oon ainoa joka jättää nyt muitakin sdp-ehdokkaita äänestämättä, kun sais pelätä että marinin törttöilyt jatkuisi vielä.
Sdp sais äkkiä vaihtaa puheenjohtajaa, ennen en niitä uskalla äänestää.
Marin on hävinnyt puheenjohtajana jo kahdet vaalit. Kolmas kerta voi olla jo liian iso arvovaltatappio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule Sannalle montaa ääntä vaaleissa ja sdp tajuaa tämän.
Juu, tuskin oon ainoa joka jättää nyt muitakin sdp-ehdokkaita äänestämättä, kun sais pelätä että marinin törttöilyt jatkuisi vielä.
Sdp sais äkkiä vaihtaa puheenjohtajaa, ennen en niitä uskalla äänestää.
Juu, demareita en nyt varmuudella äänestä. Pienennän riskiä seuraavan pm:n suhteen. Olisihan heillä ollut muitakin. Liian nuoria ei kannata noin vaativiin pesteihin laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaislehti Kyiv Independent uutisoi Marinin sanoneen eilen maanantaina, että ”kukaan ei ole luvannut Ukrainaan suomalaisia Hornet-hävittäjiä”. Lehden mukaan Marin kuitenkin lisäsi, että Ukraina tarvitsee raskaampia aseita, jotta se voi puolustautua Venäjää vastaan.
Julkaisu kirjoittaa, että ”Marin näyttää tehneen täyskäännöksen sen jälkeen, kun hän sanoi Kiovan-vierailunsa aikana 10. maaliskuuta, että Suomi voisi harkita käytöstä poistettujen Hornet-hävittäjien lähettämistä Ukrainaan”.
No se on toimittajan omaa tulkintaa.
Marin peräänkuulutti keskustelua aiheesta lähinnä.
Kyllä se ne itseasiassa ihan lupasi siellä paikanpäällä, jos lopetetaan saivartelu. Toi keskustelusolkotus on silmänlumetta mistä nyt jankuttaa, työntääkseen mokansa maton alle.
Voi voi hölmöä. Kyllä kaikki kuuli miten kiihkeästi lupaili.
Oletko kenties S2 kansalainen kun et selkeää Suomea ymmärrä? Marin puhui keskustelusta ei luovuttamisesta.
Näin ihan telkkarista noi marinin puheet, ja kuulosti kyllä ihan siltä että oli palava halu tarjota hornetitkin sinne.
Miksi ylipäätä puhuu koko horneteista, ellei halunnut miellyttää taas ukrainalaisia ja zeleä. Kaheli akka.
Toi keskustelulöpinä on saivartelua, kaikki voi katsoa videolta miten uhoaa siellä ukrainassa.Eri
Näit ihan telkkarista, mutta et ymmärtänyt tekstitystä tai et ymmärtänyt englanninkielistä puhetta?
Kyllä ymmärsin, näin myös Marinin eleet ja ilmeet, kyseessä oli selvästi kova halu lahjottaa hornetit sinne, ja hetimmiten. Sanasaivartelun lisäksi kannattaa lukea myös äänenpaino ja eleet, Marin halusi oikein vakuuttaa että HÄN antaa hornetit, se on vain muotoseikka kun asiat hoituu.
Kuvittelee raukka itsensä joksikin jeesuksen ja hunni attilan hybridiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muistaa, että ääni demarille millä tahansa Suomen kolkalla on ääni marinin touhujen jatkolle.
Demareiden olisi kannattanut marssittaa esiin kansalle näytiksi uusia varteenotettavia ehdokkaitaan pääministeriksi, mutta ei, yhden kortin varassa pelaavat.
Ääni menee muulle nyt puolueelle, joka voittaa vaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa täällä ei näytä ymmärtävän, mikä pääministerin puheissa oli väärän signaalin antavaa ja miksi olisi pitänyt pitää suu kiinni horneteista.
Ukraina tarvitsee kalustoa sotimiseen nyt. Näin ollen oletus koneiden saamisestakin on nyt.
Uusia koneita tulee Suomeen vasta vuosien päästä. Tässä vaiheessa on turha keskustella, annetaanko Hornetit mahdollisesti v. 2031 jälkeen sotatarkoituksiin muualle.
Keskustelu aloitetaan ensin Suomessa ja suljettujen ovien takana. Veikkaanpa, että pääministeriä oleellisempia keskustelijoita siinä aloituksessa ovat puolustusvoimat, puolustusministeri ja presidentti.
Nämä ahkerasti lainatut ulkomaiset pari tviittaajaa eivät tiedä tätä seikkaa, joka Suomessa hyvin tiedetään: on turha keskustella akuuttia sotaa koskien nyt asiasta, joka voisi toteutua vasta kymmenenkin vuoden päästä.
Ukraina ei tarvitse mitään avustusta. Kaikki avustus pitäisi lopettaa. Käytämme ukrainalaisia proxy-sotaan. Miä sitten tehdään kun ukrainalta loppuvat miehet? Parempi saada sota loppumaan nyt heti rauhansopimuksella. Rahaa ja aseita sinne kankkulan kaivoon voi lähettää loputtomasti, se vain pitkittää ukrainalaisten kärsimystä.
Nyt ei käydä mitään talvisotaa. Ukraina on 44-miljoonainen kansa. Ei sieltä ihan kohta miehet lopu. Ennemmin loppuvat venäjältä vangit.
Kyllä Marin ja muutama muu suomalainen sotahullu tuntuu kuvittelevan että ukraina on Suomi ja tuolla käydään nyt talvisotaa. Psykoosit on tulilla.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmalla kaikki mediat ovat ottaneet Marinin sekavat puheet ja takinkäännön uutisiin. Tämä ei ole pelkästään Suomen sisäinen asia. Mainehaitta on jo syntynyt Suomelle.
Maailma täynnä "kateellisia mammoja" tai persuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa täällä ei näytä ymmärtävän, mikä pääministerin puheissa oli väärän signaalin antavaa ja miksi olisi pitänyt pitää suu kiinni horneteista.
Ukraina tarvitsee kalustoa sotimiseen nyt. Näin ollen oletus koneiden saamisestakin on nyt.
Uusia koneita tulee Suomeen vasta vuosien päästä. Tässä vaiheessa on turha keskustella, annetaanko Hornetit mahdollisesti v. 2031 jälkeen sotatarkoituksiin muualle.
Keskustelu aloitetaan ensin Suomessa ja suljettujen ovien takana. Veikkaanpa, että pääministeriä oleellisempia keskustelijoita siinä aloituksessa ovat puolustusvoimat, puolustusministeri ja presidentti.
Nämä ahkerasti lainatut ulkomaiset pari tviittaajaa eivät tiedä tätä seikkaa, joka Suomessa hyvin tiedetään: on turha keskustella akuuttia sotaa koskien nyt asiasta, joka voisi toteutua vasta kymmenenkin vuoden päästä.
Ukraina ei tarvitse mitään avustusta. Kaikki avustus pitäisi lopettaa. Käytämme ukrainalaisia proxy-sotaan. Miä sitten tehdään kun ukrainalta loppuvat miehet? Parempi saada sota loppumaan nyt heti rauhansopimuksella. Rahaa ja aseita sinne kankkulan kaivoon voi lähettää loputtomasti, se vain pitkittää ukrainalaisten kärsimystä.
Jep. Ei mitään järkeä. Kyllä on jo tarpeeksi autettu, ihan liikaakin.
Mutta jos Marinista on kiinni, sinne lähetetään kaikki irtain, raha ja varmaan sotilaitakin vielä sadaksi vuodeksi eteenkin päin. Sitä se jokapuolella maailmaa käy jankuttamassa pää höyryten, "ukraina pitää tukea, ukrainaa pitää tukea, eurooppa on sodassa, eurooppa on sodassa"..
Taitaa olla jauhoissa, olka jauhoissa, olla jauhoissa.. Täysi sekopää. Viis Suomesta ja suomalaisista, viis pääministerin virasta. Kunhan on iloa, valoa ja ukrainaa. Get over it.Ruotsalaisella "vauvalla" joku ihmetteli, että onko sannalla jääny nuoruus elämättä, kun käyttäytyy niin kuin ei ois saanu nuorena elää nuoruuttaan vaan elää sitä nyt ja kapinoi.
Kerrotko ruotsalaisten vauvan nimen tai laitatko linkin, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh miten käy vaalitenteissä, pimahtaako Marin lopullisesti, meneekö hermo. Toisaalta onhan hän toimittajien suosikki, saa huutaa päälle, vastata asian vierestä jne.
Vai alkaako toimittajatkin jo kyllästymään.
Jää nähtäväksi osallistuuko tentteihin, voi olla vaikka korona-altistus (monesko?) tai joku "tärkeä" kissanristiäistapahtuma hornan tuutissa.
Olisi kyllä kiva nähdä se huutamassa ja huitomassa tenteissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule Sannalle montaa ääntä vaaleissa ja sdp tajuaa tämän.
Juu, tuskin oon ainoa joka jättää nyt muitakin sdp-ehdokkaita äänestämättä, kun sais pelätä että marinin törttöilyt jatkuisi vielä.
Sdp sais äkkiä vaihtaa puheenjohtajaa, ennen en niitä uskalla äänestää.
Juu, demareita en nyt varmuudella äänestä. Pienennän riskiä seuraavan pm:n suhteen. Olisihan heillä ollut muitakin. Liian nuoria ei kannata noin vaativiin pesteihin laittaa.
Ihan ku oisin itse kirjottanut tämän. Nimenomaan, ei alta nelikymppisiä pääministeriksi enää ikinä, mieluiten 50>, niin löytyy enemmän järkeä ja malttia, iän tuomaa viisautta.
Vähintään 40 nyt ainakin pitäis olla alottaessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa täällä ei näytä ymmärtävän, mikä pääministerin puheissa oli väärän signaalin antavaa ja miksi olisi pitänyt pitää suu kiinni horneteista.
Ukraina tarvitsee kalustoa sotimiseen nyt. Näin ollen oletus koneiden saamisestakin on nyt.
Uusia koneita tulee Suomeen vasta vuosien päästä. Tässä vaiheessa on turha keskustella, annetaanko Hornetit mahdollisesti v. 2031 jälkeen sotatarkoituksiin muualle.
Keskustelu aloitetaan ensin Suomessa ja suljettujen ovien takana. Veikkaanpa, että pääministeriä oleellisempia keskustelijoita siinä aloituksessa ovat puolustusvoimat, puolustusministeri ja presidentti.
Nämä ahkerasti lainatut ulkomaiset pari tviittaajaa eivät tiedä tätä seikkaa, joka Suomessa hyvin tiedetään: on turha keskustella akuuttia sotaa koskien nyt asiasta, joka voisi toteutua vasta kymmenenkin vuoden päästä.
Ukraina ei tarvitse mitään avustusta. Kaikki avustus pitäisi lopettaa. Käytämme ukrainalaisia proxy-sotaan. Miä sitten tehdään kun ukrainalta loppuvat miehet? Parempi saada sota loppumaan nyt heti rauhansopimuksella. Rahaa ja aseita sinne kankkulan kaivoon voi lähettää loputtomasti, se vain pitkittää ukrainalaisten kärsimystä.
Jep. Ei mitään järkeä. Kyllä on jo tarpeeksi autettu, ihan liikaakin.
Mutta jos Marinista on kiinni, sinne lähetetään kaikki irtain, raha ja varmaan sotilaitakin vielä sadaksi vuodeksi eteenkin päin. Sitä se jokapuolella maailmaa käy jankuttamassa pää höyryten, "ukraina pitää tukea, ukrainaa pitää tukea, eurooppa on sodassa, eurooppa on sodassa"..
Taitaa olla jauhoissa, olka jauhoissa, olla jauhoissa.. Täysi sekopää. Viis Suomesta ja suomalaisista, viis pääministerin virasta. Kunhan on iloa, valoa ja ukrainaa. Get over it.Ruotsalaisella "vauvalla" joku ihmetteli, että onko sannalla jääny nuoruus elämättä, kun käyttäytyy niin kuin ei ois saanu nuorena elää nuoruuttaan vaan elää sitä nyt ja kapinoi.
"Juurihan minä sanoin, minä juuri sanoin, ilmeisesti ette muista, ette ilmeisesti muista" jne jne
Näin pölisee papukaija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule Sannalle montaa ääntä vaaleissa ja sdp tajuaa tämän.
Juu, tuskin oon ainoa joka jättää nyt muitakin sdp-ehdokkaita äänestämättä, kun sais pelätä että marinin törttöilyt jatkuisi vielä.
Sdp sais äkkiä vaihtaa puheenjohtajaa, ennen en niitä uskalla äänestää.
Juu, demareita en nyt varmuudella äänestä. Pienennän riskiä seuraavan pm:n suhteen. Olisihan heillä ollut muitakin. Liian nuoria ei kannata noin vaativiin pesteihin laittaa.
Ihan ku oisin itse kirjottanut tämän. Nimenomaan, ei alta nelikymppisiä pääministeriksi enää ikinä, mieluiten 50>, niin löytyy enemmän järkeä ja malttia, iän tuomaa viisautta.
Vähintään 40 nyt ainakin pitäis olla alottaessaan.
Ikä ei takaa viisautta tai malttia. Ja vastaavasti alle 40-vuotias voi olla erittäin pätevä ja järkevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa täällä ei näytä ymmärtävän, mikä pääministerin puheissa oli väärän signaalin antavaa ja miksi olisi pitänyt pitää suu kiinni horneteista.
Ukraina tarvitsee kalustoa sotimiseen nyt. Näin ollen oletus koneiden saamisestakin on nyt.
Uusia koneita tulee Suomeen vasta vuosien päästä. Tässä vaiheessa on turha keskustella, annetaanko Hornetit mahdollisesti v. 2031 jälkeen sotatarkoituksiin muualle.
Keskustelu aloitetaan ensin Suomessa ja suljettujen ovien takana. Veikkaanpa, että pääministeriä oleellisempia keskustelijoita siinä aloituksessa ovat puolustusvoimat, puolustusministeri ja presidentti.
Nämä ahkerasti lainatut ulkomaiset pari tviittaajaa eivät tiedä tätä seikkaa, joka Suomessa hyvin tiedetään: on turha keskustella akuuttia sotaa koskien nyt asiasta, joka voisi toteutua vasta kymmenenkin vuoden päästä.
Ukraina ei tarvitse mitään avustusta. Kaikki avustus pitäisi lopettaa. Käytämme ukrainalaisia proxy-sotaan. Miä sitten tehdään kun ukrainalta loppuvat miehet? Parempi saada sota loppumaan nyt heti rauhansopimuksella. Rahaa ja aseita sinne kankkulan kaivoon voi lähettää loputtomasti, se vain pitkittää ukrainalaisten kärsimystä.
Jep. Ei mitään järkeä. Kyllä on jo tarpeeksi autettu, ihan liikaakin.
Mutta jos Marinista on kiinni, sinne lähetetään kaikki irtain, raha ja varmaan sotilaitakin vielä sadaksi vuodeksi eteenkin päin. Sitä se jokapuolella maailmaa käy jankuttamassa pää höyryten, "ukraina pitää tukea, ukrainaa pitää tukea, eurooppa on sodassa, eurooppa on sodassa"..
Taitaa olla jauhoissa, olka jauhoissa, olla jauhoissa.. Täysi sekopää. Viis Suomesta ja suomalaisista, viis pääministerin virasta. Kunhan on iloa, valoa ja ukrainaa. Get over it.Ruotsalaisella "vauvalla" joku ihmetteli, että onko sannalla jääny nuoruus elämättä, kun käyttäytyy niin kuin ei ois saanu nuorena elää nuoruuttaan vaan elää sitä nyt ja kapinoi.
Kerrotko ruotsalaisten vauvan nimen tai laitatko linkin, kiitos.
Laita hakukenttään Sanna Marin, niin löytyy ketjuja. Ja niitä voi lukee suomeksi jos ei osaa ruotsia, itsekin luin.
Suomalainen on "näppylä".. Kait ne sanoo finni, ni se kääntyy näppyläksi. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule Sannalle montaa ääntä vaaleissa ja sdp tajuaa tämän.
Juu, tuskin oon ainoa joka jättää nyt muitakin sdp-ehdokkaita äänestämättä, kun sais pelätä että marinin törttöilyt jatkuisi vielä.
Sdp sais äkkiä vaihtaa puheenjohtajaa, ennen en niitä uskalla äänestää.
Juu, demareita en nyt varmuudella äänestä. Pienennän riskiä seuraavan pm:n suhteen. Olisihan heillä ollut muitakin. Liian nuoria ei kannata noin vaativiin pesteihin laittaa.
Ihan ku oisin itse kirjottanut tämän. Nimenomaan, ei alta nelikymppisiä pääministeriksi enää ikinä, mieluiten 50>, niin löytyy enemmän järkeä ja malttia, iän tuomaa viisautta.
Vähintään 40 nyt ainakin pitäis olla alottaessaan.Ikä ei takaa viisautta tai malttia. Ja vastaavasti alle 40-vuotias voi olla erittäin pätevä ja järkevä.
Kyllä se enemmän takaa kuin nuoruus, tai kolmekymppisyys. Varsinkin jos kolmekymppinen elää kaksikymppisiään.
Vierailija kirjoitti:
Marin ei ole normaali.
Ihan oikeesti, muistelkaapa millasta tahtia on sekoillut pääministerinä. Ihan teinin tasolla, hän tekee mitä huvittaa, muista viis.
Kyllä ne biletysvideotkin kertoo ettei oo akalla kaikki muumit laaksossa, jotain aineita käyttää, vai onko luintaisesti niin hel ve tin TYHMÄ ja piittaamaton. Ei vaan tunnu menevän sinne nukkepäähän se fakta, ettei PM voi käyttäytyä kuin tavispissis, pääministeri edustaa Suomea eikä omaa iloa ja valoa, perkele.Kukaan ei halunnut sanna marinista pääministeriä, SDP oli suurin koska Antti Rinteestä halurtiin pm. Tää milleniaali instabeibe on tainnut sen unohtaa, häntä ei kansa koskaan halunnut, mutta sai silti.
Pääministeritason ihmisen luulisi bilettävän samantasoisten virkaihmisten kanssa, samanikäisten, sekä hillitymmin!
Ai niin, onkohan sillä ikäisiään kavereita? Na*si*teilla harvemmin on.
No voi voi noita senaattoreja USAssa, kun anatvat Ukrainalle ihan turhaa toivoa. Voi voi voi voi.
-
Joukko senaattoreita sekä republikaani- että demokraattipuolueesta toivoisi Yhdysvaltojen pohtivan vakavasti F-16-hävittäjien lähettämistä Ukrainalle. Asiasta kertoo politiikkaan keskittyvä Politico-lehti.
Politicon haltuunsa saama, kahdeksalta senaattorilta peräisin oleva kirje oli osoitettu puolustusministeri Lloyd Austinille. Puolustusministeriötä vaaditaan erittelemään, mitä kaikkea täytyisi selvittää tai tehdä, jotta Ukrainalle voisi toimittaa hävittäjiä.
Senaattoreiden mukaan sota on nyt vaiheessa, jossa hävittäjistä olisi Ukrainalle merkittävää hyötyä Venäjää vastaan.
"Uskomme, että Yhdysvaltojen täytyy vakavasti harkita F-16-hävittäjien toimittamista Ukrainalle", senaattorit kirjoittivat Politicon mukaan.
Asiaa edistäneiden joukossa on muun muassa senaattori Mark Kelly Arizonasta.
Muun muassa presidentti Joe Biden on hiljattain viitannut siihen, ettei Ukraina juuri nyt tarvitsisi kaikkein kriittisimmin juuri hävittäjiä.
Voi voi tuota Puolaa, kun lupailee noita hävittäjiä noin kevyesti ja ihan muidenkin maiden puolesta. Kyllä nyt antaa Ukrainalle turhaa toivoa. Mitenkähän siellä nyt pärjätään? Noin epämääräisä lupauksia. Voi hyvänen aika!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Puola on saanut monelta liittolaiselta "selkeitä julistuksia" valmiudesta toimittaa Ukrainaan neuvostoaikaisia hävittäjiä. Asiasta kertoi uutistoimisto Bloombergin mukaan Puolan hallituksen edustaja Piotr Muller. Asiasta uutisoi myös ukrainalaislehti The Kyiv Independent.
Kyseessä ovat MiG-29 -mallin hävittäjät. Puolan pääministeri Mateusz Morawiecki kertoi tiistaina, että se voisi siirtää Ukrainalle "rajoitetun määrän" neuvostoaikaisia hävittäjiä seuraavien viikkojen aikana.
Aiemmin muun muassa Slovakia on sanonut, että se voisi toimittaa hävittäjiään Ukrainalle. Päätöksenteko aiheesta on kuitenkin hidastunut hallituksen sisäisten kiistojen vuoksi.
Muller ei yksilöinyt, mistä maista on kyse, mutta Kyiv Independentin mukaan Puolan ja Slovakian lisäksi Nato-maista Bulgarialla, Kroatialla ja Romanialla on MiG-29 -hävittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule Sannalle montaa ääntä vaaleissa ja sdp tajuaa tämän.
Juu, tuskin oon ainoa joka jättää nyt muitakin sdp-ehdokkaita äänestämättä, kun sais pelätä että marinin törttöilyt jatkuisi vielä.
Sdp sais äkkiä vaihtaa puheenjohtajaa, ennen en niitä uskalla äänestää.
Juu, demareita en nyt varmuudella äänestä. Pienennän riskiä seuraavan pm:n suhteen. Olisihan heillä ollut muitakin. Liian nuoria ei kannata noin vaativiin pesteihin laittaa.
Ihan ku oisin itse kirjottanut tämän. Nimenomaan, ei alta nelikymppisiä pääministeriksi enää ikinä, mieluiten 50>, niin löytyy enemmän järkeä ja malttia, iän tuomaa viisautta.
Vähintään 40 nyt ainakin pitäis olla alottaessaan.Ikä ei takaa viisautta tai malttia. Ja vastaavasti alle 40-vuotias voi olla erittäin pätevä ja järkevä.
Kyllä se enemmän takaa kuin nuoruus, tai kolmekymppisyys. Varsinkin jos kolmekymppinen elää kaksikymppisiään.
Marin on nyt 37, enkä jaksa uskoa että hän olisi kolmen tai edes kolmentoista vuoden päästä yhtään nykyistä kypsempi virkaansa.
Sanna Marin