Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kissa vietiin pihalta maalta ja toimitettiin löytökotiin. Uudet omistajat eivät suostu antamaan kissaa takaisin
13.03.2023 |
Aika kummallista että kissan saa noin varastaa. Kaksi viikkoa on lyhyt aika omistusoikeuden siirtymiseen. Ei kaikki ole tietoisia kaikista mahdollisista löytöeläinpaikoista, niitä kun voi olla lähistöllä montakin.
Nämäkin oli kissaa aktiivisesti etsineet ennen kuin kissan sieppaaminen selvisi.
Enkä mitenkään usko että tuo ulkoilemaan maalla tottunut kissa olisi nyt onnellisempi sisälle vangittuna kissana. Pennut tottuu sisäkissaksi mutta aikuisena sisäkissaksi pakottaminen on ulkoilemaan tottuneelle kissalle hyvin stressaavaa.
Kommentit (46)
Eräs löytöelänkoti ei anna kissaa ulkokissaksi ja on aivan ehdoton tässä asiassa. Mitä mieltä olisi muuten pitää löytöeläinkotia, jos ensin loukuttaa eksyneen ulkokissan, ja sitten antaisi kissan kuitenkin ulkokissaksi. Miksi kissaa saisi pitää ulkokissana?? Eihän koiratkaan saa enää juosta irrallaan. Onko kissa lemmikkinä vähäpätöisempi kuin koira, ja miksi? Pitääkö koiran saada toteuttaa saalistusviettiään juoksemalla irti ulkona? Pitääkö saada jänis kiinni? Vastatkaa tähän ulkokissan kannattajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas hirveää.. Kun meillä kissa pääsi vahingossa karkaamaan vieraan käsistä, ei ollut vielä sirutettu siinä kohtaa ja valjaat, kaulapanta ei päällä koska ei ollut tarkoitus päästää kissaa ulos. Eli karkasi vahingossa. Vainoaisin loppu elämän jos joku veisi minun kissani luvatta!! Oli siruja tai ei, se on sen alkuperäisen omistajan. Jos kissa oli hyväkuntoinen, niin ei oikeutta viedä.
En hyväksy itsekkään irrallaan pitoa, mutten silti veisi toisen kissaa!! Monet maalla pitää kissan irti ja rakastaa sitä kuin perheenjäsentä, myönnän että kissaa kuuluisi ulkoiluttaa valvotusti, mutta tuntemani ihmiset pitävät kissaa silti hyvin, enkä soisi että heidän kissa varastettaisiin!!
Kai sä saatanan tollo sitä kissaas ensimmäisenä kyselisit löytyeläintalosta. Ihan idioottia odottaa että muiden kuuluu pitää kissaa kopissa jos sä joskus tajuaisit sitä alkaa etsiä. Kissaa säilytetään lain mukaisesti tietty aika ja sitten eteenpäin. Ensimmäisenä kadonnutta aletaan etsiä niin että läheiset eläinsuojat on tietoisia. IHan perusasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu jotenkin hassulta, että joku veisi toisen pihalta eläimen.
En usko, että ihan noin tässä tapauksessa kävi.
Viime kesänä oli vastaava tapaus ja siitä oli jopa valvontakamera kuvaa todisteena. Tämä sieppaajat kylmästi ajoi pihaan ,varasti kissan kotipihasta ja vei lopetettavaksi .
Siinä on muutakin taustalla. Sitähän me ei tiedetä miten kusiset riidat tässä tapauksessa on taustalla, mutta harvempi nyt naapurin kissaa kyytii eläinsuojaan jos kissalla on ok olot kotosalla. Tosin näitäkin "rakastavia" kissanpitäjiä on joilla kissa makaa päivät ulkona pakkasessa kun sisälle ei lasketa. Sitten ihmetellään kun se on lähtenyt kulkemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vapaana liikkuva kissa menee kuoppaan.
Höpö höpö.Tajama alueet Helsini lähiöt kettujen elin tila kaventuneet,puunkaadot ymm takia. Kivikon metsästä tulee asutus alueelle hakee kissa paistia.Nähty on itse kun kettu kantaan niskasta kissaa,jonka tietysti ensin tapaanut.Ylitää tien ja katoaa kissa suussa Kivikon metsään itä Helsinki.
Meille tuli kissa, kun olisi muuten mennyt piikille. Omistajat joutuivat vesivahingon takia muuttamaan asuntoon, johon ei saanut lemmikkejä ottaa. Reilun 2 vuoden päästä pyysivät 3v vanhaa kissaa takaisin. Kissa on edelleen meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittämätöntä touhua. Ulkokissa on ulkokissa. Tiedätte kai miten kissat käyttäytyvät. Kutsumalla niitä ei saa välttämättä luokseen, mutta tulevat omia aikojaan, kun haluavat ruokaa.
Ymmärrän miksi sirutetaan. Silti se on mielestäni kyseenalaista toimintaa. Ennemmin sisäkissat pois kuin ulkona vapaasti liikkuvat, kunhan tarvittaessa pääsevät suojaan. Lemmikit kuluttavat vain luonnonvaroja, kun jätöksiä varten täytyy hankkia laatikko ja purut sekä ruokailuun jalostettua einestä. Onko eettisesti oikein pitää mitään eläintä vain viihdykkeeksi vangittuna?
Koirien kiinnipito ei koske kissoja. Eli lain mukaan kissa saa kulkea vapaana, mutta se ei saa mennä esim. lasten leikkikentälle tai vastaavalle. Maaseudulla maataloissa kissat kulkevat omassa pihapiirissä ja esim. viljatiloilla kissat pyydystävät haitalliset hiiret ja rotat, jotka muutoin aiheuttaisivat tuhoja.
Itse en ymmärrä ihmisiä, jotka kokevat elämäntehtäväkseen loukuttaa toisten lemmikkejä. Olen tyytyväinen, kun rotat eivät juokse roskakatoksessa ja pihapiirissä. Eli naapurin kissa saa kulkea minun puolestani ihan rauhassa meidän pihassa.
Nämä eläinhoitolat eivät myöskään saa löydettyä uusia koteja kaikille löytökissoille ja siksi kissoja lopetetaan. Se on aika surullista, kun monella on kuitenkin koti olemassa. Lisäksi eläinhoitola saa hyvät rahat jokaisesta omistajan hakemasta tai myydystä kissasta. Surullista, että eläimistä on tehty raaka business ja vielä "luonnonsuojelun" varjolla. Härskiä touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kissa ulkoilu vapaana eikä ollut sirutettu. Oma moka. Jos olisi ollut siru niin samana iltana olisivat saaneet kissan kotiin, eläintalot lukee sirun kun kissa tuodaan. Mistä edes pystyy ostamaan siruttoman kissan? Yleensä pennut sirutetaan rutiininomaisesti ekalla lääkärikäynnillä. Ja sitten vielä tuo ettei tullut mieleen heti katsoa löytöeläinsivuilta. Se on eka paikka mistä katsotaan. Hyvä että kissa pääsi vastuullisempaan kotiin.
Kissa oli leikattu. Perhe asuu maaseudulla, peltojen keskellä, ja maaseudulla on täysin laillista antaa kissan ulkoilla vapaana. Sinä et tiedä mitään kissan uusista omistajista, joten on erittäin kyseenalaista väittää, että se uusi koti olisi jotenkin "vastuullisempi".
Vierailija kirjoitti:
Eräs löytöelänkoti ei anna kissaa ulkokissaksi ja on aivan ehdoton tässä asiassa. Mitä mieltä olisi muuten pitää löytöeläinkotia, jos ensin loukuttaa eksyneen ulkokissan, ja sitten antaisi kissan kuitenkin ulkokissaksi. Miksi kissaa saisi pitää ulkokissana?? Eihän koiratkaan saa enää juosta irrallaan. Onko kissa lemmikkinä vähäpätöisempi kuin koira, ja miksi? Pitääkö koiran saada toteuttaa saalistusviettiään juoksemalla irti ulkona? Pitääkö saada jänis kiinni? Vastatkaa tähän ulkokissan kannattajat.
Haloo. Kissa on hyvin erilainen eläin kuin koira, ja sillä on ihan erilaiset tarpeet. Tämän jutun kissa oli elänyt jo 7 vuotta maaseudulla ja tottunut ulkoilemaan. Maaseudulla vapaana ulkoilevat kissat pitävät mm. jyrsijäpopulaation kurissa eli ovat erittäin hyödyllisiä tässä mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei ne kissat saa ulkoilla valvomatta. Jos ei ole mikrosirua eikä kaulapantaa, niin omistajaa on vaikea selvittää. Jos taas löytöeläimen pitäisi viettää löytökodissa aikaa kuukausikaupalla ennen eteenpäin luovutusta, niin löytökodit olisivat ihan tukossa.
Kyllä joskus pitää ihan hyväksyä se oma vastuu näissä asioissa. Se ei voi kenellekään tulla tässä vaiheessa uutena tietona, että lemmikit eivät kuulu luontoon.
Lain mukaan kissa saa ulkoilla maaseudulla vapaana.
Vierailija kirjoitti:
Olisivat pitäneet parempaa huolta. Eivät vaivautuneet edes siruttamaan! Ja vapaa ulkoilu petoeläinten yms vaarojen armoilla ei vain ole oikein.
Mun mielestä taas kissojen sulkeminen sisätiloihin ei ole oikein. Kissoja pidetään kaupungeissa jopa pikkuisissa yksiöissä, joissa ne eivät mitenkään saa tarpeeksi liikuntaa ja pääse toteuttamaan luonnollisia käyttäytymistarpeitaan. Jos jokin on huonoa kissanpitoa, se on kissan vangitseminen pikku kopperoon jossain kerrostalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kissa karkaa takaisin vanhaan kotiinsa, niinhän ne välillä tekevät :)
Voi olla hyvinkin pidetty uudessa kodissa ja ei edes halua vanhaan kotiin.
750 euroa ei kelvannut niin kertoo että uudessa kodissa menee hyvin.
Kissako siitä 750 eurosta kieltäytyi ja maukaisi, että en tuu kotiin, täällä uudessa on kivempaa?
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että kissa pääsi uuteen vastuuntuntoiseen kotiin. Alkuperäiset omistajat ottavat varmaankin uuden kissan mitä eivät siruta ja antavat juoksennella vapaana, ei tuollaiset ihmiset opi ikinä mitään.
Uusi omistajako siellä kirjoittelee, vai ihan kissakoti Kattila?
Antakaa nyt se kissa takaisin oikeille omistajilleen, ja ottakaa uusi kissa. Mielellään sellainen, joka on oikeasti löytökissa eikä varastettu rakastavalta perheeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli miten oli, se kissa oli alkuperäisessä perheessä 7 vuotta, ja ollut uudessa perheessä vasta puolitoista vuotta. Ihmettelen, ettei uusi perhe suostu antamaan kissaa takaisin oikeille omistajille. Kuitenkin niin lyhyt aika vasta uudessa "kodissa" sisäkissana, ja suurimman osan elämästään viettänyt maaseudulla maatiaiskissana.
Vierailija kirjoitti:
Monet maalla pitää kissan irti ja rakastaa sitä kuin perheenjäsentä, myönnän että kissaa kuuluisi ulkoiluttaa valvotusti, mutta tuntemani ihmiset pitävät kissaa silti hyvin, enkä soisi että heidän kissa varastettaisiin!!
Meillä maalla maatilalla kissa on tosiaan töissä. Sen tehtävä on pyydystää mahdollisia hiiriä ja niin se tekeekin. Ja saa liikkua ihan vapaasti pihapiirissä ja täytyykin saada jos kerran meinaa hommansa hoitaa. Ja hyvin hoitaakin. Olisipa outoa jos joku tulisi varastamaan sen pihaltamme, saisi kyllä varas vastata teostaan.
Tässä on nyt viime aikoina ollut enemmän kuin yksi omituinen juttu, joka liittyy kissataloihin ja eläinsuojelijoihin ja kissojen loukuttajiin. Valvotaanko näiden kissatalojen toimintaa mitenkään, vai voiko kuka tahansa perustaa kissatalon ja alkaa loukuttaa vapaana liikkuvia kissoja ja kaupata niitä eteenpäin?
Olen itse alkanut epäillä, että maksavatkohan nämä eläinhoitolat loukuttajille jotain bonuksia. Sen verran innokasta on ollut loukutus meillä päin mm. faceryhmissä. Kuulostaa jotenkin järjettömältä, että kissa saa lain mukaan kulkea vapaana, mutta jotkut voivat sitten vain napata toisen lemmikin luvatta ja vaatia maksua, että omistaja saisi omansa takaisin. Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt viime aikoina ollut enemmän kuin yksi omituinen juttu, joka liittyy kissataloihin ja eläinsuojelijoihin ja kissojen loukuttajiin. Valvotaanko näiden kissatalojen toimintaa mitenkään, vai voiko kuka tahansa perustaa kissatalon ja alkaa loukuttaa vapaana liikkuvia kissoja ja kaupata niitä eteenpäin?
Aktivoituminen tuntuu tapahtuneen samassa aikataulussa kissojen hinnannousun kanssa.
Pitäisikö Suomessa muokata lainsäädäntöä kissojen osalta? Jatkuvasti joku kissa-gate meneillään. Jokunen vuosi sitten Petrus Pennasen uutisoitiin olevan oudossa välikädessä johonkin kissajupakkaan liittyen. Ja olikohan viime kesän lopulla, kun joku kaheli lihava nainen varasti kissan mökkipihasta ja vei eläinlääkäriin lopetettavaksi. Nyt tämä ja mitä seuraavaksi ja mitä kaikkea lieneekään tässä välissä ehtinyt tapahtua?
Alue: Aihe vapaa
Viime kesänä oli vastaava tapaus ja siitä oli jopa valvontakamera kuvaa todisteena. Tämä sieppaajat kylmästi ajoi pihaan ,varasti kissan kotipihasta ja vei lopetettavaksi .