Lue keskustelun säännöt.
Kotiäideillä ei mielestäni ole oikeutta kieltäytyä seksistä.
24.11.2006 |
Jos mies käy töissä ja elättää koko perheen, naisen täytyy ainakin suostua seksiin aina, kun mies haluaa. Olenko ainoa, joka ajattelee näin?
Kommentit (11)
helppo ap:n sanoa ku mies haluaa noin harvoin... mun mies jos saisi aina kun haluaa niin vällyt pöllyäis vähintään paristi päivässä... ja mun fysiikka ei yksinkertasesti sitä kestä...
olen siis kokeillu vähentyykö vonkaaminen jos aina antaa.. no ei tod. vähentyny
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tietysti molempia reikiä ja suihin ottoa välissä. Ja kaikkea mitä mies haluaa, ei ole oikeus kieltäytyä kotiäidillä, ei! Töissäkäyvä sen sijaan voi joka 5. kerta kieltäytyä.
Kotiäiti ei orkkuja ansaitse, kun ei kerran ansaitse rahaakaan. Työssäkäyvä äiti voi sen sijaan pyytää mieheltään nätisti, että jos hänkin voisi vaikkapa kerran kuukaudessa saada orkun, koskapa antaa miehelleen tilipussinsa joka kuukausi.
Joku raja sentään, ei se, että toinen pihtaa, anna mitään syytä tai oikeutta vieraisiin mennä. Ilman seksiä voi aivan hyvin elää, kyse on omien itsekkäiden mielihalujen toteuttamisesta jos muka on " pakko" mennä vieraisiin sen takia ettei puoliso anna. Tietenkään se ei silti tunnu kivalta ettei toiselle kelpaa... Mutta en mä kyllä haluaisi seksiä nii nettä toinen vain pakosta ja velvollisuudesta sitä harrastaa, yök!
Vierailija:
Oikeastaan kummallakaan ei ole oikeutta pihdata viikko- tai kuukausikaupalla. En ymmärrä sellaista, tieten tahtoen ajetaan toinen vieraaseen syliin ja hajotetaan avioliitto.t: AP, joka ei kieltäydy koskaan (seksiä 2 kertaa viikossa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parhaat naurut tänään. Kiitos
Järjettömin avaus pikiin aikoihin.
Vierailija:
Kotiäiti ei orkkuja ansaitse, kun ei kerran ansaitse rahaakaan. Työssäkäyvä äiti voi sen sijaan pyytää mieheltään nätisti, että jos hänkin voisi vaikkapa kerran kuukaudessa saada orkun, koskapa antaa miehelleen tilipussinsa joka kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kotiäitiyttä tarvita. Mielestäni kyseessä on normaali parisuhteen hoito.
Seksi ei ole antamista. Se on läheisyyttä ja hellyyttä, oli sitten seksi hellää tai kovempaa.. ;) Mua kylmää miten ajatellaan et toisen pitää " antaa" . Ottaako silloin toinen? Onko ottaminen hyväksyttyä?
Kerran olen antanu kun mies jauho ja siitä ei pitäny kumpikaan. Sen jälkeen on harrasteltu kunnes molemmat haluaa. Eihän miehelläkään seiso jos on tarpeeksi väsyny, juonu liikaa.. Naisella hormoonit vaikuttaa tosi paljon. Ja eikös mies syty mielikuvista ja visuaalisesti, nainen taas romantiikasta, sanoista, kosketuksesta??
Normaalissa parisuhteessa on aikoja kun halutaan eri määrä seksiä. Jos toinen " pihtaa" kiusallaan niin pitää puhua syistä. Jos taas ei vaan maita vaikka vauvan syntymän jälkeen niin tilanne saattaa palautua ihan odottelun ja riittävien lämmittelyjen jälkeen. Sanoisin että se joka haukkuu toista pihtaajaksi saa katsoa hetken omaan napaan ja miettiä miten kumppaniaan kohtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä sen vuoksi jaksa/pysty. Jos on tehnyt niin hyvää ruokaa, että mies kehuu sitä, ei sinä iltana tarvitse kuin ottaa suihin.
Jos kotiäiti sanoo vastaan miehelleen tai on polttanut ruuan pohjaan, täytyy hänen ottaa melaa pyllyyn.
Oikeastaan kummallakaan ei ole oikeutta pihdata viikko- tai kuukausikaupalla. En ymmärrä sellaista, tieten tahtoen ajetaan toinen vieraaseen syliin ja hajotetaan avioliitto.
t: AP, joka ei kieltäydy koskaan (seksiä 2 kertaa viikossa)