Lue keskustelun säännöt.
Työttömiä rangaistaan vapaaehtoistyöstä
PiP
12.03.2023 |
Pääkaupunkiseudulla asuva Olli on tehnyt vapaaehtoistyötä ruoka-apua tarjoavassa yhdistyksessä alkuvuodesta 2019 alkaen. Nyt Kela uhkaa periä häneltä palkkatuen loppumisen jälkeiseltä ajanjaksolta lähes 26 000 euroa takaisin "perusteettomasti maksettujen etujen vuoksi", joiden varassa hän on elänyt.
Eli työtön EI SAA tehdä vapaaehtoistyötä!
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, työtön ei saa tehdä vapaaehtoistyönä sellaisia tehtäviä, joita muut tekevät palkkatyönä tai hän itse on aikaisemmin tehnyt. Tuossa katsotaan, että työtön ja työn tarjoaja käyttävät systeemiä hyväksi ja työtön tekee töitä ja "palkan" maksaa kassa tai Kela.
Työttömän tulee tehdä sellaista vapaaehtoistyötä, josta ei ole aikaisemmin saanut palkkaa eli esim. voi kerätä roskia tai pitää vanhuksille palvelutalossa laulutuokioita, kunhan siellä ei ole kukaan tehnyt vastaavaa palkkatyönä. Sen sijaan ei ole mahdollista vapaaehtoistyönä huolehtia laitoksen pesulapalveluista.
Laki on tässä hyvin yksinkertainen ja selkeä: jos vapaaehtoistyö voidaan rinnastaa palkkatyöhön, se ei vapaaehtoistyötä ole.
Hyvä vitsi - entäs nämä kaikki ilmaistyöntekijät, jotka kuntouttavan työtoiminnan nimissä tekevät työtä 9€ "päiväpalkalla"? Ihan samaa työtä he tekevät ilmaiseksi, kuin ne vapaaehtoisetkin.
Eikö olisi parempi, että työtön ylläpitää osaamistaan ja työkykyään edes vapaaehtoistyössä ilman että siitä rangaistaan?!?
Eikö olisi parempi, että yhdistys maksaisi työstä palkkaa?
Millä rahalla?? Yritystuet menevät vain rikkaille yrityksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niistä tuloja saa, millä perusteella siis voidaan viedä tuet?
Työtön teki palkkatyöhön verrattavaa työtä eli työllistyi, sehän oli hänen entinen työpaikkansa.
Mutta edelleenkään ei saanut palkkatuloja, joten kyseessä ei ollut mikään palkkatyö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niistä tuloja saa, millä perusteella siis voidaan viedä tuet?
Työtön teki palkkatyöhön verrattavaa työtä eli työllistyi, sehän oli hänen entinen työpaikkansa.
Mutta edelleenkään ei saanut palkkatuloja, joten kyseessä ei ollut mikään palkkatyö.
Kaiketi KELA ja työkkäri voi viedä tuet jo pelkästä palkkatyön ajattelemisesta tämän perusteella.
Kuka muistaa tapauksen, jossa Pohjois-Karjalassa pitkäaikaistyötön nainen joutui oikeuteen ja palauttamaan kymmeneltä vuodelta työttömuuskorvaukset kun oli erehtynyt vapaaehtoisena kaatamaan kahvia työttömien toimintatilojen avajaisiin. Oli päässyt lehtikuvaan ja työvoimaviranomainen oli vienyt asian käräjille. Oikeuden linjaus oli se, että nainen oli työllistänyt itsensä yrittäjänä ja hän joutui maksamaan yrittäjäeläkkeet sun muut työttömyysajaltaan...
Minä en ainakaan tehnyt mitään, varmuuden vuoksi. Älyvapaata.. virkailijat vaan selittää, tämä on laki, et saa tehdä juuri mitään. Hulluutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä on ollut jo vuosikausia sitten, että työtön ei saa tehdä vapaaehtoistyötä. Se kun on työtä vaikka ei palkkaa saisi. Pitää olla mielummin kotona kuin avuksi hyvyyttään. Olen itsekin joutunut kieltäytymään auttamasta monesti vaikka on pyydetty koska on ennakkotapauksia, että joudut maksamaan tuet takaisin vaikka muuta et tekisi kuin kahvia kaataisi. Tiedä sitten miten tämä sitten auttaa pysymään osana yhteiskuntaa ja ylläpitämään sosiaalisia suhteita, joiden kautta voisi saada niitä palkkatöitä.
Jostain syystä tähän epäkohtaan ei ole haluttu puuttua vaan puhutaan jatkuvasti miten pitää luoda uusia työpaikkoja ja kikkaillaan numeroita taulukoihin, että näyttää kivalta. Todellisuus on, että täällä on hitokseen työttömiä muka töissä ja sitten keskitytään niihin toivottomiin tapauksiin ja heitä käytetään syyllistämään ihmisiä ja kuten tältäkin palstalta näkee, lauma uskoo ja huutaa menemään töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyä voi myös, miksi yhdistys ei maksa työstä palkkaa.
Ikävä kyllä moni yhdistys ja järjestö pyörii hyvin pienillä budjeteilla ja vapaaehtoistyöllä. Vain ne rikkaat yritykset, jotka eivät työllistä, saavat yritystukia.
Yhdistys saa sataprosenttisen palkkatuen työllistäessään pitkäaikaistyöttömän!
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa makoilla sohvalla ja odotella, koska työmarkkinat tarvitsee ja tulevat kotoa hakemaan.
Ei kannata, mutta kovasti rangaistaan, jos yrität tehdä vapaaehtoistyötä. Ilman mitään tukia ei kauan hengissä pysy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niistä tuloja saa, millä perusteella siis voidaan viedä tuet?
Työtön teki palkkatyöhön verrattavaa työtä eli työllistyi, sehän oli hänen entinen työpaikkansa.
Mutta edelleenkään ei saanut palkkatuloja, joten kyseessä ei ollut mikään palkkatyö.
Ei sillä ole merkitystä, saiko palkkatulja tai ei, voitiinhan hänelle maksaa vaikka ohi kirjanpidon. Olennaista on se, että hän teki entistä palkkatyötään, jolloin oletusarvoisesti työsuhde jatkui. Vai tiedätkö jonkun toisen, jonka työsuhde on päättynyt, mutta tyyppi toista vuotta tekee entistä työtään tyytyväisenä saamatta euroakaan palkkaa?
Tämän takia, kun olin työtön, en ilmoittanut vapaaehtoistyötäni mihinkään, koska siitä olisi järjettömästi rankaista. Onneksi nyt olen töissä, niin saan tehdä vapaaehtoistyötä ihan laillisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdistys saisi 100% palkkatuen, kun palkkaisi työhön pitkäaikaistyöttömän. Miksei se tee niin???
Ilmeisesti et tunne lakia yhtään, palkkatuella voi työllistää ihmisen vain yhdeksi vuodeksi, kuten Olli oli jo työllistetty. Sitten pitää taas olla työttömänä toista vuotta, että on kelpoisuus palkkatukeen. Mielenkiintoista byrokratiaa...
Tunnen hyvin. Eiköhän työttömiä löydy muitakin kuin Olli. Jos Olli käytti jo palkkatukivuotensa, paikkaan tulee palkata uusi, palkkatukikelpoinen työtön eikä pitää Ollia palkatta töissä.
Tässä on väärin toiminut nyt yhdistys eikä Kela.
Toivon kovasti, ettei joudu maksamaan takaisin ja kansa nousee barrikadeille hänen puolestaan.
Tää on uskomatonta, kun jatkuvasti ollaan tunkemassa työttömiä palkattomiin töihin, mutta kun joku tekee jotain muutakin kun makaa kotona odottelemassa, niin siitä rangaistaan.
Itse olen työtön ja haluaisin vapaaehtoistyöhön, että olis edes jotain tekemistä, mutta juuri tällaisten tapausten takia en uskalla.
Eikö palkkatikea olisi voitu jatkaa ja miksi te-toimisto ei auttanut ja seurannut, heti kun hän työttömäksi jäi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotan mielelläni miten persut ja kokkarit ym. köyhien kyykyttäjät vastaavat tähän 🤭
Niitäkö tanttarat onkin, persuja ja kikkareita?
Mä aina käsitin että ne on nimenomaan viher-vasemmistoa pitkälti koko lauma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niistä tuloja saa, millä perusteella siis voidaan viedä tuet?
Työtön teki palkkatyöhön verrattavaa työtä eli työllistyi, sehän oli hänen entinen työpaikkansa.
Mutta edelleenkään ei saanut palkkatuloja, joten kyseessä ei ollut mikään palkkatyö.
Ei sillä ole merkitystä, saiko palkkatulja tai ei, voitiinhan hänelle maksaa vaikka ohi kirjanpidon. Olennaista on se, että hän teki entistä palkkatyötään, jolloin oletusarvoisesti työsuhde jatkui. Vai tiedätkö jonkun toisen, jonka työsuhde on päättynyt, mutta tyyppi toista vuotta tekee entistä työtään tyytyväisenä saamatta euroakaan palkkaa?
Voi kuule, moni pieni yhdistys ja järjestö toimii näin. Niitä iloisia vapaaehtoistyön tekijöitä on joka puolella. Moni mieluummin tekee jotakin järkevää, kuin istuu vain kotonaan.
Törkeää vihjailla, että hänelle olisi maksettu pöydän alta. Eiköhän ne suurimmat huijarit löydy vähän isomman luokan yrityksistä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niistä tuloja saa, millä perusteella siis voidaan viedä tuet?
Työtön teki palkkatyöhön verrattavaa työtä eli työllistyi, sehän oli hänen entinen työpaikkansa.
Mutta edelleenkään ei saanut palkkatuloja, joten kyseessä ei ollut mikään palkkatyö.
Eli voisimmeko tästä vetää sen johtopäätöksen, että missään vastaavassa työssä ei tarvitse maksaa palkkaa, koska se ei ole palkkatyötä kenellekään?
Tiedetään. Olin jossain vaiheessa reilun vuoden työttömänä. Olisin oikein mielelläni mennyt vapaaehtoiseen ystäväpalveluun , siis käynyt paikallisessa vanhainkodissa ihan vaan juttelemassa mummojen ja pappojen kanssa. Onneksi tarkistin työkkäristä. Ei voinut satavarmasti taata, ettei tuota laskettaisi työksi, jota joku voi tehdä palkkaa vastaan, ja jos se sellaista on, tuet menevät.
En sitten mennyt vanhusten ystäväpalveluun. Ei voinut ottaa riskiä mahdollisista nollatuloista.
Osa-aikatyössä nytkin, ystävätoiminta kiinnostaisi , mutta eihän sinne voi mennä sellaiset, joilla on ylimääräistä aikaa.
Hyvä tietää. En tee hyväntekeväisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niistä tuloja saa, millä perusteella siis voidaan viedä tuet?
Työtön teki palkkatyöhön verrattavaa työtä eli työllistyi, sehän oli hänen entinen työpaikkansa.
Mutta edelleenkään ei saanut palkkatuloja, joten kyseessä ei ollut mikään palkkatyö.
Ei sillä ole merkitystä, saiko palkkatulja tai ei, voitiinhan hänelle maksaa vaikka ohi kirjanpidon. Olennaista on se, että hän teki entistä palkkatyötään, jolloin oletusarvoisesti työsuhde jatkui. Vai tiedätkö jonkun toisen, jonka työsuhde on päättynyt, mutta tyyppi toista vuotta tekee entistä työtään tyytyväisenä saamatta euroakaan palkkaa?
Voi kuule, moni pieni yhdistys ja järjestö toimii näin. Niitä iloisia vapaaehtoistyön tekijöitä on joka puolella. Moni mieluummin tekee jotakin järkevää, kuin istuu vain kotonaan.
Törkeää vihjailla, että hänelle olisi maksettu pöydän alta. Eiköhän ne suurimmat huijarit löydy vähän isomman luokan yrityksistä!!!
Vai verrattaisiinko ihmiskauppaan eli sallittiin tehdä töitä eikä muistettu sanoa, että koska tämä oikeasti olisi palkkatyötä, niin sinä et oikeasti ole työtön, mutta koska et halua palkkaa, niin tee ilman.
Olli vaikutti työkykyiseltä, mutta ei kaiketi edes ajatellut, että voisi hakea muita töitä.