Lasten isä ei hoida lapsia ja äiti haluaa ulkopuolisia avuksi
Äiti on ihan loppu ja väsynyt, kun isästä ei ole mitään apua, vaikka asuu saman katon alla. Haluaisi palkata lastenhoitajan tai perhetyöntekijän... Minusta kuulostaa todella irvokkaalta, että toinen vanhempi vapaamatkustaa ja lasten hoitoon tarvitaan ulkopuolista apua! Tämä siis yhden sukulaisperheen tilanne ja en vaan pysty käsittämään... Olen sanonut, että jatkaisi lasten kanssa ilman kelvotonta miestä (joka ei edes tienaa kunnolla), mutta alkaa se jonninjoutava marina kuinka muuten hyvä mies... Hyi h**vetti!
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Jospa tämä mies ei hoida lapsia, koska lasten äidin mielestä hän ei osaa hoitaa heitä oikein. Teet niin tai näin, tulee periaatteessa aina sanomista. Tämä äitihän on ap:n sukulainen, joten tuollainen yksioikoinen suhtautuminen asioihin voi olla suvussa kiertävä tapa tai peritty luonteenpiirre.
Ei ole näin. Ei hoida siksi, koska on mies. Tämän on ihan suoraan sanonut. Ap
Jos mies tekee yrittäjänä töitä aamusta iltayöhön , ymmärrän tilanteen. Kodinhoitoavun palkkaaminen on hyvä idea. Niin mekin tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Eli molemmat vanhemmat ovat työttöminä.kotona?
Mies käy töissä, äiti tekee keikkatyötä, mutta tarkoitus palata pian kokopäivätyöhön. Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tekee yrittäjänä töitä aamusta iltayöhön , ymmärrän tilanteen. Kodinhoitoavun palkkaaminen on hyvä idea. Niin mekin tehtiin.
Ei ole mikään yrittäjä. Ihan perus duunarihommaa 7-15. Ap
Tatuoitu jänskääjä on paras isä <3
Jos minun "ystävä" antaisi tuollaisia: "Jätä se kelvoton puoliso" -neuvoja, olisi tod.näk. entinen ystävä.
Harvemmin miehet niin tekevätkään, kuulostaa liian palstamammamaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Tatuoitu jänskääjä on paras isä <3
Sellainen tämä mies on. Leijonakoru vielä roikkuu kaulassa.
Ja täytyy kyllä sanoa, että huonoin isä mitä tiedän. Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tekee yrittäjänä töitä aamusta iltayöhön , ymmärrän tilanteen. Kodinhoitoavun palkkaaminen on hyvä idea. Niin mekin tehtiin.
'Miksi tekisit lapsia miehen kanssa jolle työ on ensimmäisenä ja lapset toisena? Taas näkee tätä "naisen logiikkaa"
Siis ehkä jotain puolet miehistä ei halua lapsia, varsinkaan vauvoja. Suhteessahan ollaan ylipäätään 80% varman ja vakituisen seksin takia mutta se on peiteltävä, koska "sitä totuutta ei saa sanoa".
Tästä on helppo katsoa tilastot, valtaosa eroista tapahtuu juuri ensimmäisen tai toisen lapsen synnyttyä.
Vierailija kirjoitti:
Jos minun "ystävä" antaisi tuollaisia: "Jätä se kelvoton puoliso" -neuvoja, olisi tod.näk. entinen ystävä.
Harvemmin miehet niin tekevätkään, kuulostaa liian palstamammamaiselta.
Hmm, mitähän neuvoja sitten pitäisi antaa? Tuo tilannehan on sairas! Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kuitenkaan äidille apua tarjonnut? Itse olet irvokas.
Mistä niin päättelit? Juuri vanhempi muksu oli meidän mukana uimahallissa. En haluaisi mahdollistaa miehen vapaamatkustamista silti olemalla aina avuksi. Ap
Miksi sitten mahdollistat sen ja miksi palkattu apu on mielestäsi irvokasta jos ne vanhemmat kuitenkin toisiaan ilmeisesti rakastavat?
Miksi äiti halusi useamman lapsen vaikka varmaan jo ekan lapsen jälkeen oli selvää ettei isää kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kuitenkaan äidille apua tarjonnut? Itse olet irvokas.
Mistä niin päättelit? Juuri vanhempi muksu oli meidän mukana uimahallissa. En haluaisi mahdollistaa miehen vapaamatkustamista silti olemalla aina avuksi. Ap
Miksi sitten mahdollistat sen ja miksi palkattu apu on mielestäsi irvokasta jos ne vanhemmat kuitenkin toisiaan ilmeisesti rakastavat?
Koska lapset tykkää, lasten takia. Miestä en todellakaan haluaisi auttaa. Aika sairasta rakkautta on ja ilmeisen yksipuolista... Tuo mies ei siis kyllä rakasta. Ap
Nyt tarvittais etäisän näkökulmaa!
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarvittais etäisän näkökulmaa!
Oli jo ekalla sivulla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi äiti halusi useamman lapsen vaikka varmaan jo ekan lapsen jälkeen oli selvää ettei isää kiinnosta?
Jaa a. Kunpa tietäisin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Siis ehkä jotain puolet miehistä ei halua lapsia, varsinkaan vauvoja. Suhteessahan ollaan ylipäätään 80% varman ja vakituisen seksin takia mutta se on peiteltävä, koska "sitä totuutta ei saa sanoa".
Tästä on helppo katsoa tilastot, valtaosa eroista tapahtuu juuri ensimmäisen tai toisen lapsen synnyttyä.
Vai niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kuitenkaan äidille apua tarjonnut? Itse olet irvokas.
Mistä niin päättelit? Juuri vanhempi muksu oli meidän mukana uimahallissa. En haluaisi mahdollistaa miehen vapaamatkustamista silti olemalla aina avuksi. Ap
Miksi sitten mahdollistat sen ja miksi palkattu apu on mielestäsi irvokasta jos ne vanhemmat kuitenkin toisiaan ilmeisesti rakastavat?
Koska lapset tykkää, lasten takia. Miestä en todellakaan haluaisi auttaa. Aika sairasta rakkautta on ja ilmeisen yksipuolista... Tuo mies ei siis kyllä rakasta. Ap
Se perhe siis käyttää teitä hyväkseen lasten tunteisiin ja tykkäämisiin vedoten. Älä usko sen äidin valituksia, se lokkeilee teidän hyväuskoisuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän se syy on, ettei lasten isä voi heitä hoitaa. Esim. tiedän joitakuita ääniyliherkkiä, joille lasten kiljuminen ja itku käy korviin kipuna kuin tykinlaukaus. Onko heillä kyse ehkä jostain terveydellisestä?
Ei ole mikään ääniyliherkkä 😂 on vaan laiska, tyhmä ja saamaton! Siis ei vaan halua. Töissä käy ja viikonloput ryyppää kavereillaan ja baareissa. Mies on tällainen tyypillinen weetee-Pena. Ap
No se on sen eukon vika että tekee lapsia juntin kanssa. Eihän niitä ole mikään pakko tehdä.
Eli molemmat vanhemmat ovat työttöminä.kotona?