Milja Ruppa, 20, tarvitsee usein hätäpoikaystävää eikä ole ainoa - ongelma kuuluu myös henkilökunnalle, sanoo Naisasialiitto
Kommentit (70)
Joku sanoi, että Tinder on ainoa ahdistelu vapaa paikka. Onkohan vaan näin? Eikös siellä saa aika helposti kohteen oikean nimen ja sitä kautta kaiken muunkin selville. Sitten ollaankin jo yhteyttä ottamassa joka tavalla (siis ahdistelijatyypit) ja vaikka ilmestytään kotioven taakse.
Minulle tässä yhtenä iltana ruokakaupassa tuli peräti kaksi miestä jututtamaan ja testaamaan, josko olis mahkuja. Lähtivät pois, kun olin kohtelias mutta en kiinnostunut.
Nuo baareissa naisia mankuvat ovat varmaan jo henkilökunnalle tuttuja tapauksia ja lentävät aina ennen pitkään ulos. Tietty ikävää, jos jäävät sinne väijymään kohteensa kotiinlähtöä. On siitäkin kokemusta ajat sitten ja nappasin lähimpänä kulkevaa miestä käsikynkästä ja pyysin saattamaan kotiin. Olivat herrasmiehiä!
Tinderistä pesää
Baarissa mennään ja juodaan yksin. 9€ olut tekee gutaa yksin työpäivän jälkeen, paljon mukavampaa kuin kotona juominen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Nyt ei edes siellä baarissa voi lähestyä naista ilman, että joku "hätäpoikaystävä" tulee vetämään turpaan. Ei alle 180cm ei-mallinkasvoisilla miehillä, jotka eivät työskentele tai opiskele statusalalla, ole mitään toivoa enää. Tinderissä pari matchia kuukaudessa ja oikeassa elämässä hätäpoikaystävät vetää turpaan. Ja ei - tämä ei johdu siitä, että miehen "luonteessa on vikaa" tai että "ei huolehdi hygieniastaan tarpeeksi" tai että "ei kunnioita naisia tarpeeksi" tai muustakaan jonninjoutavasta pas*asta. Tämä johtuu siitä, että yhteiskunta ei välitä meistä enää. Ainoastaan naisista ja huippukomeista miehistä.
Jos nainen on baarissa, se ei tarkoita sitä, että miehillä on " oikeus" lähestyä naisia. Naiset eivät ole siellä teitä varten.
Koko tämä "miehet lähestyvät tuntemattomia naisia" juttu on raikas tuulahdus jostain 80-luvulta.
Ei kukaan normaali suomalainen mies nykypäivänä lähesty tuntemattomia naisia julkisilla paikoilla, ei tuollaista enää vaan yksinkertaisesti tehdä.
Ok, juopot ja mt-potilaat edelleen varmaan häiriköi tuntemattomia naisia, mutta koska viimeksi olette itse nähneet että normaali täysijärkinen mies menisi vaikka kadulla iskemään tuntematonta naista? Itse en ole tuollaista toimintaa todistanut varmaan 10 vuoteen, ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Nyt ei edes siellä baarissa voi lähestyä naista ilman, että joku "hätäpoikaystävä" tulee vetämään turpaan. Ei alle 180cm ei-mallinkasvoisilla miehillä, jotka eivät työskentele tai opiskele statusalalla, ole mitään toivoa enää. Tinderissä pari matchia kuukaudessa ja oikeassa elämässä hätäpoikaystävät vetää turpaan. Ja ei - tämä ei johdu siitä, että miehen "luonteessa on vikaa" tai että "ei huolehdi hygieniastaan tarpeeksi" tai että "ei kunnioita naisia tarpeeksi" tai muustakaan jonninjoutavasta pas*asta. Tämä johtuu siitä, että yhteiskunta ei välitä meistä enää. Ainoastaan naisista ja huippukomeista miehistä.
Jos nainen on baarissa, se ei tarkoita sitä, että miehillä on " oikeus" lähestyä naisia. Naiset eivät ole siellä teitä varten.
Miehet tulevat yökerhoihin naisten vuoksi. Niin, kuten täällä aikaisemmin todettiin, miehet kuluttavat eniten rahaa kuppilassa.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä naisten turvattomuus on lisääntynyt, en tiedä mistä johtuu. Ennen uskalsi iltaisinkin liikkua yksin. Ei enää.
Miesten törkeästä käytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä naisten turvattomuus on lisääntynyt, en tiedä mistä johtuu. Ennen uskalsi iltaisinkin liikkua yksin. Ei enää.
No kyllä nyt jokainen tietää syyn. Siitä ei vaan saa puhua.
Suomalaiset miehet tulevat humassa lähentelemään ja ehdottelemaan tökerösti kun taas ulkomaalainen mies tulee iloisesti ja KOHTELIAASTI juttelemaan. Siinä on valovuoden ero käyttäytymisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä naisten turvattomuus on lisääntynyt, en tiedä mistä johtuu. Ennen uskalsi iltaisinkin liikkua yksin. Ei enää.
No kyllä nyt jokainen tietää syyn. Siitä ei vaan saa puhua.
Suomalaiset miehet tulevat humassa lähentelemään ja ehdottelemaan tökerösti kun taas ulkomaalainen mies tulee iloisesti ja KOHTELIAASTI juttelemaan. Siinä on valovuoden ero käyttäytymisessä.
Yksilöistähän se käytös on kiinni. Ulkomaalainen mieskin voi olla aika rasittava takiainen riippuen mistä kulttuurista tulee.
Myös pornahtavasti tälläytyneet transnaiset kokevat häirintää, vaikka Hesari jättääkin transiuden mainitsematta:
"Näyttävästi pukeutuva Rosa Ristseppä joutuu Helsingissä toistuvasti häirinnän kohteeksi
Huutelijat ja seurailijat piinaavat näyttävästi pukeutuvaa helsinkiläistä Rosa Ristseppää."
"Ristsepän mukaan huutelua tapahtuu etenkin kesäisin, kun päällä on vähemmän vaatetta. Ristseppä tykkää pukeutua näyttävästi, ja kun pituutta on 180 senttimetriä, ei hän jää huomiotta."
"”Toivoisin, että yhdenkään naisen ei tarvitsisi pelätä, kun hän kulkee yksin kadulla.”
Onneksi tällä kertaa turvaa naistenpäivän iltana toivat toiset naiset, jotka jäivät Ristsepän turvaksi. Heitä hän haluaa kiittää rohkeudesta."
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009446024.html
Jokaisella on oikeus katurauhaan ja koskemattomuuteen, mutta ei teeskennellä, että tämä henkilö kokee naisiin kohdistuvaa häirintää:
https://www.tiktok.com/@remiristseppa/video/6921975204306521350
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Nyt ei edes siellä baarissa voi lähestyä naista ilman, että joku "hätäpoikaystävä" tulee vetämään turpaan. Ei alle 180cm ei-mallinkasvoisilla miehillä, jotka eivät työskentele tai opiskele statusalalla, ole mitään toivoa enää. Tinderissä pari matchia kuukaudessa ja oikeassa elämässä hätäpoikaystävät vetää turpaan. Ja ei - tämä ei johdu siitä, että miehen "luonteessa on vikaa" tai että "ei huolehdi hygieniastaan tarpeeksi" tai että "ei kunnioita naisia tarpeeksi" tai muustakaan jonninjoutavasta pas*asta. Tämä johtuu siitä, että yhteiskunta ei välitä meistä enää. Ainoastaan naisista ja huippukomeista miehistä.
Jos nainen on baarissa, se ei tarkoita sitä, että miehillä on " oikeus" lähestyä naisia. Naiset eivät ole siellä teitä varten.
Miehet tulevat yökerhoihin naisten vuoksi. Niin, kuten täällä aikaisemmin todettiin, miehet kuluttavat eniten rahaa kuppilassa.
Tulkoon vaikka raikkaan sisäilman vuoksi. Ei ne omat tarkoitusperät oikeuta automaattisesti ketään lähestymään yhtään ketään ja toisen kieltäytyessä seurasta on sitä uskottava ja toisen rauhaa kunnioitettava.
Eikö miehillä toimi ihmisen lukutaito? Jos ihminen hymyilee, katsoo silmiin (ei kuitenkaan tuijota!), vilkuilee uteliaasti illan aikana niin silloin voi lähestyä jutustelemaan.
Jos nainen sitten jutellessakin hymyilee, vastaa keskusteluun, katsoo silmiin niin onhan hän avoin tutustumiselle. Jos nainen vetäytyy pois, välttää katsekontaktia, kieltäytyy tanssista, ei vastaa juttuihisi tai jopa sanoo ettei kiinnosta, niin silloin on aika vaihtaa kohdetta. Miksi pitää jäädä vonkaamaan noin että pitää hätäpoikaystäviä pyytää apuun? Ei on ei.
Kyllä naisia voi edelleen lähestyä oikeassa elämässä,, mutta tehkää se silloin kun nainen näyttää vihreää valoa. Jos punainen palaa, niin nainen ei ole kiinnostunut etsimään seuraa, tutustumaan uusiin ihmisiin tai tutustumaan juuri sinuun.
Turvaksi baariin pari ToF tyyppistä homomiestä. Ovat neutraaleja naisia kohtaan. Ovat kiinnostuneita vain lähellä pörräävistä miehistä.🤓
Vierailija kirjoitti:
Myös pornahtavasti tälläytyneet transnaiset kokevat häirintää, vaikka Hesari jättääkin transiuden mainitsematta:
"Näyttävästi pukeutuva Rosa Ristseppä joutuu Helsingissä toistuvasti häirinnän kohteeksi
Huutelijat ja seurailijat piinaavat näyttävästi pukeutuvaa helsinkiläistä Rosa Ristseppää."
"Ristsepän mukaan huutelua tapahtuu etenkin kesäisin, kun päällä on vähemmän vaatetta. Ristseppä tykkää pukeutua näyttävästi, ja kun pituutta on 180 senttimetriä, ei hän jää huomiotta."
"”Toivoisin, että yhdenkään naisen ei tarvitsisi pelätä, kun hän kulkee yksin kadulla.”
Onneksi tällä kertaa turvaa naistenpäivän iltana toivat toiset naiset, jotka jäivät Ristsepän turvaksi. Heitä hän haluaa kiittää rohkeudesta."
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009446024.html
Jokaisella on oikeus katurauhaan ja koskemattomuuteen, mutta ei teeskennellä, että tämä henkilö kokee naisiin kohdistuvaa häirintää:
https://www.tiktok.com/@remiristseppa/video/6921975204306521350
Transnaisten kokema häirintä voi johtua myös transvihasta. Tai häiritsijät eivät ole huomanneet kohteensa olevan trans, ehkä kiimaiset äijät ovat nähneet vain lyhyen hameen.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun minua tai tuttujani ei ole koskaan ahdisteltu baarissa vaikka olemme hoikkia ja kauniita. Osaamme kuitenkin pukeutua fiksusti ja käyttäytyä itse asiallisesti.
Tälle henkilölle tekisi hyvää nähdä se näyttely missä on esillä vaatteita jotka päällä naiset ovat joutuneet seksuaalirikoksen uhreiksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehillä toimi ihmisen lukutaito? Jos ihminen hymyilee, katsoo silmiin (ei kuitenkaan tuijota!), vilkuilee uteliaasti illan aikana niin silloin voi lähestyä jutustelemaan.
Jos nainen sitten jutellessakin hymyilee, vastaa keskusteluun, katsoo silmiin niin onhan hän avoin tutustumiselle. Jos nainen vetäytyy pois, välttää katsekontaktia, kieltäytyy tanssista, ei vastaa juttuihisi tai jopa sanoo ettei kiinnosta, niin silloin on aika vaihtaa kohdetta. Miksi pitää jäädä vonkaamaan noin että pitää hätäpoikaystäviä pyytää apuun? Ei on ei.
Kyllä naisia voi edelleen lähestyä oikeassa elämässä,, mutta tehkää se silloin kun nainen näyttää vihreää valoa. Jos punainen palaa, niin nainen ei ole kiinnostunut etsimään seuraa, tutustumaan uusiin ihmisiin tai tutustumaan juuri sinuun.
Mun mielestä olisi parempi että ihan yksiselitteisesti siirryttäisiin kulttuuriin jossa miehet eivät lähesty naisia julkisissa tiloissa koskaan, ikinä, missään olosuhteissa.
On liian monia miehiä jotka eivät yksinkertaisesti osaa lukea naisen kehonkieleltä ollenkaan, ja tulkitsevat virheellisesti sellaisia eleitä kutsuviksi, mitkä eivät sitä oikeasti ole. Seurauksena on sitten näitä kiusallisia, jopa pelottavia tilanteita naisten kannalta.
Kaduilla naisten lähestyminen on nykyään tarpeetonta. Meillähän on jo olemassa Tinder, jossa sen jälkeen kun molemmat painavat vihreää nappia, syntyy tilanne jossa mies saa luvan lähestyä naista viestillä. Kaduilla häiriköimiseen ei siis ole enää nykypäivänä edes tarvetta.
Ennen sentään riitti pahemmankin vonkaajan kanssa se, että totesi olevansa varattu. Jollei jaksanut vonkaajia ollenkaan, vasempaan nimettömään laitettu sormus piti vonkaajat loitolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne viihteelle pitää lähteä, jos siellä on niin ahdistavaa?
Pitäisiköhän nuorten vain linnottautua koteihinsa ja keskustella keskenään vain netin kautta, Kun ei koskaan tiedä, mitä tekeekin jonkun mielestä vaikka hitusenkin väärin, ja sitten joutuu käräjille.
Ja muistaakseni tässä on käyty jo vuosikymmeniä sitten naisten taholta kauhea vääntö siitä, kuinka naiset on itsellisiä ja eivät tarvitse miehiä mihinkään, itse pitää saada kaikki hoitaa, joten hoitakaa puolustuksennekin sitten. Joku toimttaja-akka tässä kerran oli loukkaantunut, kun mies piti hänelle ovea auki. "Ikään kuin nainen ei itse saisi ovea auki." Kyse oli vain kohteliaisuudesta, mutta ilmeisesti sekin oli loukkaavaa "vahvaaa" itsellistä naista kohtaan.
Mutta nyt pitää sitten miesten ryhtyä varapoikaystäviksi suojellakseen näitä lumihiutaleita. En kyllä kehoittaisi ketään.
Ruppa on kohdannut ahdistelua sekä vapaalla että töissä.
Olin töissä baaritiskillä. Mies alkoi kysellä, haluanko lähteä hänen kanssaan työvuoron jälkeen ja kertoi, että hänellä olisi viinipullo kaapissa. Sanoin monesti, että ei kiinnosta enkä halua lähteä.
Rupan mukaan mies lopetti vasta, kun muut asiakkaat sanoivat, että jätä tuo myyjä rauhaan.
Aika vaikea linnoittautua kotiin jos töissäkin pitäisi käydä.
Jokainen ihminen saa liikkua julkisilla paikoilla ilman ahdistelua, se on se ahdistelija joka tekee väärin.
Sanotaanko rattijuopon yliajamalle että mitäs lähdit kotoasi, noin voi käydä jos lähtee kotoa.
Tämä on mailliesimerkki siitä että kaikki on ahdistelua nykyään. Kaikki kontakti on kielletty ja asioista tehdään ongelma heti kättelyssä.
Voi mies-raukkoja, nykynaista ei saa enää edes lähestyä.
Meitä peniksellisiä naisia häiriköivät peniksertömät naiset. Mikä olisi tähän ratkaisu?
Vierailija kirjoitti:
Ennen sentään riitti pahemmankin vonkaajan kanssa se, että totesi olevansa varattu. Jollei jaksanut vonkaajia ollenkaan, vasempaan nimettömään laitettu sormus piti vonkaajat loitolla.
Kumpaakin keinoa on tullut käytettyä menestyneesti. Ihan pahimmat vonkaajat eivät ole välittäneet tuostakaan, kuulemma puoliso ei ole este vaan hidaste.
Outoa kyllä, että pelkkä se ettei kiinnosta ei riitä, vaan niille häiriköille pitää olla jokin ns. naisen omasta tahdosta riippumaton syy että tajuavat lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehillä toimi ihmisen lukutaito? Jos ihminen hymyilee, katsoo silmiin (ei kuitenkaan tuijota!), vilkuilee uteliaasti illan aikana niin silloin voi lähestyä jutustelemaan.
Jos nainen sitten jutellessakin hymyilee, vastaa keskusteluun, katsoo silmiin niin onhan hän avoin tutustumiselle. Jos nainen vetäytyy pois, välttää katsekontaktia, kieltäytyy tanssista, ei vastaa juttuihisi tai jopa sanoo ettei kiinnosta, niin silloin on aika vaihtaa kohdetta. Miksi pitää jäädä vonkaamaan noin että pitää hätäpoikaystäviä pyytää apuun? Ei on ei.
Kyllä naisia voi edelleen lähestyä oikeassa elämässä,, mutta tehkää se silloin kun nainen näyttää vihreää valoa. Jos punainen palaa, niin nainen ei ole kiinnostunut etsimään seuraa, tutustumaan uusiin ihmisiin tai tutustumaan juuri sinuun.
Anteeksi mutta nainenhan ei ole siinä vuorovaikutustilanteessa yksin, hän ei mitään liikennevaloja ohjaile. Ihminen saa lähestyä toista vaikka se toinen olisikin nyt sit pms-oireissaan halukas olemaan ilman seuraa. Kun lähdet ulos, on siellä todennäköisesti muitakin. Jos kaikki on ahdistelua ja haluat olla yksin, jää kotiin.
Eipä ole mitään uutta auringon alla, että nuori baarissa töissä oleva nainen saa kuulla ehdotteluja. Itse olin 21-30-vuotiaana (-90-luvulla) töissä erilaisissa tehtävissä ravintola-alalla ja kyllä kaikenlaiset iskuyritykset tulivat tutuksi, kun niitä tapahtui niin usein. Silloin ne tosin olivat "viattomampia" kyselyjä, ei yhdestäkään mitään portsaria tarvinnut pyytää apuun, eikä kenenkään esittää poikaystävääni...