Lue keskustelun säännöt.
Marin ei luvannut Hornet-hävittäjiä Ukrainalle.
11.03.2023 |
Missä kohtaa Marinin vastauksessa luvataan?
Kysymys:
On esitetty, että Ukrainalle pitäisi tässä vaiheessa antaa tehokkaampaa aseistusta, kuten hävittäjiä, ja että niissä viivyttely maksaa ihmishenkiä. Mikä on sinun kantasi asiaan?
Marinin vastaus:
Itse näen, että hävittäjistä varmasti tullaan keskustelemaan. Eri maat puntaroivat ja arvioivat sitten omia kykyjänsä tämän kaltaista aseapua toimittaa. Mielestäni myös Suomessa tätä keskustelua voidaan käydä. Me tiedämme, että me olemme tehneet päätöksiä uusista hävittäjistä jo aiemmin. Me tiedämme meidän tulevien hävittäjien aikataulun, millä saamme niitä Suomeen, ja kyllä me voimme mielestäni käydä keskustelua myös Hornetien osalta, olisiko mahdollista Ukrainaan luovuttaa, minkälaista koulutusta se kenties tarvitsisi rinnalle, sitten että Suomi voisi osaltaan tässä auttaa mutta mitään päätöksiä ei ole tehty. Keskustelut ovat vasta hyvin alkuvaiheessa, ja totta kai kun keskustelemme esimerkiksi hävittäjäkysymyksestä, se vaatii mittavaa kansainvälistä yhteistyötä, yhteistyötä eri maiden kanssa.
Mielestäni Suomi on tässä kiinnostavassa asemassa, juuri sen vuoksi, että me olemme tehneet päätökset uudesta hankinnasta ja meillä on olemassa olevaa kalustoa ja me voimme totta kai arvioida tuon kaluston käyttöä.
Tietenkin samalla pitää huomioida Suomen sijainti, geopoliittinen sijainti, se että meidän pitää huolehtia omasta maanpuolustuksestamme kaikissa tilanteissa.
Kommentit (233)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdistötilaisuuksissa ja vastaavissa ei kannata sanoa mitään mitä ei ole etukäteen harkittu (ja harkinta tarkoittaa tässä kohtaa harkintaa oikealla kokoonpanolla). Kysymyksiin kannattaa tarvittaessa vastata ympäripyöreän diplomaattisesti.
Ukrainaa ei auta vasta vuosien päästä periaatteessa vapautuvat käyttöikänsä lopussa olevat hävittäjät. Ukrainassa on sota nyt eli tarvitsevat apua nyt ja mahdollisimman pian. Sota toivottavasti on ohi jo kauan ennen kuin Suomen hävittäjät on aikataulun mukaisesti korvattu uusilla.
Ja vaikka Horneteja alkaisi vapautua nyt, niin ei olisi mitään järkeä järjestää pitkää koulutusta koneisiin, millä lennetään enää muutama vuosi luovutuksen jälkeen.
Ensin pitäisi varmistaa valmistajan (USA) valmius toimittaa varaosia, kouluttaa huoltohenkilökuntaa, yms. pikkuasioita, joilla voidaan varmistaa koneiden ilmassa pysyminen.
Sitten pitäisi ottaa selvää, milloin nuo koneet ovat tiensä päässä, eli liki romua.
Sitten pitäisi keskustella armeijan ylipäällikön (presidentti) mielipidettä meille tärkeiden koneiden antamisesta.
Sitten vasta olisi hyvä hetki puhua asiasta ukrainan presidentille.
Nyt Sanna loistaa maailman lehdistön lööpeissä hyväntekijänä, ilman valtuuksia tehdä yhtään mitään.
Mikä on häpeän määrä, mihin tuo akka vielä yltääkään?
Kiinnostaa kyllä tuo tekniikka miten on niin vaikeiksi tehty koneet ettei niitä pysty tarpeen tullen käyttämään heti eikä vuosien päästä. Kun on yksi opittu onkin jo uutta tulossa.
Voihan niitä käyttää heti, mutta ne on koneita ja ne tarvitsee asiantuntevaa huoltoa "merkkiliikkeen" ohjeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisihan se hienoa että Sanna lentäisi yhden Hornetin Kiovaan itse. Perämiehinä Ilmari ja Olavi sekä stuertteina Sabina, Benkku ja Alma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on ihastunut zelenskyyn ja lupailee kuuta taivaalta
Oikein juoksi sen luo uutispätkässä
No Sanna jää kirkkaasti kakkoseksi Zelen vaimolle, joka on kaunis ja ennen kaikkea käyttäytyy arvolleen sopivalla tavalla. Toisin kuim Suomen PM, joka lääppii umpitunnelissa vieraita miehiä, on epäiltynä huumeidenkäytöstä ja bailaa turhien julkkisten kanssa sekä hoitaa valtion tärkeitä asioita festareilla päihtyneenä tekstaillen.
Venäjä jatkaa myös Ukrainan säälimätöntä terrorisointia, kuten tällä viikolla siviilikohteisiin ammutut kymmenet ohjukset todistavat. Venäjän pysäyttämiseksi tarvitaan paljon enemmän arsenaalia kuin mitä tähän mennessä on annettu.
Vaikkei Suomella ole antaa Ukrainalle tänään hävittäjiä, ehkä Marinin puheet patistavat muita maita miettimään, olisiko niillä. Ja ehkä muutaman kuukauden päästä koko keskustelu tuntuu yhtä vanhalta kuin taannoinen vääntö ”Leopardien vapauttamisesta”.
Ukrainan sodassa on kyse paljon suuremmista asioista kuin siitä, miten hyvin tai huonosti joku suomalaispoliitikko maaliskuisena perjantaina ajatuksensa asetteli.
Vierailija kirjoitti:
Jos Niinistö olisi kommentoinut samoin, täällä ylistettäisiin hienoa avausta.
Ei ylistettäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Niinistö olisi kommentoinut samoin, täällä ylistettäisiin hienoa avausta.
Niinistö ei ikinä sortuisi moiseen lörpöttelyyn. Hän on tehtäviensä tasalla. Sanna "minulla ei ole koskaan krapulaa" Marin taas ei ole.
Orpon mukaan minkä tahansa hävittäjien lähettäminen Ukrainalle vaatii harkintaa ja varovaisuutta.
Koska se liittyy niin olennaisesti siihen sodan asetelmaan ja eskaloitumiskysymyksiin, niin siinä tarvitaan todella vakaata harkintaa ja yhteistoimintaa koko Ukrainan tukena seisovan liittokunnan suunnalta. Se ei ole ollenkaan yksinkertainen mielipidekysymys, Orpo sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kello tikittää jauhomadolle.
TIK TOK!
Vierailija kirjoitti:
Muualla Euroopassa keskusteltu jo pitkään. Kumma juttu, kun Suomessa ei edes kabineteissa kuiskuteltu. Vaikea uskoa. Ei voi olla totta.
Aihe on siis yllätys oppositiolle? Hehe hehe. Pilkka alkaa nyt osua omaan nilkkaan, jos näin on.
Ja Ulkopoliittinen Instituutti ja sen Aaltola ihan pihalla asemastaan. Saako se kuukausipalkkaa pään aukomisesta ja kokoomuksen vaalityöstä? Potkujen paikka viimeistään nyt.
(Kohta tää ketju poistetaan...)
Olen samaa mieltä. Oppositio alentuu alhaiseen peliin sekä kepu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Niinistö olisi kommentoinut samoin, täällä ylistettäisiin hienoa avausta.
Niinistö ei ikinä sortuisi moiseen lörpöttelyyn. Hän on tehtäviensä tasalla. Sanna "minulla ei ole koskaan krapulaa" Marin taas ei ole.
Niinistö ei olisi osannut muodostaa selkeää vastausta kysymykseen joten kenellekään ei olisi selvinnyt mikä on hänen mielipiteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo seuraavassa Eurooppa-neuvoston kokouksessa käsitellään Euroopan yhteishankintoja, joilla tuetaan Ukrainaa. Myös ilmapuolustuksesta keskustellaan, eikä se ole ensimmäinen kerta Euroopassa.
Olisi syytä pikkuhiljaa siis aloittaa keskustelu asiasta oppositiopuoleissakin Suomessa. Virallisen mielipiteen ilmaisemisen aika voi tulla hyvin pian.
Toivottavasti Kokoomuksesta sen esittää joku muu kuin Aaltola, niin on sanoma uskottavampi. Vaikka Pelkonen.
Ilmapuolustuksesta pitääkin keskustella. Suomen tulevaisuudessa vaihtuvat hävittäjät eivät kuulu siihen keskusteluun.
Voit olla täysin varma, että Euroopassa ja Natossa tiedetään tarkkaan Suomen ilmavoimien koneiden tilanne nyt ja tulevaisuudessa. Keskusteluissa kaikilla estradeilla ovat mukana kaikki vaihtoehdot. Niin hyödyt kuin haitat käydään tarkkaan läpi. Arvioni on, ettei Suomesta mitään haluta eikä meiltä mitään liikene. Selvityksiä meillä lähiaikoina poistuvasta kalustosta on tietenkin jo tehty, vaikka ei lopullisia päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan kysynyt STT:ltä, miksi halusivat ottaa hävittäjäkysymyksen esiin?
Huoh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdistötilaisuuksissa ja vastaavissa ei kannata sanoa mitään mitä ei ole etukäteen harkittu (ja harkinta tarkoittaa tässä kohtaa harkintaa oikealla kokoonpanolla). Kysymyksiin kannattaa tarvittaessa vastata ympäripyöreän diplomaattisesti.
Ukrainaa ei auta vasta vuosien päästä periaatteessa vapautuvat käyttöikänsä lopussa olevat hävittäjät. Ukrainassa on sota nyt eli tarvitsevat apua nyt ja mahdollisimman pian. Sota toivottavasti on ohi jo kauan ennen kuin Suomen hävittäjät on aikataulun mukaisesti korvattu uusilla.
Ja vaikka Horneteja alkaisi vapautua nyt, niin ei olisi mitään järkeä järjestää pitkää koulutusta koneisiin, millä lennetään enää muutama vuosi luovutuksen jälkeen.
Ensin pitäisi varmistaa valmistajan (USA) valmius toimittaa varaosia, kouluttaa huoltohenkilökuntaa, yms. pikkuasioita, joilla voidaan varmistaa koneiden ilmassa pysyminen.
Sitten pitäisi ottaa selvää, milloin nuo koneet ovat tiensä päässä, eli liki romua.
Sitten pitäisi keskustella armeijan ylipäällikön (presidentti) mielipidettä meille tärkeiden koneiden antamisesta.
Sitten vasta olisi hyvä hetki puhua asiasta ukrainan presidentille.
Nyt Sanna loistaa maailman lehdistön lööpeissä hyväntekijänä, ilman valtuuksia tehdä yhtään mitään.
Mikä on häpeän määrä, mihin tuo akka vielä yltääkään?
Jos ukot pysyisivät totuudessa eivätkä vääristelisi asioita, niin mitään herkullista tarinaa ei olisi. Näin tälläkin kertaa.
Täsmennätkö vielä, mitä Ukrainan presidentille on sanottu, kenen toimesta ja milloin? Kuka on luvannut hävittäjiä? Mitä on sellaista sanottu, mitä TP ei tiedä. Näin alkuun. Ehkä tuo valtiosääntökin kannattaisi vielä opetella.
Näin alkuun, TP sai tiedon suomen sisäpolitiikasta vastaavan pääministerin puuhasteluista, kun ne olivat tapahtuneet. TP vastaa suomen ulkopolitiikasta, johon PM ei saa koskea.
Opettele ihmeessä valtiosääntö, niin ei tarvitse kysellä tyhmiä kysymyksiä.
Se mitä on sanottu ja luvattu selviää ulkomaiden median lööpeistä. Tutustu asiaan ja vedä happea, PM on tyrinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kello tikittää jauhomadolle.
TIK TOK!
Seuraava pm on sydäntautinen jahnukainen, mutta Marin varmaan ulkoministerinä sitten jatkaa näitä keskusteluita :)
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan kysynyt STT:ltä, miksi halusivat ottaa hävittäjäkysymyksen esiin?
Miksi ei? Hävittäjät ovat tärkeä kysymys nyt, kun Leopardeista on päästy yhteisymmärrykseen. STT tai mikään muukaan taho ei käskenyt Marinin lupailla mitään.
Aaltola ymmärtää Marinin avauksen siinä mielessä, että pian ollaan siirtymässä järeämpiin asejärjestelmiin, mitä Ukrainan tueksi annetaan.
– Selkeästi ollaan seuraavaksi siirtymässä hävittäjiin. Puola ja Slovakia ovat niitä jo antamassa Ukrainalle.
Aaltolan mukaan Yhdysvalloissa jo koulutetaan ukrainalaisia lentäjiä.
– Ukraina kaipaa tukea. Toisaalta Suomen kansallinen puolustus pitää järjestellä. Toisaalta eihän tässä muuta kuin peräänkuulutettu keskustelua asiasta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/12488a4d-c4e9-4e8f-976b-0e35c90a8…
Tää nyt oli vain vaalikampanja
Sanna tietää että hän ei anna ikinä mitään
Vierailija kirjoitti:
Jos Niinistö olisi kommentoinut samoin, täällä ylistettäisiin hienoa avausta.
Niinistö ei moisia mokia tee, joten turha edes jossitella.
Ukrainalaiset sanomalehdet uutisoivat jo että "suomalaiset viranomaiset" eivät kannata Marinin ehdotusta. Sehän meni hyvin. Pikku skandaali sopivasti vaalien alla.
Jos Niinistö olisi kommentoinut samoin, täällä ylistettäisiin hienoa avausta.