Marin ei luvannut Hornet-hävittäjiä Ukrainalle.
Missä kohtaa Marinin vastauksessa luvataan?
Kysymys:
On esitetty, että Ukrainalle pitäisi tässä vaiheessa antaa tehokkaampaa aseistusta, kuten hävittäjiä, ja että niissä viivyttely maksaa ihmishenkiä. Mikä on sinun kantasi asiaan?
Marinin vastaus:
Itse näen, että hävittäjistä varmasti tullaan keskustelemaan. Eri maat puntaroivat ja arvioivat sitten omia kykyjänsä tämän kaltaista aseapua toimittaa. Mielestäni myös Suomessa tätä keskustelua voidaan käydä. Me tiedämme, että me olemme tehneet päätöksiä uusista hävittäjistä jo aiemmin. Me tiedämme meidän tulevien hävittäjien aikataulun, millä saamme niitä Suomeen, ja kyllä me voimme mielestäni käydä keskustelua myös Hornetien osalta, olisiko mahdollista Ukrainaan luovuttaa, minkälaista koulutusta se kenties tarvitsisi rinnalle, sitten että Suomi voisi osaltaan tässä auttaa mutta mitään päätöksiä ei ole tehty. Keskustelut ovat vasta hyvin alkuvaiheessa, ja totta kai kun keskustelemme esimerkiksi hävittäjäkysymyksestä, se vaatii mittavaa kansainvälistä yhteistyötä, yhteistyötä eri maiden kanssa.
Mielestäni Suomi on tässä kiinnostavassa asemassa, juuri sen vuoksi, että me olemme tehneet päätökset uudesta hankinnasta ja meillä on olemassa olevaa kalustoa ja me voimme totta kai arvioida tuon kaluston käyttöä.
Tietenkin samalla pitää huomioida Suomen sijainti, geopoliittinen sijainti, se että meidän pitää huolehtia omasta maanpuolustuksestamme kaikissa tilanteissa.
Kommentit (233)
Marin mokasi. Raskaasti. Get over it.
Muualla Euroopassa keskusteltu jo pitkään. Kumma juttu, kun Suomessa ei edes kabineteissa kuiskuteltu. Vaikea uskoa. Ei voi olla totta.
Aihe on siis yllätys oppositiolle? Hehe hehe. Pilkka alkaa nyt osua omaan nilkkaan, jos näin on.
Ja Ulkopoliittinen Instituutti ja sen Aaltola ihan pihalla asemastaan. Saako se kuukausipalkkaa pään aukomisesta ja kokoomuksen vaalityöstä? Potkujen paikka viimeistään nyt.
(Kohta tää ketju poistetaan...)
Häkänen kun teki vastaavaa niin vilasilla painetiin,,,Ei kokoomuksesta saa puhua sillä kielellä mitä äänestäjät ajattelee..ELI PASKA PUOLUE..
Vierailija kirjoitti:
Muualla Euroopassa keskusteltu jo pitkään. Kumma juttu, kun Suomessa ei edes kabineteissa kuiskuteltu. Vaikea uskoa. Ei voi olla totta.
Aihe on siis yllätys oppositiolle? Hehe hehe. Pilkka alkaa nyt osua omaan nilkkaan, jos näin on.
Ja Ulkopoliittinen Instituutti ja sen Aaltola ihan pihalla asemastaan. Saako se kuukausipalkkaa pään aukomisesta ja kokoomuksen vaalityöstä? Potkujen paikka viimeistään nyt.
(Kohta tää ketju poistetaan...)
Muualla Euroopassa on keskusteltu jo pitkään Suomen elinkaarensa lopulla olevien hävittäjien lähettämisestä Ukrainaan seitsemän vuoden päästä?
Amatöörivirhe miten Marin voikin olla noin typerä, aina jaksaa yllättää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdistötilaisuuksissa ja vastaavissa ei kannata sanoa mitään mitä ei ole etukäteen harkittu (ja harkinta tarkoittaa tässä kohtaa harkintaa oikealla kokoonpanolla). Kysymyksiin kannattaa tarvittaessa vastata ympäripyöreän diplomaattisesti.
Ukrainaa ei auta vasta vuosien päästä periaatteessa vapautuvat käyttöikänsä lopussa olevat hävittäjät. Ukrainassa on sota nyt eli tarvitsevat apua nyt ja mahdollisimman pian. Sota toivottavasti on ohi jo kauan ennen kuin Suomen hävittäjät on aikataulun mukaisesti korvattu uusilla.
Ja vaikka Horneteja alkaisi vapautua nyt, niin ei olisi mitään järkeä järjestää pitkää koulutusta koneisiin, millä lennetään enää muutama vuosi luovutuksen jälkeen.
Ensin pitäisi varmistaa valmistajan (USA) valmius toimittaa varaosia, kouluttaa huoltohenkilökuntaa, yms. pikkuasioita, joilla voidaan varmistaa koneiden ilmassa pysyminen.
Sitten pitäisi ottaa selvää, milloin nuo koneet ovat tiensä päässä, eli liki romua.
Sitten pitäisi keskustella armeijan ylipäällikön (presidentti) mielipidettä meille tärkeiden koneiden antamisesta.
Sitten vasta olisi hyvä hetki puhua asiasta ukrainan presidentille.
Nyt Sanna loistaa maailman lehdistön lööpeissä hyväntekijänä, ilman valtuuksia tehdä yhtään mitään.
Mikä on häpeän määrä, mihin tuo akka vielä yltääkään?
Joku vois koota näistä pääministerin ulostuloista tuollaisen:
Jo seuraavassa Eurooppa-neuvoston kokouksessa käsitellään Euroopan yhteishankintoja, joilla tuetaan Ukrainaa. Myös ilmapuolustuksesta keskustellaan, eikä se ole ensimmäinen kerta Euroopassa.
Olisi syytä pikkuhiljaa siis aloittaa keskustelu asiasta oppositiopuoleissakin Suomessa. Virallisen mielipiteen ilmaisemisen aika voi tulla hyvin pian.
Toivottavasti Kokoomuksesta sen esittää joku muu kuin Aaltola, niin on sanoma uskottavampi. Vaikka Pelkonen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla Euroopassa keskusteltu jo pitkään. Kumma juttu, kun Suomessa ei edes kabineteissa kuiskuteltu. Vaikea uskoa. Ei voi olla totta.
Aihe on siis yllätys oppositiolle? Hehe hehe. Pilkka alkaa nyt osua omaan nilkkaan, jos näin on.
Ja Ulkopoliittinen Instituutti ja sen Aaltola ihan pihalla asemastaan. Saako se kuukausipalkkaa pään aukomisesta ja kokoomuksen vaalityöstä? Potkujen paikka viimeistään nyt.
(Kohta tää ketju poistetaan...)
Muualla Euroopassa on keskusteltu jo pitkään Suomen elinkaarensa lopulla olevien hävittäjien lähettämisestä Ukrainaan seitsemän vuoden päästä?
Onko kukaan kysynyt koneiden valmistajan mielipidettä asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi pian vaalit ja sdp oppositioon. sen jälkeen sanna pääsee vaikka asumaan ukrainaan, kun se miin tuntuu maana kiinnostavan
Niinkö luulet? Tämä maalittaminen on vain lisännyt SDP: n kannatusta. Olen aina äänestänyt eri puoluetta. Nyt äänestän Marinin puoluetta. Enkä todellakaan ole ainoa, joka ajattelee ja toimii näin.
Etenkin Orpo on pelannut koko ajan niin likaista peliä, että sellaiseen lieroon ei voi luottaa pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin oli kuulema kutsuttu Kiovaan. Miksi se sinne oli kutsuttu? Panemaan?
Oliko se samanlainen kutsu kuin Uuteen-Seelantiin, että Sanna kutsui itse itsensä kylään?
Google tarjoaa Sannan Australian reissulta seuraavaa tulosta: sanna marin australia what does she do here
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla Euroopassa keskusteltu jo pitkään. Kumma juttu, kun Suomessa ei edes kabineteissa kuiskuteltu. Vaikea uskoa. Ei voi olla totta.
Aihe on siis yllätys oppositiolle? Hehe hehe. Pilkka alkaa nyt osua omaan nilkkaan, jos näin on.
Ja Ulkopoliittinen Instituutti ja sen Aaltola ihan pihalla asemastaan. Saako se kuukausipalkkaa pään aukomisesta ja kokoomuksen vaalityöstä? Potkujen paikka viimeistään nyt.
(Kohta tää ketju poistetaan...)
Muualla Euroopassa on keskusteltu jo pitkään Suomen elinkaarensa lopulla olevien hävittäjien lähettämisestä Ukrainaan seitsemän vuoden päästä?
Onko kukaan kysynyt koneiden valmistajan mielipidettä asiasta?
Tuskinpa, kun koneiden omistajiltakaan ei ole kysytty. Mutta keskusteltu on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla Euroopassa keskusteltu jo pitkään. Kumma juttu, kun Suomessa ei edes kabineteissa kuiskuteltu. Vaikea uskoa. Ei voi olla totta.
Aihe on siis yllätys oppositiolle? Hehe hehe. Pilkka alkaa nyt osua omaan nilkkaan, jos näin on.
Ja Ulkopoliittinen Instituutti ja sen Aaltola ihan pihalla asemastaan. Saako se kuukausipalkkaa pään aukomisesta ja kokoomuksen vaalityöstä? Potkujen paikka viimeistään nyt.
(Kohta tää ketju poistetaan...)
Muualla Euroopassa on keskusteltu jo pitkään Suomen elinkaarensa lopulla olevien hävittäjien lähettämisestä Ukrainaan seitsemän vuoden päästä?
Onko kukaan kysynyt koneiden valmistajan mielipidettä asiasta?
Sanna ei ole ensimmäisenä kyselemässä mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla Euroopassa keskusteltu jo pitkään. Kumma juttu, kun Suomessa ei edes kabineteissa kuiskuteltu. Vaikea uskoa. Ei voi olla totta.
Aihe on siis yllätys oppositiolle? Hehe hehe. Pilkka alkaa nyt osua omaan nilkkaan, jos näin on.
Ja Ulkopoliittinen Instituutti ja sen Aaltola ihan pihalla asemastaan. Saako se kuukausipalkkaa pään aukomisesta ja kokoomuksen vaalityöstä? Potkujen paikka viimeistään nyt.
(Kohta tää ketju poistetaan...)
Muualla Euroopassa on keskusteltu jo pitkään Suomen elinkaarensa lopulla olevien hävittäjien lähettämisestä Ukrainaan seitsemän vuoden päästä?
Onko kukaan kysynyt koneiden valmistajan mielipidettä asiasta?
Tuskinpa, kun koneiden omistajiltakaan ei ole kysytty. Mutta keskusteltu on!
Se ei nyt tässä asiassa oikein riitä.
Kokoomus on kiero ja varastava puolue jota johtaa varkaiden kuninkas ORPO itse...ja pikku varkaat myös..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla Euroopassa keskusteltu jo pitkään. Kumma juttu, kun Suomessa ei edes kabineteissa kuiskuteltu. Vaikea uskoa. Ei voi olla totta.
Aihe on siis yllätys oppositiolle? Hehe hehe. Pilkka alkaa nyt osua omaan nilkkaan, jos näin on.
Ja Ulkopoliittinen Instituutti ja sen Aaltola ihan pihalla asemastaan. Saako se kuukausipalkkaa pään aukomisesta ja kokoomuksen vaalityöstä? Potkujen paikka viimeistään nyt.
(Kohta tää ketju poistetaan...)
Muualla Euroopassa on keskusteltu jo pitkään Suomen elinkaarensa lopulla olevien hävittäjien lähettämisestä Ukrainaan seitsemän vuoden päästä?
Onko kukaan kysynyt koneiden valmistajan mielipidettä asiasta?
Sanna ei ole ensimmäisenä kyselemässä mielipiteitä.
No siinäpä se valtava ongelma onkin. Sanna on rokkistara, joka sooloilee asioilla, johon hänen järkensä ei ole riittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdistötilaisuuksissa ja vastaavissa ei kannata sanoa mitään mitä ei ole etukäteen harkittu (ja harkinta tarkoittaa tässä kohtaa harkintaa oikealla kokoonpanolla). Kysymyksiin kannattaa tarvittaessa vastata ympäripyöreän diplomaattisesti.
Ukrainaa ei auta vasta vuosien päästä periaatteessa vapautuvat käyttöikänsä lopussa olevat hävittäjät. Ukrainassa on sota nyt eli tarvitsevat apua nyt ja mahdollisimman pian. Sota toivottavasti on ohi jo kauan ennen kuin Suomen hävittäjät on aikataulun mukaisesti korvattu uusilla.
Ja vaikka Horneteja alkaisi vapautua nyt, niin ei olisi mitään järkeä järjestää pitkää koulutusta koneisiin, millä lennetään enää muutama vuosi luovutuksen jälkeen.
Ensin pitäisi varmistaa valmistajan (USA) valmius toimittaa varaosia, kouluttaa huoltohenkilökuntaa, yms. pikkuasioita, joilla voidaan varmistaa koneiden ilmassa pysyminen.
Sitten pitäisi ottaa selvää, milloin nuo koneet ovat tiensä päässä, eli liki romua.
Sitten pitäisi keskustella armeijan ylipäällikön (presidentti) mielipidettä meille tärkeiden koneiden antamisesta.
Sitten vasta olisi hyvä hetki puhua asiasta ukrainan presidentille.
Nyt Sanna loistaa maailman lehdistön lööpeissä hyväntekijänä, ilman valtuuksia tehdä yhtään mitään.
Mikä on häpeän määrä, mihin tuo akka vielä yltääkään?
Kiinnostaa kyllä tuo tekniikka miten on niin vaikeiksi tehty koneet ettei niitä pysty tarpeen tullen käyttämään heti eikä vuosien päästä. Kun on yksi opittu onkin jo uutta tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdistötilaisuuksissa ja vastaavissa ei kannata sanoa mitään mitä ei ole etukäteen harkittu (ja harkinta tarkoittaa tässä kohtaa harkintaa oikealla kokoonpanolla). Kysymyksiin kannattaa tarvittaessa vastata ympäripyöreän diplomaattisesti.
Ukrainaa ei auta vasta vuosien päästä periaatteessa vapautuvat käyttöikänsä lopussa olevat hävittäjät. Ukrainassa on sota nyt eli tarvitsevat apua nyt ja mahdollisimman pian. Sota toivottavasti on ohi jo kauan ennen kuin Suomen hävittäjät on aikataulun mukaisesti korvattu uusilla.
Ja vaikka Horneteja alkaisi vapautua nyt, niin ei olisi mitään järkeä järjestää pitkää koulutusta koneisiin, millä lennetään enää muutama vuosi luovutuksen jälkeen.
Ensin pitäisi varmistaa valmistajan (USA) valmius toimittaa varaosia, kouluttaa huoltohenkilökuntaa, yms. pikkuasioita, joilla voidaan varmistaa koneiden ilmassa pysyminen.
Sitten pitäisi ottaa selvää, milloin nuo koneet ovat tiensä päässä, eli liki romua.
Sitten pitäisi keskustella armeijan ylipäällikön (presidentti) mielipidettä meille tärkeiden koneiden antamisesta.
Sitten vasta olisi hyvä hetki puhua asiasta ukrainan presidentille.
Nyt Sanna loistaa maailman lehdistön lööpeissä hyväntekijänä, ilman valtuuksia tehdä yhtään mitään.
Mikä on häpeän määrä, mihin tuo akka vielä yltääkään?
Jos ukot pysyisivät totuudessa eivätkä vääristelisi asioita, niin mitään herkullista tarinaa ei olisi. Näin tälläkin kertaa.
Täsmennätkö vielä, mitä Ukrainan presidentille on sanottu, kenen toimesta ja milloin? Kuka on luvannut hävittäjiä? Mitä on sellaista sanottu, mitä TP ei tiedä. Näin alkuun. Ehkä tuo valtiosääntökin kannattaisi vielä opetella.
Vierailija kirjoitti:
Jo seuraavassa Eurooppa-neuvoston kokouksessa käsitellään Euroopan yhteishankintoja, joilla tuetaan Ukrainaa. Myös ilmapuolustuksesta keskustellaan, eikä se ole ensimmäinen kerta Euroopassa.
Olisi syytä pikkuhiljaa siis aloittaa keskustelu asiasta oppositiopuoleissakin Suomessa. Virallisen mielipiteen ilmaisemisen aika voi tulla hyvin pian.
Toivottavasti Kokoomuksesta sen esittää joku muu kuin Aaltola, niin on sanoma uskottavampi. Vaikka Pelkonen.
Ilmapuolustuksesta pitääkin keskustella. Suomen tulevaisuudessa vaihtuvat hävittäjät eivät kuulu siihen keskusteluun.
Ulkomaan median lööpit ovat toista mieltä kanssasi.