Lue keskustelun säännöt.
Epäsuositut mielipiteet ketju
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapatyöttömien tulisi tehdä tukien eteen jotain hyödyllistä. Leikata kesäisin vaikka nurmikkoa ja talvisin tehdä lumitöitä.
Miksi kiinteistönhoitajat saavat noista töistä palkkaa, mutta työttömien pitää tehdä niitä tukia saadakseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mangat ovat kirjoja.
Kirjasnobit, voitte aloittaa alapeukutuksen. En tule seuraamaan ketjua. :]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiettyjen ihmisten holtitonta lisääntymistä pitäisi rajoittaa vaikka v ä k i s i n.
Samoilla linjoilla. Muutenkin väkeä pitäisi vähentää vähintään 1/4 heti.
Huomisesta lähtien globaali yhden lapsen politiikka kelpaisi minulle kompromissina. Toisaalta ongelma on ylikulutus, ei ylikansoitus. Niin kauan kuin ihmisillä on liikaa rahaa, kulutus on liian suurta, vaikka ihmisiä olisi vain 100 miljoonaa. Eli globaali 200 euron tuloraja kaikille yhden lapsen politiikan lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapatyöttömien tulisi tehdä tukien eteen jotain hyödyllistä. Leikata kesäisin vaikka nurmikkoa ja talvisin tehdä lumitöitä.
Miksi kiinteistönhoitajat saavat noista töistä palkkaa, mutta työttömien pitää tehdä niitä tukia saadakseen?
Toinen kysymys. Mistä erotat elämäntapatyöttömän ja epätoivoisesti työtä hakevan toisistaan?
Monet on jostain oppinu mantran, että tuottajat tuottaa sitä mitä kuluttajat ostaa, joten vastuu on kuluttajalla, niin mulla on tähän päinvastainen näkemys. Kuluttajia syyllisetään aivan turhaan kuluttamisestaan. Kuluttajat vain valitsevat tuottajien valmistamista ja markkinoimista tuotteista mieleisensä. Vastuu tuotteen kestävyydestä, päästöistä ja siitä mitä tuotetaan on tuottajilla. Kuluttaja ei voi ostaa tuotetta, jota ei esim ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mangat ovat kirjoja.
Kirjasnobit, voitte aloittaa alapeukutuksen. En tule seuraamaan ketjua. :]
No onhan ne. Kaikki millä on kannet ja välissä sivuja ovat kirjoja. Romaaneja niistä taas ei saa tekemälläkään, mutta romaani on vain yksi kirjojen alalaji.
T. Kirjasnobi
Yli viisikymppisten äänillä voisi olla suhteellisesti pienempi vaikutus vaalituloksiin. Politiikkaa tehdään osittain tulevia polvia varten ja iäkkäiden vanhoillisuus haittaa yhteiskunnan kehitystä, jos heitä on kovin suuri osuus väestöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsiperheille lapsivähennys ja vanhemmille yhteisverotus, jos haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi on oikeasti parempi talousjärjestelmä kuin kapitalismi. Neuvostoliitossa sosialismi ei toteutunut kunnolla ahneen eliitin riistäessä ja sortaessa kansaa, mikä ei kuulu oikeaan sosialismiin.
En ota kantaa talousjärjestelmien paremmuuten absoluuttisesti mutta sosialismi ei ole ihmisen psyykkeelle hyväksi. Ihminen ei ole sosialisti. Ihminen on lajina ahne omanedun tavoittelija, ihminen haluaa jakaa resurssinsa korkeintaan perheesensä tai hyvin pienen yhteisön kanssa. Muiden kanssa jako onnistuu jos siitä on itselle hyötyä(kaupan käynti).
Siksi kapitalismi on vaihtoehdoista vähiten huono.
Kuvailusi koskee vain sivistymättömiä markkinatalousideologiaan hurahtaneita.
Höpön löpön. Vaihtotaloudessa oli aivan samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lesbo mutta en ole queer enkä sateenkaarikansaa. Sukupuolia on kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapatyöttömien tulisi tehdä tukien eteen jotain hyödyllistä. Leikata kesäisin vaikka nurmikkoa ja talvisin tehdä lumitöitä.
Miksi kiinteistönhoitajat saavat noista töistä palkkaa, mutta työttömien pitää tehdä niitä tukia saadakseen?
Koska kiinteistönhoitajat tekevät työtä, josta kuuluu saada palkka. Lusmuja on liikaa suomessa, ei mennä töihin kun kotona kylkeä kääntämällä saa saman summan/jopa enemmän eikä tarvi tehdä mitään. Vastikkeetonta tukea ei saisi maksaa. Jos otat valtion kassasta tulee sinun tehdä vastineeksi jotain yhteiskunnan eteen. Ja työttömillä kyllä riittäisi aikaa esim. Lumitöihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakoiva pienen lapsen vanhempi on itsekäs. Kuka haluaa altistaa oman lapsensa tupakan myrkyille? Vaikka et polttaisi lapsen vieressä, hiuksesi, vaatteesi jne erittävät tupakan myrkkyjä🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorena niitä kilteinpiä poikia ei koskaan kutsuttu mukaan bileisiin, joissa oli musiikkia, tanssimista, pussailua ja hiplaamistakin. 😳
Kääpiökoirista suurin osa on rasittavia haukkujia.
Vasemmistohallitus ajaa suomen tuhoon.
Vierailija kirjoitti:
Tosi monet vanhemmat eivät ole aikuisia lainkaan ja ovat todella huonoja kasvattajia. Tosi moni epäonnistuu vanhemmuudessa ja lapset maksaa siitä. Siirretään niitä omia traumoja sukupolvelta toiselle, hankitaan lapsia niin itsekkäistä syistä, omaksi iloksi eikä yhtään mietitä mitä itsellä on lapselle antaa. Ei myöskään varmisteta etukäteen, että on resurssia lasten hankintaan, että on tukiverkostot ja muut kunnossa.
Hyvä puheenvuoro.
Tuo itsekkyys pitää tosin tajuta, niin että niitä omia traumoja ei olla osattu yhtään käsitellä ja siksi se näyttää siltä, että niitä siirretään tahallaan.
Kaikilla meillä on kuule rajoitteita.
Yhteiskunta pitäisi ajaa alas, jotta voisimme taas elää luonnon tasapainossa, niin kuten eläimen on tarkoitettu.