Tässä on tää Seuran juttu Rosatomin vaikuttamisesta (mm. Mykkänen) josta ei saa av:lla keskustella
https://seura.fi/asiat/tutkivat/nain-venaja-vaikutti-suomeen-vuoden-201…
Saman viestiketjun toisessa kohdassa konsulttien yleensä hyvin varjelema kontaktiensa yksityisyydensuoja lipsuu hieman. Tekstissä mainitaan nimeltä Kai Mykkänen (kok) muodossa ”keskustele rakentavasta viestinnästä Mykkäsen kanssa ennen hänen Yle-haastatteluaan”.
Sass väittää toimeksiantajilleen, että kokoomuspoliitikko suostui ehdotukseen ja toimi toivotulla tavalla.
Konsulttitoimisto teki Kai Mykkäsen 9.7.2015 Yleisradion Päivän kasvo -ohjelmassa esittämistä kommenteista yksityiskohtaisen raportin. Toimisto luonnehtii esiintymistä onnistuneeksi.
Seura kysyi Mykkäseltä, pitääkö väite Rosatomilta tai sen käyttämältä konsulttiyhtiöltä tulleesta ohjauksesta paikkansa ja onko hän mahdollisesti toiminut muissakin yhteyksissä Rosatomin ohjeiden mukaan.
Mykkänen ei kertomansa mukaan muista tällaista keskustelua.
Kommentit (2)
Kauppalehti on ”rakentava”, ja Energiateollisuus lupasi julkaista asiantuntija-artikkelin
Konsulttitoimiston suunnitelman mukaan HS-haastattelun jälkeen oli tarkoituksena toteuttaa toinen Rosatom-haastattelu ”rakentavaksi talouslehdeksi” luonnehditun Kauppalehden kanssa.
SASS kehuu myös toimeksiantajilleen, että alan kotimainen etujärjestö Energiateollisuus oli jo suostunut välittämään SASS:n editoiman ydinvoima-artikkelin johonkin ”johtavaan suomalaiseen sanomalehteen”.
Mykkäsellä tuntuu muisti pettävän täysin Rosatom/Hanhikiven suhteen.
Ei kai noin huonomuistista henkilöä voi uudestaan miksikään ministeriksi ainakaan valita?