Lue keskustelun säännöt.
Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?
10.03.2023 |
Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?
Kommentit (844)
Vierailija kirjoitti:
Rikkaita kidnapattaisiin ja ryösteltäisiin avoimesti. Keskiluokka olisi myös hyvin turvaton. Väkivaltaa, anarkiaa, rikollisuutta.
Ei, suomessa ei ole tällaisia ihmisiä työtöminä, kaikki ne, jotka tekevät oikeasti jotain asioille ovat töissä tai yrittäjinä tai jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne pitäski lopettaa ja vetää verot alas. Samalla kaikki työnantajia koskeva sääntely pitäs lopettaa. Kaikki tämä johtais siihen et porukalla ois töitä kun työnantajat uskaltais oalkata kun mulkuists pääsis eroonkin helpolla jos tarve vaatii. Palkatkin vois nousta kun ei kaikki raha mene kaiken maailman turhiin maksuihin.
Vierailija kirjoitti:
osa menisi mihin tahansa töihin, osa muuttaisi johonkin kimppakämppiin tai sukulaisten nurkkiin, ulkomaalaiset muuttaisi toiseen maahan
Joo niin varmaan sinun höttöisessä päässäsi ja unelmissasi. Kukaan ei joo ala kepposia tekemään tai rettelöimään.
Palkat laskisivat kautta linjan, kun epätoivoiset ihmiset joutuisivat ottamaan töitä vastaan millaisella palkalla ja millaisilla ehdoin tahansa.
Rikollisuus ja köyhyys lisääntyisi.
Ihmiset asuisivat sukulaisten nurkissa, asuntoja jäisi tyhjilleen.
Vierailija kirjoitti:
No kaikki menisi tietenkin töihin.
Juu, sen vastapyöräytetyn muksun kanssa myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjällä ei liene kovin kummoista sosiaalilainsäädäntöä.
Suomen sosiaalituet perustuvat kansainvälisiin sopimuksiin, esim ykn lasten oikeuksien sopimukseen, että varmaan tiputtaisiin pois sivistyneiden valtioiden listalta.
Rikokset ja väkivalta tulisi jokaisen arkeen uhkatekijäksi.
Vierailija kirjoitti:
osa menisi mihin tahansa töihin, osa muuttaisi johonkin kimppakämppiin tai sukulaisten nurkkiin, ulkomaalaiset muuttaisi toiseen maahan
Näin siinä oikeasti kävisi, harva varmaan tekisi mitään ihmeellistä ja eikö suomen työttömät ole sellaisia aika syrjäytyneitä ja passiivisia, ei heistä ole riehumaan tai muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Amerikasta voi katsoa mitä silloin tapahtuu.
75% sosiaalituilla eläjistä oli vuoden siirtymäajan jälkeen töissä.
Onhan rötöstely ja muu rikollisuuskin jonkinlaista "työtä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Amerikasta voi katsoa mitä silloin tapahtuu.
75% sosiaalituilla eläjistä oli vuoden siirtymäajan jälkeen töissä.
Niin: jotkut myymässä itseään, mutta monet kauppaamassa huumeita, varastelemassa ja ryöstelemässä sekä kidnappaamassa rikkaita ja rikkaiden lapsia ja vaatimassa niistä lunnaita.
Ei, vaan normaaleissa töissä. Pääosin kyllä matalapalkkaisissa hommissa. Taisi olla Chile jossa tämä tehtiin aikanaan. Suomessakin on valtava määrä ihmisiä tuilla koska tienaa yhtä hyvin tai paremmin jos vaikka menisi siivoamaan Helsingissä. Tämä on poliitikkojen rakentama tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuskin kaikki vaan pärjäisi omillaan tai kuolisi pois. Olisi aika turvatonta kun nälkäinen ja vihainen Pena tulisi kavereiden kanssa kylään keskellä yötä ja söisi jääkaapin tyhjäksi, joisi viinat, ottaisi parit arvoesineet muistoksi ja joku pervo raiskais emännän ja tyttären kaupan päälle...
Vierailija kirjoitti:
Anarkismi ja rikollisuus räjähtäisi - tietysti. Nälkäiset ottaisivat ruokansa kaupoista ostamisen sijaan. Mikään tai missään ei olisi enää turvallista. Ei kun kokeilemaan!
Ei ne nälkäiset kauaa sinne kauppoihin enää pääsis. Tulevaisuudessa muuten ruokakaupan hyllyt eivät aukea ilman digitaalista tunnistusta. Järjestelmä on jo valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkat laskisivat, sillä turvaverkon puuttuessa työnantaja sanelisi kaikki työehdot pikkuhiljaa.
Sairaat kerjäisivät kadulla tai sitten meistä jokainen elättäisi kaikki sairaat sukulaisensa. Kotiin muuttaisi siis lisää väkeä pyörimään. Vanhukset jokainen hoitaisi itse, ellei vanhuksella itsellään olisi laittaa useaa tuhatta kuussa hoitokotiin. Suurimmalla osalla tietenkään ei ole.
Sairauden iskiessä omaan ydinperheeseen elämä romahtaisi ja tulisi muutto sukulaisen nurkkiin elätiksi. Lääkkeisiin ei välttämättä olisi varaa, jos ei olisi Kelan tukea niihin. Eliniänodote laskisi.
Lapset kuljetettaisiin kouluihin, päiväkoteihin harvalla olisi varaa. Äidit jäisivät siis kotiin. Yhteiskunta taantuisi.
Itse ainakin tarvitsen lääkkeeni ja jos niitä en saa, niin ei minulla ole enää yhtään mitään menetettävää. Tarkoitan todellakin, ettei minulla ole siinä vaiheessa enää mitään menetettävää, joten minulle on aivan sama rikkaiden hyvinvointi siinä vaiheessa ja olen silloin myös varmasti aika kiukkuinen ja en mitään armoa tunne enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikas väki joutuisi suuren maailman malliin perustamaan vartioidut asuinalueet toisin kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
No tuskin kaikki vaan pärjäisi omillaan tai kuolisi pois. Olisi aika turvatonta kun nälkäinen ja vihainen Pena tulisi kavereiden kanssa kylään keskellä yötä ja söisi jääkaapin tyhjäksi, joisi viinat, ottaisi parit arvoesineet muistoksi ja joku pervo raiskais emännän ja tyttären kaupan päälle...
Ns keppostelu ja hassuttelu saisi maksimaaliset mittasuhteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat sosiaalituilla, eli mikä kaikki lakkaisi?
Toimeentulotuki nyt varmaan, mutta ilmeisesti myös peruspäiväraha/työmarkkinatuki? Entä takuueläke, sairauseläkkeet, äitiyspäiväraha, kotihoidon tuki, lapsilisät, opintotuki?
Tarkoitin näitä kaikkia.
Jos opintotuki lakkaisi, vain varakkaiden lapsilla olisi varaa opiskeluun. Väestön yleinen koulutustaso laskisi kuin lehmän häntä, ja moni ihan fiksu ihminen jäisi ilman koulutusta. Hyvänä puolena firmat ehkä joutuisivat itse huolehtimaan työvoimansa koulutuksesta, ja koulutetusta työvoimasta pidettäisiin paremmin huolta, kun siihen on pitänyt itse investoida. Vaihtoehtoisesti firmat siirtäisivät toimintansa maihin, joissa on tarjolla koulutettua työvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapset asuisivat pidempään kotona. Eläkeläiset tekisivät enemmän töitä. Opiskelijat miettisivät tarkemmin alan valintaa ja monimuoto-opiskelu lisääntyisi.
Ihmisiä näkisi nälkää ja kuolisi enemmän hoitamattomiin sairauksiin. Rikollisuus ja/tai vankien määrä lisääntyisi.
Harvalla olisi varaa opiskella ollenkaan. Joutuisi asumaan vanhemmillaan, mutta vanhempien rahoista pitäisi mahdollisesti elättää myös isovanhempia tai muita sukulaisia.
En kavahda rötöstelyä ja voisin vaikka tappaa jotta saisin lapsille ruokaa ja turvaa. Enkä ole ainoa.
Tämähän on nähty ympäri maailmaa.