Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Saarikko kosti demareiden ajojahdin Lintilää kohtaan ja sanoi ettei nykyinen hallituspohja ole mahdollinen.

Vierailija
09.03.2023 |

Se on nyt sitten joko sinipunaa tai porvarihallitusta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009443998.html

Kommentit (76)

Vierailija
61/76 |
09.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei edes keskusta voi talouskysymysten takia mennä demareiden kanssa hallitukseen, miten ihmeessä oikeistolaisempi kokoomus voisi mennä?

Kok-PS hallitusta pukkaa, luojan kiitos.

Vierailija
62/76 |
09.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin teki suuren virheen kun paljasti korttinsa heti alkuun ja kieltäytyi hallitustyöstä Perussuomalaisten kanssa. Nyt on pelimerkit vähissä, kun mennään hallitusneuvotteluihin.

Just ajattelin samaa. Tietenkin demariäänestäjät voivat olla varmoja ettei SDP ole persujen kanssa hallituksessa mutta paljasti korttinsa. Kokoomus voi käyttää tätä hyväksi hallitusneuvotteluissa.

Demareilla ei liene niin kova hinku hallitukseen, että persujen kanssa kimppaan menisivät.

Se on suoraselkäistä, eikä mitään puliveivausta kantoja panttaamalla.

Sannahan poltti sillat etukäteen eli spekuloinnit ovat turhia. Jos pelaa itse itsensä ulos niin minkä me sille voimme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/76 |
09.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyinen hallituspohja velkannuttaisi Suomen perikatoon ja parissa vuosikymmenessä hyvinvointivaltio olisi lopullisesti tuhottu.

Saarikko on oikeassa.. Populistien sijaan tarvitaan toimia, vaikka kuinka ikävältä ne kuulostaakin JOKAISEN suomalaisen silmin. Meillä on erikseen toi ministerijoukko, joka ottaa rahaa ja jakaa kaikille kaikkea kivaa

Vierailija
64/76 |
09.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin teki suuren virheen kun paljasti korttinsa heti alkuun ja kieltäytyi hallitustyöstä Perussuomalaisten kanssa. Nyt on pelimerkit vähissä, kun mennään hallitusneuvotteluihin.

Just ajattelin samaa. Tietenkin demariäänestäjät voivat olla varmoja ettei SDP ole persujen kanssa hallituksessa mutta paljasti korttinsa. Kokoomus voi käyttää tätä hyväksi hallitusneuvotteluissa.

Demareilla ei liene niin kova hinku hallitukseen, että persujen kanssa kimppaan menisivät.

Se on suoraselkäistä, eikä mitään puliveivausta kantoja panttaamalla.

Sannahan poltti sillat etukäteen eli spekuloinnit ovat turhia. Jos pelaa itse itsensä ulos niin minkä me sille voimme.

Sannaa emme todellakaan tarvitse ministeriöön Tarvitsemme lujia ihmisiä, jotka uskaltaa sanoa ei.

Vierailija
65/76 |
09.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kukaan haluaisi enää keskustaa hallitukseen? Epäluotettava takinkääntäjäpuolue. Onneksi sen kannatus laskee kuin lehmänhäntä.

Vierailija
66/76 |
09.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen hallituspohja velkannuttaisi Suomen perikatoon ja parissa vuosikymmenessä hyvinvointivaltio olisi lopullisesti tuhottu.

Saarikko on oikeassa.. Populistien sijaan tarvitaan toimia, vaikka kuinka ikävältä ne kuulostaakin JOKAISEN suomalaisen silmin. Meillä on erikseen toi ministerijoukko, joka ottaa rahaa ja jakaa kaikille kaikkea kivaa

No kokoomuksen "kurjistetaan köyhät" -politiikkako muka nostaisi Suomen kukoistukseen? Se, että tuhotaan vähävaraisilta loppukin ostovoima ja luodaan Suomesta turvaton luokkayhteiskunta, ei auta Suomea pätkääkään. Ja Saarikko ja muutkin kepulit voisivat puolestaan selittää, miksi kepu on pysäyttänyt kaivoslain uudistamisen - miksi keskustalaiset haluavat, että ulkomaiset firmat voivat tulla viemään Suomen maaperän rikkaudet ja jättää jälkeensä suuret ympäristöongelmat? Miksi Suomessa on ylipäänsä noin järjetön kaivoslaki? Ovatko jotkut päättäjät saaneet lahjuksia ulkomailta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/76 |
09.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marin teki suuren virheen kun paljasti korttinsa heti alkuun ja kieltäytyi hallitustyöstä Perussuomalaisten kanssa. Nyt on pelimerkit vähissä, kun mennään hallitusneuvotteluihin.

Purra oli paljastanut tämän kprtin jo aiemmin.

Vierailija
68/76 |
09.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus, kylma ja raaka puolue. Samanlainen idea kuin itanaapurin vallassa olevilla - itselle ja kavereille kaikki, muille ei mitaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/76 |
09.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kepulit hoi . Tuliko ripulit. Doku jäi kiinni.

Vierailija
70/76 |
09.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä Saarikko on oikeassa, että keskustaa ei oteta hallituspuolueeksi eduskuntavaalien jälkeen.

Perussuomalaisilla ja kokoomuslaisilla on niin paljon ristiriitoja keskenään, että tuskin silläkään porukalla hallitusta muodostetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/76 |
09.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei edes keskusta voi talouskysymysten takia mennä demareiden kanssa hallitukseen, miten ihmeessä oikeistolaisempi kokoomus voisi mennä?

Kok-PS hallitusta pukkaa, luojan kiitos.

KD ja Räsänen avainpaikalle kiitos ja paljon!

Vierailija
72/76 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sen olisi pitänyt olla mahdollinen viime vaalien jälkeenkään. Pisti vihaksi, kun vaalien suurin häviäjä otettiin hallitukseen ja vielä niin monta salkkua saivat, jopa valtiovarainministerin. Ei enää kepua hallitukseen, kiitos.[/quote

Keskusta sai viime vaaleissa 37 kansanedustajaa.

Oli kolmanneksi suurin puolue.

Siis v. 2019, neljä vuotta sitten.

Oli vaalien suurin häviäjä. Miksi häviäjä palkittiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/76 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen hallituspohja velkannuttaisi Suomen perikatoon ja parissa vuosikymmenessä hyvinvointivaltio olisi lopullisesti tuhottu.

Saarikko on oikeassa.. Populistien sijaan tarvitaan toimia, vaikka kuinka ikävältä ne kuulostaakin JOKAISEN suomalaisen silmin. Meillä on erikseen toi ministerijoukko, joka ottaa rahaa ja jakaa kaikille kaikkea kivaa

No kokoomuksen "kurjistetaan köyhät" -politiikkako muka nostaisi Suomen kukoistukseen? Se, että tuhotaan vähävaraisilta loppukin ostovoima ja luodaan Suomesta turvaton luokkayhteiskunta, ei auta Suomea pätkääkään. Ja Saarikko ja muutkin kepulit voisivat puolestaan selittää, miksi kepu on pysäyttänyt kaivoslain uudistamisen - miksi keskustalaiset haluavat, että ulkomaiset firmat voivat tulla viemään Suomen maaperän rikkaudet ja jättää jälkeensä suuret ympäristöongelmat? Miksi Suomessa on ylipäänsä noin järjetön kaivoslaki? Ovatko jotkut päättäjät saaneet lahjuksia ulkomailta?

Viimeiseen vastaus kyllä. Aina. Follow the money.

Vierailija
74/76 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustan sote uudistuksesta tuli kallis paukku himmeleineen veronmaksajille kun sote alueita piti perustaa 20

Tuostakin uudistuksesta piti tulla miljardien säästöt mutta tuleekin miljardien lisäkulut koska byrokratia ja hallinto nielevät isoine palkkoineen ja kuluineen valtavasti verovaroja ja verojahan on nyt kiristettävä ihan reippaasti :DDD

Asiantuntijat ja kokoomus ehdotti 5-10 aluetta mutta keskusta hyötyy mitä enemmän maakunnissa on verovaroilla kustannettuja himmeleitä ja johtajien paikkoja esikuntineen ja punaniska (rahvas) maksaa niska vaan punottaa kahta enemmän :DD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/76 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tahansa vaalipohja on parempi kuin tämä bolshevikkien, jota olemme joutuneet kärsimään viimeiset 4 vuotta.

Iltalehdessä on kuva "pääministeristämme" jossa tämä on vieraana sotilaan hautajaisissa. Juu, pukeutunut mustiin kuten kuuluukin mutta niinhän on muutenkin aina mustiin pukeutunut.

Mutta karmea leveä hymy kuvassa jonka yläpuolella oli (!) teksti:  Marin kaatuneen sotilaan hautajaisissa. Nyt on tuo teksti poistettu ja  jäljellä vain se, että Marin vieraili Ukrainassa.

Huomasivat SDP:n lurjukset itsekin, että muikea hymy ei sovi hautajaistekstiin.

Vaan se, että Marin edes ei itse sitä tajunnut kertoo siitä, että Marin ei ole tehtäviensä tasalla eikä sopiva pääministeriksi. Tai muutenkaan mihinkään tehtävään, jossa pitäisi olla arjen tietoa ja sivistystä.

Vierailija
76/76 |
10.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saarikko = suomen paras valtiovarain ministeri ikinä