Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millainen ihminen kehuskelee kirpparilta halvalla tekemiään design-löytöjä iltapäivälehdissä?
09.03.2023 |
Tätä ilmiötä en ole ikinä ymmärtänyt. Ei tulisi mieleenkään itselle retostella julkisuudessa, vaikka löytäisin jotain reilulla alihinnalla kirpputorilta tms. Somessa saattaisin korkeintaan mainita, jos jotain somepalvelua vielä käyttäisin.
Ajatuksia?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On iloinen kun on tehnyt hyviä löytöjä halvalla. Minusta ne jutut on kivoja ja antaa fiiliksen että tarpeeksi etsimällä kirppareilta löytää oikeasti hyvää tavaraa.
Mikä tässäkin voi jotakuta ärsyttää?
Minua niissä jutuissa ärsyttää se toinen puoli. Henkilö, joka myy sen tavaran, ei saa tavarasta sitä korkeaa hintaa, johon ostaja viittaa kehuissaan. Eli ostaja on ikäänkuin varastanut tai petkuttanut itselleen sen tavaran. Tiedän, ettei laillisesti näin ole, mutta minulle tulee se tunne. Toisen voitto on toisen tappio.
Minulle tulee näistä samanlainen fiilis. Totta kai kirppiksellä tekee välillä todellisia löytöjä. Mutta kun joku hehkuttaa löytäneensä eurolla jonkin 1000 euron arvoisen design-harvinaisuuden, tulee lähinnä paha mieli sen tietämättömän myyjän puolesta, jolla tuo 1000 euroa tai edes murto-osa siitä olisi voinut olla hyvinkin tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On iloinen kun on tehnyt hyviä löytöjä halvalla. Minusta ne jutut on kivoja ja antaa fiiliksen että tarpeeksi etsimällä kirppareilta löytää oikeasti hyvää tavaraa.
Mikä tässäkin voi jotakuta ärsyttää?
No, luulen että ne joita asia ärsyttää, se ärsyttää siksi että kun joku fiksu ja asioista perillä oleva ihminen joka tietää tavaroiden arvon teki hyvät kaupat, jonkun sellaisen tyhjäpään kustannuksella joka vaan roudaa kasan kamaa myytäväksi vaivautumatta ns. tekemään kotiläksyjään sen suhteen että olisko niissä jotain arvokkaampaa kamaa mukana.
Näistä kertomisella on kaksi puolta.
Jos tuollaisen suitsuttamisen jättää vähemmälle, niin se mahdollistaisi tavarat tunteville loistodiilejä tulevaisuudessakin kun tietämättömät ei tiedä...
Toisaalta taas yleinen tietoisuus että joillakin retro tavaroilla on arvoa, pelastaa ne joutumasta roskikseen - tuhottavaksi.
Ei se välttämättä ole merkki tyhjäpäisyydestä, ettei tunnista jotain esinettä arvokkaaksi. Esimerkiksi lasitavaroissa ei useinkaan edes lue mitään, mistä voisi lähteä tutkimaan asiaa. Jos tavara on hyvinkin harvinainen, ei hyvällä yleissivistykselläkään tee mitään.
Toinen ääripää on sitten ihmiset, joiden mielestä kaikki vähänkin "design-lasin" näköiset maljakot ovat ihan varmana superarvokkaita.
Lapsellinen aloitus. Mitä väliä sillä on millainen ihminen on tällaisessa asiassa? Eikä siihen taida kukaan vastatakaan.
Mä luin sen iltasanomista :
En toooodellakaan kokenut artikkelia kuin Ap
Päinvastoin:
iloinen tyttö esitteli kotiaan ja artekin kirpparilöytöjä pienellä Rahalla.
Tulin iloiseksi tytöstä 😀 itsekin harrastamme samaa, käytettyä kotiin.
Kaikki pitää kääntää negatiiviseksi god luck!
Vierailija kirjoitti:
Iltapäivälehdet bongaa näitä juttuja just somesta.
Sitten nämä lehdet suurentelevat juttua ikäänkuin nämä olisivat isonkin aarteen kirppikseltä löytäneet. Tynellin kynttilänjalka tänään, jota en olisi edes vitosella ostanut, rumahan se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noissa nyt ole tainnut mitään elämää muuttavia löytöjä olla. Tuskin kukaan pystyy eläkkeelle jäämään jonkun kirppislöydön ansiosta.
Ja monesti se todellinen hinta sitten ei olekaan niin huima, kuin mitä jossain siitä pyydetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et itse kerro millainen se ihminen on? Miksi muiden pitäisi se sinulle selittää?
??? Jos tietäisin, en varmaan kysyisi muilta. Heittäydytkö nyt ihan tahallasi typeräksi?
Mitä väliä sillä on millainen se ihminen on? Mitä sinä sillä tiedolla teet? Ihmisiä on monenlaisia ja kuka mitäkin tekee. Siksi kysymyksesi ja aloituksesi on perin kummallinen.
Minusta samaa sarjaa kuin "mita minun pitaisi ajatella"-kysymykset. Taitaa olla ihan vain suomalainen ilmio etta kysellaan muilta mita pitaisi jostain asiasta ajatella. En ole muualla siihen tormanyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvät löydöt tyttö teki
Kateelliset tahvot itkee heti palstalla
Oma kirppislöytöni on Britanniasta poistokorista löydetty antiikkivaasi. Sen toisella puolella on halkeama ja rahallista arvoa sillä ei siksi ole. Mutta kun käännän sen ehjän puolen hyllyssäni näkyville, voin ihailla sen kauneutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei noissa nyt ole tainnut mitään elämää muuttavia löytöjä olla. Tuskin kukaan pystyy eläkkeelle jäämään jonkun kirppislöydön ansiosta.
Ja monesti se todellinen hinta sitten ei olekaan niin huima, kuin mitä jossain siitä pyydetään.
Ei yhtäään katkera ihminen, eipä 🥱
Varsinainen antiikin asiantuntija heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On iloinen kun on tehnyt hyviä löytöjä halvalla. Minusta ne jutut on kivoja ja antaa fiiliksen että tarpeeksi etsimällä kirppareilta löytää oikeasti hyvää tavaraa.
Mikä tässäkin voi jotakuta ärsyttää?
Minua niissä jutuissa ärsyttää se toinen puoli. Henkilö, joka myy sen tavaran, ei saa tavarasta sitä korkeaa hintaa, johon ostaja viittaa kehuissaan. Eli ostaja on ikäänkuin varastanut tai petkuttanut itselleen sen tavaran. Tiedän, ettei laillisesti näin ole, mutta minulle tulee se tunne. Toisen voitto on toisen tappio.
Minulle tulee näistä samanlainen fiilis. Totta kai kirppiksellä tekee välillä todellisia löytöjä. Mutta kun joku hehkuttaa löytäneensä eurolla jonkin 1000 euron arvoisen design-harvinaisuuden, tulee lähinnä paha mieli sen tietämättömän myyjän puolesta, jolla tuo 1000 euroa tai edes murto-osa siitä olisi voinut olla hyvinkin tarpeen.
Myyjä hinnoittelee kirpparilla ja ostaja ostaa. Miksi mahtaa jollekin tulla paha mieli kaupankäynnistä? Myyjä olisi voinut ottaa vähän enemmän selvää siitä esineestä, mutta oli luokitellut sen romuksi ja myi halvalla, eli myyjälle esine ei ollut arvokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomiohuora.
Aikuinen ei käytä tällaista kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomiohuorat saavat palkkion yhdentekevästä jutustaan. Minusta ei ole mitään kehuttavaa siinä että on huijannut myyjää. Varmasti myyjäkin lukee sen jutun, jossa ostaja kehuskeli että osti viidelläkymmenellä sentillä satojen arvoisen Paavo Tynellin kynttilän jalan.
Alue: Aihe vapaa
Mitä väliä sillä on millainen se ihminen on? Mitä sinä sillä tiedolla teet? Ihmisiä on monenlaisia ja kuka mitäkin tekee. Siksi kysymyksesi ja aloituksesi on perin kummallinen.