Nyt on saatu Turtlesien punatukkainen Aprilkin korvattua tummalla tytöllä uudessa Turtlesissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tummat naiset vain sopivat paremmin rooleihin.

Kyllä, jos rooli on palvelusväen rooli. Siihen mustat sopivat erinomaisesti.

Tai Tarzaniin jossa krokotiili söi alkuasukkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vähän myöhässä tämän havaintosi kanssa. Sen lisäksi että Rise of the Teenage Mutant Ninja Turtles oli parhaiten animoitu versio tästä klassikosta, niin he antoivat myös Aprilille viimein persoonallisuuden ja jotain parempaa tekemistä kuin pelastettavana neitona ja kyseenalaisesti lapsille tarkoitetun sarjan seksisymbolina oleminen.

Oikeistolaisilla ei ole selvästikään parempaa tekemistä kuin vahtia lasten piirrettyjen hahmojen sukupuolia ja ihonväriä, mutta siitä huolimatta heiltä puuttuu osaaminen sen analysoimiseen, koska heillä joko ei ole lapsia tai heitä ei vain ole koskaan ennen kiinnostanut mitä lapsensa katsoo telkkarista. Kyllä nykyään ollaan menty selvästi parempaan suuntaan niin laadullisesti kuin senkin osalta mitä on soveliasta lapsille näyttää. Vertaa vaikka ysärin Prätkähiiriin joissa tosi miehekkäästi vitsaillaan dildoilla ynnä muulla.

Näpit irti mun hiiristä! 

Prätkähiiret on yksi parhaimmista suomidubbeista ikinä, eikä vähiten sen vuoksi, miten pienellä porukalla se on toteutettu. Rakastin jo lapsena sitä räävitöntä meininkiä (vaikken kaikkea ymmärtänytkään), dubbaajien hyvä fiilis ja rento tyyli teki tuosta monelle rakastetun sarjan. Alkuperäinen on paljon lässympi, ja siitä puuttuu monet vivahteet, joita suomidubbiin ympättiin. Suomenkieliset käännökset olivat hauskoja, osa jopa teräviä- parhaiten onnistuivat mielestäni mm. hahmojen nimet (Lawrence Limburger -> Lalli Leipäjuusto, noin esimerkiksi). Ei todellakaan ollut silloin lamavuosina mikään itsestäänselvyys saada noin intohimolla tehtyä dubbia, suurin osa suomidubbeista tuolta eralta on täyttä kuraa. 

Se että dubbi on tehty intohimolla lähinnä vanhempia naurattamaan ei tarkoita että se oli sovelias lapsille.

Kuule kun me LAPSET naurettiin sille! Eikä meitä naurattanut se yksittäinen dildo-heitto (kymmenien jaksojen joukossa), vaan mm. hahmojen äänet itsessään sekä mukaansatempaava tarina. Lisäksi väitän, itse naispuolisena, että hiiret olivat monelle vähän silmänruokaakin- kuinka monessa muussa piirretyssä on ollut pääosissa paidattomia, bodattuja prätkäkundeja? 

Prätkähiirillä on kulttimaine tässä maassa jopa niiden keskuudessa, jotka eivät olleet edes syntyneet vielä ysärillä. Se ei johdu ihan pelkästään siitä, että sarjasta löytyy muutama asiaton viittaus- jokainen, joka tuollaista väittää, aliarvioi lasten älykkyyttä pahasti. Toki voidaan jeesustella ettei ole soveliasta puhua epähaluttavasta naisesta Justiinana tai jotain vastaavaa, mutta helvetin hauskaa se on. Hiiriä vihaavat ihmiset eivät itse varmaan koskaan naura millekään epäsovinnaiselle? 

Ps. Prätkähiirten katselijat olivat pääosin koululaisia, eli mistään Ryhmä Hausta ei ollut kyse. En lisäksi tiedä ainuttakaan, joka olisi joutunut väärälle polulle elämässään kys. sarjan takia. :D

Kukaan ei ole joutunut väärälle polulle, mutta seuraavaksi ilmoittauduit furryksi lol. Että ihan lapsena katselit hiirimiesten lihaksia. Ok.

En ole turre, hyi helvetti. 

Lapsuuteen kuuluu monia vaiheita, enkä varmasti ollut ainoa joka piti Prätkisten ulkomuodosta tyttönä. Ihan turhaan yrität kääntää sarjaa paskaksi nyt sitä kautta, että sitä fanittaneet olisivat olleet jotenkin omituisia. :D Hyväksy tai ole hyväksymättä, että sarja on edelleen kulttimaineessa. 

Kulttimainetta en ole koskaan kieltänyt, mutta kyseenalaistan sen että suurinosa lapsista olisi ymmärtänyt ne dildo vitsit. Saatoit itse olla jo sen verran vanha siihen aikaan tai muutoin ns. korruptoitunut liian aikaisella porno/seksitietoisuudella.

Jos tykkää eläinihmisistä seksuaalisessa mielessä niin on turri. Hyväksy se tai ole hyväksymättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vähän myöhässä tämän havaintosi kanssa. Sen lisäksi että Rise of the Teenage Mutant Ninja Turtles oli parhaiten animoitu versio tästä klassikosta, niin he antoivat myös Aprilille viimein persoonallisuuden ja jotain parempaa tekemistä kuin pelastettavana neitona ja kyseenalaisesti lapsille tarkoitetun sarjan seksisymbolina oleminen.

Oikeistolaisilla ei ole selvästikään parempaa tekemistä kuin vahtia lasten piirrettyjen hahmojen sukupuolia ja ihonväriä, mutta siitä huolimatta heiltä puuttuu osaaminen sen analysoimiseen, koska heillä joko ei ole lapsia tai heitä ei vain ole koskaan ennen kiinnostanut mitä lapsensa katsoo telkkarista. Kyllä nykyään ollaan menty selvästi parempaan suuntaan niin laadullisesti kuin senkin osalta mitä on soveliasta lapsille näyttää. Vertaa vaikka ysärin Prätkähiiriin joissa tosi miehekkäästi vitsaillaan dildoilla ynnä muulla.

Prätkähiiret oli pohjanoteeraus ja lapsille sopimatonta kuraa jossa väkivaltainen liivijengi taisteli perinteisen mafian kanssa. Ei jatkoon edes tuolloin. Sivuutit taas tahallasi sen olennaisen mistä ketjussa keskustellaan.

T: Oikeistolainen

100% asiaa puhun. Hahmon ihonvärillä ei pitäisi olla noin suurta merkitystä jos sarja on muuten laadukkaampi kuin originaali, esim. April jolle on annettu persoonallisuus ja poistettu lasten sarjaan sopimaton seksualisointi. Radikaali muutos oli tarpeen, koska jos vain se seksualisointi olisi poistettu, olisitte ölisseet miten feminismi on pilannut maailman kun Aprilkaan ei ole enää seksiobjekti, vaan naishahmo joka oikeasti tekee jotain sarjassa. Helpompi luoda kokonaan uusi April kerralla, ja hyvän hahmon tekivätkin. Kannattaa katsoa ennenkuin repii pelihousunsa.

Miksi sinä itse sorrut seksualisointiin? Seksualisoitko sinä automaattisesti kaikki em. Aprilin näköiset naiset? Olisiko alkuperäinen ollut parempi omenavartaloisena hiukset kiinni? Miksi lihavaa afroa ei voisi seksualisoida ja nähdä joku haluttavana? Ehkä joku näkee juuri hänet kiimalasien läpi, eikös tuo ole nykypäivän naisihanne muutenkin olevinaan?

Esitätkö tosiaan noin tyhmää ettet muka tiedä millaisia naishahmoja tuohon aikaan luotiin pojille suunnattuihin piirrettyihin? Ihan tarkoituksen mukaista se oli. Surullista on se että moni tyttökin tykkäsi niistä sarjoista, mutta ainoa naisen malli mitä niillä oli tarjota oli avuton, pelastettava, jopa ärsyttävä nainen, mutta hei, ainakin se on kaunis ja seksikäs, eiks jeh? Ei persoonallisuutta, ei mitään muuta.

Jooh, no voi siis huhhuh. Vihaat varmaan myös vanhaa kunnon Lara Croftia.

Voit vihata ja ulista vauvapalsta vol vitosessa 30-vuoden päästä kiikkustuolissa sitten tämän ajan tuotteita, eli näitä mustia megapersoonia, kun tajuat mitä on menty tekemään. Trendipelle.

Lara voi näyttää tyhjäpää-bimbolta sellaiselle, joka ei ole hänellä koskaan pelannut, mutta omalla kohdallani hän oli tärkeä osa itsenäistymistä sovinistisesta isästäni, jonka mielestä tytöt eivät osanneet tehdä juuri mitään. Lara tuli elämääni juuri oikealla hetkellä, nappasi mukaansa seikkailuille. Hän asui yksin valtavassa kartanossa, seuranaan vain vanha hovimestari. Lara antoi turpiin miehille, selvisi lento-onnettomuudesta, luki intohimoisesti historiaa...ei sellaisia hahmoja ollut mitenkään jonoksi asti tuohon aikaan. Rakastin ehkä eniten Laran itsenäisyyttä, hänellä ei ollut mitään nykyisten leffojen taustatiimejä tai kiinnostusta romansseihin. Hän vaan meni ja teki mitä itse halusi, oli se järkevää tai ei. 

Ohis

Tämä todistaa sen että tytöt löytävät kyllä esikuvansa siitä mitä on tarjolla, vaikka se ei olisi täysin samaistuttavaa tai edes kauhean terveellistä. Sama koskee vähemmistöjä. Minusta on ihan hyvä että lapsille tarjotaan nykyään parempia ja terveempiä esikuvia, sellaisia että useampi voi samaistua.

Mutta sitten on vielä se ongelma, että haluavatko tytöt ITSE näitä ns. parempia esikuvia? 

Olen ollut töissä marketissa, ja huomannut toistuvan jutun lelupuolella: ne kivat, fiksut ja monipuoliset hahmot kuten vaikkapa pyörätuolissa istuvat Lego Friends-hahmot tai tummaihoiset Barbie-lääkärit, jäävät yksinkertaisesti ostamatta. Ne eivät kiinnosta tyttöjä pätkääkään- he kokevat ne tylsinä. Osa tytöistä samaistuu toisen sukupuolen hahmoihin, osa eläimiin, osa ei mihinkään. Osaa kiinnostaa just ne tyhjäpää-nuket joiden persoonallisuus on luokkaa "tykkään muodista", vaikka ympärillä olisi kasa fiksumpia vaihtoehtoja. Onko tämä väärin, ovatko lapset väärässä? 

Ja mitä tehdään poistolaarin pyörätuoli-kirurgeille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vähän myöhässä tämän havaintosi kanssa. Sen lisäksi että Rise of the Teenage Mutant Ninja Turtles oli parhaiten animoitu versio tästä klassikosta, niin he antoivat myös Aprilille viimein persoonallisuuden ja jotain parempaa tekemistä kuin pelastettavana neitona ja kyseenalaisesti lapsille tarkoitetun sarjan seksisymbolina oleminen.

Oikeistolaisilla ei ole selvästikään parempaa tekemistä kuin vahtia lasten piirrettyjen hahmojen sukupuolia ja ihonväriä, mutta siitä huolimatta heiltä puuttuu osaaminen sen analysoimiseen, koska heillä joko ei ole lapsia tai heitä ei vain ole koskaan ennen kiinnostanut mitä lapsensa katsoo telkkarista. Kyllä nykyään ollaan menty selvästi parempaan suuntaan niin laadullisesti kuin senkin osalta mitä on soveliasta lapsille näyttää. Vertaa vaikka ysärin Prätkähiiriin joissa tosi miehekkäästi vitsaillaan dildoilla ynnä muulla.

Prätkähiiret oli pohjanoteeraus ja lapsille sopimatonta kuraa jossa väkivaltainen liivijengi taisteli perinteisen mafian kanssa. Ei jatkoon edes tuolloin. Sivuutit taas tahallasi sen olennaisen mistä ketjussa keskustellaan.

T: Oikeistolainen

100% asiaa puhun. Hahmon ihonvärillä ei pitäisi olla noin suurta merkitystä jos sarja on muuten laadukkaampi kuin originaali, esim. April jolle on annettu persoonallisuus ja poistettu lasten sarjaan sopimaton seksualisointi. Radikaali muutos oli tarpeen, koska jos vain se seksualisointi olisi poistettu, olisitte ölisseet miten feminismi on pilannut maailman kun Aprilkaan ei ole enää seksiobjekti, vaan naishahmo joka oikeasti tekee jotain sarjassa. Helpompi luoda kokonaan uusi April kerralla, ja hyvän hahmon tekivätkin. Kannattaa katsoa ennenkuin repii pelihousunsa.

Miksi sinä itse sorrut seksualisointiin? Seksualisoitko sinä automaattisesti kaikki em. Aprilin näköiset naiset? Olisiko alkuperäinen ollut parempi omenavartaloisena hiukset kiinni? Miksi lihavaa afroa ei voisi seksualisoida ja nähdä joku haluttavana? Ehkä joku näkee juuri hänet kiimalasien läpi, eikös tuo ole nykypäivän naisihanne muutenkin olevinaan?

Esitätkö tosiaan noin tyhmää ettet muka tiedä millaisia naishahmoja tuohon aikaan luotiin pojille suunnattuihin piirrettyihin? Ihan tarkoituksen mukaista se oli. Surullista on se että moni tyttökin tykkäsi niistä sarjoista, mutta ainoa naisen malli mitä niillä oli tarjota oli avuton, pelastettava, jopa ärsyttävä nainen, mutta hei, ainakin se on kaunis ja seksikäs, eiks jeh? Ei persoonallisuutta, ei mitään muuta.

Jooh, no voi siis huhhuh. Vihaat varmaan myös vanhaa kunnon Lara Croftia.

Voit vihata ja ulista vauvapalsta vol vitosessa 30-vuoden päästä kiikkustuolissa sitten tämän ajan tuotteita, eli näitä mustia megapersoonia, kun tajuat mitä on menty tekemään. Trendipelle.

Itse olet ulisija pelle. Minä rakastan laadukkaita animaatiosarjoja ja leffoja. Erityisesti hyvin kirjotettuja ja kerrottuja tarinoita ja hahmoja. Nautin niistä jatkossakin. Sinä voit vetää ranteesi siksi ettet kestä mitään muutosta parempaan.

Oot kyllä sekopää kun sanot toisille että voisi tappaa itsensä. Kertoo kyllä paljon. Saat tykätä mistä tykkäät ja muut saa olla tykkäämättä. Mee hoitoon..

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vähän myöhässä tämän havaintosi kanssa. Sen lisäksi että Rise of the Teenage Mutant Ninja Turtles oli parhaiten animoitu versio tästä klassikosta, niin he antoivat myös Aprilille viimein persoonallisuuden ja jotain parempaa tekemistä kuin pelastettavana neitona ja kyseenalaisesti lapsille tarkoitetun sarjan seksisymbolina oleminen.

Oikeistolaisilla ei ole selvästikään parempaa tekemistä kuin vahtia lasten piirrettyjen hahmojen sukupuolia ja ihonväriä, mutta siitä huolimatta heiltä puuttuu osaaminen sen analysoimiseen, koska heillä joko ei ole lapsia tai heitä ei vain ole koskaan ennen kiinnostanut mitä lapsensa katsoo telkkarista. Kyllä nykyään ollaan menty selvästi parempaan suuntaan niin laadullisesti kuin senkin osalta mitä on soveliasta lapsille näyttää. Vertaa vaikka ysärin Prätkähiiriin joissa tosi miehekkäästi vitsaillaan dildoilla ynnä muulla.

Näpit irti mun hiiristä! 

Prätkähiiret on yksi parhaimmista suomidubbeista ikinä, eikä vähiten sen vuoksi, miten pienellä porukalla se on toteutettu. Rakastin jo lapsena sitä räävitöntä meininkiä (vaikken kaikkea ymmärtänytkään), dubbaajien hyvä fiilis ja rento tyyli teki tuosta monelle rakastetun sarjan. Alkuperäinen on paljon lässympi, ja siitä puuttuu monet vivahteet, joita suomidubbiin ympättiin. Suomenkieliset käännökset olivat hauskoja, osa jopa teräviä- parhaiten onnistuivat mielestäni mm. hahmojen nimet (Lawrence Limburger -> Lalli Leipäjuusto, noin esimerkiksi). Ei todellakaan ollut silloin lamavuosina mikään itsestäänselvyys saada noin intohimolla tehtyä dubbia, suurin osa suomidubbeista tuolta eralta on täyttä kuraa. 

Se että dubbi on tehty intohimolla lähinnä vanhempia naurattamaan ei tarkoita että se oli sovelias lapsille.

Kuule kun me LAPSET naurettiin sille! Eikä meitä naurattanut se yksittäinen dildo-heitto (kymmenien jaksojen joukossa), vaan mm. hahmojen äänet itsessään sekä mukaansatempaava tarina. Lisäksi väitän, itse naispuolisena, että hiiret olivat monelle vähän silmänruokaakin- kuinka monessa muussa piirretyssä on ollut pääosissa paidattomia, bodattuja prätkäkundeja? 

Prätkähiirillä on kulttimaine tässä maassa jopa niiden keskuudessa, jotka eivät olleet edes syntyneet vielä ysärillä. Se ei johdu ihan pelkästään siitä, että sarjasta löytyy muutama asiaton viittaus- jokainen, joka tuollaista väittää, aliarvioi lasten älykkyyttä pahasti. Toki voidaan jeesustella ettei ole soveliasta puhua epähaluttavasta naisesta Justiinana tai jotain vastaavaa, mutta helvetin hauskaa se on. Hiiriä vihaavat ihmiset eivät itse varmaan koskaan naura millekään epäsovinnaiselle? 

Ps. Prätkähiirten katselijat olivat pääosin koululaisia, eli mistään Ryhmä Hausta ei ollut kyse. En lisäksi tiedä ainuttakaan, joka olisi joutunut väärälle polulle elämässään kys. sarjan takia. :D

Kukaan ei ole joutunut väärälle polulle, mutta seuraavaksi ilmoittauduit furryksi lol. Että ihan lapsena katselit hiirimiesten lihaksia. Ok.

En ole turre, hyi helvetti. 

Lapsuuteen kuuluu monia vaiheita, enkä varmasti ollut ainoa joka piti Prätkisten ulkomuodosta tyttönä. Ihan turhaan yrität kääntää sarjaa paskaksi nyt sitä kautta, että sitä fanittaneet olisivat olleet jotenkin omituisia. :D Hyväksy tai ole hyväksymättä, että sarja on edelleen kulttimaineessa. 

Kulttimainetta en ole koskaan kieltänyt, mutta kyseenalaistan sen että suurinosa lapsista olisi ymmärtänyt ne dildo vitsit. Saatoit itse olla jo sen verran vanha siihen aikaan tai muutoin ns. korruptoitunut liian aikaisella porno/seksitietoisuudella.

Jos tykkää eläinihmisistä seksuaalisessa mielessä niin on turri. Hyväksy se tai ole hyväksymättä.

Joo, ihan varmasti jokainen 8-vuotias tyttö tuohon aikaan oli pornon korruptoima ja turri. Jo tilastojen valossa tosi uskottavaa.

Ps. En ymmärtänyt dildoviittauksia, kuten ei kukaan muukaan. Ei se vauhtia hidastanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vähän myöhässä tämän havaintosi kanssa. Sen lisäksi että Rise of the Teenage Mutant Ninja Turtles oli parhaiten animoitu versio tästä klassikosta, niin he antoivat myös Aprilille viimein persoonallisuuden ja jotain parempaa tekemistä kuin pelastettavana neitona ja kyseenalaisesti lapsille tarkoitetun sarjan seksisymbolina oleminen.

Oikeistolaisilla ei ole selvästikään parempaa tekemistä kuin vahtia lasten piirrettyjen hahmojen sukupuolia ja ihonväriä, mutta siitä huolimatta heiltä puuttuu osaaminen sen analysoimiseen, koska heillä joko ei ole lapsia tai heitä ei vain ole koskaan ennen kiinnostanut mitä lapsensa katsoo telkkarista. Kyllä nykyään ollaan menty selvästi parempaan suuntaan niin laadullisesti kuin senkin osalta mitä on soveliasta lapsille näyttää. Vertaa vaikka ysärin Prätkähiiriin joissa tosi miehekkäästi vitsaillaan dildoilla ynnä muulla.

Prätkähiiret oli pohjanoteeraus ja lapsille sopimatonta kuraa jossa väkivaltainen liivijengi taisteli perinteisen mafian kanssa. Ei jatkoon edes tuolloin. Sivuutit taas tahallasi sen olennaisen mistä ketjussa keskustellaan.

T: Oikeistolainen

100% asiaa puhun. Hahmon ihonvärillä ei pitäisi olla noin suurta merkitystä jos sarja on muuten laadukkaampi kuin originaali, esim. April jolle on annettu persoonallisuus ja poistettu lasten sarjaan sopimaton seksualisointi. Radikaali muutos oli tarpeen, koska jos vain se seksualisointi olisi poistettu, olisitte ölisseet miten feminismi on pilannut maailman kun Aprilkaan ei ole enää seksiobjekti, vaan naishahmo joka oikeasti tekee jotain sarjassa. Helpompi luoda kokonaan uusi April kerralla, ja hyvän hahmon tekivätkin. Kannattaa katsoa ennenkuin repii pelihousunsa.

Miksi sinä itse sorrut seksualisointiin? Seksualisoitko sinä automaattisesti kaikki em. Aprilin näköiset naiset? Olisiko alkuperäinen ollut parempi omenavartaloisena hiukset kiinni? Miksi lihavaa afroa ei voisi seksualisoida ja nähdä joku haluttavana? Ehkä joku näkee juuri hänet kiimalasien läpi, eikös tuo ole nykypäivän naisihanne muutenkin olevinaan?

Esitätkö tosiaan noin tyhmää ettet muka tiedä millaisia naishahmoja tuohon aikaan luotiin pojille suunnattuihin piirrettyihin? Ihan tarkoituksen mukaista se oli. Surullista on se että moni tyttökin tykkäsi niistä sarjoista, mutta ainoa naisen malli mitä niillä oli tarjota oli avuton, pelastettava, jopa ärsyttävä nainen, mutta hei, ainakin se on kaunis ja seksikäs, eiks jeh? Ei persoonallisuutta, ei mitään muuta.

Jooh, no voi siis huhhuh. Vihaat varmaan myös vanhaa kunnon Lara Croftia.

Voit vihata ja ulista vauvapalsta vol vitosessa 30-vuoden päästä kiikkustuolissa sitten tämän ajan tuotteita, eli näitä mustia megapersoonia, kun tajuat mitä on menty tekemään. Trendipelle.

Itse olet ulisija pelle. Minä rakastan laadukkaita animaatiosarjoja ja leffoja. Erityisesti hyvin kirjotettuja ja kerrottuja tarinoita ja hahmoja. Nautin niistä jatkossakin. Sinä voit vetää ranteesi siksi ettet kestä mitään muutosta parempaan.

No käytöstapoja ne sinun fanittamasi kulttuurin helmet eivät ainakaan oo opettaneet. Tiesitkö että itse mur haan ylyttäminen on myös rikos? Sivistymätön moukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vähän myöhässä tämän havaintosi kanssa. Sen lisäksi että Rise of the Teenage Mutant Ninja Turtles oli parhaiten animoitu versio tästä klassikosta, niin he antoivat myös Aprilille viimein persoonallisuuden ja jotain parempaa tekemistä kuin pelastettavana neitona ja kyseenalaisesti lapsille tarkoitetun sarjan seksisymbolina oleminen.

Oikeistolaisilla ei ole selvästikään parempaa tekemistä kuin vahtia lasten piirrettyjen hahmojen sukupuolia ja ihonväriä, mutta siitä huolimatta heiltä puuttuu osaaminen sen analysoimiseen, koska heillä joko ei ole lapsia tai heitä ei vain ole koskaan ennen kiinnostanut mitä lapsensa katsoo telkkarista. Kyllä nykyään ollaan menty selvästi parempaan suuntaan niin laadullisesti kuin senkin osalta mitä on soveliasta lapsille näyttää. Vertaa vaikka ysärin Prätkähiiriin joissa tosi miehekkäästi vitsaillaan dildoilla ynnä muulla.

Prätkähiiret oli pohjanoteeraus ja lapsille sopimatonta kuraa jossa väkivaltainen liivijengi taisteli perinteisen mafian kanssa. Ei jatkoon edes tuolloin. Sivuutit taas tahallasi sen olennaisen mistä ketjussa keskustellaan.

T: Oikeistolainen

100% asiaa puhun. Hahmon ihonvärillä ei pitäisi olla noin suurta merkitystä jos sarja on muuten laadukkaampi kuin originaali, esim. April jolle on annettu persoonallisuus ja poistettu lasten sarjaan sopimaton seksualisointi. Radikaali muutos oli tarpeen, koska jos vain se seksualisointi olisi poistettu, olisitte ölisseet miten feminismi on pilannut maailman kun Aprilkaan ei ole enää seksiobjekti, vaan naishahmo joka oikeasti tekee jotain sarjassa. Helpompi luoda kokonaan uusi April kerralla, ja hyvän hahmon tekivätkin. Kannattaa katsoa ennenkuin repii pelihousunsa.

Miksi sinä itse sorrut seksualisointiin? Seksualisoitko sinä automaattisesti kaikki em. Aprilin näköiset naiset? Olisiko alkuperäinen ollut parempi omenavartaloisena hiukset kiinni? Miksi lihavaa afroa ei voisi seksualisoida ja nähdä joku haluttavana? Ehkä joku näkee juuri hänet kiimalasien läpi, eikös tuo ole nykypäivän naisihanne muutenkin olevinaan?

Esitätkö tosiaan noin tyhmää ettet muka tiedä millaisia naishahmoja tuohon aikaan luotiin pojille suunnattuihin piirrettyihin? Ihan tarkoituksen mukaista se oli. Surullista on se että moni tyttökin tykkäsi niistä sarjoista, mutta ainoa naisen malli mitä niillä oli tarjota oli avuton, pelastettava, jopa ärsyttävä nainen, mutta hei, ainakin se on kaunis ja seksikäs, eiks jeh? Ei persoonallisuutta, ei mitään muuta.

Jooh, no voi siis huhhuh. Vihaat varmaan myös vanhaa kunnon Lara Croftia.

Voit vihata ja ulista vauvapalsta vol vitosessa 30-vuoden päästä kiikkustuolissa sitten tämän ajan tuotteita, eli näitä mustia megapersoonia, kun tajuat mitä on menty tekemään. Trendipelle.

Itse olet ulisija pelle. Minä rakastan laadukkaita animaatiosarjoja ja leffoja. Erityisesti hyvin kirjotettuja ja kerrottuja tarinoita ja hahmoja. Nautin niistä jatkossakin. Sinä voit vetää ranteesi siksi ettet kestä mitään muutosta parempaan.

Oot kyllä sekopää kun sanot toisille että voisi tappaa itsensä. Kertoo kyllä paljon. Saat tykätä mistä tykkäät ja muut saa olla tykkäämättä. Mee hoitoon..

-eri

Naureskelin samaa. Ensin on olevinaan jotenkin intellektuelli ja sitten kulissit kaatuu :D

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä???

Persua harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vähän myöhässä tämän havaintosi kanssa. Sen lisäksi että Rise of the Teenage Mutant Ninja Turtles oli parhaiten animoitu versio tästä klassikosta, niin he antoivat myös Aprilille viimein persoonallisuuden ja jotain parempaa tekemistä kuin pelastettavana neitona ja kyseenalaisesti lapsille tarkoitetun sarjan seksisymbolina oleminen.

Oikeistolaisilla ei ole selvästikään parempaa tekemistä kuin vahtia lasten piirrettyjen hahmojen sukupuolia ja ihonväriä, mutta siitä huolimatta heiltä puuttuu osaaminen sen analysoimiseen, koska heillä joko ei ole lapsia tai heitä ei vain ole koskaan ennen kiinnostanut mitä lapsensa katsoo telkkarista. Kyllä nykyään ollaan menty selvästi parempaan suuntaan niin laadullisesti kuin senkin osalta mitä on soveliasta lapsille näyttää. Vertaa vaikka ysärin Prätkähiiriin joissa tosi miehekkäästi vitsaillaan dildoilla ynnä muulla.

Prätkähiiret oli pohjanoteeraus ja lapsille sopimatonta kuraa jossa väkivaltainen liivijengi taisteli perinteisen mafian kanssa. Ei jatkoon edes tuolloin. Sivuutit taas tahallasi sen olennaisen mistä ketjussa keskustellaan.

T: Oikeistolainen

100% asiaa puhun. Hahmon ihonvärillä ei pitäisi olla noin suurta merkitystä jos sarja on muuten laadukkaampi kuin originaali, esim. April jolle on annettu persoonallisuus ja poistettu lasten sarjaan sopimaton seksualisointi. Radikaali muutos oli tarpeen, koska jos vain se seksualisointi olisi poistettu, olisitte ölisseet miten feminismi on pilannut maailman kun Aprilkaan ei ole enää seksiobjekti, vaan naishahmo joka oikeasti tekee jotain sarjassa. Helpompi luoda kokonaan uusi April kerralla, ja hyvän hahmon tekivätkin. Kannattaa katsoa ennenkuin repii pelihousunsa.

Miksi sinä itse sorrut seksualisointiin? Seksualisoitko sinä automaattisesti kaikki em. Aprilin näköiset naiset? Olisiko alkuperäinen ollut parempi omenavartaloisena hiukset kiinni? Miksi lihavaa afroa ei voisi seksualisoida ja nähdä joku haluttavana? Ehkä joku näkee juuri hänet kiimalasien läpi, eikös tuo ole nykypäivän naisihanne muutenkin olevinaan?

Esitätkö tosiaan noin tyhmää ettet muka tiedä millaisia naishahmoja tuohon aikaan luotiin pojille suunnattuihin piirrettyihin? Ihan tarkoituksen mukaista se oli. Surullista on se että moni tyttökin tykkäsi niistä sarjoista, mutta ainoa naisen malli mitä niillä oli tarjota oli avuton, pelastettava, jopa ärsyttävä nainen, mutta hei, ainakin se on kaunis ja seksikäs, eiks jeh? Ei persoonallisuutta, ei mitään muuta.

Jooh, no voi siis huhhuh. Vihaat varmaan myös vanhaa kunnon Lara Croftia.

Voit vihata ja ulista vauvapalsta vol vitosessa 30-vuoden päästä kiikkustuolissa sitten tämän ajan tuotteita, eli näitä mustia megapersoonia, kun tajuat mitä on menty tekemään. Trendipelle.

Itse olet ulisija pelle. Minä rakastan laadukkaita animaatiosarjoja ja leffoja. Erityisesti hyvin kirjotettuja ja kerrottuja tarinoita ja hahmoja. Nautin niistä jatkossakin. Sinä voit vetää ranteesi siksi ettet kestä mitään muutosta parempaan.

Oot kyllä sekopää kun sanot toisille että voisi tappaa itsensä. Kertoo kyllä paljon. Saat tykätä mistä tykkäät ja muut saa olla tykkäämättä. Mee hoitoon..

-eri

Et sinäkään kyllä terve ole kun sekoat lastenpiirretyn hahmosta joka on mielestäsi väärän värinen. Miksi et anna muiden, varsinkaan kohdeyleisön päättää mistä tykkäävät vaan haluat kieltää sen?

Ps. ehkä sinäkin voisit paremmin jos olisit saanut lapsena katsoa piirrettyjä joissa kaltaisesi sekopäät ei joudu pakkohoitoon vitsillä, vaan heitä käsitellään sairaudestaan huolimatta ihmisinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vähän myöhässä tämän havaintosi kanssa. Sen lisäksi että Rise of the Teenage Mutant Ninja Turtles oli parhaiten animoitu versio tästä klassikosta, niin he antoivat myös Aprilille viimein persoonallisuuden ja jotain parempaa tekemistä kuin pelastettavana neitona ja kyseenalaisesti lapsille tarkoitetun sarjan seksisymbolina oleminen.

Oikeistolaisilla ei ole selvästikään parempaa tekemistä kuin vahtia lasten piirrettyjen hahmojen sukupuolia ja ihonväriä, mutta siitä huolimatta heiltä puuttuu osaaminen sen analysoimiseen, koska heillä joko ei ole lapsia tai heitä ei vain ole koskaan ennen kiinnostanut mitä lapsensa katsoo telkkarista. Kyllä nykyään ollaan menty selvästi parempaan suuntaan niin laadullisesti kuin senkin osalta mitä on soveliasta lapsille näyttää. Vertaa vaikka ysärin Prätkähiiriin joissa tosi miehekkäästi vitsaillaan dildoilla ynnä muulla.

Prätkähiiret oli pohjanoteeraus ja lapsille sopimatonta kuraa jossa väkivaltainen liivijengi taisteli perinteisen mafian kanssa. Ei jatkoon edes tuolloin. Sivuutit taas tahallasi sen olennaisen mistä ketjussa keskustellaan.

T: Oikeistolainen

100% asiaa puhun. Hahmon ihonvärillä ei pitäisi olla noin suurta merkitystä jos sarja on muuten laadukkaampi kuin originaali, esim. April jolle on annettu persoonallisuus ja poistettu lasten sarjaan sopimaton seksualisointi. Radikaali muutos oli tarpeen, koska jos vain se seksualisointi olisi poistettu, olisitte ölisseet miten feminismi on pilannut maailman kun Aprilkaan ei ole enää seksiobjekti, vaan naishahmo joka oikeasti tekee jotain sarjassa. Helpompi luoda kokonaan uusi April kerralla, ja hyvän hahmon tekivätkin. Kannattaa katsoa ennenkuin repii pelihousunsa.

Miksi sinä itse sorrut seksualisointiin? Seksualisoitko sinä automaattisesti kaikki em. Aprilin näköiset naiset? Olisiko alkuperäinen ollut parempi omenavartaloisena hiukset kiinni? Miksi lihavaa afroa ei voisi seksualisoida ja nähdä joku haluttavana? Ehkä joku näkee juuri hänet kiimalasien läpi, eikös tuo ole nykypäivän naisihanne muutenkin olevinaan?

Esitätkö tosiaan noin tyhmää ettet muka tiedä millaisia naishahmoja tuohon aikaan luotiin pojille suunnattuihin piirrettyihin? Ihan tarkoituksen mukaista se oli. Surullista on se että moni tyttökin tykkäsi niistä sarjoista, mutta ainoa naisen malli mitä niillä oli tarjota oli avuton, pelastettava, jopa ärsyttävä nainen, mutta hei, ainakin se on kaunis ja seksikäs, eiks jeh? Ei persoonallisuutta, ei mitään muuta.

Jooh, no voi siis huhhuh. Vihaat varmaan myös vanhaa kunnon Lara Croftia.

Voit vihata ja ulista vauvapalsta vol vitosessa 30-vuoden päästä kiikkustuolissa sitten tämän ajan tuotteita, eli näitä mustia megapersoonia, kun tajuat mitä on menty tekemään. Trendipelle.

Itse olet ulisija pelle. Minä rakastan laadukkaita animaatiosarjoja ja leffoja. Erityisesti hyvin kirjotettuja ja kerrottuja tarinoita ja hahmoja. Nautin niistä jatkossakin. Sinä voit vetää ranteesi siksi ettet kestä mitään muutosta parempaan.

Oot kyllä sekopää kun sanot toisille että voisi tappaa itsensä. Kertoo kyllä paljon. Saat tykätä mistä tykkäät ja muut saa olla tykkäämättä. Mee hoitoon..

-eri

Naureskelin samaa. Ensin on olevinaan jotenkin intellektuelli ja sitten kulissit kaatuu :D

Entä nää ns. kovanaamat jotka valittaa miten kaikki on nykyään niin tiedostavaa ja sensitiivistä ettei kukaan vaan pahoita mieltään, mutta sitten pahoittavat itse mielensä edgystä huumorista ja tummista hahmoista lasten piirretyissä.

Apn masturbointihetki Turtlesin äärellä epäonnistui täysin piirroshahmojen roolittamisen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vähän myöhässä tämän havaintosi kanssa. Sen lisäksi että Rise of the Teenage Mutant Ninja Turtles oli parhaiten animoitu versio tästä klassikosta, niin he antoivat myös Aprilille viimein persoonallisuuden ja jotain parempaa tekemistä kuin pelastettavana neitona ja kyseenalaisesti lapsille tarkoitetun sarjan seksisymbolina oleminen.

Oikeistolaisilla ei ole selvästikään parempaa tekemistä kuin vahtia lasten piirrettyjen hahmojen sukupuolia ja ihonväriä, mutta siitä huolimatta heiltä puuttuu osaaminen sen analysoimiseen, koska heillä joko ei ole lapsia tai heitä ei vain ole koskaan ennen kiinnostanut mitä lapsensa katsoo telkkarista. Kyllä nykyään ollaan menty selvästi parempaan suuntaan niin laadullisesti kuin senkin osalta mitä on soveliasta lapsille näyttää. Vertaa vaikka ysärin Prätkähiiriin joissa tosi miehekkäästi vitsaillaan dildoilla ynnä muulla.

Prätkähiiret oli pohjanoteeraus ja lapsille sopimatonta kuraa jossa väkivaltainen liivijengi taisteli perinteisen mafian kanssa. Ei jatkoon edes tuolloin. Sivuutit taas tahallasi sen olennaisen mistä ketjussa keskustellaan.

T: Oikeistolainen

100% asiaa puhun. Hahmon ihonvärillä ei pitäisi olla noin suurta merkitystä jos sarja on muuten laadukkaampi kuin originaali, esim. April jolle on annettu persoonallisuus ja poistettu lasten sarjaan sopimaton seksualisointi. Radikaali muutos oli tarpeen, koska jos vain se seksualisointi olisi poistettu, olisitte ölisseet miten feminismi on pilannut maailman kun Aprilkaan ei ole enää seksiobjekti, vaan naishahmo joka oikeasti tekee jotain sarjassa. Helpompi luoda kokonaan uusi April kerralla, ja hyvän hahmon tekivätkin. Kannattaa katsoa ennenkuin repii pelihousunsa.

Miksi sinä itse sorrut seksualisointiin? Seksualisoitko sinä automaattisesti kaikki em. Aprilin näköiset naiset? Olisiko alkuperäinen ollut parempi omenavartaloisena hiukset kiinni? Miksi lihavaa afroa ei voisi seksualisoida ja nähdä joku haluttavana? Ehkä joku näkee juuri hänet kiimalasien läpi, eikös tuo ole nykypäivän naisihanne muutenkin olevinaan?

Esitätkö tosiaan noin tyhmää ettet muka tiedä millaisia naishahmoja tuohon aikaan luotiin pojille suunnattuihin piirrettyihin? Ihan tarkoituksen mukaista se oli. Surullista on se että moni tyttökin tykkäsi niistä sarjoista, mutta ainoa naisen malli mitä niillä oli tarjota oli avuton, pelastettava, jopa ärsyttävä nainen, mutta hei, ainakin se on kaunis ja seksikäs, eiks jeh? Ei persoonallisuutta, ei mitään muuta.

Jooh, no voi siis huhhuh. Vihaat varmaan myös vanhaa kunnon Lara Croftia.

Voit vihata ja ulista vauvapalsta vol vitosessa 30-vuoden päästä kiikkustuolissa sitten tämän ajan tuotteita, eli näitä mustia megapersoonia, kun tajuat mitä on menty tekemään. Trendipelle.

Itse olet ulisija pelle. Minä rakastan laadukkaita animaatiosarjoja ja leffoja. Erityisesti hyvin kirjotettuja ja kerrottuja tarinoita ja hahmoja. Nautin niistä jatkossakin. Sinä voit vetää ranteesi siksi ettet kestä mitään muutosta parempaan.

Oot kyllä sekopää kun sanot toisille että voisi tappaa itsensä. Kertoo kyllä paljon. Saat tykätä mistä tykkäät ja muut saa olla tykkäämättä. Mee hoitoon..

-eri

Naureskelin samaa. Ensin on olevinaan jotenkin intellektuelli ja sitten kulissit kaatuu :D

En ole koskaan väittänyt olevani intellektuelli, saati pelkääväni kertoa etten välitä siitä jos hän on itsetuhoinen sen takia että maailmassa on erilaisia ihmisiä. Ei tipu sympatiaa.

Tumma, lyhyehkö ja kehopositiivinen 😬

Vierailija kirjoitti:

Tummat tytsyt on ihania <3

Hyi! 🤮

Rutles.

Saa nähdä koska Elsa saa väriä pintaan. Tai Tähkäpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vähän myöhässä tämän havaintosi kanssa. Sen lisäksi että Rise of the Teenage Mutant Ninja Turtles oli parhaiten animoitu versio tästä klassikosta, niin he antoivat myös Aprilille viimein persoonallisuuden ja jotain parempaa tekemistä kuin pelastettavana neitona ja kyseenalaisesti lapsille tarkoitetun sarjan seksisymbolina oleminen.

Oikeistolaisilla ei ole selvästikään parempaa tekemistä kuin vahtia lasten piirrettyjen hahmojen sukupuolia ja ihonväriä, mutta siitä huolimatta heiltä puuttuu osaaminen sen analysoimiseen, koska heillä joko ei ole lapsia tai heitä ei vain ole koskaan ennen kiinnostanut mitä lapsensa katsoo telkkarista. Kyllä nykyään ollaan menty selvästi parempaan suuntaan niin laadullisesti kuin senkin osalta mitä on soveliasta lapsille näyttää. Vertaa vaikka ysärin Prätkähiiriin joissa tosi miehekkäästi vitsaillaan dildoilla ynnä muulla.

Prätkähiiret oli pohjanoteeraus ja lapsille sopimatonta kuraa jossa väkivaltainen liivijengi taisteli perinteisen mafian kanssa. Ei jatkoon edes tuolloin. Sivuutit taas tahallasi sen olennaisen mistä ketjussa keskustellaan.

T: Oikeistolainen

100% asiaa puhun. Hahmon ihonvärillä ei pitäisi olla noin suurta merkitystä jos sarja on muuten laadukkaampi kuin originaali, esim. April jolle on annettu persoonallisuus ja poistettu lasten sarjaan sopimaton seksualisointi. Radikaali muutos oli tarpeen, koska jos vain se seksualisointi olisi poistettu, olisitte ölisseet miten feminismi on pilannut maailman kun Aprilkaan ei ole enää seksiobjekti, vaan naishahmo joka oikeasti tekee jotain sarjassa. Helpompi luoda kokonaan uusi April kerralla, ja hyvän hahmon tekivätkin. Kannattaa katsoa ennenkuin repii pelihousunsa.

Miksi sinä itse sorrut seksualisointiin? Seksualisoitko sinä automaattisesti kaikki em. Aprilin näköiset naiset? Olisiko alkuperäinen ollut parempi omenavartaloisena hiukset kiinni? Miksi lihavaa afroa ei voisi seksualisoida ja nähdä joku haluttavana? Ehkä joku näkee juuri hänet kiimalasien läpi, eikös tuo ole nykypäivän naisihanne muutenkin olevinaan?

Esitätkö tosiaan noin tyhmää ettet muka tiedä millaisia naishahmoja tuohon aikaan luotiin pojille suunnattuihin piirrettyihin? Ihan tarkoituksen mukaista se oli. Surullista on se että moni tyttökin tykkäsi niistä sarjoista, mutta ainoa naisen malli mitä niillä oli tarjota oli avuton, pelastettava, jopa ärsyttävä nainen, mutta hei, ainakin se on kaunis ja seksikäs, eiks jeh? Ei persoonallisuutta, ei mitään muuta.

Jooh, no voi siis huhhuh. Vihaat varmaan myös vanhaa kunnon Lara Croftia.

Voit vihata ja ulista vauvapalsta vol vitosessa 30-vuoden päästä kiikkustuolissa sitten tämän ajan tuotteita, eli näitä mustia megapersoonia, kun tajuat mitä on menty tekemään. Trendipelle.

Itse olet ulisija pelle. Minä rakastan laadukkaita animaatiosarjoja ja leffoja. Erityisesti hyvin kirjotettuja ja kerrottuja tarinoita ja hahmoja. Nautin niistä jatkossakin. Sinä voit vetää ranteesi siksi ettet kestä mitään muutosta parempaan.

No käytöstapoja ne sinun fanittamasi kulttuurin helmet eivät ainakaan oo opettaneet. Tiesitkö että itse mur haan ylyttäminen on myös rikos? Sivistymätön moukka.

Minä kasvoinkin katsomalla sitä vanhaa tuotantoa jossa ei tappouhkauksissakaan säästelty. Kylläpä sitä nyt ollaan niin pöyristyneitä taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LotR:ista on tulossa uusia elokuvia. Nyt oli jo huhua että Aragorn on musta jatkossa. Kuka yllättyy jos näin käy?

Tolkienin kirjoja yli 30 vuotta ja Jacksonin trilogiaa 20 vuotta ankarasti fanittaneena sanon, että kuvitteellinen henkilö jonka ihonväri ei ole tarinan kannalta oleellinen, joten tehköön miten haluavat. Kunhan olisi laadukkaampaa kamaa kuin Hobitti-trilogia, niin olkoon kaikki vaikka aboriginaaleja minun puolestani.

Onpa aika mennyt sinulta tehokkaasti hukkaan. Tolkienin teoksissa se syntyperä ja sukujuuret ovat aika näkyvässä osassa.

Mutta ei ihonväri.

T. Toinen Tolkien-fani

Tolkien kuvailee hahmojensa ihonvärin ja Aragorn ei ole musta. Lännen ihmiset ja haltiat eivät ole mustia. lopettakaa teosten muuttelu.

T: Ihan oikeasti Tolkien-fani toisin kuin sinä.

Kannattaa muuttaa Putinin Venäjälle niin säästyy muun värisiltä, muilta seksuaalisuuksilta ja sukupuolilta, feminismiltä ja persoonallisulta naisilta, vammaisuuksilta ja kaikelta muulta täällä listatulta mikä harmittaa.