Mikä tuote on design-inhokkisi?
Siis muotoilutuote, joka mielestäsi on yliarvostettu, ruma tai muuten vastenmielinen. Saa myös perustella.
Kommentit (73)
En nyt tiedä onko tämä varsinaisesti designia, mutta sellaiset puutarhatuolit, jotka on koottu puurimoista köysien avulla ja jotka saa kasaan. Aivan helkkarin epämukavat istua.
Pentik, Stefan Lindfors, Aarikka,
Kaikki ulkomaalainen. Niiden avulla oikein esittelee maailmalle että ihannoi lähinnä ulkomaisia julkkiksia. Korostuu sellainen pinnallisuus ja turhamaisuus. Ei osaa ajatella pitkälle, katsoo lähinnä omaa napaa. Ei arvosta suomalaisuutta, eikä halua tukea suomalaista työtä.
Lokki-valaisin. Ei se ruma ole, mutta niin kliseinen, että menettänyt arvonsa silmissäni.
Oikeastaan kaikki kuluneet suomalaiset "status-symbolit", kuten Lokki-valaisin, Artekin huonekalut, se pallotuoli, jonka nimeä en muista, Oiva Toikan lasilinnut jne. jne.
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä onko tämä varsinaisesti designia, mutta sellaiset puutarhatuolit, jotka on koottu puurimoista köysien avulla ja jotka saa kasaan. Aivan helkkarin epämukavat istua.
Juu, tämä. Epämukava, tyylitön, "must" ja juntti! Taitaa olla nimeltään Ekotuoli ja ainakin alkuperäisen valmistajan tekemänä kohtalaisen hinnakaskin.
Marimekon kuosit ovat järjestäen ihan hirveitä. Ykkösinhokkini Unikko.
Ittalan kynttilänjalat, olisiko nimi Festivo. Kamalia röpelöisiä klönttejä! Eivät ole ollenkaan tätä päivää.
Olen ihmetellyt Adirondack-tuolien suosiota. Jännän näköisiä, mutta miten niistä pääsee ylös?
Aalto-maljakko ja oikeastaan kaikki muutkin aalto kipot. Todella epäkäytännöllisiä. En ole nähnyt yhtäkään kivaa kukka-asetelmaa tuossa maljakossa.
Marimekon Räsymatto herättää ristiriitaisia tunteita. Toisaalta reipas ja rytmikäs kuvio, mutta jotenkin sitä on joka paikassa ja kaikkialla. Aah, joo, sullakin on räsymattomuki, aah kenellä ei. Laatukaan ei Marimekon astioissa ole kaksinen.
Eero Aarnion puppyt ja muut oliot. Sopii korkeintaan lastenhuoneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Marimekon kuosit ovat järjestäen ihan hirveitä. Ykkösinhokkini Unikko.
Minä tykkään joistakin mm kuoseista mutta ne iänikuiset telttamekot ja tunikat ovat hirveän mallisia.
Vierailija kirjoitti:
Woodnotesin K-tuoli on minun silmiini tosi ruma.
Tiedä sitten jos lie mukava istua.
Ulkoasu tosiaan vähän nähty, pienemmät ei-pyörivät rumia ja päällinen on kaikissa design-moka - ihan mahdoton pitää puhtaana tai pestä. Mutta mukavin tuoli mitä löytyy, mikä on vähän yllättävää päältäpäin.
Aromipesä ruoan valmistus laatikko.
Jotenkin nämä perusmuijatuotteet ilmiönä. Tällä hetkellä pitkät toppatakit, muhkupipot, unikot, islantilaisneuleet ja Uggsit esimerkiksi. Miksi kaikki yhtäkkiä haluavat samaa, vaikka vaihtoehtoja on? Onko aikuisillakin (30+) tarve kuulua joukkoon ostelemalla tiettyjä asioita?
Ihmettelin Iittalan Oiva Toikan mukeja ja printtijuttuja, mitä vähän aikaa sitten tuli myyntiin. Jotenkin tuntuu rahastukselta ja niillä ei ole mitään tekemistä niiden ihan hienojen lasilintujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin nämä perusmuijatuotteet ilmiönä. Tällä hetkellä pitkät toppatakit, muhkupipot, unikot, islantilaisneuleet ja Uggsit esimerkiksi. Miksi kaikki yhtäkkiä haluavat samaa, vaikka vaihtoehtoja on? Onko aikuisillakin (30+) tarve kuulua joukkoon ostelemalla tiettyjä asioita?
No jaa, aikansa ilmiöitä kaikki.
Lapsuudestani muistan ihan samaa massamuotia, mitä näki kaikilla: mm. kansitakit, norjalaisneuleet, Levis 501, pystykaulukselliset nahkatakit ym.
Epäkäytännöllinen pitää siistinä. Jokainen metallirima kerää oman pölymääränsä. Tykkään silti sen ulkonäöstä.