Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

A-studiossa kylmää kyytiä Marinin holtittomalle politiikalle. Tällä kerta valtiovarainministeriön virkamies kertoo totuuden.

Vierailija
06.03.2023 |

Sosialistihallitus tuhosi Suomen talouden täysin. :(

Kommentit (168)

Vierailija
121/168 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän jokainen, jolla on järkeä päässä, ymmärrä, että valtionvelka oli pakollinen, että talouden rattaat saatiin pidettyä liikkeellä.

Ilman sitä suomi olisi kuristettu toimintakyvyttömäksi.

Fakta on, etät ilman velkaa olot täällä olisivat vielä kurjemmat.

Vierailija
122/168 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vituttaahan se Kokoomusta kun itse vain saavat aikaan tuhoa ja Marin saa aikaan myös hyvää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/168 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/164695/VM_20…

sivu 15, sosiaalitukiin menee puolet rahoista.

Ja samalta sivulta: Suomen julkisen talouden rakenteet on luotu nykyistä suotuisamman väestö- ja talouskehityksen aikana, eikä julkisen sektorin rahoituspohja riitä enää ylläpitämään kaikkia julkisen sektorin tehtäviä.

No jo oli aikakin vvm myöntää faktat.

"eikä julkisen sektorin rahoituspohja riitä enää ylläpitämään kaikkia julkisen sektorin tehtäviä."

MIten tuo on mahdollista - jos kerran Suomessa veroja peritään tosi paljon, niin silloin niillä veroilla on myös saatava julkisen sektorin tehtävät. Vai minne ne rahat menee, sillä kovalla verotuksella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin että julkiset palvelut ovat myös hyvät. Jos ei ole, silloin rahoja käytetään väärin.

Vierailija
124/168 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Söpöä.

Tämä on sama asia kuin että muutama koulukiusaaja tulisi omistamallaan televisiokanavalla joukolla kiusaamaan yhtä ihmistä ja sitten vaan päätetään, että näin se on kun me niin sanotaan.

Juu ei. Aloittaja on vain säälittävä kiusaaja, joka ei osaa käyttäytyä. Sinä olet ainoastaan säälittävä reppana, joka huutelee pensaista törkeyksiä, kun ei sinusta muuhun ole.

Marinista on.

Sanna-lahkolla menee aina niin tunteisiin, kun niiden idolin sekoiluja vähänkään arvostellaan.

Vierailija
125/168 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainittiin jo kaksikielisyydestä luopumisesta tulevat säästöt? Ylen jutussa ei tuosta ollut mitään.

Vierailija
126/168 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/164695/VM_20…

sivu 15, sosiaalitukiin menee puolet rahoista.

Ja samalta sivulta: Suomen julkisen talouden rakenteet on luotu nykyistä suotuisamman väestö- ja talouskehityksen aikana, eikä julkisen sektorin rahoituspohja riitä enää ylläpitämään kaikkia julkisen sektorin tehtäviä.

No jo oli aikakin vvm myöntää faktat.

"eikä julkisen sektorin rahoituspohja riitä enää ylläpitämään kaikkia julkisen sektorin tehtäviä."

MIten tuo on mahdollista - jos kerran Suomessa veroja peritään tosi paljon, niin silloin niillä veroilla on myös saatava julkisen sektorin tehtävät. Vai minne ne rahat menee, sillä kovalla verotuksella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin että julkiset palvelut ovat myös hyvät. Jos ei ole, silloin rahoja käytetään väärin.

Niin käytetään. Yhtenä esimerkkinä pieleen menneet IT-projektit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/168 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi mikä virkamies. Tulee tosiasioilla pilaamaan kaiken. Varmaan joku naistenvihaaja ja semmonen. Hyi olkoon. Kohta täällä on varmaan jotain kulkueita ikkunoiden alla ja kukaan supermenestyjä ei muuta Suomeen.

Vierailija
128/168 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen persu mulla on pieni kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä kvrpä

On wanhastaan tunnettu tosiasia, että äo ja poliittinen kanta korreloivat keskenään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/168 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän jokainen, jolla on järkeä päässä, ymmärrä, että valtionvelka oli pakollinen, että talouden rattaat saatiin pidettyä liikkeellä.

Ilman sitä suomi olisi kuristettu toimintakyvyttömäksi.

Fakta on, etät ilman velkaa olot täällä olisivat vielä kurjemmat.

Tanskassa on tehty vähän toisin. Melkein sama luku kuin Suomessa samaan aikaan, mutta eri etumerkki.

https://www.verkkouutiset.fi/a/tanska-on-vahentanyt-valtionvelkaa-liki-…

Vierailija
130/168 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

liian hyvä sosiaaliturva, kaikkien ei kannata mennä töihin

Suomi EDELLEENKIN elättää MILJARDEILLA Suomeen kuulumattomia ulkkiksia ja projekteja. Tajuaako tolvanat, tuo on meidän SUURIN täysin TURHA kuluerä joka täytyy saada loppumaan. Kaikki varat on laitettava omanmaalaisten elämiseen ja maan parantamiseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/168 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieläkö Sammanlahti ahdistelee lapsia?

Vierailija
132/168 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa velka nähdään täysin hukkaan heitettynä rahana, vaikka tuolla velalla on saatu asioita, jotka voivat olla jopa tuottoisia. Silti ollaan, kuin mitään ei oltaisi saatu ja olisi pelkkä velka. Tietokirjailija Tommi Uschanovin kirjassa "Miksi Suomi on Suomi" avattiin tätä suomalaista hölmöhköä velkapeikkoa ja suhtautumista velkaan. Suhtautuminen poikkeaa kuulemma täysin Euroopan maista. Ei esim. tajuta, että valtion velka on täysin erilainen asia kuin kotitalouden velka. Valtiolle ei voi käydä samoin kuin kotitaloudelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/168 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on keskimääräistä vähä-velkaisempi Eu:ssa. Ylläri, että Suomessa pelotellaan taas velalla. Joka ikinen kerta sama asia.

https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/15725185/2-23012023-AP-…

Det är fortfarande för mycket och för fort. Utöver det saknas kommunernas och välfärdsområdenas skulder ur helheten. Länders ekonomi sköts väldigt olika och den enda korrekta mätaren är den offentliga sektorns totala skuld, inte bara en del av den.

Vierailija
134/168 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/164695/VM_20…

sivu 15, sosiaalitukiin menee puolet rahoista.

Ja samalta sivulta: Suomen julkisen talouden rakenteet on luotu nykyistä suotuisamman väestö- ja talouskehityksen aikana, eikä julkisen sektorin rahoituspohja riitä enää ylläpitämään kaikkia julkisen sektorin tehtäviä.

No jo oli aikakin vvm myöntää faktat.

"eikä julkisen sektorin rahoituspohja riitä enää ylläpitämään kaikkia julkisen sektorin tehtäviä."

MIten tuo on mahdollista - jos kerran Suomessa veroja peritään tosi paljon, niin silloin niillä veroilla on myös saatava julkisen sektorin tehtävät. Vai minne ne rahat menee, sillä kovalla verotuksella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin että julkiset palvelut ovat myös hyvät. Jos ei ole, silloin rahoja käytetään väärin.

Niin käytetään. Yhtenä esimerkkinä pieleen menneet IT-projektit.

Kun on kaikkien yhteisiä rahoja, niin ei näitä vallanpitäjiä kiinnosta pätkääkään, kun Accenture ja muut isot asiakkaat rohmuavat kehitysprojekteja valtiolta. Sitten otetaan juniorikoodareita ja myydään jonain ihme huippuammattilaisina. Ja asiakkaana kasa tomppeleita, joille ei taaskaan oo niin väliä, ku ei oo mun rahat. Potkujaan ei voi saada kun on julkisen alan suojeluvirka. Näitä jmpikalliita valtion projekteja maa on pullollaan. Eikä ketään kiinnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/168 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa velka nähdään täysin hukkaan heitettynä rahana, vaikka tuolla velalla on saatu asioita, jotka voivat olla jopa tuottoisia. Silti ollaan, kuin mitään ei oltaisi saatu ja olisi pelkkä velka. Tietokirjailija Tommi Uschanovin kirjassa "Miksi Suomi on Suomi" avattiin tätä suomalaista hölmöhköä velkapeikkoa ja suhtautumista velkaan. Suhtautuminen poikkeaa kuulemma täysin Euroopan maista. Ei esim. tajuta, että valtion velka on täysin erilainen asia kuin kotitalouden velka. Valtiolle ei voi käydä samoin kuin kotitaloudelle.

Jep, tehdään Italiat. Heittäydytään muiden maksettavaksi. Teetetään hommat pimeänä ja kulutetaan valtion rahat.

Vierailija
136/168 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtion velkaantuminen on ongelma. Eli saman velka-vetoisen taloudenpidon seurauksena suomi on tai olisi entistä enemmän suossa neljän vuoden päästä.

Jokainen tajuaa että mitä enemmän velkaa, sitä enemmän on yleensä korkomenot. Tänä vuonna valtion korkomenot on jotain 2 miljardia euroa. Ne on tulevina vuosina kasvamassa jopa 5 miljardiin euroon.

Tämän lisäksi jos me velkaannumme edelleen tulevina vuosina 10 miljardia vuodessa ja siihen päälle korkeammat korkomenot. Tilanne on neljän vuoden päästä paljon nykyistä huonompi. Nythän sitä velkaa on noin 140 miljardia euroa.

Vierailija
137/168 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin. Koronan alkaessahan hallitus päätti, ettei lama-ajan virheitä toisteta ja sen vuoksi hankalaan tilanteeseen joutuneita päätettiin auttaa. Silloinhan Kokoomus etenkin olisi vaatinut muutenkin vaikeassa tilanteessa sosiaaliturvan leikkauksia ja rajoitusten poistamista. Se olisi ollut vastuutonta. Onneksi on ollut tämä hallitus.

Juurihan on todettu, että Ruotsi pärjäsi strategiallaan kaikin puolin paremmin. Ei tarvinnut tuhota taloutta eikä nostaa holtittomasti lainaa, silti kuolleisuus oli alempi kuin meillä. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ruotsalaislehti-ruotsissa-koronavuos…

Vierailija
138/168 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtion velkaantuminen on ongelma. Eli saman velka-vetoisen taloudenpidon seurauksena suomi on tai olisi entistä enemmän suossa neljän vuoden päästä.

Jokainen tajuaa että mitä enemmän velkaa, sitä enemmän on yleensä korkomenot. Tänä vuonna valtion korkomenot on jotain 2 miljardia euroa. Ne on tulevina vuosina kasvamassa jopa 5 miljardiin euroon.

Tämän lisäksi jos me velkaannumme edelleen tulevina vuosina 10 miljardia vuodessa ja siihen päälle korkeammat korkomenot. Tilanne on neljän vuoden päästä paljon nykyistä huonompi. Nythän sitä velkaa on noin 140 miljardia euroa.

Nimenomaan. Korkomenot erääntyvät kutakin lainaerää kohden ja mitä heikommin hoidamme velkaa, sitä huonompi luottoluokituksemme on ja sitä kalliimmaksi velka tulee. Ihmettelen, miten ohut osaaminen hallituksen avustajajoukkiolla on ollut, kun kaikki päätökset ovat juosten kustuja.

Vierailija
139/168 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota.... minusta tuntuu että silti palstan väestä suurin osa on oikeasti liian köyhää äänestääkseen oppositio-hörhöpuoluetta Kokoomusta.

Ei heidän I Love Usa-politiikka äärikapitalistisuuksineen toimi Suomessa jossa jokainen saa jossain määrin valtion rahaa elämänsä aikana kuten koulutus ei maksa vartti miljoonaa kuten Usassa on ylipisto helposti. Ja kyllä kova kokoomuslainen- kulutat sinäkin valtion veromarkkoja koko ajan mm. lapsesi saa valtion rahaa, käytät infraa, käytät kouluja, ynnä muuta.

Ai maksatko siis enemmän tuloveroja? No helkkari, alenna PALKKAASI niin veroprosenttisi tippuu!  Ja taatusti työnantaja taputtaa olalle päätöstäsi.

Se vain risoo että työtön on Suomessa oikeutettu 560 euron työmarkkinatukeen ja asumistukeen joka tulisi tienata teidän likaamia lattioita luuttuamalla kuin nostaa Kelasta.

Vierailija
140/168 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mehän ei nyt tällä hetkellä tiedetä mitään tämän vuoden verotuloista, koska palkankorotukset ei ole vielä menneet täysimittaisesti päälle. Ne ei myöskään näy vielä ostovoiman lisääntymisenä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kahdeksan