Lue keskustelun säännöt.
Eläintarha teki kilpikonnan teloitusvideon "kostoksi" kiusaajille
06.03.2023 |
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000009436139.html
Ehkä kannattaa puolustaa eläimiä jos niistä tykkää. Nyt ei oikein herännyt sympatiat, vaan ennemminkin vaikuttaa siltä, että ilmoittajat ilmoittivat aiheesta. Ei eläimen henki merkinnyt mitään ja se kävi "koston" välineeksi.
"Jos jatkatte ilmoittelua, niin tapamme kaikki" ... Ei, ei todellakaan niin.
Kommentit (171)
Eläinten kärsimystä lisää myös eläinlääkärien liian suuret palkkiot tai maksut suhteessa kansan ostovoimaan.
Aika moni eläin tulee kärsimään, kun eläinlääkärin hinta pelkästään tarkastuskäynnistä on 200e.
Ei ihmisillä ole varaa tuollaiseen, niin sitten ne eläimet kärsii.
Kärsimystä vaaditaan taloudellisesti säätäen.
Mitä tulee sitten siihen että mitäs otatte lemmikkejä, niin sama pätee lisääntymiseenkin. Ihmiset ottaa lemmikkejä ja lisääntyy, vaikka ei tarvitsisi.
Omaa tahtoa ei tavallaan ole siinä mielessä.
Hyvänä esimerkkinä lukuisat katukissat ja koirat EU;n alueella tai että ihmispopulaatio on ennätyssuuri, vaikka kaikki ehkäisymenetelmät on kehittyneet huippuunsa.
Tavallaan on turha elätellä yksilön vapaan tahdon puolesta. Sitä ei näyttäisi olevan tilastollisesti olemassakaan. Siihen on turha nojata.
Pitäisi parantaa mahdollisuuksia tarjota eutanasiaa eläimille maksutta ja maksuttomia abortteja maailmanlaajuisesti myös.
Näistä pitäisi myös tiedottaa laajalti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sillä oli allas? Oliko se vesikilpikonna? Niiden hoitaminen on tunnetusti paljon vaativampaa kuin maakilpikonnien.
Joo, kannattaa todella harkita ennen kuin hankkii vesikilpikonnan. Vaikeammin hoidettavaa lemmikkiä ei olekaan, jos haluaa ettei eläin kärsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sillä oli allas? Oliko se vesikilpikonna? Niiden hoitaminen on tunnetusti paljon vaativampaa kuin maakilpikonnien.
Joo, kannattaa todella harkita ennen kuin hankkii vesikilpikonnan. Vaikeammin hoidettavaa lemmikkiä ei olekaan, jos haluaa ettei eläin kärsi.
Siis luuletko että ihminen valitsee asioita?
Tuo on yksinkertainen näkemys ja helppo siirtää vastuu yksilön valintaan.
Sen jälkeen ei enää tarvitse tehdä mitään. Syy on yksilön.
Maailma pelastettu.
Eläimet kuitenkin kärsii ja eläinlääkärit käärii isoja tuloja rahattomalta kansalta.
Eläinrääkkäystä viskata trooppinen vesikilpikonna lumihankeen ennen lopettamista. Kylmyys on aiheuttanut sille kipua. Vastenmielistä toimintaa. Ja luulisi tuollaisessa paikassa olevan mahdollisuus isoon altaaseen. Sehän voi olla vaikka muovia, joku muovinen kahluuallas. Ei pitäisi olla tilasta kiinni ns. eläintarhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää. Koska ei saa pitää eläintä miten huvittaa ja sen parhaasta välittämättä, niin ei kun lopettamaan. Jaetaan vielä video siitä oikein uhitellen. Mikä hemmetin paikka tuo on? Toivottavasti ei ole muita eläimiä kyseisessä paikassa.
Siellä on yli 400 eläintä.
Kalevan jutusta vuodelta 2018
Suosittu liminkalainen eläinpuisto sai alkunsa oululaisesta keittiöstä. Yli kolmekymmentä vuotta sitten Väinö Latvakoski tuli siihen tulokseen, että 40 undulaattia yhdessä keittiössä on liikaa.
Tila kävi liian pieneksi ja rakkaus eläimiä kohtaan liian suureksi, ja Latvakoski ja Veijo Vartiainenpäättivät perustaa eläinpuiston maatilalle.
Vartiainen ja Latvakoski ovat ottaneet vuosien varrella siipiensä suojaan monen monta kodin tarpeessa ollutta eläintä, niin avioeroeläimiä kuin poliisin tuomia joutseniakin. Nyt eläimiä on kymmenkertainen määrä.
Kertoo jotain yrittäjäpariskunnan mentaliteetista.
Ovatko Väino ja Veijo yrittäjäpariskunta?
Ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sadista on kuvata kilpikonnanlopetusvideo ja laittaa eläintarhan facebook-sivuille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin googlearvosteluja. Kuulemma on paikka päässyy huonoon kuntoon ja eläinten olot arveluttavat.
Uutisessa yrittäjä yritti vedota tunteisiin sanomalla että työntekijät on vammaisia ja joltakulta puuttuu jalatkin. Että on tässä muutenkinvaikeaa.
Ällöttävää uhriutumista.
Eläinparat.
Toinen on noin 80 v, joten ikä todella alkaa painaa. Harmi, että jatkajaa ei ole löytynyt. Olisivat päässeet eläköitymään ilman skandaalia. Liian pitkään kun yrittää sinnitellä yli voimiensa, niin tulee virheitä.
No voi voi, ja nyyh nyyh. Olisko pitänyt ruveta eläkkeelle niin kun muutkin eikä pitää eläimiä ala-arvoisissa olosuhteissa ja alkaa ampua niitä kostona ihmisille jotka ovat olleet huolissaan niiden hyvinvoinnista??
Onhan he yrittäneet eläkkeelle jo kauan mutta kun ei löydy jatkajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen suurta surua tuon kilpikonnan puolesta. Olemme lasten kanssa tuolla joskus käyneet ja taitaa olla vielä kuvakin tallella konnasta. Eikö tuo 50- vuotias matelija olisi suonut arvokkaamman lopetustavan? En usko heidän eläimistään välittävän, kun vihapäissään pystytään noin graavisti hyvästit jättämään. Jalallanikaan en tuohon paikkaan enää astu, vaikka omistajista lämpimästi ennen ajattelinkin. Minun päiväni meni ainakin tuon uutisen takia piloille, olen vain äärimmäisen herkkä kaikenlaisille eläinten kärsimykselle.
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin mielestä on ihan ymmärrettävää ampua elinvoimainen kilpikonna, mutta annas olla jos joku 95-vuotias tajuton mummo makaa koomassa viimeisiään vedellen yhteiskunnan ja hoitohenkilökunnan riesana, niin kyllä siitä haloo syntyisi, jos muori lasautettaisiin, vaikka se olisi aidosti yhteiskunnalle ja muorille parasta.
Sairas viesti. Hoitajien riesana? Jos ei kunnioita elämää myös sen heikossa tilassa, ei pidä alalle mennä!!Etkä voi sanoa mikä olisi sairaalle itselleen parasta, toisen elämän arvoa ei ikinä voi kukaan ulkoapäin määritellä. Jokaisella oikeus kuolla kun sen aika on, ei tulla julmasti tapetuksi!!
En halua olla osa yhteiskuntaa jossa sairas tai vanha on rasite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten sensitiivisyys järkyttää. Paljon järkyttävämpiä asioita tapahtuu kaiken aikaa ja ketään ei kiinnosta. Tässä oli nyt kiusantekoa ja vaino ollut pitäjiä kohtaan ilmeisesti. Tekin lopetatte koiranne ja kissanne piikille kun saatte siihen suosituksen. Se on ihan yhtä epämääräistä.
Toki saa päättää itsekin lemmikkinsä päivät, jos sen osaa, pystyy, tai kykenee. Mahdollisimman kivuttomasti. Luultavasti oli vain armon laukaus tuolle eläin pololle, ties miten oli kitunut. Olisi sitten vaikka pahvilaatikkoon pistänyt kilpikonnan, eikä kylmään hankeen. Lopetettavalle eläimelle ei saa tuottaa ylimääräistä stressiä. Mutta tässähän oli tarkoitus saada huomiota ja sitähän tuli. Taitaa olla muillakin paikan elukoilla sama kylmä kohtalo edessä.
Kitunut?? Tervehän se oli.
Loppu hyvin kaikki hyvin. Eläin pääsi pois kitumasta. Se on kaikkien eläinten syvin toive. Uskoisin näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitäs otit lemmikin... kirjoitti:
Eläinten kärsimystä lisää myös eläinlääkärien liian suuret palkkiot tai maksut suhteessa kansan ostovoimaan.
Aika moni eläin tulee kärsimään, kun eläinlääkärin hinta pelkästään tarkastuskäynnistä on 200e.
Ei ihmisillä ole varaa tuollaiseen, niin sitten ne eläimet kärsii.
Kärsimystä vaaditaan taloudellisesti säätäen.
Mitä tulee sitten siihen että mitäs otatte lemmikkejä, niin sama pätee lisääntymiseenkin. Ihmiset ottaa lemmikkejä ja lisääntyy, vaikka ei tarvitsisi.
Omaa tahtoa ei tavallaan ole siinä mielessä.
Hyvänä esimerkkinä lukuisat katukissat ja koirat EU;n alueella tai että ihmispopulaatio on ennätyssuuri, vaikka kaikki ehkäisymenetelmät on kehittyneet huippuunsa.
Tavallaan on turha elätellä yksilön vapaan tahdon puolesta. Sitä ei näyttäisi olevan tilastollisesti olemassakaan. Siihen on turha nojata.
Pitäisi parantaa mahdollisuuksia tarjota eutanasiaa eläimille maksutta ja maksuttomia abortteja maailmanlaajuisesti myös.
Näistä pitäisi myös tiedottaa laajalti.
Onhan tämä sinänsä esilleotettava aihe. Ihmiset ottaa lemmikkejä, vaikkei niihin ole varaa. Tätä kuitenkin tapahtuu. Valitettavasti moni lemmikki joutuu kohtaamaan tässä yhtälössä ennenaikaisen loppunsa, koska hoitokulut voivat olla niin suuria.
Olleet niin symppis pariskunta. Nyt vanhuus ja sairaudet tehneet näköjään tepposet. Eivät ole saaneet paikkaa myytyä. Tuollaisessa on valtava työmäärä. Ylilyönti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loppu hyvin kaikki hyvin. Eläin pääsi pois kitumasta. Se on kaikkien eläinten syvin toive. Uskoisin näin.
Eläin haluaa vielä elämänsä viimesilläkin metreillä vain elää! Käyttäytyä lajilleen ominaisella tavalla, hoivata jälkeläisiään ja olla vuorovaikutuksessa lajitovereidensa kanssa. Elää omanlaistansa ja näköistä elämää. Kuolemaa varmasti vastustaa viimeiseen asti.
Olleet niin symppis pariskunta. Nyt vanhuus ja sairaudet tehneet näköjään tepposet. Eivät ole saaneet paikkaa myytyä. Tuollaisessa on valtava työmäärä. Ylilyönti.
Luitteko edes juttua? Eivät olisi halunneet lopettaa konnaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää. Koska ei saa pitää eläintä miten huvittaa ja sen parhaasta välittämättä, niin ei kun lopettamaan. Jaetaan vielä video siitä oikein uhitellen. Mikä hemmetin paikka tuo on? Toivottavasti ei ole muita eläimiä kyseisessä paikassa.
Siellä on yli 400 eläintä.
Kalevan jutusta vuodelta 2018
Suosittu liminkalainen eläinpuisto sai alkunsa oululaisesta keittiöstä. Yli kolmekymmentä vuotta sitten Väinö Latvakoski tuli siihen tulokseen, että 40 undulaattia yhdessä keittiössä on liikaa.
Tila kävi liian pieneksi ja rakkaus eläimiä kohtaan liian suureksi, ja Latvakoski ja Veijo Vartiainenpäättivät perustaa eläinpuiston maatilalle.
Vartiainen ja Latvakoski ovat ottaneet vuosien varrella siipiensä suojaan monen monta kodin tarpeessa ollutta eläintä, niin avioeroeläimiä kuin poliisin tuomia joutseniakin. Nyt eläimiä on kymmenkertainen määrä.
Kertoo jotain yrittäjäpariskunnan mentaliteetista.
Ovatko Väino ja Veijo yrittäjäpariskunta?
Kyllä
Video julkaistiin vastalauseena typerälle byrokratialle, joka vaati kolmen neliön tilan, vain koska kyseessä on yritys. Kotona konnaa saa pitää missä tahansa pöntössä. Konnalla oli 2 neliön tila ja viihtyi hyvin. Eläinaktivistit kiusasivat yrittäjiä täysin tyhjänpäiväisestä neliöstä ja eläinlääkäri määräsi joko isomman kopin, tai luopumaan elukasta. Kukaan ei konnaa huolinut, eikä isompaan tilaan ollut varaa. Eipä jäänyt vaihtoehtoja, kuin lopettaa konna ja se tehtiin. Hyvä että byrokratian typeryys tuli esiin. Harmi, että konna kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette kyllä todella mielenterveysongelmaisia ja turhia ihmisiä jos ruikutatte jonkun kilpikonna kuolemaa!
Mielenterveysongelmaiset kohtelevat eläimiä huonosti. Normaali ihminen tuntee empatiaa.
Olen mielenterveysongelmainen ja kohtelen eläimiä huomattavasti paremmin kuin tämän eläintarhan pitäjä. Mielenterveysongelmat eivät tee siitä ihmisestä epänormaalia, moraalitonta tai pahaa.
/Ohis
Ihminen on alkeellinen ja julma.