Lue keskustelun säännöt.
Nyt murskataan Lintilän poliittinen ura
06.03.2023 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009433628.html
Lintilä loukkasi kaikkein pyhintä, eli nykyistä pääministeriämme, ja sai koko mediakentän vihat päälleen. Tämä ajojahti tulee olemaan ruma, Wille Rydman case oli pientä tähän verrattuna.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Tippa ei tapa eikä ämpäriin huku.
Monta tippaa mahtuu ministerin viinakaappiin.
Luulin naivisti, että tällainen juopottelu on jäänyttä historiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selkeää sukupuolittunutta maalittamista!
Sannaa ei saanut arvostella mutta keksi-ikäinen mies on vapaata riistaa. En hyväksy.
Oli Lintilä juonut tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Kepu on kahtiajakautunut ja kyllä tämä jahti - ottamatta siihen kantaa- tulee nyt puolueen sisältä.
Vihollinen, verovihollinen, puoluetoveri. Saman vaalipiirin puoluetoveri on pahin kilpailija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lintilän juominen on häiirinnyt koko hallituksen toimintaa. Asiaan on puuttunut Saarikko ainakin kahdesti. Myös Marin on joutunut puuttumaan asiaan.
Tähän tapaan sitä lokailua nyt sitten käsitellään tavallisten ihmisten puheissa. Eli mitään muuta ei ollut kuin juoruja, jotka uutisoitiin kuin totena. Kukaan ei omalla nimellään ole kertonut Lintilän olleen työtehtävissään humalassa tai että epäilisi hänellä olevan ongelmia alkoholin kanssa.
Kukapa sellaista tekisi omalla nimellään julkisesti? Alkoholismi ja muut päihderiippuvuudet ovat sairauksia, eikä niistä ole sopivaa toisen puolesta puhua.
Ällöttävää tässä kuitenkin on, että salailu saattaa olla tietoista. Korppi ei noki korpin silmää, koska poliitikot tietävät että omista mokista vastaavasti muistutettaisiin. Jokainen mokaa jollain tavalla, ennemmin tai myöhemmin. Ja sellainen jolle on tehty palveluksia, on kiitollisuudenvelassa. Huonon neuvotteluaseman lisäksi päihdeongelmainen on heikko ja hyväksikäytettävissä.
Päihderiippuvuuden piilottelu ei kuitenkaan ole päihteilijän etu, ja kun kyseessä on johtava poliitikko, se ei ole myöskään isänmaan etu.
Tämän hallituksen puuhista tulee mieleen Ahti Karjalaisen ja Kekkosen loppuvuosien hännystelijöiden arvoton toiminta.
Tässä on mielestäni asian pihvi: päihdeongelmainen on todellakin heikko ja hyväksikäytettävissä. Mikäs sen helpompi lobattava kuin viinaan menevä ministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vain kaappijuopot puolustelevat känniääliötä. Onneksi asia tuli päivänvaloon ennen vaaleja!
Puhut ilmeisesti Marinista, jonka kännivideoita katsottiin jopa pääuutislähetyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mulla muuta kirjoitti:
Juoppo vastaa omista teoistaan ja juomisistaan. Pääministerinkin pitäisi erota mutta koska se on nainen niin kukaan ei uskalla vaatia eroa. Miksi ylipäätään jossain kokouksessa on alkoholia tarjolla. Miksei siellä ole limua tai jotain muuta alkoholitonta. Taitaa olla eduskunnassa puolet juoppoja muutenkin.
Nykyään on ohjesääntö järjestää alkoholiton vaihtoehto. Näin ainakin vientiteollisuusfirmassa.
Missään ja kukaan ei ole sanonut, että työt olisi hoidettu huonosti. Päinvastoin, myös oppositiosta tulee tukea.
Selkeämmin Saarikon hommat on menneet päin persusta, pelkkää kulua ja velkaa lisää valtiovarainministerinä. Saarikko voi olla tämän takana. Pelkää omaa paikkaansa. Aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites Li Anderssonin juominen, saisko siitäkin vastaavaa journalismia?
Ei saa. Kun Li edustaa punavihreää ideologiaa, ja saa mahdutettua joka toiseen lauseeseen valtamedian lempisanat: vihreä energia ja ilmastonmuutos.
Li Andersson kävi viihteellä vapaa-ajalla oppositiopoliitikkona. Siihen hänellä oli täysi oikeus.
Mika voisi nyt käydä puhaltamassa jos ei ole kännissä ja sitten kertoa että puhalsi nollat. Saanee samanlaisen synnin päästön kuin Sanna huumetestin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhanen on nolo kun pitää nyt ilmi tullutta - alkoholisoituneen duunikamun juopottelun ilmituloa - ajojahtina.
Yritti pelastaa, minkä pelastettavissa on. Menetti samalla oman valtiomiehen maineensa.
Kaikkein helpoimmalla Mika pääsisi, kun kertoisi totuuden. Pää ei kestänyt kuluttavaa työtä ja apua on haettu alkoholista. Ryhtiliike ja korkki kiinni. Se olisi siinä. Aika moni ymmärtäisi ja tukea löytyisi. Mut toi kiertely ja selittely vaan pahentaa tilannetta, lehdistö on kimpussa kuin verta haistaneet hait.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lintilän juominen on häiirinnyt koko hallituksen toimintaa. Asiaan on puuttunut Saarikko ainakin kahdesti. Myös Marin on joutunut puuttumaan asiaan.
Tähän tapaan sitä lokailua nyt sitten käsitellään tavallisten ihmisten puheissa. Eli mitään muuta ei ollut kuin juoruja, jotka uutisoitiin kuin totena. Kukaan ei omalla nimellään ole kertonut Lintilän olleen työtehtävissään humalassa tai että epäilisi hänellä olevan ongelmia alkoholin kanssa.
Kukapa sellaista tekisi omalla nimellään julkisesti? Alkoholismi ja muut päihderiippuvuudet ovat sairauksia, eikä niistä ole sopivaa toisen puolesta puhua.
Ällöttävää tässä kuitenkin on, että salailu saattaa olla tietoista. Korppi ei noki korpin silmää, koska poliitikot tietävät että omista mokista vastaavasti muistutettaisiin. Jokainen mokaa jollain tavalla, ennemmin tai myöhemmin. Ja sellainen jolle on tehty palveluksia, on kiitollisuudenvelassa. Huonon neuvotteluaseman lisäksi päihdeongelmainen on heikko ja hyväksikäytettävissä.
Päihderiippuvuuden piilottelu ei kuitenkaan ole päihteilijän etu, ja kun kyseessä on johtava poliitikko, se ei ole myöskään isänmaan etu.
Tämän hallituksen puuhista tulee mieleen Ahti Karjalaisen ja Kekkosen loppuvuosien hännystelijöiden arvoton toiminta.
Tässä on mielestäni asian pihvi: päihdeongelmainen on todellakin heikko ja hyväksikäytettävissä. Mikäs sen helpompi lobattava kuin viinaan menevä ministeri.
Pääministeri on tästä hyvä esimerkki. Juottivat varmaan känniin brysselissäkin, että saivat kupattua meidän rahat taas.
Vierailija kirjoitti:
Vain kaappijuopot puolustelevat känniääliötä. Onneksi asia tuli päivänvaloon ennen vaaleja!
Eikö miesministeri saa haluta iloa ja valoa elämäänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kurt T U Rose kirjoitti:
Kaikkein helpoimmalla Mika pääsisi, kun kertoisi totuuden. Pää ei kestänyt kuluttavaa työtä ja apua on haettu alkoholista. Ryhtiliike ja korkki kiinni. Se olisi siinä. Aika moni ymmärtäisi ja tukea löytyisi. Mut toi kiertely ja selittely vaan pahentaa tilannetta, lehdistö on kimpussa kuin verta haistaneet hait.
Lintilä vois kanssa sanoa torikansalle, että tarviin iloa ja valoa kun tuon kiukuttelevan akkalauman kanssa olen joutunut töitä tekemään. Nyyhkiä vähän ja valittaa olevansa vain heikko ihminen.
Silleen nöyrän murheellisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä laissa tai säännöissä sanotaan, ettei kansanedustaja tai ministeri saa olla kännissä työpaikallaan? Jos kiellettyä, niin sitten talutetaan työterveyslääkärin paikkeille puhallutukseen.
Minusta työnantaja (Marin) ei ole osannut hoitaa asiaa kuten piti. Ja ohjannut alaisen työterveyteen.
Miksei?Halutaan pitää kulissit kunnossa että Marinin hallitus saa hyvät arvosanat.
Mitähän muuta on peitelty!?
Kansa kansanedustajineen on ministerin työnantaja. Eduskunnan olisi pitänyt puuttua asiaan. Toki kepulaiset voivat katsoa peiliin ja miettiä, miksi kanisterille pitää antaa vielä jatkokanisterin paikka vaikka ongelma on tiedossa.
Onhan tää anu vehviläinen ennenkin ajanut miehiä alas, ukkonsakin ajoi siihen pisteeseen et ei muuta enää nähnyt vaihtoehdoksi kuin ampua itsensä- ois edes ton akan ampunut, ja sanna taas ei oo koskaan juonut mitään, ihan selvinpäin vieraita miehii klähmii.
On se vähän outoa että jos tämä kerran tiedettiin pitkään, niin yhtäkkiä on aloitettu ajojahti. Eikö tämä aiempien vuosien aikana ole ollut ongelma kenellekään?
Taitaa olla puolueen sisällä käymässä tuolit vähiin joten nyt vedetään pelikortit esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain kaappijuopot puolustelevat känniääliötä. Onneksi asia tuli päivänvaloon ennen vaaleja!
Eikö miesministeri saa haluta iloa ja valoa elämäänsä?
Ei kunnon työasioissa liikkeellä. Kyllä jallupullollinen Toholammin ja Porin välillä on liioittelua kun liikkuu työasioissa. Samoin se, että ministeriauto on Alkon nurkilla ja avustaja juoksee jallupullojen perässä. Ministerin järki on toiminut siinä, ettei ole omalla naamallaan jäänyt kiinni työpäivänä Alkon kassajonossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain kaappijuopot puolustelevat känniääliötä. Onneksi asia tuli päivänvaloon ennen vaaleja!
Eikö miesministeri saa haluta iloa ja valoa elämäänsä?
Ei työtehtävissä.
Tämän kyllä aloitti iltapäivälehdistö kertomalla, että Saarikko oli puhutellut. Hesari on myöhässä uutisen kanssa.