Neuvoja kaivataan, TEINKÖ JOTAIN VÄÄRÄÄ? Annoin miehelle suhteessa itsestäni ihan kaiken, mutta mies lopulta olikin vain seksin perässä.
Neuvoja kaivataan, teinkö jotain väärää? Annoin miehelle suhteessa itsestäni ihan kaiken, mutta mies lopulta olikin vain seksin perässä.
Henkisesti olen aivan rikki. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun menen antamaan toiselle itsestäni ihan kaiken ja käykin sitten ilmi, että toinen on vaan seksin perässä ollut.
Tuntuu, että luottamus miehiin on mennyt. Vai onko vika sittenkin minussa? Onko kohtalotovereita tai mitä neuvoja antaisitte nuorelle naisenalulle?
Kommentit (101)
No siis miehethän ovat aina lähtökohtaisesti seksin perässä. Kumppanuus, ystävyys ja muut ihmissuhtekiemurat tulevat vasta kaukana perässä.
Koskaan ei pidä itsestään antaa kaikkea ennen kuin toisen tarkoitus perät on selvillä. Aina on ollut tuollaisia pleijeri eli pelaaja miehiä, jotka puhuu kaikkea kivaa vaan saadakseen pilldee eli manipuloivat. On osunut valitettavasti omallekkin kohdalle, mutta kunnon rehellisiä Miehiäkin on isolla M:llä.
MIten et muka huomaa jos toinen on vain seksi perässä? Kyllähän tuo pitäisi tulla ilmi aika helposti.
Kannattaa tehdä paljon muita yhteisiä juttuja ennen seksiä ja selvittää löytyykö niitä aitoja yhteisiä asioita ja kiinnostuksen kohteita. Vasta sen jälkeen seksihommat mukaan.
Lakkaa antamasta itsestäsi kaikkea.
Tapaile miestä pidemmän aikaa ns. hitaasti edeten, niin opit tuntemaan hänet ja huomaat onko hän vain seksin perässä vai ei.
Jos jatkat tuota menoa, niin päädyt vain satuttamaan itseäsi entistä enemmän.
Teillä oli kuitenkin suhde? Yleensä nuo sek sin perässä olevat ovat yhden yön juttuja. Mistä tiedät että kyse oli vain siitä? Jos oli niin ehkä miehen nuori ikä selittää. Ensi kerralla kysyt potentiaaliselta kumppanilta mitä hakee etkä mene sänkyyn moneen kuukauteen ja katsot vieläkö on kiinnostunut.
Miehelle tai kenellekkään ei pidä antaa itsestäsi kaikkea. Jos teet tuon olet suuressa vaarassa tulla hyväksikäytetyksi, koska olet alentanut itsesi niin alas miellyttääksesi miestä kaikin tavoin, ettei mies lopulta sinua arvosta.
Myös miten pitkä suhde tässä oli kyseessä? Menetkö sänkyyn liian helpost/nopeasti? Pyritkö lainkaan tuntemaan miestä syvällisesti, vai onko se sellaista pintaliito-ihastumista?
Teit väärin antamalla kaiken ja vaatimatta mitään. Ei se parisuhde niin toimi, että toinen kokee olevansa vain jollakin lypsyautomaatilla, joka ei koskaan itse vaadi mitään vaan on aina valmis palvelemaan.
Vierailija kirjoitti:
MIten et muka huomaa jos toinen on vain seksi perässä? Kyllähän tuo pitäisi tulla ilmi aika helposti.
Kannattaa tehdä paljon muita yhteisiä juttuja ennen seksiä ja selvittää löytyykö niitä aitoja yhteisiä asioita ja kiinnostuksen kohteita. Vasta sen jälkeen seksihommat mukaan.
Tämä tuntuu olevan nykynuorille ihan vieras ajatus.
Tämähän on sitä nykyajan kertakäyttöihmissuhdekulttuuria, johon media ja tinderit ihmisiä ohjaavat.
Teeskennellään suhteesta kiinnostunutta, jotta päästään sänkyhommiin ja impulsiiviset halut tyydytettyä. Tämän jälkeen etsitään tinderistä seuraava.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa, että olet antanut ihan kaiken?
Sitä, että ei vaan mene parisuhteeseen vähän kokeilemaan vaan antaa kirjaimellisesti itsestä kaiken - henkisesti ja fyysisesti, avaa kaiken itsestään toiselle, avaa sielunsa toiselle ja on haavoittuvimmillaan luottaen siihen, että toinen antaa takaisin rakkautta. Tätä on vaikea selittää ihmiselle, joka ei ole itse ollut parisuhteessa ja rakastunut.
Vierailija kirjoitti:
MIten et muka huomaa jos toinen on vain seksi perässä? Kyllähän tuo pitäisi tulla ilmi aika helposti.
Kannattaa tehdä paljon muita yhteisiä juttuja ennen seksiä ja selvittää löytyykö niitä aitoja yhteisiä asioita ja kiinnostuksen kohteita. Vasta sen jälkeen seksihommat mukaan.
Mitä jos p*nettaa?
Ota se vähän rumempi mies sieltä tinderistä äläkä noita top 5% noin voit saada muutakin
Ei tuolla tavalla.
Ei ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä oli kuitenkin suhde? Yleensä nuo sek sin perässä olevat ovat yhden yön juttuja. Mistä tiedät että kyse oli vain siitä? Jos oli niin ehkä miehen nuori ikä selittää. Ensi kerralla kysyt potentiaaliselta kumppanilta mitä hakee etkä mene sänkyyn moneen kuukauteen ja katsot vieläkö on kiinnostunut.
Aika rankkaa pihdata noin pitkään.
Jos mies kokee tuon "pihtaamiseksi" niin siinäpä on jo yksi hyvä syy jättää tuollainen mies välistä.
Ei ole merkitystä, oletko tehnyt väärin tai oikein. Lopputulos on kuitenkin sama. Tarkoitus on oppia ja viisastua. Jotkut, joilla on oppimiskykyä, oppivat nopeasti kokemuksistaan. Toiset eivät niinkään, tai tuskin ollenkaan.
Naiset on joskus rakkauden koettua typeriä, eikä huomaa kaikkia asioita totuuden valossa. Siinä jää monet asiat huomaamatta kuten apn tapauksessa seksiin suuntautunut mies. Varmaan ap luuli ja kuvitteli, että on vuosisadan rakkaus tarina. Mutta näitä on yllättävän paljon ja itse miehenä olen voinut vain voivotella näitä tapauksia, varsinkin kun itse olen kunnollinen ja rehellinen enkä seksi mielessä liikenteessä. Mutta hyvä juttu on ainakin se, että ap on oppinut jotain retkeillänsä.
Järkyttävää ulinaa taas
Valitse paremmin ja ole niiden hyvien miesten arvoinen
Mä en huoli miestä ollenkaan. Miehen tyytyväisenä pito vaatii älyttömästi energiaa.
Etkö usko? Tätini ovat vuosikymmeniä pitäneet kodit somekelpoisina, tienanneet, hoitaneet lapset niin ja huolehtineet sukujuhlista. Miehet käyneet lähinnä töissä saapuakseen puun kiillotusaineelta tuoksuvaan kotiin. Mieti 2 jopa 3 kertaa haluatko miestä.
Mitä tarkoittaa, että olet antanut ihan kaiken?