Putkakuolema on uutinen kun kuollut on söpö tai komea
Kommentit (74)
Haluamme huumeet vapaiksi! T. Viheristö
Miksei huumeiden myyjille saada kovempia tuomioita? Kumminkin myyvät aineita joihin kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Poika olisi kuulunut sairaalaan eikä putkaan.
Ei sinne päivystykseen oikeasti voi tuoda kaikkea mahdollista. Jo nyt siellä on niin kova ruuhka ettei hoito ole niin hyvää kuin pitäisi. Narkki spiidipäissään riehumassa täpötäydessä päivystyksessä?
Yleensähän poliisi vie ne ensin sairaalaan ja putkaan sitten, jos sairaala ei huoli tai ei katso sisäänottoa tarpeelliseksi tai ei ole tilaa, kun on muitakin potilaita viikon loppuisin paikat täynnä.
Ei putka ole mikään sairaala, vaikka se asiakas laitetaan kyljelleen, niin ei ole koko ajan setä sininen vieressä vahtimassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei huumeiden myyjille saada kovempia tuomioita? Kumminkin myyvät aineita joihin kuolee.
No tämähän oli sinä päivänä ryöstänyt apteekin ja myynyt aineita, mutta nauttinut sitten itsekin niitä liikaa. Oli tuttu poliisille, jopa kolmesti viikossa oli putkassa.
Vanhemmille kova paikka, kun ovat uskoneet, että vielä voisi lopettaa narkkaamisen.
Nämä tapaukset vain lisääntyvvät, kun huumemyönteisyys kasvaa yhteiskunnassa.
En todellakaan väitä että Benjamin olisi ollut pyhimys, varmasti pelottava arvaamaton sekäkäyttäjä. Mutta aivan järkyttävää että Suomessa tavalla tai toisella päihtyneitä myrkytystilassa olevia ihmisiä viedään yksin selliin kuolemaan! Olkoonkin että kuolema olisi saattanut ennenaikaisesti hänet korjata tavalla tai toisella koska hoitoakaan huumeongelmaisille tässä maassa ei tarpeeksi pitkäjänteisesti ja inhimillisesti pystytä tarjoamaan.
Ajatelkaa jos oman lapsenne elämä päättyisi alle 30-vuotiaana, vuosien päihdehelvetin jälkeen poliisien heivattua hänet yksin kovalle lattialle myrkytystilassa mahalteen makaamaan telkien taa. Hemmetin surullinen tarina. Ja tämä voi todellakin käydä kenelle tahansa "hyvän perheen" lapselle vaikka vanhemmilla ei olisi mt- tai päihdeongelmia ja niin sanotusti parhaansa olisivat tehneet lapsensa eteen.
Ja ei, en syytä poliiseja. Systeemissä vaan on vikaa kun tämmöiset hoitoa tarvitsevat sekakäyttäjät ovat pelkästään poliisien työnsarkana käydä korjailemassa heitä pois sieltä missä milloinkin aiheuttavat häiriötä.
Kaltoinkohtelua ja traumatisointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei huumeiden myyjille saada kovempia tuomioita? Kumminkin myyvät aineita joihin kuolee.
No tämähän oli sinä päivänä ryöstänyt apteekin ja myynyt aineita, mutta nauttinut sitten itsekin niitä liikaa. Oli tuttu poliisille, jopa kolmesti viikossa oli putkassa.
Vanhemmille kova paikka, kun ovat uskoneet, että vielä voisi lopettaa narkkaamisen.
Nämä tapaukset vain lisääntyvvät, kun huumemyönteisyys kasvaa yhteiskunnassa.
Ryösti apteekin sen takia, koska halusi saada vankilatuomionsa käytäntöön koska vankilassa hän oli aiemmin pystynyt olemaan kuivilla. Oli kuullut, että apteekkiryöstöstä pääsisi nopeasti lusimaan. Ajatelkaa mikä hätähuuto.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan väitä että Benjamin olisi ollut pyhimys, varmasti pelottava arvaamaton sekäkäyttäjä. Mutta aivan järkyttävää että Suomessa tavalla tai toisella päihtyneitä myrkytystilassa olevia ihmisiä viedään yksin selliin kuolemaan! Olkoonkin että kuolema olisi saattanut ennenaikaisesti hänet korjata tavalla tai toisella koska hoitoakaan huumeongelmaisille tässä maassa ei tarpeeksi pitkäjänteisesti ja inhimillisesti pystytä tarjoamaan.
Ajatelkaa jos oman lapsenne elämä päättyisi alle 30-vuotiaana, vuosien päihdehelvetin jälkeen poliisien heivattua hänet yksin kovalle lattialle myrkytystilassa mahalteen makaamaan telkien taa. Hemmetin surullinen tarina. Ja tämä voi todellakin käydä kenelle tahansa "hyvän perheen" lapselle vaikka vanhemmilla ei olisi mt- tai päihdeongelmia ja niin sanotusti parhaansa olisivat tehneet lapsensa eteen.
Ja ei, en syytä poliiseja. Systeemissä vaan on vikaa kun tämmöiset hoitoa tarvitsevat sekakäyttäjät ovat pelkästään poliisien työnsarkana käydä korjailemassa heitä pois sieltä missä milloinkin aiheuttavat häiriötä.
Kenen työsarkana se pitäisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan väitä että Benjamin olisi ollut pyhimys, varmasti pelottava arvaamaton sekäkäyttäjä. Mutta aivan järkyttävää että Suomessa tavalla tai toisella päihtyneitä myrkytystilassa olevia ihmisiä viedään yksin selliin kuolemaan! Olkoonkin että kuolema olisi saattanut ennenaikaisesti hänet korjata tavalla tai toisella koska hoitoakaan huumeongelmaisille tässä maassa ei tarpeeksi pitkäjänteisesti ja inhimillisesti pystytä tarjoamaan.
Ajatelkaa jos oman lapsenne elämä päättyisi alle 30-vuotiaana, vuosien päihdehelvetin jälkeen poliisien heivattua hänet yksin kovalle lattialle myrkytystilassa mahalteen makaamaan telkien taa. Hemmetin surullinen tarina. Ja tämä voi todellakin käydä kenelle tahansa "hyvän perheen" lapselle vaikka vanhemmilla ei olisi mt- tai päihdeongelmia ja niin sanotusti parhaansa olisivat tehneet lapsensa eteen.
Ja ei, en syytä poliiseja. Systeemissä vaan on vikaa kun tämmöiset hoitoa tarvitsevat sekakäyttäjät ovat pelkästään poliisien työnsarkana käydä korjailemassa heitä pois sieltä missä milloinkin aiheuttavat häiriötä.
Kenen työsarkana se pitäisi olla?
Sekäkäyttäjien tulisi olla saumattomasti yhteen toimivien mielenterveys- ja päihderiippuvuuksien hoitoon erikoistuneiden ammattilaisten hoidossa. Toki jos tilanne on se, että henkilö on julkisella paikalla aiheuttamassa häiriötä niin tarvitaan poliisia, mutta monilla paikkakunnilla päihderiippuvaiset eivät saa tarvitsemaansa hoitoa vaan ovat _pelkästään_ poliisien työnsarjaa. Pää täyteen -> putkaan -> kadulle -> pää täyteen - > putkaan -> kadulle jne. Välissä ehkä pari reissua päivystykseen ja sieltä kadulle. Ei palvele ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan väitä että Benjamin olisi ollut pyhimys, varmasti pelottava arvaamaton sekäkäyttäjä. Mutta aivan järkyttävää että Suomessa tavalla tai toisella päihtyneitä myrkytystilassa olevia ihmisiä viedään yksin selliin kuolemaan! Olkoonkin että kuolema olisi saattanut ennenaikaisesti hänet korjata tavalla tai toisella koska hoitoakaan huumeongelmaisille tässä maassa ei tarpeeksi pitkäjänteisesti ja inhimillisesti pystytä tarjoamaan.
Ajatelkaa jos oman lapsenne elämä päättyisi alle 30-vuotiaana, vuosien päihdehelvetin jälkeen poliisien heivattua hänet yksin kovalle lattialle myrkytystilassa mahalteen makaamaan telkien taa. Hemmetin surullinen tarina. Ja tämä voi todellakin käydä kenelle tahansa "hyvän perheen" lapselle vaikka vanhemmilla ei olisi mt- tai päihdeongelmia ja niin sanotusti parhaansa olisivat tehneet lapsensa eteen.
Ja ei, en syytä poliiseja. Systeemissä vaan on vikaa kun tämmöiset hoitoa tarvitsevat sekakäyttäjät ovat pelkästään poliisien työnsarkana käydä korjailemassa heitä pois sieltä missä milloinkin aiheuttavat häiriötä.
Kenen työsarkana se pitäisi olla?
Sekäkäyttäjien tulisi olla saumattomasti yhteen toimivien mielenterveys- ja päihderiippuvuuksien hoitoon erikoistuneiden ammattilaisten hoidossa. Toki jos tilanne on se, että henkilö on julkisella paikalla aiheuttamassa häiriötä niin tarvitaan poliisia, mutta monilla paikkakunnilla päihderiippuvaiset eivät saa tarvitsemaansa hoitoa vaan ovat _pelkästään_ poliisien työnsarjaa. Pää täyteen -> putkaan -> kadulle -> pää täyteen - > putkaan -> kadulle jne. Välissä ehkä pari reissua päivystykseen ja sieltä kadulle. Ei palvele ketään.
Jatkan vielä, tiedän realiteetit että eihän tässä maassa näillä resursseilla pystytä hoitamaan edes helppohoitoisia sairastapauksia joten ymmärrän että ei näihin vaikeahoitoisiin, kenties epätodennäköisesti kuntoutuviin tapauksiin pystytä mitenkään pistämään paukkuja. Inhimillisiä tragedioita yhtä kaikki.
Poliisiasemilla vois olla kipusiskoja. Joku huone missä oikeesti katotaan kunto ja aletaan hoitaa ihmistä. Kuntoutuspaikkoina vois olla jotain toiminnallisia juttuja.
Härmässä oli aikoinaan potilaille tarjolla askartelua ja muita puhdetöitä. Ihan siis perussairaala. Kun muuten ihmiset turhautui.
Täähän näyttää "vähän" multa jos en osais pukeutua :D Piriä kyllä nautin viikonloppuisin jos tekee mieli. Ilman sitä en olisi selvinnyt omista ongelmistani. Unelmat meni mutta nimi säilyi. Rohkeus jota se antoi joskus heikolle työstää omaa mieltään. Minäkin katosin kerran kolmeksi neljäksi päiväksi. Elin tosin vieläkin.
Huumyönteisyydellä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Vahvojen huumeiden käytöllä on aika taustalla syrjäytymistä, osattomuutta ja surkeutta. He tarvitsevat hoitoa ja tukea mittasitä ei ole saatavilla ajoissa.
Huvikäyttäjät ovat yhteiskunnan yläluokkaa. Heidän käyttöönsä ei juurikaan puututa.
Ei se rahakaan aina auta. Kuten edellisessä todettiin, voisimme laittaa omahoitajan viereen valvomaan, mutta se olisi sitten pois jostain muualta eikä välttämättä edes auttaisi. Mitä sitten, vaikka hoitaja huomaisi, että syke hidastuisi ja tulisi hengityskatkoja?? Tehohoitamaanko sitä narkkaria pitäisi alkaa? Veisi paikan joltain toiselta ja olisi viikon päästä samassa tilassa. Pahimmassa tapauksessa elvytettäisiin ja jäisi aivovammaiseksi.
Seuraava yliannostus tuleekin sitten kaverin/vanhempien sohvalla eikä sielläkään kukaan valvo koko yötä. Joillakin päihderiippuvuus on kuin syöpä eli ei parane ja on vain ajan kysymys milloin loppu tulee. Voi kuulostaa julmalta, mutta rahakaan ei aina auta, ei näitä eikä esim. syöpäpotilaitakaan.
Kunnolliseen päihdekuntoutukseen kyllä satsaisin verorahoja. Jos jollain on motivaatio, pitää olla myös yhteiskunnan tuki.
T. Sairaanhoitaja