Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!

Vierailija
05.03.2023 |

Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.

Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.

Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.

Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.

Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.

Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.

Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.

Kommentit (4369)

Vierailija
3761/4369 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan satutäti jatkaa trollaamistaan.

Juu, yksinään se täällä pitkälti juttelee.

Ja gangstalkkaus voi alkaa kun kiusaajat saapuivat jälleen? Ne saapuvat aina kun osuu. Esim jos toteaa että Clinton ja CIA poivat Dianan. Kokeillaanpa.

Ja Ranska ja Saudi avusti.

Vierailija
3762/4369 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavan iso juttu tehty tästä myöhästymisestä. Joku syy siihen varmasti on ollut, tilanne on saatu hyvin paikattua, eikä nyt varmasti jäänyt harmittamaan ketään, eiköhän tuossa ole ollut isompiakin asioita jännittämässä. Nyt kruunajaiset ja onnellisesti ja onnistuneesti ohi.

Lapsiperhe. Pienimmälle tulee vaikka kakkahätä lähtöhetkellä, niin siinähän sitä ollaan ja myöhöstytään.

Kuinka pitkään noilta kuninkaallisilta pienokaisilta kestää yksi ulostaminen että koko kruunajais ohjelma menee uusiksi ja kunkkukin on vihainen. On mahtanut olla ummetus!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3763/4369 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kruunun laskeminen kuninkaan päähän tiettyyn kellon aikaan toimi ennen. Auringon valo olisi osunut kuninkaan päähän ja antanut jumalallisen siunauksen. Nyt oli sateinen päivä ja aurinko ei paistanut. Sekä rakennusta on laajennettu jolloin pääalttari suunniteltiin uudelleen.

Ei tässä ole ketään kruunattu 70 vuoteen ja muutenkin kruunajaispäivät vaihtelee ihan hallitsijan päätöksestä riippuen joten hieman epäilen tuota teoriaa. 

Vierailija
3764/4369 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi siis Harry oli kuin Hangon keksi! Tiesi, että aikataulu tulee kosahtamaan ja nautti kun tiesi, miten muut stressaa

Ja mistä luulet Harry sen tienneen? Minusta koko sisääntulo oli vain vaikuttavampi, kun Walesin prinssi ja prinsessa Charlotten ja Louisin kanssa saattoivat kuningasparin sisään. Koska Charles ja Camilla odottivat vaunuissa, he olisivat hyvin voineet antaa Walesin perheen mennä ensin sisään, mutta siinä vaiheessa Charles muutti suunnitelmaa. Ja hyvä niin, sisääntulo oli erittäin vaikuttava.

Jospas tiesikin vaikka? Tutkitaanpa, tuli kuitenkin USA sta ja meni kiiruusti takaisin...

Vierailija
3765/4369 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.

Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.

Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.

Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.

Vierailija
3766/4369 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.

Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.

Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.

Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.

Philip oli nuorempi ja ohjelmaa lyhennettiin reilusti. Camilla hädin tuskin pysyi pystyssä painavan kruunun kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3767/4369 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä enemmän Charlesia painetaan alas sitä enemmän on kansa puolellaan. Usa ja Ranska ja kätyrinsä voivat muistaa tämän.

Vierailija
3768/4369 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tekisin tästä yhdestä kirjoittelijasta huoli ilmoituksen jos tietäisin kuka on. Selvästi kaikki ei ole nyt hyvin. Tulin lukemaan kruunajaisista mutta hänellä on juttu lähtenyt vähän laukalle.

No eikun tekemään sitten. Munaa oikein kunnolla. :D!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3769/4369 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tekisin tästä yhdestä kirjoittelijasta huoli ilmoituksen jos tietäisin kuka on. Selvästi kaikki ei ole nyt hyvin. Tulin lukemaan kruunajaisista mutta hänellä on juttu lähtenyt vähän laukalle.

Sama ajatus, tuntuu että kirjoittaa monta viestiä peräkkäin samasta, kaikkeen lisää mielikuvitujuttuaan vielä vähän enemmän...

Vierailija
3770/4369 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienot kruunajaiset . Katella ja Sophiella hienot nuo viitat , tuovat arvokkuutta tilaisuuteen .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3771/4369 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.

Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.

Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.

Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.

Philip oli nuorempi ja ohjelmaa lyhennettiin reilusti. Camilla hädin tuskin pysyi pystyssä painavan kruunun kanssa.

Philip oli salskea nuorimies aikanaan. Yllätyin kuinka huonokuntoisilta Charles ja Camilla näyttivät kruunajaisissa. Menisi ihan Elisabethin ja Philipin ikätovereista.

Vierailija
3772/4369 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaattehan miten uhkailu alkoi heti ;)? No niin, ollaan siis jäljillä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3773/4369 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisin tästä yhdestä kirjoittelijasta huoli ilmoituksen jos tietäisin kuka on. Selvästi kaikki ei ole nyt hyvin. Tulin lukemaan kruunajaisista mutta hänellä on juttu lähtenyt vähän laukalle.

Sama ajatus, tuntuu että kirjoittaa monta viestiä peräkkäin samasta, kaikkeen lisää mielikuvitujuttuaan vielä vähän enemmän...

Mikäs siin sinua pelottaa noin? Tuleeko ihan lankoja pitkin jotenkin uhkaksi asti? Kun sinulla on nappula koneessa poistua jos psyyke ei kestä asioita.

Vierailija
3774/4369 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin tätä: kun Elisabet kruunattiin, prinssi Philip polvistui hänen eteensä ja teki uskollisuudenvalan ja sitten suuteli kuningatarta poskelle.

Miksi Camilla ei tehnyt samaa valaa? Kuninkaan puolisona insituutiolle, kuninkaalle.

Siksi varmaan, että tosikko-feministit olisivat repineet nahkahousunsa, jos nainen olisi kumartanut miehelle. Vaikka kumarrus tosiaan tehdään instituutiolle ja sen edustajalle.

Ja jo 50-luvulla oli Philipillä kanttia tehdä tämä kumarrus naiselle, mutta Camillalla ei ollut kanttia tehdä sitä miehelle.

Philip oli nuorempi ja ohjelmaa lyhennettiin reilusti. Camilla hädin tuskin pysyi pystyssä painavan kruunun kanssa.

Aika keskeinen elementti jäi pois, puolison julkinen uskollisuudenvala instituutiolle. Ehkä Camilla ei olisi päässyt ylös polviasennosta ilman apua ja se olisi ollut noloa hänelle. Sen verran velttona istuikin, ei selkä suorassa, niin että lihaskunto on ilmeisesti jo rappeutunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3775/4369 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli Meghanille järjestettiin tekosyy olla tulematta ja ei parannut olla paikalla koska...asia selvä. Charlesille järkättiin kiusaa.

Vierailija
3776/4369 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulis että Williamillanja Katella on sen verran apukäsiä kotona että sentään noin historialliseen tilaisuuten kerkeäisi ajoissa. Ei taida olla kummallakaan pojallaan minkäänlaista kunnioitusta isäänsä kohtaan.

Ja jos näin, niin ihan syystä. Vanhat ajat eivät ole unohtuneet. Ovat äitinsä poikia edelleen.

Odotin koko ajan, että Diana olisi tipauttanut yhden Westminister Abbeyn kattokruunun Charlesin ja Camillan niskaan...

Kuinka niin? Hän itsehän ennusti, että hänestä ei tule koskaan kuningatarta, eli siinä suhteessa heitti pyyhkeen kehään jo ajat sitten.

Vierailija
3777/4369 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt tajuan miksi Anne oli laitettu eteen istumaan punaisine sulkineen, oli  turvaamassa ettei Harry perseile - se oli tämän viesti. Ja kyllä sulka kuuluu paraatiasuun, johti sitä ratsujoukkoa.

Vierailija
3778/4369 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisin tästä yhdestä kirjoittelijasta huoli ilmoituksen jos tietäisin kuka on. Selvästi kaikki ei ole nyt hyvin. Tulin lukemaan kruunajaisista mutta hänellä on juttu lähtenyt vähän laukalle.

No eikun tekemään sitten. Munaa oikein kunnolla. :D!

Mä en nyt pysy tässä keskustelussa enään yhtään mukana. Olin koko viikonlopun töissä joten suurin juhlahumu jäi näkemättä. Mitä nyt välillä puhelimesta vilkaisin. Nyt tulin suihkun jälkeen kahvikupin kanssa lukemaan tätä ketjua ja riehuuko täällä yksi vai useampi sekopää? Siis mitä munaa?

Vierailija
3779/4369 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulis että Williamillanja Katella on sen verran apukäsiä kotona että sentään noin historialliseen tilaisuuten kerkeäisi ajoissa. Ei taida olla kummallakaan pojallaan minkäänlaista kunnioitusta isäänsä kohtaan.

Ja jos näin, niin ihan syystä. Vanhat ajat eivät ole unohtuneet. Ovat äitinsä poikia edelleen.

Odotin koko ajan, että Diana olisi tipauttanut yhden Westminister Abbeyn kattokruunun Charlesin ja Camillan niskaan...

Kuinka niin? Hän itsehän ennusti, että hänestä ei tule koskaan kuningatarta, eli siinä suhteessa heitti pyyhkeen kehään jo ajat sitten.

Diana heitti lusikan nurkkaan 26-vuotta sitten. Jättäkää hänet jo rauhaan.

Vierailija
3780/4369 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tekisin tästä yhdestä kirjoittelijasta huoli ilmoituksen jos tietäisin kuka on. Selvästi kaikki ei ole nyt hyvin. Tulin lukemaan kruunajaisista mutta hänellä on juttu lähtenyt vähän laukalle.

Kummasta Kirkkonummella asuvasta vai Jyväskylän eteläpuolella asuvasta hullusta?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme neljä