Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!

Vierailija
05.03.2023 |

Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.

Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.

Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.

Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.

Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.

Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.

Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.

Kommentit (4369)

Vierailija
3481/4369 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteissä opiskellut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ollut hienot seremoniat kaikessa majesteettisuudessaan ja mahtipontisuudessaan. Ei tässä voi tasavaltalainen suomalainen olla kuin suu auki. Huhhuh.

Minusta koko homma oli outo. Talutettiin, puettiin, riisuttiin ja pyöritettiin juhlakalua ympäri kirkkoa. Laitettiin tavaroita käteen. Maallista mammonaa riitti.

Olen samaa mieltä. Seremonia vaikutti välillä hullunkuriselta ja sotkin tämän 'kuningas' Charlesin välillä pappeihin, kun runttasivat sen ylle samantyylisiä kaapuja. Ei todellakaan ole tätä päivää tuollainen meininki. En ymmärrä, miten kehtasivat VIELÄKIN esitellä mm. Intiasta ja Afrikasta esi-isiensä RYÖSTÄMIÄ timantteja ja muita jalokiviä eri muodoissa muutaman "kuninkaallisen" roiston päällä. En myöskään viitsi edes aloittaa puhetta veronmaksajien rahoista. Mutta. MUSIIKKI oli TAVATTOMAN kaunista, tuli välillä ihan kylmät väreet.

Ne eivät ole rysötetty vaan laillisesti ihan siellä.

Eivät varmasti olleet laillisesti, nukuitko historian tunnit? Väkisin veivät maat alkuperäisasukkailta, orjuuttivat ja alistivat ihmiset. Siirtomaarosvoja nämä 'kuninkaalliset' ovat pahimmasta päästä. Esimerkiksi belgialaiset.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Leopold_II_(Belgia)

no Leopold kyllä riisti kai. Mutta Britannia hallitsi sillon noita alueita käsittääkseni- Kenen maa sen valuutta. Oisivat sillon taistelleet niiden puolesta. Kyllä luulen että ovat hyvityksen saaneet sata kertaisesti. Nimittäin kaikenlaisina infrastruktuurin rakentamisen muodossa, rahaa heille virtaa miljoonittain. Plus vapaa pääsy muuttamaan millon tahansa britteihin. Ei paha vaihtokauppa parista kivestä joka olisi maan uumenissa vielä tänäkin päivänä.

Oon muutenkin sitä mieltä että finders keepers. ELi se joka löytää esim. maasta timanttea, ja ymmärtää sen arvon, saa pitää sen. Miten nuo afrikkalaiset oisi mitään arvoa antaneet raaka timanteille? Ne pitää ensinnäkin louhia mikä maksaa, löytää, maksaa palkat louhijoille, hioa, myydä jne.

Vierailija
3482/4369 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ruotsissa paheksuttiin sitä, että kuningas ei päästänyt Danielia Victorian kanssa. Muista Pohjoismaista oli kruununprinssi vaimoineen. Puheiden mukaan CG ei arvosta Danielia."

Uutisoinnin mukaan kutsut olivat VIP + one. Enempaa ei kirkkoon mahtunut. Avecia ei oltu mitenkaan rajoitettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3483/4369 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysyn vielä tätä, selventäisikö joku missä vaiheessa Charles saa tällaisen kepin?

https://www.independent.co.uk/tv/news/queen-elizabeth-funeral-wand-offi…

Se annetaan - tuo viikatemiehenä Pidetty hahmo...vink vink. Enempää en voi paljastaa.

Vierailija
3484/4369 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ruotsissa paheksuttiin sitä, että kuningas ei päästänyt Danielia Victorian kanssa. Muista Pohjoismaista oli kruununprinssi vaimoineen. Puheiden mukaan CG ei arvosta Danielia."

Uutisoinnin mukaan kutsut olivat VIP + one. Enempaa ei kirkkoon mahtunut. Avecia ei oltu mitenkaan rajoitettu.

Ruotsissa ei ole arvosteltu kuninkaan päätöstä, että hän ja Victoria edustavat Ruotsia. Svensk Damtidning on vain tehnyt nettisivunsa täytteeksi noin 15 juttua asiasta.

Vierailija
3485/4369 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iltasanomien sivulla alkoi liveseuranta kutsuvieraiden saapumisesta konserttiin

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000009568426.html

Vierailija
3486/4369 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Prinsessa Anne haluttiin naittaa Carl Gustafille. Tämä ei innostunut, joten seurauksena on edelleen vähän viileät välit. Eilen viimeksi aiheesta kirjoitettiin Ruotsissa.

Syy miksi Carl Gustaf ja Victoria saivat hyvät paikat johtui siitä, että CG on pisimpään vallassa ollut ja paikalla ollut kuningas.

Ruotsissa paheksuttiin sitä, että kuningas ei päästänyt Danielia Victorian kanssa. Muista Pohjoismaista oli kruununprinssi vaimoineen. Puheiden mukaan CG ei arvosta Danielia.

Charlesille yritettiin saada Monacon Carolinen, mutta hän ei kiinnostunut. Ruhtinatar Crace järjesti tapaamisia.

Silvia ei ole yrittänyt ketään muuta kuninkaallista. Olen niin vanha, että olen seurannut kuninkaallisten suhdeasioita jo 1950 luvulta. Ensimmäisenä prinsessa Margaretin tapaus.

Carl Gustafin isoisä oli Englannin kuningatar Victorian lapsenlapsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3487/4369 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jordanian Raniakin oli laitattanut töröhuulet. Miehensä edelleen tylsämielisen pòyhkimyksen näköinen. Mutta kaikki kelpaa, kun on rahaa. Raha kaunistaa kummasti.

Jordanian hovi on hieno, isänsä oli todella hieno myös. Kaunis nainen.

Kovan näköinen golddigger.

Samoin, kuin Letizia.

Heillä taitaa olla sama kauneuskirurgi.

Rania ennen ja nyt

https://i.pinimg.com/originals/fc/3c/a1/fc3ca1374e462300a3680a1cf6f5606…

Letizia 2004

https://c8.alamy.com/comp/2EA848P/letizia-ortiz-prince-felipe-of-spains…

Letizia alkuviikosta

https://media.gettyimages.com/id/1487364807/photo/spanish-royals-host-a…

Letizian muutos paljon rajumpi. Nuo vaaleammat hiukset ja kulmat nuorentaisivat häntä paremmin kuin mitkään leikkaukset. Nenälle on käynyt melkein kuin Michael Jacksonin...

No ei ole, laitahan kakkulat klyyvarillesi kauneusleikkaushullu!

Tämä oli ensimmäinen kerta kun otan leikkauksiin kantaa, Meghanin mahdollisiin toimenpiteisiin en ole kommentoinut sanallakaan, tämä on mielestäni vähän eri luokkaa. Sivukuvasta näkee nenän muutoksen hyvin selvästi.

Perus trollivastaus. Hohhoijaa.

Okei, olen trolli varmaan sitten, koen että olen aika huono huomaamaan näitä yleensä, mielestäni tuo on aika selkeä, mutta ehkä aihe on tabu sitten.

Vierailija
3488/4369 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maria kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jordanian Raniakin oli laitattanut töröhuulet. Miehensä edelleen tylsämielisen pòyhkimyksen näköinen. Mutta kaikki kelpaa, kun on rahaa. Raha kaunistaa kummasti.

No, ei sillä rahalla aina saa tyylitajua..

Abdullah 63 v ja Rania 52 v, luulin Raniaa paljon nuoremmaksi. 

Näyttää Katen kanssa samanikäiseltä.

Ranialla ei vaan roiku iho samoin. Hyvät geenit.

Rania on käynyt todella monissa kauneusleikkauksissa, samoin Letizia ja Charlene - toisin kuin Catherine. Raniassa ei ole mitään samaa kuin nuorempana, eikä Charlenessakaan.

On Catherineaki operoitu, eri nenä ainakin.

Miksi hitossa tämä kauneusleikkauksista jankuttavan pösilön on aina lueteltava kaikkien kuvitellut leikkaukset. Jokainen voi ja osaa itsekin katsoa ne itsekin JOS kiinnostaisi.

No, kauneusleikkaus/meghan/julkkinaishullua nyt vaan kiinnostaa leikkaukset pakonomaisesti. 🤷 Ette ihmettelisi, jos näkisitte ja tietäisitte tarinan.

On pahatapaista solvata tuntemattomia juhlaketjussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3489/4369 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Briteissä opiskellut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ollut hienot seremoniat kaikessa majesteettisuudessaan ja mahtipontisuudessaan. Ei tässä voi tasavaltalainen suomalainen olla kuin suu auki. Huhhuh.

Minusta koko homma oli outo. Talutettiin, puettiin, riisuttiin ja pyöritettiin juhlakalua ympäri kirkkoa. Laitettiin tavaroita käteen. Maallista mammonaa riitti.

Olen samaa mieltä. Seremonia vaikutti välillä hullunkuriselta ja sotkin tämän 'kuningas' Charlesin välillä pappeihin, kun runttasivat sen ylle samantyylisiä kaapuja. Ei todellakaan ole tätä päivää tuollainen meininki. En ymmärrä, miten kehtasivat VIELÄKIN esitellä mm. Intiasta ja Afrikasta esi-isiensä RYÖSTÄMIÄ timantteja ja muita jalokiviä eri muodoissa muutaman "kuninkaallisen" roiston päällä. En myöskään viitsi edes aloittaa puhetta veronmaksajien rahoista. Mutta. MUSIIKKI oli TAVATTOMAN kaunista, tuli välillä ihan kylmät väreet.

Ne eivät ole rysötetty vaan laillisesti ihan siellä.

Eivät varmasti olleet laillisesti, nukuitko historian tunnit? Väkisin veivät maat alkuperäisasukkailta, orjuuttivat ja alistivat ihmiset. Siirtomaarosvoja nämä 'kuninkaalliset' ovat pahimmasta päästä. Esimerkiksi belgialaiset.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Leopold_II_(Belgia)

no Leopold kyllä riisti kai. Mutta Britannia hallitsi sillon noita alueita käsittääkseni- Kenen maa sen valuutta. Oisivat sillon taistelleet niiden puolesta. Kyllä luulen että ovat hyvityksen saaneet sata kertaisesti. Nimittäin kaikenlaisina infrastruktuurin rakentamisen muodossa, rahaa heille virtaa miljoonittain. Plus vapaa pääsy muuttamaan millon tahansa britteihin. Ei paha vaihtokauppa parista kivestä joka olisi maan uumenissa vielä tänäkin päivänä.

Oon muutenkin sitä mieltä että finders keepers. ELi se joka löytää esim. maasta timanttea, ja ymmärtää sen arvon, saa pitää sen. Miten nuo afrikkalaiset oisi mitään arvoa antaneet raaka timanteille? Ne pitää ensinnäkin louhia mikä maksaa, löytää, maksaa palkat louhijoille, hioa, myydä jne.

Oletko koskaan lukenut minkaan entisen siirtomaan nykykirjallisuutta? Ne haavat eivat taida koskaan parantua. 

Vierailija
3490/4369 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun puolestani britti monarkiaa saa kannattaa niin paljon kuin haluaa, samalla kyllä täytyy olla tietoinen, että mitäs siinä sitten oikein kannattaa ja ihailee. Ja se pitää myös avoimesti tunnustaa.

Että ihailee konservatiivista, siirtomaita edelleen pikkusen riistävää, hiukan rasistista ja sisäsiittoista järjestelmää, johon synnyttää ja jonka etuoikeuksia nautitaan koko elämä.

Juuri näin. Iso-Britannia on hirveä luokkayhteiskunta tänäkin päivänä. Asuin Englannissa työväenluokkaisessa perheessä, olivat viimeisen päälle rojalisteja. Pitivät itseään muita parempina ihmisinä mm. juuri tuon siirtomaavalta historian vuoksi.

Myös Pohjois-Irlannissa kaikkein köyhimmät protestantit on tiukkoja rojalisteja. Keskiluokka vähät välittää kuninkaallisista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3491/4369 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edustavat ja työskentelevät kuninkaalliset oli parvekkeella. Pieni oli joukko.

Kaikki muut oli jo iäkkäitä paitsi William ja Kate. Miten käy 5-10 vuoden sisällä? Kuka rumbaa jaksaa pyörittää?

Vierailija
3492/4369 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En voi sille mitään, että minua ärsyttää suunnattomasti brittiläisen median palkkaamat huulilta lukijat ja kehonkielen tulkitsijat. Minusta siinä tunkeudutaan sellaiselle alueelle, joka on todella yksityistä. Ja kysynpä vaan, ovatko nämä "asiantuntijat" täysin luotettavia tulkinnoissaan. Ainahan voi epäillä, että tulkitaan median toiveiden mukaisesti. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Vanha totuus, mutta pätee vieläkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3493/4369 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edustavat ja työskentelevät kuninkaalliset oli parvekkeella. Pieni oli joukko.

Kaikki muut oli jo iäkkäitä paitsi William ja Kate. Miten käy 5-10 vuoden sisällä? Kuka rumbaa jaksaa pyörittää?

Eikö se Anne juuri tätä pohtinut, ettei ole oikein Charlesin suunnitelma supistaa kuningashuonetta, kun kohta ei riitä edustajia tilaisuuksiin.

Vierailija
3494/4369 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edustavat ja työskentelevät kuninkaalliset oli parvekkeella. Pieni oli joukko.

Kaikki muut oli jo iäkkäitä paitsi William ja Kate. Miten käy 5-10 vuoden sisällä? Kuka rumbaa jaksaa pyörittää?

Eikö se Anne juuri tätä pohtinut, ettei ole oikein Charlesin suunnitelma supistaa kuningashuonetta, kun kohta ei riitä edustajia tilaisuuksiin.

Niin, Edward ja Sophie on kohta 60 v. Onko Andrewn tyttäret myös poistettu vahvuudesta? Ilmeisesti. Joko työmäärää supistetaan ja näin näkyvyyttä ja hyväksyttävyyttä tai jäljelle jäöneet tekevät enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3495/4369 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edustavat ja työskentelevät kuninkaalliset oli parvekkeella. Pieni oli joukko.

Kaikki muut oli jo iäkkäitä paitsi William ja Kate. Miten käy 5-10 vuoden sisällä? Kuka rumbaa jaksaa pyörittää?

Andrewin lapset Beatrice ja Eugenie ovat myös hovissa vaikka eivät olleet parvekkeella.

Vierailija
3496/4369 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edustavat ja työskentelevät kuninkaalliset oli parvekkeella. Pieni oli joukko.

Kaikki muut oli jo iäkkäitä paitsi William ja Kate. Miten käy 5-10 vuoden sisällä? Kuka rumbaa jaksaa pyörittää?

Andrewin lapset Beatrice ja Eugenie ovat myös hovissa vaikka eivät olleet parvekkeella.

Mutta siellähän oli juuri nämä sisäpiiriläiset, jotka edustavat.

Vierailija
3497/4369 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edustavat ja työskentelevät kuninkaalliset oli parvekkeella. Pieni oli joukko.

Kaikki muut oli jo iäkkäitä paitsi William ja Kate. Miten käy 5-10 vuoden sisällä? Kuka rumbaa jaksaa pyörittää?

Eikö se Anne juuri tätä pohtinut, ettei ole oikein Charlesin suunnitelma supistaa kuningashuonetta, kun kohta ei riitä edustajia tilaisuuksiin.

Luulenpa että Charles vielä tulee tarvitsemaan ainakin Eugenieta ja Beatricea sekä Tindalleja jotka ovat suosittuja. Vanhimmat jäsenet tippuvat ihan pian pois pelistä eikä ole varmaa kuinka kauan kuningas puolisoineen jaksaa.

Vierailija
3498/4369 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles opiskeli pohjalle:

1956  Hill Housen koulun Länsi-Lontoossa ja seuraavana vuonna Cheam School -koulun Berkshiressa. Vuonna 1962 hän meni Gordonstounin kouluun Itä-Skotlannissa, kuten isänsä aikoinaan. Vuonna 1966 Charles lähti kahdeksi lukuvuodeksi vaihto-oppilaaksi Melbourneen Australiaan. Hän valmistui Gordonstounista heinäkuussa 1967.

Hän oli koulukiusattu mikä heikensi opintomenestystä., vasta Yliopistossa hänen taitavuutensa tuli esiin kun kiusaaminen loppunut: Syksyllä 1967 Charles aloitti Cambridgen yliopiston Trinity Collegessa arkeologian ja antropologian opinnot. Hän valmistui vuonna 1970 historian koulutusohjelmasta. Opintojensa aikana hän vietti yhden lukukauden University College of Walesissa, jossa hän opiskeli kymrin kieltä.

Siis vielä ennen Walesin kruunausta Walesin kielen, kymrin  mikä on kunnioitettavaa. Charles on perustanut 1970-luvun puolivälistä lähtien useita järjestöjä, jotka keräävät vuosittain yli 100 miljoonaa puntaa hyväntekeväisyyteen niin Britanniassa kuin ulkomaillakin. Järjestöjen kohteet ovat muun muassa rakennetun ympäristön, taiteiden, vastuullisen liiketoiminnan, nuorison, kestävän kehityksen ja maaseudun aloilta. Keskeisimpiä näistä järjestöistä ovat The Prince's Trust Group, The Prince's Foundation ja The Prince of Wales's Charitable Fund.

Hän harrastaa puutarhanhoitoa, sen suunnittelua entisöintiprojekteja, (opinnot arkelogiasta ja antropologiasta), klassinen tyyli, sekä aiheesta kirja,  sekä ahkerasti maalausta  ja hänellä on nuoruudessaan koulutusta laivastossa ja siellä työtehtäviä ollut. Hän on myös suihkukonelentäjä!

Hän on vaihtoehtolääketieteen  kannattaja.

Olen hämmästynyt kaikesta aikaansaamisesta!

Miksi olet hämmästynyt? Hänen äitinsä oli työmoraalin esikuva, joka varmasti esimerkin avulla inspiroi nuorta Charlesia oppimaan monipuolisia taitoja, jotta riittää tekemistä.

Heillä ei tietenkään ole rahahuolia, joka antaa erinomaisen pohjan kaiken mielenkiintoisen opiskeluun. Hienoa, että on käyttänyt aikansa hyödyksi eikä vaan juhlinut juhlien perään. Toki äiti olisi tiukasti semmoiseen puuttunut.

Olen todellakin hämmästynyt kaikesta työmäärästä mitä Charles on saanut aikaan elämässään. Mietihän Harryä...ja tajuat mistä puhun. Ei se ole suinkaan normi että tuollainen työmoraali ja taitoja tuolla alustalla.

Työmoraali? Noilla ihmisillä on armeijan verran palvelusväkeä joka tekee kaikki normaalit työt ja itse noiden "työnä" on ilmestyä tapaamisiin jotta ihmiset voi sanoa jälkeenpäin että joku kuninkaallinenkin kävi "suojelemassa" heidän tapahtumaansa/järjestöään/hankettaan.

Elisabeth taas oli tuon työmoraalinsa kanssa lähinnä jääräpää (kuten vaikka kekkonen) joka roikkui vallassa vielä senkin jälkeen kun olisi jo pitänyt jäädä eläkkeelle kun itse tai avustajansa halusi jatkaa vallankäyttöä ja oli siinä uskossa ettei muut siihen hommaan pysty. Avustajathan tuossa oppii käyttämään "kuninkaan/kuningattaren valtaa", usein ilman että itse hallitsija tietää antamistaan määräyksistä mitään.

Vähän ärsyttävää että tuollaista pakonomaista vallassaroikkumista ihaillaan sokeasti. Sitten kun tuleekin huono hallitsija niin sitä kirotaan että miksei se tajua antaa valtaa muille ja huomataan ettei kenelläkään ole valtaa pakottaa siihen. 

Menepä itse yli 500 tilaisuuteen vuodessa (kuten Anne ja Charles) ja opiskele etukäteen, keitä ihmisiä tapaat ja missä asiassa he ovat elämässään kunnostautuneet, mitä aloja he edustavat. Keskustele muutama tunti sivistyneesti heidän kaikkien kanssa. Kyllä se työstä käy. 

Ne tilaisuudet on esimerkiksi virallinen lounas, nauhan leikkaaminen ja museokäynti. Niistä tulee yhteensä kolme tapahtumaa. Suurimman osan ajasta kuninkaallisilla ei ole mitään ohjelmaa. Heillä on paljon enemmän vapaa-aikaa kuin oikeissa töissä olevilla.

Et ilmiselvästi seuraa kuninkaallisten elämää ja työtä ollenkaan. Esimerkiksi Ruotsissa Kaarle Kustaa, Silvia, Victoria ja Daniel työskentelevät yleensä  Kuninkaanlinnassa toimistoissaan viikolla niinä päivinä, jolloin heillä ei ole julkisia työtehtäviä. Heillä on tapaamisia kuningashuoneen työntekijöiden kanssa, jotka kertovat heille kuninkaallisten säätiöiden tilanteesta. Heille annetaan raportteja ja kertomuksia luettavaksi tulevista työtapahtumista, mitä näissä tapahtumissa tapahtuu, keitä he tapaavat, millä alalla ihmiset toimivat jne. Kaarle Kustaa, Silvia, Victoria ja Daniel osallistuvat yhtenä päivänä viikossa kokoukseen, jossa käsitellään heille tulleet kutsut ja päätetään, mihin tilaisuuksiin kukin osallistuu. Lopullisen päätöksen tekee kuningas Kaarle Kustaa. Kuningas Kaarle Kustaa ja Victoria saavat viikottain raportit hallitukselta ja ministeriöiltä ajankohtaisista asioista ja osallistuvat kokouksiin hallituksen ja eduskunnan edustajien kanssa säännöllisesti. Daniel osallistuu viikottain kruununprinsessaparin perustaman Generation Pep -projektin kokouksiin, jossa suunnitellaan järjestön jatkotoimintaa. Ja niin edelleen ja niin edelleen...

Onhan se varmasti rankkaa ja rasittavaa kuunnella näitä raportteja ja kertomuksia ja käydä välillä istumassa kokouksessa.

Se on tärkeää työtä. Ruotsissa valtionpäämiehen ja kruununperijän pitää olla selvillä siitä, mitä valtakunnassa tapahtuu, niin politiikassa kuin muutenkin ruotsalaisten elämässä. Kun 7-8 tuntia päivässä luet raportteja ja istut kokouksissa, niin kyllä tunnet töitä tehneesi. Esimerkiksi Victoria tekee myös julkisissa konferenseissa ym. jatkuvasti käsin muistiinpanoja muistivihkoonsa. Näitä hän voi sitten käyttää myöhemmin tarvittaessa ja tarkistaa niistä häntä kiinnostavia asioita. Hänet tavanneet eri alojen superammattilaiset kehuvat aina, miten perehtynyt Victoria on eri asioihin, miten kiinnostunut hän on kaikesta ja miten hyviä kysymyksiä hän tekee heille. 

Victoria hädin tuskin osaa lukea eikä ole eläessään lukenut yhtään kirjaa vapaaehtoisesti. Uutisia hän mieluummin katsoo telkkarista kuin lukee lehteä.

Hän saa avustajiltaan kaiken tarvitsemansa tiedon ja toisin kuin poliittisten päättäjien, hän ei tee päätöksiä. Niinpä hänellä ei ole mitään todellista vastuuta kansalaisten hyvinvoinnista tai muustakaan. Jos jotain merkittävää tapahtuu, hänelle kyllä kerrotaan.

Kyllähän sekin jo paljon kertoo, että jopa jumppamaikka Daniel on jo ajat sitten kyllästynyt tiukkapipo suorittaja Victorian tasoon.

kuntohoitaja ja perusti kuntosalin ja Madelaine kertoi Viktuurialle että siellä hyvä kuntosali, kävi nk paremmat ihmiset, ilmeisesti korkeAt hinnat

Vierailija
3499/4369 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun puolestani britti monarkiaa saa kannattaa niin paljon kuin haluaa, samalla kyllä täytyy olla tietoinen, että mitäs siinä sitten oikein kannattaa ja ihailee. Ja se pitää myös avoimesti tunnustaa.

Että ihailee konservatiivista, siirtomaita edelleen pikkusen riistävää, hiukan rasistista ja sisäsiittoista järjestelmää, johon synnyttää ja jonka etuoikeuksia nautitaan koko elämä.

Juuri näin. Iso-Britannia on hirveä luokkayhteiskunta tänäkin päivänä. Asuin Englannissa työväenluokkaisessa perheessä, olivat viimeisen päälle rojalisteja. Pitivät itseään muita parempina ihmisinä mm. juuri tuon siirtomaavalta historian vuoksi.

Otoksesi ei kyllä riitä arvioimaan koko kansakuntaa.

En käy rautalangasta vääntämään. Mene paikanpäälle ja koe itse. Avartuu maailmasi.

Vierailija
3500/4369 |
07.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edustavat ja työskentelevät kuninkaalliset oli parvekkeella. Pieni oli joukko.

Kaikki muut oli jo iäkkäitä paitsi William ja Kate. Miten käy 5-10 vuoden sisällä? Kuka rumbaa jaksaa pyörittää?

Eikö se Anne juuri tätä pohtinut, ettei ole oikein Charlesin suunnitelma supistaa kuningashuonetta, kun kohta ei riitä edustajia tilaisuuksiin.

Niin, Edward ja Sophie on kohta 60 v. Onko Andrewn tyttäret myös poistettu vahvuudesta? Ilmeisesti. Joko työmäärää supistetaan ja näin näkyvyyttä ja hyväksyttävyyttä tai jäljelle jäöneet tekevät enemmän.

Ei ole poistettu. Bea on councelor of the state jne.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kahdeksan