Lue keskustelun säännöt.
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan entinen aviomies Andrew Parker Bowles, 83 v.
https://media.gettyimages.com/id/1252771821/photo/their-majesties-king-…
En kyllä ole ikinä ymmärtänyt, mitä Camilla näki tuossa. Ei edes nuorena ollut komeampi, kuin Charles. Oli kuulemma kauhea pettämään Camillaa. Ei ollut helppo avioliitto.
Millä lihaksilla tämä Camilla noita miehiä valloitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan kruunaus oli muuten tehty hyvin vaatimattomaksi. Perinteisesti siihen kuuluu paljon muutakin, esimerkiksi kuningatarpuolisonkin kuuluisi käydä alttarilla ja saada voitelu, ja kuningatarpuolisoille on myös omat valtikat kannettavaksi.
Ihan vain niille tiedoksi niille, jotka valittavat siitä, että Camillasta ylipäätään tuli kuningatar - tuossa oli ilmeisesti tehty tietoinen valinta tehdä Camillan osuudesta mahdollisimman pieni.
Aika iäkäs olet, kun noin hyvin muistat nuo hommat, vaikka edellinen kuningatarpuoliso oli Elisabetin äiti :D
Niin siis luin aiheen historiasta juttua äsken, en tietysti omasta muististani noita kaivellut.
Ja mikä saa sinut arvelemaan, että käytäntö ei ole muuttunut ihan vain ajan myötä, vaan asian on pakko liittyä Camillaan? Onhan monia muitakin kuninkaallisia perinteitä päivitetty nykyaikaan.
No siis ihan vain siitä, että Camilla on ensimmäinen, jolle tuollainen vaatimaton kruunaus on tehty.
En minä ole väittänyt tietäväni syytä sille, ainoastaan että Camillan seremoniasta puuttui paljon. Esimerkiksi ne perinteiset kuningattaren valtikat olisi ihan hyvin voinut olla, kun kerran Charlesillakin oli omansa.
Camilla on ensimmäinen kruunattu kuningatarpuoliso 85 vuoteen. "Hieman" ehtinyt ajat muuttua siinä ajassa.
Ei kai tainnut Philipkään saada mitään valtikoita ja muita esineitä ? Tosin oli prinssipuoliso, mutta silti, jos tässä nyt rakkauden määrää tuollaisella mitataan, niin vertailukohteeksi.
Huoh. Philipiä ei koskaa kruunattu miksikään, joten eipä ollut esineitä ei.
Näyttää kruunulta. 🧐 Mutta voi olla muu merkitys.
Prince Philip in his coronation robe and coronet headpiece, at Queen Elizabeth IIs 1953 coronation. The robe and coronet will both be on display at Windsor Castle.https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a36651203/prince-ph…
Philipille laitettiin kruunajaisissa päähän "duke's coronet", ei varsinaista kruunua.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöhemmin käydä ostoksilla.
https://www.royalcollectionshop.co.uk/the-coronation-coffee-mug.html
Onko tuolta helppo tilata? Tuleeko jotain tullimaksuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan kruunaus oli muuten tehty hyvin vaatimattomaksi. Perinteisesti siihen kuuluu paljon muutakin, esimerkiksi kuningatarpuolisonkin kuuluisi käydä alttarilla ja saada voitelu, ja kuningatarpuolisoille on myös omat valtikat kannettavaksi.
Ihan vain niille tiedoksi niille, jotka valittavat siitä, että Camillasta ylipäätään tuli kuningatar - tuossa oli ilmeisesti tehty tietoinen valinta tehdä Camillan osuudesta mahdollisimman pieni.
Aika iäkäs olet, kun noin hyvin muistat nuo hommat, vaikka edellinen kuningatarpuoliso oli Elisabetin äiti :D
Niin siis luin aiheen historiasta juttua äsken, en tietysti omasta muististani noita kaivellut.
Ja mikä saa sinut arvelemaan, että käytäntö ei ole muuttunut ihan vain ajan myötä, vaan asian on pakko liittyä Camillaan? Onhan monia muitakin kuninkaallisia perinteitä päivitetty nykyaikaan.
No siis ihan vain siitä, että Camilla on ensimmäinen, jolle tuollainen vaatimaton kruunaus on tehty.
En minä ole väittänyt tietäväni syytä sille, ainoastaan että Camillan seremoniasta puuttui paljon. Esimerkiksi ne perinteiset kuningattaren valtikat olisi ihan hyvin voinut olla, kun kerran Charlesillakin oli omansa.
Camilla on ensimmäinen kruunattu kuningatarpuoliso 85 vuoteen. "Hieman" ehtinyt ajat muuttua siinä ajassa.
Ei kai tainnut Philipkään saada mitään valtikoita ja muita esineitä ? Tosin oli prinssipuoliso, mutta silti, jos tässä nyt rakkauden määrää tuollaisella mitataan, niin vertailukohteeksi.
Huoh. Philipiä ei koskaa kruunattu miksikään, joten eipä ollut esineitä ei.
Näyttää kruunulta. 🧐 Mutta voi olla muu merkitys.
Prince Philip in his coronation robe and coronet headpiece, at Queen Elizabeth IIs 1953 coronation. The robe and coronet will both be on display at Windsor Castle.https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a36651203/prince-ph…
Philipille laitettiin kruunajaisissa päähän "duke's coronet", ei varsinaista kruunua.
Kuulostaa olutmerkiltä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan kruunaus oli muuten tehty hyvin vaatimattomaksi. Perinteisesti siihen kuuluu paljon muutakin, esimerkiksi kuningatarpuolisonkin kuuluisi käydä alttarilla ja saada voitelu, ja kuningatarpuolisoille on myös omat valtikat kannettavaksi.
Ihan vain niille tiedoksi niille, jotka valittavat siitä, että Camillasta ylipäätään tuli kuningatar - tuossa oli ilmeisesti tehty tietoinen valinta tehdä Camillan osuudesta mahdollisimman pieni.
Aika iäkäs olet, kun noin hyvin muistat nuo hommat, vaikka edellinen kuningatarpuoliso oli Elisabetin äiti :D
Niin siis luin aiheen historiasta juttua äsken, en tietysti omasta muististani noita kaivellut.
Ja mikä saa sinut arvelemaan, että käytäntö ei ole muuttunut ihan vain ajan myötä, vaan asian on pakko liittyä Camillaan? Onhan monia muitakin kuninkaallisia perinteitä päivitetty nykyaikaan.
No siis ihan vain siitä, että Camilla on ensimmäinen, jolle tuollainen vaatimaton kruunaus on tehty.
En minä ole väittänyt tietäväni syytä sille, ainoastaan että Camillan seremoniasta puuttui paljon. Esimerkiksi ne perinteiset kuningattaren valtikat olisi ihan hyvin voinut olla, kun kerran Charlesillakin oli omansa.
Camilla on ensimmäinen kruunattu kuningatarpuoliso 85 vuoteen. "Hieman" ehtinyt ajat muuttua siinä ajassa.
Ei kai tainnut Philipkään saada mitään valtikoita ja muita esineitä ? Tosin oli prinssipuoliso, mutta silti, jos tässä nyt rakkauden määrää tuollaisella mitataan, niin vertailukohteeksi.
Huoh. Philipiä ei koskaa kruunattu miksikään, joten eipä ollut esineitä ei.
Näyttää kruunulta. 🧐 Mutta voi olla muu merkitys.
Prince Philip in his coronation robe and coronet headpiece, at Queen Elizabeth IIs 1953 coronation. The robe and coronet will both be on display at Windsor Castle.https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a36651203/prince-ph…
Philipille laitettiin kruunajaisissa päähän "duke's coronet", ei varsinaista kruunua.
Koronetti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan entinen aviomies Andrew Parker Bowles, 83 v.
https://media.gettyimages.com/id/1252771821/photo/their-majesties-king-…
En kyllä ole ikinä ymmärtänyt, mitä Camilla näki tuossa. Ei edes nuorena ollut komeampi, kuin Charles. Oli kuulemma kauhea pettämään Camillaa. Ei ollut helppo avioliitto.
mitä tämä entinen duunas???
Vierailija kirjoitti:
Sauli ja Jenni näkyvät YLE:n tallenteessa aikaleimalla 02:37:02 eteenpäin, kun istuvia vieraita kuvataan. Saulilla lasit päässä, istuvat vasemmalla patsaan lähellä. Siinä kaikki.
Oliko Jennillä tummansininen takki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan kruunaus oli muuten tehty hyvin vaatimattomaksi. Perinteisesti siihen kuuluu paljon muutakin, esimerkiksi kuningatarpuolisonkin kuuluisi käydä alttarilla ja saada voitelu, ja kuningatarpuolisoille on myös omat valtikat kannettavaksi.
Ihan vain niille tiedoksi niille, jotka valittavat siitä, että Camillasta ylipäätään tuli kuningatar - tuossa oli ilmeisesti tehty tietoinen valinta tehdä Camillan osuudesta mahdollisimman pieni.
Aika iäkäs olet, kun noin hyvin muistat nuo hommat, vaikka edellinen kuningatarpuoliso oli Elisabetin äiti :D
Niin siis luin aiheen historiasta juttua äsken, en tietysti omasta muististani noita kaivellut.
Ja mikä saa sinut arvelemaan, että käytäntö ei ole muuttunut ihan vain ajan myötä, vaan asian on pakko liittyä Camillaan? Onhan monia muitakin kuninkaallisia perinteitä päivitetty nykyaikaan.
No siis ihan vain siitä, että Camilla on ensimmäinen, jolle tuollainen vaatimaton kruunaus on tehty.
En minä ole väittänyt tietäväni syytä sille, ainoastaan että Camillan seremoniasta puuttui paljon. Esimerkiksi ne perinteiset kuningattaren valtikat olisi ihan hyvin voinut olla, kun kerran Charlesillakin oli omansa.
Camilla on ensimmäinen kruunattu kuningatarpuoliso 85 vuoteen. "Hieman" ehtinyt ajat muuttua siinä ajassa.
Ei kai tainnut Philipkään saada mitään valtikoita ja muita esineitä ? Tosin oli prinssipuoliso, mutta silti, jos tässä nyt rakkauden määrää tuollaisella mitataan, niin vertailukohteeksi.
Huoh. Philipiä ei koskaa kruunattu miksikään, joten eipä ollut esineitä ei.
Näyttää kruunulta. 🧐 Mutta voi olla muu merkitys.
Prince Philip in his coronation robe and coronet headpiece, at Queen Elizabeth IIs 1953 coronation. The robe and coronet will both be on display at Windsor Castle.https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a36651203/prince-ph…
Philipille laitettiin kruunajaisissa päähän "duke's coronet", ei varsinaista kruunua.
Koronetti?
Ihan kruunu vain.
A coronet is a small crown consisting of ornaments fixed on a metal ring.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin niin suonut Dianan olevan Kuningattarena tänä päivänä <3
Vaikka hän itse siitä luopui avioeronsa myötä?
Nämä Diana-fanit on kyllä omaa luokkaansa, ihan kuin ne olisivat pyyhkineet pois mielestään koko avioeron ja eläisivät jossain fantasiamaailmassa missä Diana ja Charles olisivat palanneet yhteen jos sitä yhtä ikävää kolaria vain ei olisi ollut.
Kuvittelevat myös Dianan näyttävän ikuisesti samalta kuin näytti 1990-luvulla. "Voi miten kaunis kuningatar Dianan olisi Camillaan verrattuna". No, ihan samanlainen 60+ rouva hän olisi kuin muutkin.
t. eri
Uskallan väittää että olisi kauniimpi, kuin tupakan vuoksi ihonsa pilannut 75v. rotikka.
No epäreilu vertaus, kun lähtökohdiltaankin Diana oli kauniimpi kuin Camilla.
Nainen, joka ei ole kampaustaan muuttanut sitten 70-luvun, tuskin erityisen paljon välittää siitä, ettei ole kaunotar.
Camillalla on peruukki.
ei se peruukilta näyttänyt, omat hiukset, vaalennettu
Muuten vaan on enemmän karvaa päässä kuin nuorempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Penny Mordaunt saisi jahdata minua miekalla koska tahansa. M47
Hänellä oli upea asu.
Ja hiukset!
Vierailija kirjoitti:
Sauli ja Jenni näkyvät YLE:n tallenteessa aikaleimalla 02:37:02 eteenpäin, kun istuvia vieraita kuvataan. Saulilla lasit päässä, istuvat vasemmalla patsaan lähellä. Siinä kaikki.
kuvaajat ei edes tiedä että siinä on Sauli suuri ja tohtori Jenny
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin niin suonut Dianan olevan Kuningattarena tänä päivänä <3
Vaikka hän itse siitä luopui avioeronsa myötä?
Nämä Diana-fanit on kyllä omaa luokkaansa, ihan kuin ne olisivat pyyhkineet pois mielestään koko avioeron ja eläisivät jossain fantasiamaailmassa missä Diana ja Charles olisivat palanneet yhteen jos sitä yhtä ikävää kolaria vain ei olisi ollut.
Kuvittelevat myös Dianan näyttävän ikuisesti samalta kuin näytti 1990-luvulla. "Voi miten kaunis kuningatar Dianan olisi Camillaan verrattuna". No, ihan samanlainen 60+ rouva hän olisi kuin muutkin.
t. eri
Uskallan väittää että olisi kauniimpi, kuin tupakan vuoksi ihonsa pilannut 75v. rotikka.
No epäreilu vertaus, kun lähtökohdiltaankin Diana oli kauniimpi kuin Camilla.
Nainen, joka ei ole kampaustaan muuttanut sitten 70-luvun, tuskin erityisen paljon välittää siitä, ettei ole kaunotar.
Camillalla on peruukki.
ei se peruukilta näyttänyt, omat hiukset, vaalennettu
Muuten vaan on enemmän karvaa päässä kuin nuorempana.
Kyllä ne ihan Camillan omat haituvat oli.
Vierailija kirjoitti:
Aiotteko pitää maanantain vapaata Charlesin kunniaksi?
Tietenkin. Istun olusilla koko päivän ja katson raveja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöhemmin käydä ostoksilla.
https://www.royalcollectionshop.co.uk/the-coronation-coffee-mug.htmlOnko tuolta helppo tilata? Tuleeko jotain tullimaksuja?
Tilaaminen ihan yhtä helppoa kuin mistä tahansa verkkokaupasta, postikulut Eurooppaan 15 ja Suomen päässä toki alvmaksut koska tulee EU:n ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöhemmin käydä ostoksilla.
https://www.royalcollectionshop.co.uk/the-coronation-coffee-mug.htmlOnko tuolta helppo tilata? Tuleeko jotain tullimaksuja?
Tulee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöhemmin käydä ostoksilla.
https://www.royalcollectionshop.co.uk/the-coronation-coffee-mug.htmlOnko tuolta helppo tilata? Tuleeko jotain tullimaksuja?
Siinä lukee että lähetys Eurooppaan maksaa 15 puntaa. Eiköhän tuolta ole yhtä helppo tilata kuin muistakin brittikaupoista. Todennäköisesti maksettavaksi tulee ALV + postin käsittelymaksu 2,90 e, mikä nyt ei kovin paljon ole.
Hintava muki tietysti postimaksuineen, mutta tekisi mieli itsekin ostaa muistoksi...
Vierailija kirjoitti:
Sauli ja Jenni näkyvät YLE:n tallenteessa aikaleimalla 02:37:02 eteenpäin, kun istuvia vieraita kuvataan. Saulilla lasit päässä, istuvat vasemmalla patsaan lähellä. Siinä kaikki.
Missä YLEn tallenteista, Areenassa on niitä monta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli sit Englannin osalta siinä. Pitkään aikaan ei ole tiedossa häitä eikä kruunajaisia 😭
Ihmisten terveydestä ja kuolemasta ei koskaan tiedä, voi olla että Charles on kuninkaana yli 20 vuotta tai voi olla että on kuninkaana vain muutaman vuoden. Häitä saadaan odottaa varmaan parikymmentä vuotta, ennen kuin George tai Charlotte menee naimisiin.
Edwardin ja Sophien lapset saattavat kyllä mennä naimisiin ennen sitä, mutta lieneekö heidän häistään tulossa mitään mediaspektaakkeleja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöhemmin käydä ostoksilla.
https://www.royalcollectionshop.co.uk/the-coronation-coffee-mug.htmlOnko tuolta helppo tilata? Tuleeko jotain tullimaksuja?
Alv pitää maksaa. Vaatii melkoisen paperisodan jos ei halua maksaa tullia.
Buckingham Palace fine bone china is manufactured by hand in Staffordshire, England.
Milloin tavara on tulliton?
Tullia ei tarvitse maksaa, kun tavara on valmistettu Isossa-Britanniassa (alkuperätuote), ja se lähetetään Isosta-Britanniasta. Tavarasta on kuitenkin maksettava arvonlisävero.
Hänellä oli upea asu.