Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Katella ei ollut tiaraa vaan hopeinen seppelekoru?
Kenelläkään ei ollut tiaraa, koska Charles oli määrännyt pukukoodin sellaiseksi, ettei tiaroja kuulunut käyttää.
Kuka se pikkupoika oli aivan siinä ,ruunajaisten alussa, joka ilmoitti tai kysyi Charlesilta aika pitkään jotain ? Punainen univormu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Iltasanomat taas! Nyt ne vaittavat Harryn ja Meghanin asuvan Santa Monicassa!
Ei ihme etta mammoilla on valilla pasmat sekaisin kun ovat tallaisten uutisten varassa.
No missä ne sitten asuvat?
Hevon perseessä.
Eikö ne asu MonteSHITholessa? Ainakin meghanhullu sanoo aina niin?
No eikös perse ole sama asia kuin shithole? Vai mitä kautta sinä paskot?
Millä kielellä monte on siis hevonen?
Asuvat Montecitossa (Montecito = Pikkuvuori) joka on osa Santa Barbaraa, Kaliforniaa. Meghanhullu ei ole kielinero.
Eikö megsuhullu nimenomaan pidä itseään kielinerona, kirjailijana ja on haamukirjoittajanakin toiminut kertomansa mukaan. :D
Megsuhullu majailee tällä hetkellä Dallasissa ahdistusavustajakoiransa kanssa.
Lihavuusleikkaukseen menossa?!
Leikkauttamassa naamansa jotta saa pidettyä nykyisen ukkonsa.
Megsuhullu pidettyä ukkonsa? :D Mistä sai rahat leikkaukseen, tuskin kela korvaa?
Ymmärrän että näiden höpinöiden tarkoitus on saada keskustelu sivuraiteille ja tukahdutettua, mutta miksi ihmeessä? Tehän vain nostatte tätä ketjua uudelleen ja uudelleen. Kruunajaiset on ohi, antakaa tämän ketjun kuolla luonnollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Iltasanomat taas! Nyt ne vaittavat Harryn ja Meghanin asuvan Santa Monicassa!
Ei ihme etta mammoilla on valilla pasmat sekaisin kun ovat tallaisten uutisten varassa.
No missä ne sitten asuvat?
Hevon perseessä.
Eikö ne asu MonteSHITholessa? Ainakin meghanhullu sanoo aina niin?
No eikös perse ole sama asia kuin shithole? Vai mitä kautta sinä paskot?
Millä kielellä monte on siis hevonen?
Asuvat Montecitossa (Montecito = Pikkuvuori) joka on osa Santa Barbaraa, Kaliforniaa. Meghanhullu ei ole kielinero.
Eikö megsuhullu nimenomaan pidä itseään kielinerona, kirjailijana ja on haamukirjoittajanakin toiminut kertomansa mukaan. :D
Megsuhullu majailee tällä hetkellä Dallasissa ahdistusavustajakoiransa kanssa.
Lihavuusleikkaukseen menossa?!
Leikkauttamassa naamansa jotta saa pidettyä nykyisen ukkonsa.
Megsuhullu pidettyä ukkonsa? :D Mistä sai rahat leikkaukseen, tuskin kela korvaa?
Ymmärrän että näiden höpinöiden tarkoitus on saada keskustelu sivuraiteille ja tukahdutettua, mutta miksi ihmeessä? Tehän vain nostatte tätä ketjua uudelleen ja uudelleen. Kruunajaiset on ohi, antakaa tämän ketjun kuolla luonnollisesti.
Miksi ruokit trollia?
Vierailija kirjoitti:
Yksi suosikkini kuninkaallisten parien joukossa:
Bhutanin kuningas Jigme Khesar Namgyel Wangchuck ja kuningatar Jetsun Pema, pukeutuvat aina kansallisiin juhlapukuihin
Eilen
https://media.gettyimages.com/id/1487825646/photo/coronation-reception-…
Tänään
https://media.gettyimages.com/id/1487922132/photo/their-majesties-king-…
Kiva nähdä perinneasuja muotitalojen luomusten rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi suosikkini kuninkaallisten parien joukossa:
Bhutanin kuningas Jigme Khesar Namgyel Wangchuck ja kuningatar Jetsun Pema, pukeutuvat aina kansallisiin juhlapukuihin
Eilen
https://media.gettyimages.com/id/1487825646/photo/coronation-reception-…
Tänään
https://media.gettyimages.com/id/1487922132/photo/their-majesties-king-…
Kiva nähdä perinneasuja muotitalojen luomusten rinnalla.
Oispa hauska, kun kaikki kuninkaalliset pukeutuisivat kotimaansa perinneasuun näissä juhlissa. Kiltit päälle ja sitä rataa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OFFICIAL. Mikä hemmetin OFFICIAL tämä on
Kuningashuoneen virallisesti hyväksymä.
Pyhalla oljylla valeltu.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Kuka se pikkupoika oli aivan siinä ,ruunajaisten alussa, joka ilmoitti tai kysyi Charlesilta aika pitkään jotain ? Punainen univormu.
oisko Camillan lapsanlapsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan kruunaus oli muuten tehty hyvin vaatimattomaksi. Perinteisesti siihen kuuluu paljon muutakin, esimerkiksi kuningatarpuolisonkin kuuluisi käydä alttarilla ja saada voitelu, ja kuningatarpuolisoille on myös omat valtikat kannettavaksi.
Ihan vain niille tiedoksi niille, jotka valittavat siitä, että Camillasta ylipäätään tuli kuningatar - tuossa oli ilmeisesti tehty tietoinen valinta tehdä Camillan osuudesta mahdollisimman pieni.
Aika iäkäs olet, kun noin hyvin muistat nuo hommat, vaikka edellinen kuningatarpuoliso oli Elisabetin äiti :D
Niin siis luin aiheen historiasta juttua äsken, en tietysti omasta muististani noita kaivellut.
Ja mikä saa sinut arvelemaan, että käytäntö ei ole muuttunut ihan vain ajan myötä, vaan asian on pakko liittyä Camillaan? Onhan monia muitakin kuninkaallisia perinteitä päivitetty nykyaikaan.
No siis ihan vain siitä, että Camilla on ensimmäinen, jolle tuollainen vaatimaton kruunaus on tehty.
En minä ole väittänyt tietäväni syytä sille, ainoastaan että Camillan seremoniasta puuttui paljon. Esimerkiksi ne perinteiset kuningattaren valtikat olisi ihan hyvin voinut olla, kun kerran Charlesillakin oli omansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan kruunaus oli muuten tehty hyvin vaatimattomaksi. Perinteisesti siihen kuuluu paljon muutakin, esimerkiksi kuningatarpuolisonkin kuuluisi käydä alttarilla ja saada voitelu, ja kuningatarpuolisoille on myös omat valtikat kannettavaksi.
Ihan vain niille tiedoksi niille, jotka valittavat siitä, että Camillasta ylipäätään tuli kuningatar - tuossa oli ilmeisesti tehty tietoinen valinta tehdä Camillan osuudesta mahdollisimman pieni.
Aika iäkäs olet, kun noin hyvin muistat nuo hommat, vaikka edellinen kuningatarpuoliso oli Elisabetin äiti :D
lukemalla selviää t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan kruunaus oli muuten tehty hyvin vaatimattomaksi. Perinteisesti siihen kuuluu paljon muutakin, esimerkiksi kuningatarpuolisonkin kuuluisi käydä alttarilla ja saada voitelu, ja kuningatarpuolisoille on myös omat valtikat kannettavaksi.
Ihan vain niille tiedoksi niille, jotka valittavat siitä, että Camillasta ylipäätään tuli kuningatar - tuossa oli ilmeisesti tehty tietoinen valinta tehdä Camillan osuudesta mahdollisimman pieni.
Aika iäkäs olet, kun noin hyvin muistat nuo hommat, vaikka edellinen kuningatarpuoliso oli Elisabetin äiti :D
Niin siis luin aiheen historiasta juttua äsken, en tietysti omasta muististani noita kaivellut.
Ja mikä saa sinut arvelemaan, että käytäntö ei ole muuttunut ihan vain ajan myötä, vaan asian on pakko liittyä Camillaan? Onhan monia muitakin kuninkaallisia perinteitä päivitetty nykyaikaan.
No siis ihan vain siitä, että Camilla on ensimmäinen, jolle tuollainen vaatimaton kruunaus on tehty.
En minä ole väittänyt tietäväni syytä sille, ainoastaan että Camillan seremoniasta puuttui paljon. Esimerkiksi ne perinteiset kuningattaren valtikat olisi ihan hyvin voinut olla, kun kerran Charlesillakin oli omansa.
Camilla on ensimmäinen kruunattu kuningatarpuoliso 85 vuoteen. "Hieman" ehtinyt ajat muuttua siinä ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi suosikkini kuninkaallisten parien joukossa:
Bhutanin kuningas Jigme Khesar Namgyel Wangchuck ja kuningatar Jetsun Pema, pukeutuvat aina kansallisiin juhlapukuihin
Eilen
https://media.gettyimages.com/id/1487825646/photo/coronation-reception-…
Tänään
https://media.gettyimages.com/id/1487922132/photo/their-majesties-king-…
Kiva nähdä perinneasuja muotitalojen luomusten rinnalla.
Oispa hauska, kun kaikki kuninkaalliset pukeutuisivat kotimaansa perinneasuun näissä juhlissa. Kiltit päälle ja sitä rataa.
Jenni Haukio pukisi Satakunnan kansallispuvun.
Camilla oli kyllä tyylikkään näköinen. Sopi hänelle se tötsä päähän. Muutenkin käyttäytyi hyvin kuningatarmaisen arvokkaasti.
Charles näytti tosi väsyneeltä. Aika rankkaa, että varsinainen työ alkaa vasta 75-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi suosikkini kuninkaallisten parien joukossa:
Bhutanin kuningas Jigme Khesar Namgyel Wangchuck ja kuningatar Jetsun Pema, pukeutuvat aina kansallisiin juhlapukuihin
Eilen
https://media.gettyimages.com/id/1487825646/photo/coronation-reception-…
Tänään
https://media.gettyimages.com/id/1487922132/photo/their-majesties-king-…
Kiva nähdä perinneasuja muotitalojen luomusten rinnalla.
Oispa hauska, kun kaikki kuninkaalliset pukeutuisivat kotimaansa perinneasuun näissä juhlissa. Kiltit päälle ja sitä rataa.
Jenni Haukio pukisi Satakunnan kansallispuvun.
Mistä lähtein hän on ollut kuninkaallinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi suosikkini kuninkaallisten parien joukossa:
Bhutanin kuningas Jigme Khesar Namgyel Wangchuck ja kuningatar Jetsun Pema, pukeutuvat aina kansallisiin juhlapukuihin
Eilen
https://media.gettyimages.com/id/1487825646/photo/coronation-reception-…
Tänään
https://media.gettyimages.com/id/1487922132/photo/their-majesties-king-…
Kiva nähdä perinneasuja muotitalojen luomusten rinnalla.
Oispa hauska, kun kaikki kuninkaalliset pukeutuisivat kotimaansa perinneasuun näissä juhlissa. Kiltit päälle ja sitä rataa.
Jenni Haukio pukisi Satakunnan kansallispuvun.
Mistä lähtein hän on ollut kuninkaallinen?
Osaatko lukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camillan kruunaus oli muuten tehty hyvin vaatimattomaksi. Perinteisesti siihen kuuluu paljon muutakin, esimerkiksi kuningatarpuolisonkin kuuluisi käydä alttarilla ja saada voitelu, ja kuningatarpuolisoille on myös omat valtikat kannettavaksi.
Ihan vain niille tiedoksi niille, jotka valittavat siitä, että Camillasta ylipäätään tuli kuningatar - tuossa oli ilmeisesti tehty tietoinen valinta tehdä Camillan osuudesta mahdollisimman pieni.
Aika iäkäs olet, kun noin hyvin muistat nuo hommat, vaikka edellinen kuningatarpuoliso oli Elisabetin äiti :D
lukemalla selviää t. eri
Niin selviää. Sinä voit käydä lukemassa, mitä tarkoittaa hassuttelu. Ei näytä olevan sinulle tuttu käsite.
Mitä katsoin Charlesin ja Camillan instaa, niin jotenkin järkyttää, että ihmiset siellä joka kuvaan kommentoivat Camillasta että not my queen. Ihmeellistä Diana-jankkausta sielläkin! Olisi varmaan aika mennä eteenpäin eikä jankata Dianasta, josta ei kuningatarta olisi tullut vaikka olisikin vielä elossa.
Vierailija kirjoitti:
Charlotte näyttää niin topakalta ja kurinalaiselta ja läsnäolevalta, että veikkaan hänen suuntaavan yliopistouralle, enkä ihmettele jos hän väittelisi vaikka tohtoriksi.
suht vähän noin on kouluja käyneet
Vierailija kirjoitti:
Prinsessa Charlotte on kyllä jotenkin hauska tapaus. Ei mikään hentoinen neiti, vaan topakan oloinen tyttö, jolla on veikeä pilke silmissä. Samaa maata kuin isoäitinsä kuningatar ja tätinsä Anne. Saa nähdä, mitä hänestä tulee.
En juuri seuraa kuninkaallisia mutta jopa minä tiedän ettei kuningatar ole Charlotten isoäiti tai Anne tämän täti.
Ja mikä saa sinut arvelemaan, että käytäntö ei ole muuttunut ihan vain ajan myötä, vaan asian on pakko liittyä Camillaan? Onhan monia muitakin kuninkaallisia perinteitä päivitetty nykyaikaan.