Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, tästä ketjusta tuli taas tällainen.
Kiitos seurasta kruunajaisten aikaan, tämä oli silloin vielä hyvä ja asiallinen ketju.
Et ole oikein jatkojen ystävä?
En ainakaan tällaisten, en. Hassua että kruunajaisten aikana osattiin puhua historiasta, seremonioista, ja kommentoida henkilöitäkin monipuolisemmin. Nyt koko ketjusta on tullut sitä samaa "Camilla paha rottweiler"/"Kate anorektinen harppu" -haukkumista, mitä tällä palstalla on tullut nähtyä jo sata tuhatta kertaa, suunnilleen jokaisessa kuninkaallisia koskevassa ketjussa. Joten thanks but no thanks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysi tekosyy nuo Archien synttärit. Lapsella synttäreitä tulee olemaaan vielä monta monta kymmentä, mutta isä kruunataan kuninkaaksi vain kerran. Ja kuinka monen isä on kuningas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta suloisesta pikku-Luisista tulee vielä tulevaisuudesssa isoja ongelmia. Tuntuu olevan jääräpäinen, hemmoteltu, kaiken periksi saava venkula.
Mutta pystyy silti 4 vuotiaana käyttäytymään paremmin kuin ruotsin prinsessa leonore 11v.
missä se Leonore käyttäyi 11 v huonosti?
No Leonore ei tuntenut mitään normi käytöstapoja vielä 6 vuotiaana.
Miten lienee nykyään, kun ovat asuneet Amerikoissa vuosia.
Leonore viskasi jossain ( kuninkaallisessa )juhlissa Ruotsin kirkossa kenkänsä nurkkaan ja alkoi villin tanssi ympäri kirkkoa.
Lopulta kävi pitkäkseen kirkon lattialle....
Ja muita vastaavia Leonoren villityksiä on ollut.
Tuohan on ihan normaalia palsamammojen pentujen käytöstä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta suloisesta pikku-Luisista tulee vielä tulevaisuudesssa isoja ongelmia. Tuntuu olevan jääräpäinen, hemmoteltu, kaiken periksi saava venkula.
Höpsis. Käyttäytyi tosi hyvin. Ota huomioon, että hän on 5v.
Louis oli poissa kirkon penkistä suuren osan ajasta. Ei tuon ikäinen jaksa noin pitkää ja tylsää tilaisuutta.
Yllättävän kauan ikäisekseen jaksoi olla rauhallisesti ja seurata tilaisuutta.
Näytti osaavan myös kansallislaulun sanat.
Ei mitenkään ihmeellistä, kun kyseessä jo 5-vuotiaasta.
2 viikkoa sitten 5 vuotta täyttäneestä, joten pieni lapsi on edelleen.
Ja pienet lapset, jos ketkä imevät kuin pesusienet erilaisia laulunsanoja jne. Eli ei vieläkään mitään ihmeellistä siitä, että osaa kansallislaulun. Moni muukin tuon ikäinen osaa sen ja kymmeniä muita lauluja ihan helposti.
No itse en pidä mitenkään ihmeellisenä, että kuninkaallinen lapsi osaa kansallislaulun, mutta on se nyt vähän erilainen laulu kuin jokin "tuiki tuiki tähtönen". Sanat kuten "gracious", "victorious" ja "reign" eivät tyypillisesti kuulu tuonikäisen sanavarastoon.
Lapsi oppii sen, mitä hänelle opetetaan. Ihan normaalia osata oman maansa kansallislaulu. Osaa suomalaislapsetkin, vaikka eivät käytä arjessa ilmaisuja "sorron alle" tai "synnyinmaa".
Totta kai. Mutta väitän, että aika harvalle alle kouluikäiselle on opetettu Maamme-laulua.
päiväkoti ralleja laulavat , kotona jos ei lauleta mutta lukekaa ens alkuun satuja, loruja jne kehittyy sanavarasto ja tulee keskittymiskykyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William luki paperista pari sanaa, miksei opetellut ulkoa.
No, mietipä itse millainen tilanne oli miljoonien ihmisten katsellessa. Ja Williamin ajatellessa, että siitä hänen edessään on hänen isänsä, kuningas - joka on odottanut kuninkaaksi pääsyä niin kauan. Varmasti William oli liikuttunut isänsä puolesta. Ja varmasti hänen mielessään liikkui jo se, että jonain päivänä olen itse tässä ja George vannoo minulle uskollisuutta. Ja varmasti tilaisuuden aikana sekä Williamin että Charlesin mieleen tuli myös kuningatar Elizabethin hautajaiset.
voi olla että pojilla tuli mieleen että jos ja kun niin äiti oli nyt kuningatar.
Niin voisi jos äiti ei olisi ollut rattijuopon kyydissä ilman turvavöitä.
Hehän olivat eronneet virallisesti jo ennen Dianan kuolemaa. D mieli naimisiin AlFayedin kanssa. Suunnittelivat yhteistä tulevaisuutta. Ei Dianasta olisi tullut kuningatarta, vaikka eläisi edelleen.
Epäilen ettei olisi tullut Camillastakaan, jos Diana eläisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIkähän meininki puckinhamissa alkaa olla? Onko virallisia tai epävirallisia arvioita.
Vierailija kirjoitti:
Kuten aiemmin kirjoitin, kuningashuone oli palkannut valokuvaajia myös Buckinghamin palatsiin, ja he ottivat kuvia kuningasparin takana. Tässä yksi kuvista, jonka kuningashuone jakoi medialle:
https://media.gettyimages.com/id/1487976209/photo/buckingham-palace-rel…
Ja tässä kuva Charlesista ja Camillasta Buckinghamin palatsissa.https://media.gettyimages.com/id/1487976210/photo/buckingham-palace-rel…
Miten tuo Charlesin käsi on noin punainen ja turvonnut? Onko sillä terveyshuolia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni on epäasiallista kaivella edesmenneen ihmisen, Dianan elämää näissä kruunajaisissa.
Annetaan hänen, poikien äidin levätä rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin niin suonut Dianan olevan Kuningattarena tänä päivänä <3
Vaikka hän itse siitä luopui avioeronsa myötä?
Nämä Diana-fanit on kyllä omaa luokkaansa, ihan kuin ne olisivat pyyhkineet pois mielestään koko avioeron ja eläisivät jossain fantasiamaailmassa missä Diana ja Charles olisivat palanneet yhteen jos sitä yhtä ikävää kolaria vain ei olisi ollut.
Kuvittelevat myös Dianan näyttävän ikuisesti samalta kuin näytti 1990-luvulla. "Voi miten kaunis kuningatar Dianan olisi Camillaan verrattuna". No, ihan samanlainen 60+ rouva hän olisi kuin muutkin.
t. eri
Uskallan väittää että olisi kauniimpi, kuin tupakan vuoksi ihonsa pilannut 75v. rotikka.
Camilla lopetti tupakanpolton v. 2001, koska Charles inhoaa tupakointia. Eikä hän mikään ketjupolttaja ollut sitä ennenkään, puoli askia päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysi tekosyy nuo Archien synttärit. Lapsella synttäreitä tulee olemaaan vielä monta monta kymmentä, mutta isä kruunataan kuninkaaksi vain kerran. Ja kuinka monen isä on kuningas?
Carl-Philip, Victoria, Madeleine, Harry, William, Märtha Louis, Haakon, Leonor, Sofia, Bajarakitiyabha, Sirivanvari Nariratana, Dipangkorn Rasmijoti....
Siinä nyt muutama kuninkaan lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Iltasanomat taas! Nyt ne vaittavat Harryn ja Meghanin asuvan Santa Monicassa!
Ei ihme etta mammoilla on valilla pasmat sekaisin kun ovat tallaisten uutisten varassa.
No missä ne sitten asuvat?
Hevon perseessä.
Eikö ne asu MonteSHITholessa? Ainakin meghanhullu sanoo aina niin?
Montesito, Kalifornia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Camilla ei ansaitsisi olla kuningatar.
Näyttää jo nyt melkein vanhemmalta kuin Elisabet kuollessaan?!
Eikö voida jo lopettaa tämä naisten ulkonäön haukkuminen? Diana oli upea mutta hän ei ole enää keskuudessamme. On ymmärrettävää, että moni Diana-fani ja hänen läheisensä kaipaavat häntä.
Camilla oli oikein kaunis tänään ja hän on Charlesille tärkeä. Ne heidän suhteensa aiemmat vaiheet eivät varmaan ilahduta ketään mutta nyt on nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William luki paperista pari sanaa, miksei opetellut ulkoa.
No, mietipä itse millainen tilanne oli miljoonien ihmisten katsellessa. Ja Williamin ajatellessa, että siitä hänen edessään on hänen isänsä, kuningas - joka on odottanut kuninkaaksi pääsyä niin kauan. Varmasti William oli liikuttunut isänsä puolesta. Ja varmasti hänen mielessään liikkui jo se, että jonain päivänä olen itse tässä ja George vannoo minulle uskollisuutta. Ja varmasti tilaisuuden aikana sekä Williamin että Charlesin mieleen tuli myös kuningatar Elizabethin hautajaiset.
voi olla että pojilla tuli mieleen että jos ja kun niin äiti oli nyt kuningatar.
Niin voisi jos äiti ei olisi ollut rattijuopon kyydissä ilman turvavöitä.
Hehän olivat eronneet virallisesti jo ennen Dianan kuolemaa. D mieli naimisiin AlFayedin kanssa. Suunnittelivat yhteistä tulevaisuutta. Ei Dianasta olisi tullut kuningatarta, vaikka eläisi edelleen.
Epäilen ettei olisi tullut Camillastakaan, jos Diana eläisi.
Miksi ei? Eron jälkeen Charles oli ihan vapaa avioitumaan uudelleen. Nyt vaan sattui exän kuolema siihen väliin ja exästä tuli tietyissä piireissä jumalolento.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla ei ansaitsisi olla kuningatar.
Näyttää jo nyt melkein vanhemmalta kuin Elisabet kuollessaan?!Ansaitsee. Hän on avioitunut tulevan kuninkaan kanssa ja sitä kautta ansainnut kuningattaren tittelin yhtä lailla kuin muutkin kuninkaiden vaimot, kuten Ruotsin Silvia.
Noin juuri on asiat!
Onpa täällä outoja ulkonäkökeskeisiä ja ilkeitä ihmisiä kommentoimassa. Olisiko Charlesin pitänyt naida joku Kardashian kuvatus, että olisi mammojen mieleinen kuningatar?😂
Vierailija kirjoitti:
On ne härski pariskunta, kaksi elähtänyttä vanhusta. Kaikki yhteys heillä kuitenkin loisti poissaolollaan, välillä näytti kuin Charles ei edes tuntisi Camillaa. David Beckhamin sanoin voin todeta, että Camilla ei ole kuningatar englantilaisille, Diana on.
Jaa, minä taas katsoin että he hymyilivät toisilleen pari kertaa oikein intiimisti. Parvekkeelta lähdettäessä ja kruunauksessa kun molemmat olivat saaneet kruunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla ei ansaitsisi olla kuningatar.
Näyttää jo nyt melkein vanhemmalta kuin Elisabet kuollessaan?!Nää ei nyt olleet missikisat, vaikka kruunu annettiinkin. Sulla on väärä formaatti mielessä.
Ei ole, mutta onhan se kummaa, että Ellu on nuoremman näköinen ja parempi iho.
Siis kuka Ellu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla ei ansaitsisi olla kuningatar.
Näyttää jo nyt melkein vanhemmalta kuin Elisabet kuollessaan?!Ansaitsee. Hän on avioitunut tulevan kuninkaan kanssa ja sitä kautta ansainnut kuningattaren tittelin yhtä lailla kuin muutkin kuninkaiden vaimot, kuten Ruotsin Silvia.
Noin juuri on asiat!
Onpa täällä outoja ulkonäkökeskeisiä ja ilkeitä ihmisiä kommentoimassa. Olisiko Charlesin pitänyt naida joku Kardashian kuvatus, että olisi mammojen mieleinen kuningatar?😂
Queen Kim :D:D:D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla ei ansaitsisi olla kuningatar.
Näyttää jo nyt melkein vanhemmalta kuin Elisabet kuollessaan?!Nää ei nyt olleet missikisat, vaikka kruunu annettiinkin. Sulla on väärä formaatti mielessä.
Ei ole, mutta onhan se kummaa, että Ellu on nuoremman näköinen ja parempi iho.
Siis kuka Ellu?
No Ellu Gee tietty. Eksä ton vertaa tajuu. Daa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ne härski pariskunta, kaksi elähtänyttä vanhusta. Kaikki yhteys heillä kuitenkin loisti poissaolollaan, välillä näytti kuin Charles ei edes tuntisi Camillaa. David Beckhamin sanoin voin todeta, että Camilla ei ole kuningatar englantilaisille, Diana on.
Jaa, minä taas katsoin että he hymyilivät toisilleen pari kertaa oikein intiimisti. Parvekkeelta lähdettäessä ja kruunauksessa kun molemmat olivat saaneet kruunut.
Kyllä vain, he vaikuttavat hyvin leppoisalta, yhdessä vanhenneelta avioparilta. William ymmärtää kunnioittaa tätä, eikä se ole häneltä pois.
Alue: Aihe vapaa
Vanhanaikaista.