Eilen kävelykadulla vastaan tuleva nainen katsoi minua silmiin pitkään, sitten eteen päin ja lopuksi vielä katsoi minua uudestaan silmiin

Vierailija kirjoitti:

Ei nykyaikana kannata enää langeta noihin naisten flirtti metkuihin, koska naiset on suojattu nykyään niin hyvin, että miehn pitää olla todella huolellinen jos aikoo peniksen sisään työntää, jottei joudu ongelmiin jälkikäteen.

Vastaantulija katsoi silmiin, ja mietit jo peniksen sisään työntämistä. Koko tapasi ilmaista asia kertoo mielesi viallisuudesta.

Miksi nälvitte ap:tai? Tuo voi kyllä kertoa kiinnostuksesta. Tai sitten ei! Nainen

Vierailija kirjoitti:

On mennyt hankalaksi tämä nykymeininki:

Mies ei saa katsoa naista, sillä se tulkitaan ahdisteluksi ja nainen ei saa katsoa miestä, koska se katsotaan osoitukseksi mielenkiinnosta.

Kyllä katsoa saa mutta kaikki muu koetaan häirintänä. Paitsi jos on exotique, sitten saa tehdä mitä vaan mieleen juolahtaa ilman mitään seuraamuksia.

Vierailija kirjoitti:

On mennyt hankalaksi tämä nykymeininki:

Mies ei saa katsoa naista, sillä se tulkitaan ahdisteluksi ja nainen ei saa katsoa miestä, koska se katsotaan osoitukseksi mielenkiinnosta.

Hyvä pointti tässä yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katse tai hymy ei ole merkki edelleenkään mistään kiinnostuksesta, tai toiveesta aloittaa keskustelu.

Kiinnostusta osoitetaan sitten muilla tavoin.

Suomalaiselle naiselle jopa seksi on tuntemattoman kanssa sama kuin kättelisi. Ei merkitse mitään.

siitä asiasta sinä käpy et tiedä yhtään mitään

Samat feministi likat hoitaa firmoille rekrytointia ja sitten ihmetellään ikärasismia suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nykyaikana kannata enää langeta noihin naisten flirtti metkuihin, koska naiset on suojattu nykyään niin hyvin, että miehn pitää olla todella huolellinen jos aikoo peniksen sisään työntää, jottei joudu ongelmiin jälkikäteen.

Vastaantulija katsoi silmiin, ja mietit jo peniksen sisään työntämistä. Koko tapasi ilmaista asia kertoo mielesi viallisuudesta.

Ei ollut penistä mihinkään työntämässä. Kunhan haaveilet.

Se katto että mikävidun hyypiö toi on ja sitten katseli pakoreittiä ja sitten katsoi uudestaan että voividdu se hyyppä on tossa vieläkin.

Nainen huomasi, että tuohan on se etsintäkuulutettu

Näitä tilanteita sattuu aina välillä mutta itse en viitse mennä juttelemaan ettei naiselle tule ahdistunut ole.

M33

Vierailija kirjoitti:

Miksi nälvitte ap:tai? Tuo voi kyllä kertoa kiinnostuksesta. Tai sitten ei! Nainen

Voi kertoa, mutta todennäköisemmin ei.

Muistan omalta kohdalta tasan yhden tilanteen, jossa noin kävi kiinnostavan (eli hemmetin hyvännäköisen) miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katse tai hymy ei ole merkki edelleenkään mistään kiinnostuksesta, tai toiveesta aloittaa keskustelu.

Kiinnostusta osoitetaan sitten muilla tavoin.

Suomalaiselle naiselle jopa seksi on tuntemattoman kanssa sama kuin kättelisi. Ei merkitse mitään.

Katkeraa puhetta. Seksissä tuntemattomien kanssa ei kannattaisi odottaa muilta suuria tunteita.

Kiva, että miehet huomaavat tuollaisen.

Katsoi että siinä taas valkoinen mies hyhyh.

Vierailija kirjoitti:

Ei nykyaikana kannata enää langeta noihin naisten flirtti metkuihin, koska naiset on suojattu nykyään niin hyvin, että miehn pitää olla todella huolellinen jos aikoo peniksen sisään työntää, jottei joudu ongelmiin jälkikäteen.

Tuskin ap oli suunnitellut sitä penistä siinä kävelykadulla minnekään työntävänsä. Tuo vaihe tulee suurimmalle osalle aika paljon ensikatseiden jälkeen.

Pelkkä katselu ei mitään merkitse. Jos olisi hymyillyt rohkaisevasti olisi ollut syytä mennä jubaa jos olisi ollut kiinnostava ja aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Tän takia välttelen katsomasta miehiä päin edes. Kuvittelevat että olen kiinnostunut jonkun katseen perusteella ja tulevat juttelemaan.

Sama täällä.

Vierailija kirjoitti:

Ei nykyaikana kannata enää langeta noihin naisten flirtti metkuihin, koska naiset on suojattu nykyään niin hyvin, että miehn pitää olla todella huolellinen jos aikoo peniksen sisään työntää, jottei joudu ongelmiin jälkikäteen.

Onhan se nyt ihan kamalaa, että naiset on nykyään suojattu niin hyvin, että heilläkin on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen. Pitäisihän se nyt olla jokamiehen oikeus työntää penis ihan kenen tahansa naisen sisään. Olet ilmeisesti juuri niitä miehiä, joilla valahti p*skat housunlahkeesta kun raiskauslainsäädäntö tajuttiin viimeinen määrittää suostumusperiaatteiseksi.

Vierailija kirjoitti:

On mennyt hankalaksi tämä nykymeininki:

Mies ei saa katsoa naista, sillä se tulkitaan ahdisteluksi ja nainen ei saa katsoa miestä, koska se katsotaan osoitukseksi mielenkiinnosta.

Niin - miksi miehen katse on automaattisesti seksuaalinen, mutta naisen katse ei sitten olekaan?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiselle naiselle jopa seksi on tuntemattoman kanssa sama kuin kättelisi. Ei merkitse mitään.

Kyllä sen verran merkitsee että pitää saada orgasmi. Mulle ainakin.

Ap:n elämä taitaa olla kovin yksitoikkoista. Nainen on katsonut häntä ja nyt mies jo kirjoittelee vauvapalstalle unelmistaan.

Eikö kannattaisi hankkia jotain sisältöä elämäänsä. Unelmilla ei pitkälle pötkitä.