Kannabiksen terveysvaikutukset ja kannabisriippuvuus

Vierailija kirjoitti:

Alkoholiin vertaaminen on mielestäni typerää, koska huumeet aiheuttaa huomattavasti kovemman riippuvuuden ja sekavamman tilan. .

Enpä kyllä tiedä yhtäkään huumetta, jolla saisi päänsä niin sekaisin kuin alkoholilla. Alkoholillahan voi sammuttaa tajunnankin kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki huumeet pitää tehdä laillisiksi ja niitä pitää ajaa rekoilla toreille ja turuille. Tehokkain ja halvin tapa päästä nisteistä eroon on yliannostukset. On kiva vähän polttaa ruohoa, on kiva kokeilla jotain vahvempaa ja on kiva puukottaa kun ei ole mitään järkeä päässä. Tarvitaan enemmän kovia huumeita ja laillisesti, loppuu nisti ongelmat nopeasti.

Helpottiko itkupotku kiukuttelu? Kukaan ei ole laillistamassa kovia huumeita. Väkivalta ja henkirikosten kärkipaikkaa pitää kuningas alkoholi. Kun hollannin salliva politiikka tuottaa vähemmän kovien huumeiden käyttöä niin mikä järki tässä suomen tavassa oikein on? 

Niin kovat huumeet pitäisi laillistaa myös. Olen haudannut usean ystävän jotka aloitti sillä pikku pössytelyllä ja siirtyivät kovempiin aineisiin. Miksi kukaan haluaisi kieltää pikku pösyttelyä josta toisille tulee vain hauska olo. Alkoholiin vertaaminen on mielestäni typerää, koska huumeet aiheuttaa huomattavasti kovemman riippuvuuden ja sekavamman tilan. Tilastoissa päihtymistä alkoholilla tai huumeilla ei erotella.

Alkoholihuume aiheuttaa heroiinin veroisen riippuvuuden. Alkoholihuume sekoittaa päätä enemmän kuin mikään muu huume.

Varmaan koko yhdysvaltalainen nuoriso on joidenkin trollitulkintojen mukaan kannabispsykoosissa, koska päihde on todella yleinen nuorten (ja vähän vanhempienkin) keskuudessa siellä. Ei ole kovin vaarallista, ei. On valitettava tosiasia. Joku sortuu elonpolulla, mutta harvempi kun kun viinasta alkoholisoituisi. Kannabis on hyvä päihde oikein käytettynä, mutta vain oikein käytettynä. Sopii lähinnä vain aikuisille, tai vähintään yli 25-20 vuotiaille rentoutukseen. Ei ole lasten juttu lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki huumeet pitää tehdä laillisiksi ja niitä pitää ajaa rekoilla toreille ja turuille. Tehokkain ja halvin tapa päästä nisteistä eroon on yliannostukset. On kiva vähän polttaa ruohoa, on kiva kokeilla jotain vahvempaa ja on kiva puukottaa kun ei ole mitään järkeä päässä. Tarvitaan enemmän kovia huumeita ja laillisesti, loppuu nisti ongelmat nopeasti.

Helpottiko itkupotku kiukuttelu? Kukaan ei ole laillistamassa kovia huumeita. Väkivalta ja henkirikosten kärkipaikkaa pitää kuningas alkoholi. Kun hollannin salliva politiikka tuottaa vähemmän kovien huumeiden käyttöä niin mikä järki tässä suomen tavassa oikein on? 

Niin kovat huumeet pitäisi laillistaa myös. Olen haudannut usean ystävän jotka aloitti sillä pikku pössytelyllä ja siirtyivät kovempiin aineisiin. Miksi kukaan haluaisi kieltää pikku pösyttelyä josta toisille tulee vain hauska olo. Alkoholiin vertaaminen on mielestäni typerää, koska huumeet aiheuttaa huomattavasti kovemman riippuvuuden ja sekavamman tilan. Tilastoissa päihtymistä alkoholilla tai huumeilla ei erotella.

Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Kuusi saunaolutta lauantaina ja ryöstän taloja sekä puukotan ihmisiä kaduilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki huumeet pitää tehdä laillisiksi ja niitä pitää ajaa rekoilla toreille ja turuille. Tehokkain ja halvin tapa päästä nisteistä eroon on yliannostukset. On kiva vähän polttaa ruohoa, on kiva kokeilla jotain vahvempaa ja on kiva puukottaa kun ei ole mitään järkeä päässä. Tarvitaan enemmän kovia huumeita ja laillisesti, loppuu nisti ongelmat nopeasti.

Helpottiko itkupotku kiukuttelu? Kukaan ei ole laillistamassa kovia huumeita. Väkivalta ja henkirikosten kärkipaikkaa pitää kuningas alkoholi. Kun hollannin salliva politiikka tuottaa vähemmän kovien huumeiden käyttöä niin mikä järki tässä suomen tavassa oikein on? 

Niin kovat huumeet pitäisi laillistaa myös. Olen haudannut usean ystävän jotka aloitti sillä pikku pössytelyllä ja siirtyivät kovempiin aineisiin. Miksi kukaan haluaisi kieltää pikku pösyttelyä josta toisille tulee vain hauska olo. Alkoholiin vertaaminen on mielestäni typerää, koska huumeet aiheuttaa huomattavasti kovemman riippuvuuden ja sekavamman tilan. Tilastoissa päihtymistä alkoholilla tai huumeilla ei erotella.

Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Kuusi saunaolutta lauantaina ja ryöstän taloja sekä puukotan ihmisiä kaduilla.

Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.

Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.

Porttiteorian mukaan jokainen kaljaa joskus maistanut vetää nykyään pontikkaa raakana kaksin käsin, ja maltillista kaljailua ei voi olla olemassakaan. Voisitte raittiusurpot lakata sen valehtelun.

Vierailija kirjoitti:

Porttiteorian mukaan jokainen kaljaa joskus maistanut vetää nykyään pontikkaa raakana kaksin käsin, ja maltillista kaljailua ei voi olla olemassakaan. Voisitte raittiusurpot lakata sen valehtelun.

Taitaa suuri osa alkoholisteista olla aloittanut kaljalla, ja jokainen alkoholisti on ollut joskus kohtuukäyttäjä.

Hei! Kuinka monta miljoonaa Irti Huumeista ry:n perustaja huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, että saattoi levittää itsekeksimäänsä kannabossrasvateoriaa yli 20 vuotta, kunnes hänet erotettiin perustamastaan järjestöstä? Kyseistä teoriaa ei muuten tunneta missään muualla maailmassa, vaikka sitä Suomessa onkin levitetty kuin uskontoa.

Pössypäillä kovat ajat edessä, kun saatte omia lapsia ja heidän pössyttely siirtyy koviin aineisiin?

Vierailija kirjoitti:

Pössypäillä kovat ajat edessä, kun saatte omia lapsia ja heidän pössyttely siirtyy koviin aineisiin?

Oletko koskaan kirjoitellut niiden kovien aineiden haitoista?

Vierailija kirjoitti:

Pössypäillä kovat ajat edessä, kun saatte omia lapsia ja heidän pössyttely siirtyy koviin aineisiin?

Taitaa suurin osa kovia huumeita  käyttävistä lapsista tulla perheistä joissa ei "pössytellä". Ja moni ei enää edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Saamarin rasittavaa kun suomen poliitikot suhtautuu kannabikseen tunteella eikä järjellä. Porttiteoria on myönnetty keksityksi valheeksi mutta kansanedustajista siihen uskoo todella moni. Miten voi muuttaa sellaisten mielen jotka uskoo valheisiin? No kertomalla niille totuuden. Entä kun se totuuskaan ei kelpaa? No sitten mikään ei muutu. Haitatkin jatkavat kasvamistaan entiseen tapaan.

Hollanin sallivampi politiikka on tulosten perusteella parempi kuin suomen rankaiseva huumepolitiikka. Siinä on poliitikoille faktaa jonka perusteella tehdä tarvittavat muutokset. Käytön salliminen ja omaan käyttöön kasvatus ensimmäisenä. Niin on tehnyt moni euroopan maa koska se on sitä haittoja vähentävää huumepolitiikkaa käytännössä. Laillistaminen on vaikeampaa mutta sekin alkaa euroopassa ensivuonna.

Vierailija kirjoitti:

Pössypäillä kovat ajat edessä, kun saatte omia lapsia ja heidän pössyttely siirtyy koviin aineisiin?

Pillereistä ja jauhoista kannattaa pysyä erossa. Ei ainakaan valehdella kannabista vaaralliseksi. Parempi mahdollisuus että uskovat sen kuin että kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia. Sitä ei nimittäin kannata uskoa. Kovat huumeet ovat vaarallisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pössypäillä kovat ajat edessä, kun saatte omia lapsia ja heidän pössyttely siirtyy koviin aineisiin?

Pillereistä ja jauhoista kannattaa pysyä erossa. Ei ainakaan valehdella kannabista vaaralliseksi. Parempi mahdollisuus että uskovat sen kuin että kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia. Sitä ei nimittäin kannata uskoa. Kovat huumeet ovat vaarallisia. 

Onko sienet ja LSD "kovia huumeita"?

Alienation from nature and the loss of experience of being part of the living creation is the greatest tragedy of our materialistic era. It is the causative reason for ecological devastation and climate change. Therefore I attribute absolute highest importance to consciousness change. I regard psychedelics as catalyzers for this. They are tools which are guiding our perception toward other deeper areas of our human existence, so that we again become aware of our spiritual essence.

Psychedelic experiences in a safe setting can help our consciousness open up to this sensation of connection and of being one with the nature. LSD and related substances are not drugs in the usual sense, but are part of the sacred substances, which have been used for thousands of years in ritual settings.

The classic psychedelics like LSD, Psilocybin, and Mescaline are characterized by the fact that they are neither toxic nor addictive. It is my great concern to separate psychedelics from the ongoing debates about drugs, and to highlight the potential inherent to these substances for self-awareness, as an adjunct in therapy, and for fundamental research into the human mind.

It is my wish that a modern Eleusis will emerge, in which seeking humans can learn to have transcendent experiences with sacred substances in a safe setting. I am convinced that these soul-opening, mind-revealing substances will find their appropriate place in our society and our culture.

ALBERT HOFMANN, APRIL 19, 2007

Huumeet ovat vaarallisia. Mukaanlukien alkoholi. Kannabis ei ole. Haittansa tietysti silläkin mutta vähäiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pössypäillä kovat ajat edessä, kun saatte omia lapsia ja heidän pössyttely siirtyy koviin aineisiin?

Pillereistä ja jauhoista kannattaa pysyä erossa. Ei ainakaan valehdella kannabista vaaralliseksi. Parempi mahdollisuus että uskovat sen kuin että kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia. Sitä ei nimittäin kannata uskoa. Kovat huumeet ovat vaarallisia. 

Onko sienet ja LSD "kovia huumeita"?

Sienetkään ei koukuta fyysisesti. Tyypillisesti niitä käytetään pari kertaa vuodessa. Aivan hyvin ne voitaisiiin sallia. En ole käyttänyt mutta kiinostaisi kokeilla joskus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pössypäillä kovat ajat edessä, kun saatte omia lapsia ja heidän pössyttely siirtyy koviin aineisiin?

Pillereistä ja jauhoista kannattaa pysyä erossa. Ei ainakaan valehdella kannabista vaaralliseksi. Parempi mahdollisuus että uskovat sen kuin että kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia. Sitä ei nimittäin kannata uskoa. Kovat huumeet ovat vaarallisia. 

Onko sienet ja LSD "kovia huumeita"?

Sienetkään ei koukuta fyysisesti. Tyypillisesti niitä käytetään pari kertaa vuodessa. Aivan hyvin ne voitaisiiin sallia. En ole käyttänyt mutta kiinostaisi kokeilla joskus.

Ei LSD:kään aiheuta riippuvuutta. Syö sieniä...juu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pössypäillä kovat ajat edessä, kun saatte omia lapsia ja heidän pössyttely siirtyy koviin aineisiin?

Pillereistä ja jauhoista kannattaa pysyä erossa. Ei ainakaan valehdella kannabista vaaralliseksi. Parempi mahdollisuus että uskovat sen kuin että kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia. Sitä ei nimittäin kannata uskoa. Kovat huumeet ovat vaarallisia. 

Onko sienet ja LSD "kovia huumeita"?

Sienetkään ei koukuta fyysisesti. Tyypillisesti niitä käytetään pari kertaa vuodessa. Aivan hyvin ne voitaisiiin sallia. En ole käyttänyt mutta kiinostaisi kokeilla joskus.

Ei LSD:kään aiheuta riippuvuutta. Syö sieniä...juu.

Jos kaiken riippuvuutta aiheuttavan myynti pitää lopettaa niin listalle menevät ainakin tupakka, alkoholi, kahvi ja sokeri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pössypäillä kovat ajat edessä, kun saatte omia lapsia ja heidän pössyttely siirtyy koviin aineisiin?

Pillereistä ja jauhoista kannattaa pysyä erossa. Ei ainakaan valehdella kannabista vaaralliseksi. Parempi mahdollisuus että uskovat sen kuin että kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia. Sitä ei nimittäin kannata uskoa. Kovat huumeet ovat vaarallisia. 

Onko sienet ja LSD "kovia huumeita"?

Ei ne ole huumeita. Ne on sielun solmujen aukaisijoita, ajattelemaan opettavia terapeuttisia aineita.