Belgiassa masentuneille ja mt -potilaille eutanasia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tämä on sallittu joissakin muissakin maissa. Masennus ja ahdistus ovat varmasti yleisimpiä psyykkisiä syitä, jotka saavat ihmisen menettämään elämänhalunsa. Sen sijaan, että häntä hoidettaisiin psyykkisesti parempaan kuntoon, annetaan piikki, kun masentunut sitä "pyytää". 

Monikohan edes parantuu pysyvästi vakavammasta masennuksesta, kyllä se taitaa olla koko elämän tappelu. Ja kaikki ei sitä vuoristorataa jaksa, vaikka välillä voikin iloisempia päiviä olla.

Mutta tuo ei silti ole syy laillistaa eutanasiaa, joka on altis väärin käyttömahdollisuuksille.Esim jos päättäjät päättävät, että elinikä max 70v ja sitten kaikki pii kille jotta valtio säästää. Samalla lakkautetaan julkinenn vanhustenhoito kokonaan. Tätä se ateismi teettää, ihmiselämä ei ole minkään arvoinen jos se ei tuota rahallisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tämä on sallittu joissakin muissakin maissa. Masennus ja ahdistus ovat varmasti yleisimpiä psyykkisiä syitä, jotka saavat ihmisen menettämään elämänhalunsa. Sen sijaan, että häntä hoidettaisiin psyykkisesti parempaan kuntoon, annetaan piikki, kun masentunut sitä "pyytää". 

Monikohan edes parantuu pysyvästi vakavammasta masennuksesta, kyllä se taitaa olla koko elämän tappelu. Ja kaikki ei sitä vuoristorataa jaksa, vaikka välillä voikin iloisempia päiviä olla.

Mutta tuo ei silti ole syy laillistaa eutanasiaa, joka on altis väärin käyttömahdollisuuksille.Esim jos päättäjät päättävät, että elinikä max 70v ja sitten kaikki pii kille jotta valtio säästää. Samalla lakkautetaan julkinenn vanhustenhoito kokonaan. Tätä se ateismi teettää, ihmiselämä ei ole minkään arvoinen jos se ei tuota rahallisesti

Mahdollisuus itse halutessaan valita eutanasia ei ole millään tavalla sama asia kuin päättää maksimi-ikä jonka jälkeen kaikki automaattisesti tapetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä maailma vaan menee sairaammaksi vuosi vuodelta. Onneksi sentään itsellä asiat kunnossa ja pää kunnossa mutta kun seuraa tätä maailman menoa niin eipä siinä. Tsemppiä.

Sinäkin voit sairastua vakavaan masennukseen. Älä luottaudu siihen, että pää on NYT kunnossa. Masennus voi tulla kenelle tahansa.

No mikä siinä masennuksessa on niin ihmeellistä? Varmaan suurin osa ihmisistä jossaik vaiheessa elämää kokenut jonkinlaista masennusta. Aivan täysin luonnollista ja siitä on moni ihminem selvinnyt masennuksestakin. :D nyt pikkusen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tämä on sallittu joissakin muissakin maissa. Masennus ja ahdistus ovat varmasti yleisimpiä psyykkisiä syitä, jotka saavat ihmisen menettämään elämänhalunsa. Sen sijaan, että häntä hoidettaisiin psyykkisesti parempaan kuntoon, annetaan piikki, kun masentunut sitä "pyytää". 

Monikohan edes parantuu pysyvästi vakavammasta masennuksesta, kyllä se taitaa olla koko elämän tappelu. Ja kaikki ei sitä vuoristorataa jaksa, vaikka välillä voikin iloisempia päiviä olla.

Mutta tuo ei silti ole syy laillistaa eutanasiaa, joka on altis väärin käyttömahdollisuuksille.Esim jos päättäjät päättävät, että elinikä max 70v ja sitten kaikki pii kille jotta valtio säästää. Samalla lakkautetaan julkinenn vanhustenhoito kokonaan. Tätä se ateismi teettää, ihmiselämä ei ole minkään arvoinen jos se ei tuota rahallisesti

Mahdollisuus itse halutessaan valita eutanasia ei ole millään tavalla sama asia kuin päättää maksimi-ikä jonka jälkeen kaikki automaattisesti tapetaan.

Mutta kun Pandoran lipas on kerran avattu, sitä on vaikeaa sulkea. Kun ihmisiin mielipidevaikutetaan tarpeeksi kauan niin voi olla että joskus tulevaisuudessa tuo edellinen skenaario on hyvinkin mahdollinen. Miksi ottaa riskiä sellaiseen dys topiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tämä on sallittu joissakin muissakin maissa. Masennus ja ahdistus ovat varmasti yleisimpiä psyykkisiä syitä, jotka saavat ihmisen menettämään elämänhalunsa. Sen sijaan, että häntä hoidettaisiin psyykkisesti parempaan kuntoon, annetaan piikki, kun masentunut sitä "pyytää". 

Monikohan edes parantuu pysyvästi vakavammasta masennuksesta, kyllä se taitaa olla koko elämän tappelu. Ja kaikki ei sitä vuoristorataa jaksa, vaikka välillä voikin iloisempia päiviä olla.

Mutta tuo ei silti ole syy laillistaa eutanasiaa, joka on altis väärin käyttömahdollisuuksille.Esim jos päättäjät päättävät, että elinikä max 70v ja sitten kaikki pii kille jotta valtio säästää. Samalla lakkautetaan julkinenn vanhustenhoito kokonaan. Tätä se ateismi teettää, ihmiselämä ei ole minkään arvoinen jos se ei tuota rahallisesti

Mahdollisuus itse halutessaan valita eutanasia ei ole millään tavalla sama asia kuin päättää maksimi-ikä jonka jälkeen kaikki automaattisesti tapetaan.

Mutta kun Pandoran lipas on kerran avattu, sitä on vaikeaa sulkea. Kun ihmisiin mielipidevaikutetaan tarpeeksi kauan niin voi olla että joskus tulevaisuudessa tuo edellinen skenaario on hyvinkin mahdollinen. Miksi ottaa riskiä sellaiseen dys topiaan?

Siksi että on inhimillistä päästää ihmiset kärsimyksistään silloin kun ei ole toivoa paremmasta. Samoin tehdään eläimillekin ja pidetään suorastaan julmana mikäli kituvaa eläintä ei lopeteta, miksi ihmiset eivät ansaitse samaa kohtelua?

Kai sen voi suorittaa sukulaiselleen tai naapurilleen omin päin niin ettei tarvitse häiritä viranomaisia?

Vierailija kirjoitti:

Kai sen voi suorittaa sukulaiselleen tai naapurilleen omin päin niin ettei tarvitse häiritä viranomaisia?

Poliisille voi kertoa että hän pyysi sitä.

Ihmiset eivät kykene ymmärtämään sitä, mihin tämä johtaa. Kaikenlainen moraalinen taju on hävinnyt. Inhottava ihmiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tämä on sallittu joissakin muissakin maissa. Masennus ja ahdistus ovat varmasti yleisimpiä psyykkisiä syitä, jotka saavat ihmisen menettämään elämänhalunsa. Sen sijaan, että häntä hoidettaisiin psyykkisesti parempaan kuntoon, annetaan piikki, kun masentunut sitä "pyytää". 

Käsittääkseni eutanasiaan vaaditaan se, että masennus on kestänyt vuosia ja muut hoitokeinot (keskusteluapu, lääkkeet ym) on jo kokeiltu. Noin asia meni ainakin jonkin hahmotelman kohdalla.

Huvittavaa että psyykesairauksia pidetään sairauksina mutta sitten eutanasian kohdalla ei kuitenkaan riittävinä sairauksina saada eutanasiaa. Mitä jos ihminen on kärsinyt vaikka vuositolkulla ongelmista, kaikkea mahdollista on kokeilu eikä mikään auta ja kärsimys on liiallista ?

Päivien päättäminen itse on liian vaarallista vammautumisen osalta.

Pystyn itse samaistumaan täysin eutanasiatoiveisiin joillakin. Olen työkyvytön. Kärsin niin fyysisestä sairaudesta (ei tappava mutta häiritsee elämänlaatua), tinnituksesta (välillä on itsetuhoisia ajatuksia sen takia ja se vie keskittymiskyvyn) että mt-oireilusta. Kuntoutuksesta huolimatta en ole kuntoutunut. Koen monesti että elämä on sietämätöntä ja vaan sinnittelen päivästä toiseen. Mitä joku toinen on muka sanomaan että hei sinnittele siinä ja kyllä se aurinko vielä paistaa että kyllähän noista voi kuntoutua.

Ei, en ole eutanasiaa hakemassa mutta ymmärrän miksi joku haluaa niin. Vain ne jotka ei ole kunnolla kärsineet elämässä on eutanasiatoiveita vastaan mt-syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tämä on sallittu joissakin muissakin maissa. Masennus ja ahdistus ovat varmasti yleisimpiä psyykkisiä syitä, jotka saavat ihmisen menettämään elämänhalunsa. Sen sijaan, että häntä hoidettaisiin psyykkisesti parempaan kuntoon, annetaan piikki, kun masentunut sitä "pyytää". 

Monikohan edes parantuu pysyvästi vakavammasta masennuksesta, kyllä se taitaa olla koko elämän tappelu. Ja kaikki ei sitä vuoristorataa jaksa, vaikka välillä voikin iloisempia päiviä olla.

Jokainen voi tap paa it sensä (jos ei ole liikuntakyvytön) joten mihin sitä eutanasialakia tarvitaan? Ymmärrätkö, että siihen liittyy väärinkäytösten riski kun avataan tuollainen Pandoran lipas. Esim vanhustenhuolto kriisissä, no ratkaistaanpa asia sillä että piik kiä vaan suoneen niin eivät ole enää kuluttamassa yhteiskunnan varoja

Joo noinhan se ihan varmasti menee juu

Vierailija kirjoitti:

Kalteva pinta. Vaarallista. Liian helppo säästökeino valtiolle ja kunnille.

Kohta olot raihnaisilla on niin huonot, että tuo on suorastaan yllätetty ratkaisu..

Tämä minuakin ahdistaa jo ajatuksena.

Hyvin moneen psyykensairauteen kuuluu jo sisäänleivottu itsetuhoisuus, jopa im- yritykset.  Mitä rankempi muoto, sitä varmempia nuo itsetuhoiset käytöspiirteet eri muodoissaan. Useinhan se on impulsiivista. Masennuksessa on se haaste, että kun vaikeasta masennuksesta aletaan nousta ja toipua, saattaa iskeä rankka itsem. -impulssi. Valitettavasti näitä tilastoissa joka vuosi.

Nyt sitten jos keksitään että onkin ns hoitoa auttaa toinen pääsemään elämästä kun hänet on ensin joku julistanut ainakin lähes toivottomaksi, nin huh huh. Toivoisin että tämä olisi vain jotain todella sairasta pilaa. Mutta eipä taida olla. Tämähän on käytännössä jo useassa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä rouva oli tappanut kolme lastaan , joten eutanasia taisi olla lahja hänelle.

Eiks se ollut viisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tämä on sallittu joissakin muissakin maissa. Masennus ja ahdistus ovat varmasti yleisimpiä psyykkisiä syitä, jotka saavat ihmisen menettämään elämänhalunsa. Sen sijaan, että häntä hoidettaisiin psyykkisesti parempaan kuntoon, annetaan piikki, kun masentunut sitä "pyytää". 

Monikohan edes parantuu pysyvästi vakavammasta masennuksesta, kyllä se taitaa olla koko elämän tappelu. Ja kaikki ei sitä vuoristorataa jaksa, vaikka välillä voikin iloisempia päiviä olla.

Jokainen voi tap paa it sensä (jos ei ole liikuntakyvytön) joten mihin sitä eutanasialakia tarvitaan? Ymmärrätkö, että siihen liittyy väärinkäytösten riski kun avataan tuollainen Pandoran lipas. Esim vanhustenhuolto kriisissä, no ratkaistaanpa asia sillä että piik kiä vaan suoneen niin eivät ole enää kuluttamassa yhteiskunnan varoja

Joo noinhan se ihan varmasti menee juu

Ihan liikaa mrhanhimoista väkeä liikkeellä väestössä että haluaisin antaa heille lailla turvatut keinot. 

Tietysti kertoo jotain maailmasta jossa elämme että tälläinenkin kuorrutetaan ihmisoikeuksiin. Mikä kaikki vielä? Alkaa lähestyä jo makaaberia.

Vierailija kirjoitti:

Kai sen voi suorittaa sukulaiselleen tai naapurilleen omin päin niin ettei tarvitse häiritä viranomaisia?

Meinaatko että sukulainen lähtee tappamaan mt-potilaan? Aika hurjalta kuulostaa. Ei kai kukaan täysjärkinen näin tee.

Eutanasia mt-potilaille kuulostaa hyvältä euroopan sivistysvaltioissa. Niissä ei ole mitään mahdollisuutta siihen, että sitä käytettäisiin joskus vääriin tarkoituksiin. (edellinen lause saattoi sisältää sarkasmia)

Toivottavasti myös pysymme sivistysvaltioina, koska näitä eutanasia mt-potilaille ja vihapuhe sun muita lakeja voidaan käyttää helposti väärin, jos valta joskus vaihtuu johonkin ääriliikesuuntaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tämä on sallittu joissakin muissakin maissa. Masennus ja ahdistus ovat varmasti yleisimpiä psyykkisiä syitä, jotka saavat ihmisen menettämään elämänhalunsa. Sen sijaan, että häntä hoidettaisiin psyykkisesti parempaan kuntoon, annetaan piikki, kun masentunut sitä "pyytää". 

Monikohan edes parantuu pysyvästi vakavammasta masennuksesta, kyllä se taitaa olla koko elämän tappelu. Ja kaikki ei sitä vuoristorataa jaksa, vaikka välillä voikin iloisempia päiviä olla.

Jokainen voi tap paa it sensä (jos ei ole liikuntakyvytön) joten mihin sitä eutanasialakia tarvitaan? Ymmärrätkö, että siihen liittyy väärinkäytösten riski kun avataan tuollainen Pandoran lipas. Esim vanhustenhuolto kriisissä, no ratkaistaanpa asia sillä että piik kiä vaan suoneen niin eivät ole enää kuluttamassa yhteiskunnan varoja

Ja ymmärrätkö sinä, että kaikki eivät halua tap paa itseään junan alle/sillalta hyppäämällä/hirttämällä ja olisi loistavaa jos saisi ihan laillisen ja nopean kivuttoman tavan päättää elämänsä.

Eihän nämä kaksi tapaa ole ainoat tavat päättää päivänsä. Nyt vähän mielikuvitusta. Keksin jo yhden kivuttoman ja taatusti "het nirri pois" tavan, joka on täysin laillinen ja melkein jokaiselta löytyy tarvittavat välineet. Moni on tähän kupsahtanut vahingossa. Enempää en kerro. 

Suomessa ei saa edes hoitoa, pitää vaan kärsiä.

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia mt-potilaille kuulostaa hyvältä euroopan sivistysvaltioissa. Niissä ei ole mitään mahdollisuutta siihen, että sitä käytettäisiin joskus vääriin tarkoituksiin. (edellinen lause saattoi sisältää sarkasmia)

Toivottavasti myös pysymme sivistysvaltioina, koska näitä eutanasia mt-potilaille ja vihapuhe sun muita lakeja voidaan käyttää helposti väärin, jos valta joskus vaihtuu johonkin ääriliikesuuntaukseen.

Tämän näen itse suurimpana uhkana. Jos tehoyhteiskunta viedään tulevaisuudessa äärimmilleen niin silloin ihmiset voidaan aivopestä ihmisoikeuksia vastaan ja ns heikoimmista voidaan haluta pyrkiä eroon. Miettikää vaikka Hil lerin kolmatta valtakuntaa ja Ruotsin eugeniikkatoimia (esim pakkosteriloinnit)

Moni varmaan miettii, että ei sellaista voisi enää tapahtua, ainakaan Euroopassa. Oletteko varmoja? Moni luuli myös ettei sotaa enää nähtäisi täällä Euroopassa..

´´

https://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka

Ruotsiin perustettiin maailman ensimmäinen rotubiologinen instituutti. Ruotsalaisten kiinnostus omaan rotuunsa ja sen parantamiseen oli saanut vahvistusta Yhdysvalloista, missä ajateltiin pohjoisen ja erityisesti ruotsalaisten edustaman rodun olevan kaikkein arvokkain. Lisäksi Pohjoismaissa vallalla ollut valtiokeskeinen politiikka asetti valtion edun yksilön edun edelle. Sosialidemokraattien valtaannousun jälkeen Ruotsissa tuli 1934 voimaan sterilisaatiolaki.[35] Ruotsi steriloi noin 63 000 epäsopiviksi katsomaansa eugeniikkaohjelmassaan vuosien 1935–1975 aikana.[35] Näistä noin 27 000 steriloitiin vastoin omaa tahtoa tai siihen painostettuna[36]. Steriloiduissa yliedustettuja olivat naiset (93 %), työväenluokka, romanit, tummaihoiset, mielenterveysongelmaiset ja kehitysvammaiset