Belgiassa masentuneille ja mt -potilaille eutanasia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julmuutta olisi pakottaa ihmiset kärsimään.

Julmuutta on antaa piikki, kun ihminen sitä heikkona hetkenään pyytää pelkän psyykkisen sairauden vuoksi. Ihmisarvoista on hoitaa ihmisen psyyke kuntoon. 

Aika vähättelevää tekstiä, "pelkkä" psyykkinen sairaus. Niinku että otahan niskasta vaan ja parane taas, ei se ole mikään oikea sairaus. Itse vertaisin kroonista masennusta lähes syöpään.

Kalteva pinta. Vaarallista. Liian helppo säästökeino valtiolle ja kunnille.

Kohta olot raihnaisilla on niin huonot, että tuo on suorastaan yllätetty ratkaisu..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tämä on sallittu joissakin muissakin maissa. Masennus ja ahdistus ovat varmasti yleisimpiä psyykkisiä syitä, jotka saavat ihmisen menettämään elämänhalunsa. Sen sijaan, että häntä hoidettaisiin psyykkisesti parempaan kuntoon, annetaan piikki, kun masentunut sitä "pyytää". 

Monikohan edes parantuu pysyvästi vakavammasta masennuksesta, kyllä se taitaa olla koko elämän tappelu. Ja kaikki ei sitä vuoristorataa jaksa, vaikka välillä voikin iloisempia päiviä olla.

Jokainen voi tap paa it sensä (jos ei ole liikuntakyvytön) joten mihin sitä eutanasialakia tarvitaan? Ymmärrätkö, että siihen liittyy väärinkäytösten riski kun avataan tuollainen Pandoran lipas. Esim vanhustenhuolto kriisissä, no ratkaistaanpa asia sillä että piik kiä vaan suoneen niin eivät ole enää kuluttamassa yhteiskunnan varoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tämä on sallittu joissakin muissakin maissa. Masennus ja ahdistus ovat varmasti yleisimpiä psyykkisiä syitä, jotka saavat ihmisen menettämään elämänhalunsa. Sen sijaan, että häntä hoidettaisiin psyykkisesti parempaan kuntoon, annetaan piikki, kun masentunut sitä "pyytää". 

Monikohan edes parantuu pysyvästi vakavammasta masennuksesta, kyllä se taitaa olla koko elämän tappelu. Ja kaikki ei sitä vuoristorataa jaksa, vaikka välillä voikin iloisempia päiviä olla.

Jokainen voi tap paa it sensä (jos ei ole liikuntakyvytön) joten mihin sitä eutanasialakia tarvitaan? Ymmärrätkö, että siihen liittyy väärinkäytösten riski kun avataan tuollainen Pandoran lipas. Esim vanhustenhuolto kriisissä, no ratkaistaanpa asia sillä että piik kiä vaan suoneen niin eivät ole enää kuluttamassa yhteiskunnan varoja

Ja ymmärrätkö sinä, että kaikki eivät halua tap paa itseään junan alle/sillalta hyppäämällä/hirttämällä ja olisi loistavaa jos saisi ihan laillisen ja nopean kivuttoman tavan päättää elämänsä.

Ehkä muutan Belgiaan

Kyllä varmasti myös psyykkisistä syistä ihmisen elämä voi olla kitumista ilman toivoa parantumisesta. En usko että eutanasiaa saa helpolla Belgiassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tämä on sallittu joissakin muissakin maissa. Masennus ja ahdistus ovat varmasti yleisimpiä psyykkisiä syitä, jotka saavat ihmisen menettämään elämänhalunsa. Sen sijaan, että häntä hoidettaisiin psyykkisesti parempaan kuntoon, annetaan piikki, kun masentunut sitä "pyytää". 

Monikohan edes parantuu pysyvästi vakavammasta masennuksesta, kyllä se taitaa olla koko elämän tappelu. Ja kaikki ei sitä vuoristorataa jaksa, vaikka välillä voikin iloisempia päiviä olla.

Jokainen voi tap paa it sensä (jos ei ole liikuntakyvytön) joten mihin sitä eutanasialakia tarvitaan? Ymmärrätkö, että siihen liittyy väärinkäytösten riski kun avataan tuollainen Pandoran lipas. Esim vanhustenhuolto kriisissä, no ratkaistaanpa asia sillä että piik kiä vaan suoneen niin eivät ole enää kuluttamassa yhteiskunnan varoja

Miksi niitä dementtisiä vanhoja ihmisiä pitäisi väkisin hengissä pitää?

Mitäs, jos tuo laillistetaan ja perintöä kyttäävät lapset pelottelevat iäkkäät vanhempansa esim. sillä, kuinka huonot olot ovat hoivakodissa. Vanhukset raasut silkasta pelosta haluavat avustetun itsemurhan ja perilliset vetää ylävitosia :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tämä on sallittu joissakin muissakin maissa. Masennus ja ahdistus ovat varmasti yleisimpiä psyykkisiä syitä, jotka saavat ihmisen menettämään elämänhalunsa. Sen sijaan, että häntä hoidettaisiin psyykkisesti parempaan kuntoon, annetaan piikki, kun masentunut sitä "pyytää". 

Monikohan edes parantuu pysyvästi vakavammasta masennuksesta, kyllä se taitaa olla koko elämän tappelu. Ja kaikki ei sitä vuoristorataa jaksa, vaikka välillä voikin iloisempia päiviä olla.

Jokainen voi tap paa it sensä (jos ei ole liikuntakyvytön) joten mihin sitä eutanasialakia tarvitaan? Ymmärrätkö, että siihen liittyy väärinkäytösten riski kun avataan tuollainen Pandoran lipas. Esim vanhustenhuolto kriisissä, no ratkaistaanpa asia sillä että piik kiä vaan suoneen niin eivät ole enää kuluttamassa yhteiskunnan varoja

Otit ääriesimekin mutta myös moni ikäihminen haluaa elää. Onko elämä arvoton jos ei ns tuota yhteiskunnalle? Määrätäänkö joky yläikäraja esim 65v jonka jälkeen piik ki suoneen ettet enää kuluta vanhana yhteiskunnan rahoja? Olisiko kiva systeemi? Koska se voi mennä tuohon lopulta...

Miksi niitä dementtisiä vanhoja ihmisiä pitäisi väkisin hengissä pitää?

Tästä syystä joudun äänestämään KD:ta. Muut ovat saaneet hyvät EU lobbausmassit, eikä löydy edes munaa myöntää asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä maailma vaan menee sairaammaksi vuosi vuodelta. Onneksi sentään itsellä asiat kunnossa ja pää kunnossa mutta kun seuraa tätä maailman menoa niin eipä siinä. Tsemppiä.

Sinäkin voit sairastua vakavaan masennukseen. Älä luottaudu siihen, että pää on NYT kunnossa. Masennus voi tulla kenelle tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs, jos tuo laillistetaan ja perintöä kyttäävät lapset pelottelevat iäkkäät vanhempansa esim. sillä, kuinka huonot olot ovat hoivakodissa. Vanhukset raasut silkasta pelosta haluavat avustetun itsemurhan ja perilliset vetää ylävitosia :(

Tämä on ihan mahdollista...Tuota lakia ei saisi missään nimessä tulla tänne, on tulella leikkimistä ja kohta ihmiset tap pavat itsensä vaikkeivöt haluaisi kun pelkäävä oloja hoivakodissa. Pitää panostaa rahaa sinne vanhustenhuoltoon eikä mihinkään eutanasiaan

On todella paljon tarinoita masentuneista, jotka ovat yrittäneet itsemurhaa mutta jääneet henkiin, ja jälkeenpäin ovat siitä kiitollisia ja saaneet itsensä taas parempaan kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä maailma vaan menee sairaammaksi vuosi vuodelta. Onneksi sentään itsellä asiat kunnossa ja pää kunnossa mutta kun seuraa tätä maailman menoa niin eipä siinä. Tsemppiä.

Sinäkin voit sairastua vakavaan masennukseen. Älä luottaudu siihen, että pää on NYT kunnossa. Masennus voi tulla kenelle tahansa.

Tiesitkö että vakavastakin masennuksesta voi parantua? Eivät kaikki, mutta iso osa. Masentunut tarvitsee hoitoa eikä eutanasiaa. Ja edelleen, itsensä hengiltä ottamista ei ole kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tämä on sallittu joissakin muissakin maissa. Masennus ja ahdistus ovat varmasti yleisimpiä psyykkisiä syitä, jotka saavat ihmisen menettämään elämänhalunsa. Sen sijaan, että häntä hoidettaisiin psyykkisesti parempaan kuntoon, annetaan piikki, kun masentunut sitä "pyytää". 

Monikohan edes parantuu pysyvästi vakavammasta masennuksesta, kyllä se taitaa olla koko elämän tappelu. Ja kaikki ei sitä vuoristorataa jaksa, vaikka välillä voikin iloisempia päiviä olla.

Jokainen voi tap paa it sensä (jos ei ole liikuntakyvytön) joten mihin sitä eutanasialakia tarvitaan? Ymmärrätkö, että siihen liittyy väärinkäytösten riski kun avataan tuollainen Pandoran lipas. Esim vanhustenhuolto kriisissä, no ratkaistaanpa asia sillä että piik kiä vaan suoneen niin eivät ole enää kuluttamassa yhteiskunnan varoja

Entä jos ei halua riskiä siitä, että jääkin henkiin vaikka vakavasti vammautuneena jos epäonnistuu itsensä tappamisessa? Paljon ihmisarvoisempaa olisi saada ammattilaiselta oikea annos sopivaa lääkettä, jolla varmasti kuolee kivuttomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tämä on sallittu joissakin muissakin maissa. Masennus ja ahdistus ovat varmasti yleisimpiä psyykkisiä syitä, jotka saavat ihmisen menettämään elämänhalunsa. Sen sijaan, että häntä hoidettaisiin psyykkisesti parempaan kuntoon, annetaan piikki, kun masentunut sitä "pyytää". 

Monikohan edes parantuu pysyvästi vakavammasta masennuksesta, kyllä se taitaa olla koko elämän tappelu. Ja kaikki ei sitä vuoristorataa jaksa, vaikka välillä voikin iloisempia päiviä olla.

Jokainen voi tap paa it sensä (jos ei ole liikuntakyvytön) joten mihin sitä eutanasialakia tarvitaan? Ymmärrätkö, että siihen liittyy väärinkäytösten riski kun avataan tuollainen Pandoran lipas. Esim vanhustenhuolto kriisissä, no ratkaistaanpa asia sillä että piik kiä vaan suoneen niin eivät ole enää kuluttamassa yhteiskunnan varoja

Ja ymmärrätkö sinä, että kaikki eivät halua tap paa itseään junan alle/sillalta hyppäämällä/hirttämällä ja olisi loistavaa jos saisi ihan laillisen ja nopean kivuttoman tavan päättää elämänsä.

No sitten ei halua edes oikeasti kuolla. Vakavaa masennusta voi hoitaa ja pitää hoitaa eikä lähettää fyysisesti terveitä ihmisiä pii ille. Ja olen itse käynyt läpi masennuksen ja halusin kuolla mutta en enää onneksi

Mikä noita belgialaisia naisia vaivaa? Pettävät ihan helvetisti.

Vierailija kirjoitti:

Mikä noita belgialaisia naisia vaivaa? Pettävät ihan helvetisti.

Se on tylsä maa ja miehet on kaikki jotain jalkapallofriikkejä.

Olisin tappanut siis jo lapsens itseni.

Vierailija kirjoitti:

On todella paljon tarinoita masentuneista, jotka ovat yrittäneet itsemurhaa mutta jääneet henkiin, ja jälkeenpäin ovat siitä kiitollisia ja saaneet itsensä taas parempaan kuntoon.

Minä masentuneena 18-vuotiaana ex-koulukiusattuna olisin ehkä halunnut eutanasian jos se olisi täällä laillista. Luojan kiitos että ei ole, voi olla etten olisi enää hengissä...