Lue keskustelun säännöt.
Tällaisilla tuomioilla Koskelan teinimurhaajat selvisivät pian he pääsevät vapaaksi
04.03.2023 |
Koskelan murhasta tuomitut pojat täyttävät tänä vuonna 19 vuotta. IS:n selvityksen perusteella vankilassa istuminen on heille pian taakse jäänyttä elämää.
Koskelan murha lukeutuu viime vuosien järkyttävimpiin rikostapauksiin. 16-vuotiaina telkien taa päätyneet pojat saavat mahdollisuuden siviilielämään valvotussa koevapaudessa ja ehdonalaisessa vapaudessa.
Kommentit (1278)
161/1278
|
04.03.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaa oikeustajuani koettelee se, että vedotaan näissä tuomioissa siihen, ettei vankila ole nuorille hyväksi.
Ei tässä ole kyse siitä, vaan nuortenkin kuuluu saada teostaan rangaistus. Kunnon tuomio kertoo siitä, että tekoa pidetään vakavana. Parin vuoden istuminen ei sitä kuvaa anna.
Nuorille toimisi myös hyvänä pelotteena, että tuomiot tuollaisista teoista olisivat kovempia. Jos nuori tietäisi joutuvansa vankilaan 15 vuodeksi, niin kummasti jäisi osalla tuollaiset teot tekemättä. Nyt tietävät selviävänsä parin vuoden istumisella.
Minusta on ylipäätään tekopyhää, että kuvitellaan ettei nuori täysin käsitä tekoaan. Totta hemmetissä tajuaa, että toiselta voi lähteä henki.
Minä ajattelen tästä eri tavalla.
En usko, että uhka pidemmästä tuomiosta juurikaan estäisi näitä tapahtumasta. Vaikka tuo seuraamus on minusta kyllä liian lyhyt.Ajattelen, että kuntouttava tausta-ajatus on silti tosi tärkeä. Jos vaan rangaistaan, oli se sitten 5 tai 25 vuotta, niin ulos päästessään tekijät ovat entistä enemmän irti yhteiskunnasta ja rikokset jatkuvat taas. Samalla imevät helposti tähän alakulttuuriinsa mukaan myös muita ja ongelma senkun suurenee.
Jos taas onnistuttaisiin edes jollain tasolla sitouttamaan vankeja takaisin yjteiskuntaan, kierrettä saataisiin kääntymään. Ja tämähän ei tapahdu rankoilla rangaistuksilla, vaan kohtaamisella ja tavallaan hyvällä.
Vaikka se vituttaakin, kun tekisi mieli kostaa ja antaa potut pottuina.
Olen kanssasi samaa mieltä. Rangaistusten kovuus ei estä rikoksia tapahtumasta. Koskelan teinit saivat rangaistuksensa meidän nykyisten lakiemme mukaisesti. Kun rangaistus on suoritettu, he ovat saamansa rangaistuksen kärsineet. Toivottavasti pojat palaavat rangaistuksesta oppineina takaisin yhteiskuntaan viisaampina ja pysyvät poissa rikosten tieltä jatkossa.
Se oliko tuomio minusta tarpeeksi, on eri asia.
Toivottavasti. Se onkin sana mitä meidän muiden pitää nyt hokea ja rukoilla kun joukossamme kulkee poikkeuksellisen rakaan kiduttamiseen pystyviä. Tuleeko olosta turvallinen kun tarpeeksi kauan hokee "toivottavasti". Minulle ei.
Näinhän se on kaikkien ihmisten kanssa ympärillämme. Voimme olla varmoja vain itsestämme, ja muiden osalta voimme vain toivoa asioita.
Kaikki ihmiset eivät raa'asti kid6uta ja mu6rh7aa. Nämä pojat sen sijaan tekivät sen. "Toivottavasti" ei auta heidän seuraavaa uhria. En sano että uudelleen murha62oavat mutta eivät he tule myöskään hyvää toisille ihmisille tekemään, päin vastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tälläisen teon jälkeen voi kuntoutua. Suomessa pitäisi hyväksyä, ettei kaikista ole osaksi yhteiskuntaa. Onhan se jo nähty kun kaiken maailman kuristajamurhaajat uusivat tekonsa heti vapaaksi päästyään. Jos pystyy tekemään noin hirveän teon, ei vaan voi olla mieleltään terve. Ja jos joskus "tervehtyisi" niin ei voisi elää tekemänsä teon taakan kanssa. Vankiloissa on tappajia, joilla on paljon hyväksyttävämpi syy, esimerkiksi pitkään jatkunut perheväkivalta jonka jälkeen urhrilla on napsahtanut ja on puukottanut hengiltä. Niistäkään harva voi elää tekonsa kanssa ja ajautuu käyttämään aineita.
Näin vaarallisille rikokollisille ei pitäisi olla muuta vaihtoehtoa kuin loppuelämän vankeus. Voisivat vankilassa tehdä työtä elantonsa eteen ja harkinnan mukaan saada jotain inhimillisiä vapauksia. Ei voi olla niin, että tälläisten ihmisoikeudet menee tavallisten ihmisten oikeuden olla turvassa yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä pojat saattavat muuttaa tulevaisuudessa sinun naapuriisi.
Voisin lyödä vetoa, että lähivuosina saa lukea otsikoista uudesta väkivaltarikoksesta, jossa tekijä on aiemmin syyllistynyt mm. Koskelan väkivaltamurhaan.
Miksi kaunistelet? Sehän oli ki d u t u s m u rh a
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiduttivat ja nöyryyttivät tuntikausia ja jättivät kuolemaan tekopaikalle
Kävivät ostamassa juomaa ja välipalaa samalla kun uhri virui tajuttomana kylmässä maassa yksin vammoineen. Palasivat vielä keräämään tölkkejä paikalle EIVÄT auttaneet, etsivät netistä vain tietoa miten päästä kuin koira veräjästä, kaikki tämä löytyy netistä ja niissä lukee mitä he ovat kertoneet kuulusteluissa. Kuvaillaan uhrin vammat, rääkkäys ja kidutus, sadistinen murha. Ja vaikka yksi pojista olisi tehnyt "enemmän" toiset tekivät myös ja eiävt puuttuneet, estäneet, auttaneet tai soittaneet apua missään vaiheessa.
koko tapaus oksettaa minua syvästi.
Valitettavasti osa ihmisistä on psykopaatteja. He pystyvät sadistisiin tekoihin, eivätkä tunne syyllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä pojat saattavat muuttaa tulevaisuudessa sinun naapuriisi.
Voisin lyödä vetoa, että lähivuosina saa lukea otsikoista uudesta väkivaltarikoksesta, jossa tekijä on aiemmin syyllistynyt mm. Koskelan väkivaltamurhaan.
Miksi kaunistelet? Sehän oli ki d u t u s m u rh a
Anteeksi vähättelyni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TikTok:iin pitäisi tehdä tästä englanniksi video.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä jokaisella on oikeus vähän mördata jos siltä tuntuu, ja sitten jos sattuu käymään niin huonosti että jää kiinni, sitten pelataan täysihoidossa pleikkaa pari vuotta ja sen rikollisten korkeakoulujakson jälkeen jatketaan itsensä toteuttamista. Kuka mustat nahkasormikkaat kädessä, kuka puukko tai jorma.
Esim. Vantaalla voi melko paljon suuremmalla todennäköisyydellä riistää henkiä ihmisiltä esim. yöllä Myyrmäessä jäämättä kiinni, kuin saada lotossa iso voitto.
Näitä skitsoja alkaa olemaan suomi täynnä, etenkin jos sattuu koskeloissa tai lähi-itäkeskuksessa käymään tekee sikäläiset aika nopasti valkonaamalle vääräuskoiselle selväksi ettei kuulu sinne.
Ei Suomi mikään Ruotsi ole. Meillä ei ole alueita, jonne ei voisi mennä.
Et sitten ole kuullut koulukriisistä kun monet vanhemmat muuttaa pois tsadista saadakseen lapsensa turvaan ja opintorauhan.
"Alueet, joille ei voi mennä" ja "koulukriisi" ovat eri asioita. Meillä Suomessa ei ole alueita, jonne ei voisi mennä.
Tule hyyssäääjä tänne niin näytän sulle sellaisen.
Ok minne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki kolme ovat ilmoittaneet tyytymättömyyttä tuomioon."
Miten edes kehtasivat?
Ja joku vielä kehtasi väittää että oisivat sovittaneet tekonsa. Eihän nuo edes osaa katua! Kenen takapuolessa on seuraava papattimatto? Taitaa olla vain ajan kysymys.
Pojat viettivät vapaa-aikaansa Koskelan työmaa-alueella, missä saivat rauhassa ja huolella pahoinpidellä uhrin ("ystävä" jo päiväkotiajoilta) tuskallisesti ja säälimättä kiduttamalla kuoliaaksi. Virtsasivat mm. avuttoman uhrin päälle.
Tekijät tänä vuonna vapaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt pitää yrittää vaikuttaa suomalaiseen lainsäädäntöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että uhri jätettiin kituen kuolemaan!
Niin, tämäkin seikka otettiin huomioon oikeudenkäynnissä. Pojat saivat rikoksestaan tuomion ja ovat kohta rangaistuksensa kärsineet. Mitä vielä haluat?
Haluan ettei yhteiskuntakelvottomia päästetä vapaaksi. Sillä kauan istuu ei ole väliä, se pitäisi määrättyä niin että loppuu vasta kun todistetusti pystyy olemaan osa yhteiskuntaa. Nyt ovat vaaraksi muille. Kuka voitti ja mitä kun nuo vapautetaan? Yhteiskuntana me ainakin hävisimme osan turvallisuuden tunteesta.
Ja millä vanki pystyisi todistamaan olevansa kykenevä olemaan osa yhteiskuntaa jos hän on vankilassa eikä pääse todistamaan asiaa?
Ihmisten suljeminen vankilaan määräämättömäksi ajaksi olisi ihmisoikeusrikos, emme Suomessa halua sille tielle.
Ihmisoikeusrikkomus on ennemmin se että murhaajien annetaan kävellä ihmisten seassa tehden yhteiskunnasta turvattoman. Nuo pojat ovat syyllisiä siihen. Teko ei kohdistunut vain kuolleeseen uhriin vaan koko kansaan joka voi nyt huonommin. Kaikille olisi helpotus kun he eivät olisi täällä muiden seurassa. Ovat sen velkaa aivan kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei tää meidän elämää pilaa"
(Tekijä, tajuttuaan että jäävät kiinni raukkamaisesta murhasta, missä ylivoiman edessä uhrille ei ollut annettu mitään mahdollisuuksia puolustautua. Juotettiin uhrille vielä väkisin alkoholia,vaikka pahopinpitelijöitä oli 3 vastaan 1 )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo pskaläjät eivät ole ihmisiä. Toivottavasti heillä tulee olemaan elämä helvettiä ja kärsimystä. "
Älä nyt viitsi. Tuomio on lain mukaan on kärsitty. Heistä joku voi olla tuleva vävypoikasi ja lastenlastesi isä.
Älä nyt viitsi pieni tuomio rikollisille ja uhri ja perhe ovat lopullisesti mennyttä... tässä ei ole mitään lakia takana vaan mätä oikeusjärjestelmä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tällaiset jutut saa itseni ainakin ymmärtämään miksi esim eräs vähemmistö hoitaa rangaistukset itse tyyliin silmä silmästä. Niin itsekin tekisin jos tuo olisi tapahtunut lapselleni. Ei tuo rangaistus riittäisi minulle hyvitykseksi.
Sellaisen maailmanko sinä haluaisit? Määrittelisimme itse mikä on sopiva rangaistus mikä itsellemme riittää.
Ei olisi hyvä maailma, mutta valitettavasti olisi kuitenkin oikeudenmukaisempi kuin nykyinen malli.
Ihmettelen vaan, miten noita kusipäitä ei hakattu teho-osastolle vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaa oikeustajuani koettelee se, että vedotaan näissä tuomioissa siihen, ettei vankila ole nuorille hyväksi.
Ei tässä ole kyse siitä, vaan nuortenkin kuuluu saada teostaan rangaistus. Kunnon tuomio kertoo siitä, että tekoa pidetään vakavana. Parin vuoden istuminen ei sitä kuvaa anna.
Nuorille toimisi myös hyvänä pelotteena, että tuomiot tuollaisista teoista olisivat kovempia. Jos nuori tietäisi joutuvansa vankilaan 15 vuodeksi, niin kummasti jäisi osalla tuollaiset teot tekemättä. Nyt tietävät selviävänsä parin vuoden istumisella.
Minusta on ylipäätään tekopyhää, että kuvitellaan ettei nuori täysin käsitä tekoaan. Totta hemmetissä tajuaa, että toiselta voi lähteä henki.
Minä ajattelen tästä eri tavalla.
En usko, että uhka pidemmästä tuomiosta juurikaan estäisi näitä tapahtumasta. Vaikka tuo seuraamus on minusta kyllä liian lyhyt.Ajattelen, että kuntouttava tausta-ajatus on silti tosi tärkeä. Jos vaan rangaistaan, oli se sitten 5 tai 25 vuotta, niin ulos päästessään tekijät ovat entistä enemmän irti yhteiskunnasta ja rikokset jatkuvat taas. Samalla imevät helposti tähän alakulttuuriinsa mukaan myös muita ja ongelma senkun suurenee.
Jos taas onnistuttaisiin edes jollain tasolla sitouttamaan vankeja takaisin yjteiskuntaan, kierrettä saataisiin kääntymään. Ja tämähän ei tapahdu rankoilla rangaistuksilla, vaan kohtaamisella ja tavallaan hyvällä.
Vaikka se vituttaakin, kun tekisi mieli kostaa ja antaa potut pottuina.
Olen kanssasi samaa mieltä. Rangaistusten kovuus ei estä rikoksia tapahtumasta. Koskelan teinit saivat rangaistuksensa meidän nykyisten lakiemme mukaisesti. Kun rangaistus on suoritettu, he ovat saamansa rangaistuksen kärsineet. Toivottavasti pojat palaavat rangaistuksesta oppineina takaisin yhteiskuntaan viisaampina ja pysyvät poissa rikosten tieltä jatkossa.
Se oliko tuomio minusta tarpeeksi, on eri asia.
Toivottavasti. Se onkin sana mitä meidän muiden pitää nyt hokea ja rukoilla kun joukossamme kulkee poikkeuksellisen rakaan kiduttamiseen pystyviä. Tuleeko olosta turvallinen kun tarpeeksi kauan hokee "toivottavasti". Minulle ei.
Näinhän se on kaikkien ihmisten kanssa ympärillämme. Voimme olla varmoja vain itsestämme, ja muiden osalta voimme vain toivoa asioita.
Kaikki ihmiset eivät raa'asti kid6uta ja mu6rh7aa. Nämä pojat sen sijaan tekivät sen. "Toivottavasti" ei auta heidän seuraavaa uhria. En sano että uudelleen murha62oavat mutta eivät he tule myöskään hyvää toisille ihmisille tekemään, päin vastoin.
Mutta mietipä sitä, että kaikki joukossamme elävät tulevat kid6uttajat ja mu6rh7aajat eivät ole vielä kid6uttaneet ja mu6rh7aneet ketään. Voimme vain toivoa, ettemme törmää heihin. Emme voi olla varmoja kenestäkään.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret rikolliset pitäisi pitää valvotussa ympäristössä ja vaatia esimerkiksi opikelemaan itselleen ammatin. Ammatin opiskelun jälkeen pitäisi pitää valvotussa työpaikassa. Tarjolla pitäisi olla runsaasti mielenterveydellistä apua saatavilla samalla. Näille pitäisi opettaa kunnolla mikä on normaalia ja mikä ei, ennen kuin päästetään takaisin ihmisten joukkoon, nuorina ja typerinä, vankilan pilaamina, mokailemaan lisää.
Veikkaan että vankila on ollut vain hyväksi tuollaisten mielenterveydelle. Kaikki tietää mitä kävi kun saivat itse päättää mitä tekevät. Toivottvasti pyysivät aina valvonnan alaisina ja vamhemmille tätä valvontaa ei anneta, senkin kaikki tietää mitä siinä käy.
Kaverithan voivat kouluttautua vaikka varhaiskasvatuksen ammattilaisiksi tai vaikka lähihoitajiksi. No, taustalla "pikku rötöstelyä", mutta ei muistella vanhoja hei.
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitää yrittää vaikuttaa suomalaiseen lainsäädäntöön.
Koskelan pojat ovat tätä menoa suomessa pian kansanedustajia ja lait sen mukaisia.
Saavat pian oman talk-shown, vähintään tyyliin veitola haastattelemassa moisia julkkuja.