Tällaisilla tuomioilla Koskelan teinimurhaajat selvisivät pian he pääsevät vapaaksi

He eivät olleet millään lailla syyntakeettomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaa oikeustajuani koettelee se, että vedotaan näissä tuomioissa siihen, ettei vankila ole nuorille hyväksi.

Ei tässä ole kyse siitä, vaan nuortenkin kuuluu saada teostaan rangaistus. Kunnon tuomio kertoo siitä, että tekoa pidetään vakavana. Parin vuoden istuminen ei sitä kuvaa anna.

Nuorille toimisi myös hyvänä pelotteena, että tuomiot tuollaisista teoista olisivat kovempia. Jos nuori tietäisi joutuvansa vankilaan 15 vuodeksi, niin kummasti jäisi osalla tuollaiset teot tekemättä. Nyt tietävät selviävänsä parin vuoden istumisella.

Minusta on ylipäätään tekopyhää, että kuvitellaan ettei nuori täysin käsitä tekoaan. Totta hemmetissä tajuaa, että toiselta voi lähteä henki.

Mielenkiinnosta kysyn, että miten mielestäsi selittyvät murhat ja tapot maissa, joissa on kovat rangaistukset murhista ja tapoista? Esimerkiksi Yhdysvallat.

Suhteessa väkilukuun suomi on samaa tasoa pahimpien ghettojen kanssa samoin kuin väestön etnisyys alkaa olemaan. Kaikki asiat kannattaa suhteuttaa asioihin kuten väkilukuun. Suomi on heittämällä vaarallisempi paikka elää.

Vierailija kirjoitti:

He eivät olleet millään lailla syyntakeettomia.

Todennäköisesti ei edes teinejä vaan ihan aikuisina suomeen tulleita, johan yksi niistä miltei vältti tuomion ikänsä valehtelemalla. Minkä ikäisi mahtoi muut vanhemmalta näyttäneet.

yhden äiti on opettaja

Onneksi eräillä toisilla keskustelupalstoilla pidetään huoli, että nämä kaverit eivät unohdu. Toivon todella, että selvittävät poikien uudet henkilöllisyydet ja jakavat nettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaa oikeustajuani koettelee se, että vedotaan näissä tuomioissa siihen, ettei vankila ole nuorille hyväksi.

Ei tässä ole kyse siitä, vaan nuortenkin kuuluu saada teostaan rangaistus. Kunnon tuomio kertoo siitä, että tekoa pidetään vakavana. Parin vuoden istuminen ei sitä kuvaa anna.

Nuorille toimisi myös hyvänä pelotteena, että tuomiot tuollaisista teoista olisivat kovempia. Jos nuori tietäisi joutuvansa vankilaan 15 vuodeksi, niin kummasti jäisi osalla tuollaiset teot tekemättä. Nyt tietävät selviävänsä parin vuoden istumisella.

Minusta on ylipäätään tekopyhää, että kuvitellaan ettei nuori täysin käsitä tekoaan. Totta hemmetissä tajuaa, että toiselta voi lähteä henki.

Mielenkiinnosta kysyn, että miten mielestäsi selittyvät murhat ja tapot maissa, joissa on kovat rangaistukset murhista ja tapoista? Esimerkiksi Yhdysvallat.

Suhteessa väkilukuun suomi on samaa tasoa pahimpien ghettojen kanssa samoin kuin väestön etnisyys alkaa olemaan. Kaikki asiat kannattaa suhteuttaa asioihin kuten väkilukuun. Suomi on heittämällä vaarallisempi paikka elää.

Onko tämä mutufiiliksesi vai tutkittua tietoa? Linkkaatko tutkimuksen.

Meillä jokaisella on oikeus vähän mördata jos siltä tuntuu, ja sitten jos sattuu käymään niin huonosti että jää kiinni, sitten pelataan täysihoidossa pleikkaa pari vuotta ja sen rikollisten korkeakoulujakson jälkeen jatketaan itsensä toteuttamista. Kuka mustat nahkasormikkaat kädessä, kuka puukko tai jorma.

Esim. Vantaalla voi melko paljon suuremmalla todennäköisyydellä riistää henkiä ihmisiltä esim. yöllä Myyrmäessä jäämättä kiinni, kuin saada lotossa iso voitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He eivät olleet millään lailla syyntakeettomia.

Todennäköisesti ei edes teinejä vaan ihan aikuisina suomeen tulleita, johan yksi niistä miltei vältti tuomion ikänsä valehtelemalla. Minkä ikäisi mahtoi muut vanhemmalta näyttäneet.

Siis mitä?!? Nämä Koskelan mur...h@@j@t ovat valkoihoisia, etnisesti suomalaiseen valtaväestöön kuuluvia, suomea äidinkielenään puhuvia suomalaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voi olla mahdollista?

Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaa oikeustajuani koettelee se, että vedotaan näissä tuomioissa siihen, ettei vankila ole nuorille hyväksi.

Ei tässä ole kyse siitä, vaan nuortenkin kuuluu saada teostaan rangaistus. Kunnon tuomio kertoo siitä, että tekoa pidetään vakavana. Parin vuoden istuminen ei sitä kuvaa anna.

Nuorille toimisi myös hyvänä pelotteena, että tuomiot tuollaisista teoista olisivat kovempia. Jos nuori tietäisi joutuvansa vankilaan 15 vuodeksi, niin kummasti jäisi osalla tuollaiset teot tekemättä. Nyt tietävät selviävänsä parin vuoden istumisella.

Minusta on ylipäätään tekopyhää, että kuvitellaan ettei nuori täysin käsitä tekoaan. Totta hemmetissä tajuaa, että toiselta voi lähteä henki.

Mielenkiinnosta kysyn, että miten mielestäsi selittyvät murhat ja tapot maissa, joissa on kovat rangaistukset murhista ja tapoista? Esimerkiksi Yhdysvallat.

Suhteessa väkilukuun suomi on samaa tasoa pahimpien ghettojen kanssa samoin kuin väestön etnisyys alkaa olemaan. Kaikki asiat kannattaa suhteuttaa asioihin kuten väkilukuun. Suomi on heittämällä vaarallisempi paikka elää.

Onko tämä mutufiiliksesi vai tutkittua tietoa? Linkkaatko tutkimuksen.

Linkkaa itsesi googlen ääreen ja hae tilastot. Suomi on vaarallinen maa.

Vierailija kirjoitti:

Heillä on vielä elämä elettävänä. Ei vankilassa olo ole mitään elämää. Toivottavasti heistä kasvaa tälle yhteiskunnalle hyödyllisiä henkilöitä. Ovat sovittaneet tekonsa yhteiskunnalle.

Yhteiskunta koostuu meistä ihmisistä ja kuten tämänkin ketjun viesteistä näkee, niin nuo pojat eivät todellakaan ole sovittaneet tekoaan parin vuoden vankilareissulla. Toivottavasti älyävät edes pysytellä loppuelämänsä ajan poissa uhrin vanhempien silmistä. 

Nämä saunan taaksen ja nirri pois-keskustelut ovat ihan typerää raivoamista ja ajanhukkausta. Se ei ketään hyödytä että toivotaan paskaa elämää näille nuorille. Sekö se sitten pitää heidät kaidalla tiellä ja poissa rikoksista että tuomioiden lisäksi heidät vielä kivitetään julkisuudessa. Ketä se hyödyttää?

Vierailija kirjoitti:

Meillä jokaisella on oikeus vähän mördata jos siltä tuntuu, ja sitten jos sattuu käymään niin huonosti että jää kiinni, sitten pelataan täysihoidossa pleikkaa pari vuotta ja sen rikollisten korkeakoulujakson jälkeen jatketaan itsensä toteuttamista. Kuka mustat nahkasormikkaat kädessä, kuka puukko tai jorma.

Esim. Vantaalla voi melko paljon suuremmalla todennäköisyydellä riistää henkiä ihmisiltä esim. yöllä Myyrmäessä jäämättä kiinni, kuin saada lotossa iso voitto.

Ja hassua kyllä Veikkauksen pääkonttuurikin taisi olla siellä Myrtsin kulmilla pitkään ja jos oikein iso voitto napsahti, siellä saattoi joutua asioimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He eivät olleet millään lailla syyntakeettomia.

Todennäköisesti ei edes teinejä vaan ihan aikuisina suomeen tulleita, johan yksi niistä miltei vältti tuomion ikänsä valehtelemalla. Minkä ikäisi mahtoi muut vanhemmalta näyttäneet.

Siis mitä?!? Nämä Koskelan mur...h@@j@t ovat valkoihoisia, etnisesti suomalaiseen valtaväestöön kuuluvia, suomea äidinkielenään puhuvia suomalaisia. 

Ja jos ovat jonkun rikkaan lapsia niin oikeutta saa lahjottua rahalla täällä...

Vierailija kirjoitti:

Onneksi eräillä toisilla keskustelupalstoilla pidetään huoli, että nämä kaverit eivät unohdu. Toivon todella, että selvittävät poikien uudet henkilöllisyydet ja jakavat nettiin.

Ja mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Meillä jokaisella on oikeus vähän mördata jos siltä tuntuu, ja sitten jos sattuu käymään niin huonosti että jää kiinni, sitten pelataan täysihoidossa pleikkaa pari vuotta ja sen rikollisten korkeakoulujakson jälkeen jatketaan itsensä toteuttamista. Kuka mustat nahkasormikkaat kädessä, kuka puukko tai jorma.

Esim. Vantaalla voi melko paljon suuremmalla todennäköisyydellä riistää henkiä ihmisiltä esim. yöllä Myyrmäessä jäämättä kiinni, kuin saada lotossa iso voitto.

Näitä skitsoja alkaa olemaan suomi täynnä, etenkin jos sattuu koskeloissa tai lähi-itäkeskuksessa käymään tekee sikäläiset aika nopasti valkonaamalle vääräuskoiselle selväksi ettei kuulu sinne.

Vierailija kirjoitti:

Nämä järkyttävän lyhyet tuomiot antavat selvän viestin siitä, miten paljon ihmishengellä on Suomessa arvoa.

Ovathan pojat "hyvistä" perheistä.

Miksette usko, että ovat suomalaisia. Onko se jotenkin vaikea ymmärtää. Googlella löytyy tietoa vaikka kuinka paljon.

Suomalaisista perheistä suomalaisia poikia.

Törkeää on, että hs kirjoittaa uhrin kuolleen poikien "leikin" johdosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaa oikeustajuani koettelee se, että vedotaan näissä tuomioissa siihen, ettei vankila ole nuorille hyväksi.

Ei tässä ole kyse siitä, vaan nuortenkin kuuluu saada teostaan rangaistus. Kunnon tuomio kertoo siitä, että tekoa pidetään vakavana. Parin vuoden istuminen ei sitä kuvaa anna.

Nuorille toimisi myös hyvänä pelotteena, että tuomiot tuollaisista teoista olisivat kovempia. Jos nuori tietäisi joutuvansa vankilaan 15 vuodeksi, niin kummasti jäisi osalla tuollaiset teot tekemättä. Nyt tietävät selviävänsä parin vuoden istumisella.

Minusta on ylipäätään tekopyhää, että kuvitellaan ettei nuori täysin käsitä tekoaan. Totta hemmetissä tajuaa, että toiselta voi lähteä henki.

Mielenkiinnosta kysyn, että miten mielestäsi selittyvät murhat ja tapot maissa, joissa on kovat rangaistukset murhista ja tapoista? Esimerkiksi Yhdysvallat.

Suhteessa väkilukuun suomi on samaa tasoa pahimpien ghettojen kanssa samoin kuin väestön etnisyys alkaa olemaan. Kaikki asiat kannattaa suhteuttaa asioihin kuten väkilukuun. Suomi on heittämällä vaarallisempi paikka elää.

Onko tämä mutufiiliksesi vai tutkittua tietoa? Linkkaatko tutkimuksen.

Linkkaa itsesi googlen ääreen ja hae tilastot. Suomi on vaarallinen maa.

Ok, ajattelin, että olisit halunnut jotenkin faktalla pönkittää väitettäsi, jonka esitit, mutta ei sitten. 

Ilman faktaa menee mappiööhön. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä saunan taaksen ja nirri pois-keskustelut ovat ihan typerää raivoamista ja ajanhukkausta. Se ei ketään hyödytä että toivotaan paskaa elämää näille nuorille. Sekö se sitten pitää heidät kaidalla tiellä ja poissa rikoksista että tuomioiden lisäksi heidät vielä kivitetään julkisuudessa. Ketä se hyödyttää?

Unohdetaanko jo kaikki empatia murhaajia kohtaan... sama kuin karmiva teinimurha Seinäjoella, 3 vuotta ja vapautui... murhaajia paapotaan, uhrit ovat kuolleet lopullisesti ja perheet kuolevat sisäisesti myös kuolleen lapsensa myötä...